盧少輝,陳毅紅
(1.深圳市龍崗區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測中心,廣東 深圳 518172;2.深圳市龍崗區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站,廣東 深圳 518172)
治水提質(zhì)管網(wǎng)工程是城市重要的基礎(chǔ)設(shè)施,是提高污水處理效率、提升水環(huán)境質(zhì)量的關(guān)鍵。深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)成立 40 年來,深圳水治理大致經(jīng)歷了解決“水荒”“洪澇”“黑臭”問題到推動人水和諧 4 個階段。深圳治水的 4 個階段成為了深圳速度、深圳質(zhì)量、深圳標(biāo)準(zhǔn)的最好注腳,治水提質(zhì)“功在當(dāng)代,利在千秋”。
由于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后,各地黑臭水體整治欠賬較多。近年來為深入貫徹落實習(xí)近平生態(tài)文明思想和全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會精神,各地紛紛開展城市黑臭水體整治環(huán)保攻堅戰(zhàn)。在各級政府高度重視和中央環(huán)保督察的背景下,時間緊、任務(wù)重、點多線長面廣、情況復(fù)雜、投入大、搶進(jìn)度、趕工期、超強(qiáng)度施工等成為治水提質(zhì)項目的普遍情況。以龍崗區(qū)為例,2016~2019 年龍崗分別完成治水提質(zhì)投資額 18.45、31.58、87.43、162.5 億元,平均年度投資增長率超過 100 %,累計建成污水管網(wǎng) 1 780 km,完成正本清源小區(qū)改造 3 657 個,其中僅 2018 年就完成 34 條黑臭水體治理、764 km 污水管網(wǎng)建設(shè)、1 478 個小區(qū)正本清源改造任務(wù)。
由于是突擊攻堅,項目從立項到驗收時間緊,組織實施精細(xì)化要求高;前期準(zhǔn)備倉促,設(shè)計深度保證難;項目分散在社區(qū),點多線長面廣、協(xié)調(diào)任務(wù)重;現(xiàn)場情況復(fù)雜,施工面狹小,危險源和風(fēng)險點多,安全管理風(fēng)險大;作業(yè)點多面廣,質(zhì)量和進(jìn)度管理千頭萬緒。先天不足使治水提質(zhì)工程組織實施難度劇增。
治水提質(zhì)項目工期緊、為確保按時交付驗收必須多點同時施工,專業(yè)人員、材料短期需求劇增,市場供不應(yīng)求,容易導(dǎo)致質(zhì)量下滑。以檢查井預(yù)制件為例,為加快進(jìn)度,施工企業(yè)往往將現(xiàn)澆檢查井變更成預(yù)制檢查井,由于大企業(yè)產(chǎn)能有限,只能轉(zhuǎn)向小作坊,而小作坊質(zhì)量難以保證(見圖 1、圖 2)。由于作業(yè)點多,材料進(jìn)場批次多,進(jìn)場驗收制度難以落實,導(dǎo)致不合格材料流入,管材、回填材料等也存在類似情況。
圖1 預(yù)制井配筋嚴(yán)重缺失
圖2 澆混凝土井筒松散且無配筋
治水提質(zhì)項目施工多在社區(qū),民生影響大、隱蔽時間短,加上作業(yè)面廣、現(xiàn)場情況復(fù)雜、人員素質(zhì)參差、管理人員有限等原因,驗收制度不能嚴(yán)格落實,質(zhì)量難以保證(見圖 3~8)。
圖3 檢查井砌筑質(zhì)量差且井底無混凝土墊層
圖4 現(xiàn)澆井擅改為磚砌且井外僅局部抹面
圖5 管道沖突處理不當(dāng)
圖6 管道與檢查井接口處置不當(dāng)
圖7 管道基礎(chǔ)未按圖施工
圖8 路面恢復(fù)未做穩(wěn)定層
治水提質(zhì)項目量大面廣,參建單位較多,由于工期緊,作業(yè)面廣,參建單位間配合協(xié)調(diào)難度大,設(shè)計變更、管道測繪、基坑變形監(jiān)測、現(xiàn)場檢測、功能性試驗、質(zhì)量控制資料等往往不能滿足施工進(jìn)度要求,導(dǎo)致項目管理缺失。
“市政工程不會出大事故、出了問題修補(bǔ)一下就行”曾經(jīng)是不少人的錯誤認(rèn)識。近年來越來越多的地陷新聞見諸報端,引發(fā)了人們對這一觀念的重新審視。據(jù)統(tǒng)計,2013~2015 年間,深圳共發(fā)生地面坍塌事故 579 起,其中死亡 7 人、受傷 9 人,坍塌主要是人為因素導(dǎo)致,其中給排水管道破損導(dǎo)致地面坍塌占 57.4 %,管線施工不當(dāng)占 11.8 %,地鐵軌道施工占 10.6 %,這 3 項因素引發(fā)的地面坍塌事故占全市地面坍塌事故總量的 80 %。管理缺失給社會造成了巨大損失,給政府形象帶來了不良影響。
龍崗區(qū)由農(nóng)村向城市化進(jìn)程中歷史欠賬較多,任務(wù)艱巨。區(qū)委區(qū)政府高度重視治水提質(zhì)攻堅,建立了由區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)督導(dǎo)、相關(guān)職能部門牽頭,街道和社區(qū)共同參與的機(jī)制,并抽調(diào)專業(yè)干部參與項目管理,選取有實力的大企業(yè) EPC 總承包,確保項目有效推進(jìn)。為強(qiáng)化現(xiàn)場管理,龍崗區(qū)從強(qiáng)化信息申報、夯實主體責(zé)任、落實督查著手,從計劃申報、安全交底、人員到崗、督查通報到每日小結(jié)井然有序,利用微信實時性和群內(nèi)曝光約束施工、監(jiān)理行為,采用遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控掃碼實現(xiàn)對每個工作點實時檢查,將質(zhì)量管理 PDCA 的要素貫穿全過程。此外市水污染治理辦公室定期組織管材和管道 CCTV 內(nèi)窺飛行檢查。上述措施取得了良好效果,截至目前,全區(qū)治水提質(zhì)項目進(jìn)展良好。
治水提質(zhì)管網(wǎng)工程是城市的良心工程,事關(guān)人民生命財產(chǎn)安全,《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2019〕18)號指出:對直接涉及公共安全和人民群眾生命健康等特殊重點領(lǐng)域,依法依規(guī)實行全覆蓋的重點監(jiān)管,強(qiáng)化全過程質(zhì)量管理[1]。借鑒龍崗區(qū)水污染治理管理思路和監(jiān)管實踐,強(qiáng)化質(zhì)量監(jiān)管可以從以下幾個方面著手。
《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范事中事后監(jiān)管的指導(dǎo)意見》(國發(fā)〔2019〕18)號指出:應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新和完善監(jiān)管模式,深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”,探索推行以遠(yuǎn)程監(jiān)管、移動監(jiān)管、預(yù)警防控為特征的非現(xiàn)場監(jiān)管,提升監(jiān)管精準(zhǔn)化、智能化水平,全面實施“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+監(jiān)管”具有快捷、遠(yuǎn)程、實時、全天候、可追溯等特點,有利于實現(xiàn)對重點領(lǐng)域的全過程監(jiān)控,當(dāng)前移動通訊邁向 5G 時代,“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”已成為可能,通過 AI 技術(shù)應(yīng)用將監(jiān)管的智能化水平大幅提升。龍崗區(qū)治水提質(zhì)的實踐證明將施工現(xiàn)場移動監(jiān)控接入監(jiān)管平臺,可有效監(jiān)督責(zé)任主體履職情況,及時制止作業(yè)點的違章行為,極大提升監(jiān)管的效率。
此外,按照“放管服”的原則,推行“自我聲明+信用管理”模式,落實市場主體首負(fù)責(zé)任制,也是“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”應(yīng)當(dāng)積極探討的方式。監(jiān)督機(jī)構(gòu)可以通過開放監(jiān)管平臺,引入責(zé)任主體管理信息定期申報制度,并強(qiáng)化事中事后抽查。通過信息申報一方面可以夯實主體責(zé)任,倒逼責(zé)任主體認(rèn)真履職,另一方面讓監(jiān)管人員掌握工程情況和可能存在的問題,及時提醒和指導(dǎo)責(zé)任主體消除質(zhì)量安全隱患,推進(jìn)監(jiān)管者和被監(jiān)管者之間的良性互動。
創(chuàng)新監(jiān)管模式應(yīng)立足于執(zhí)法的規(guī)范性。過往監(jiān)督檢查多采用事先發(fā)通知、打招呼的檢查方式,執(zhí)法人員在工作中多根據(jù)自己的專業(yè)或經(jīng)驗特長以及單位的規(guī)定選擇監(jiān)督執(zhí)法內(nèi)容。執(zhí)法方式單一,監(jiān)督工作效率低,執(zhí)法流于形式、存在主觀隨意因素,不能科學(xué)、公正地反映工程實際情況,違法違規(guī)行為不能得到有效的查處。當(dāng)前依法治國已成為社會共識,監(jiān)督機(jī)構(gòu)的權(quán)威日益受到來自社會各方的挑戰(zhàn),執(zhí)法環(huán)節(jié)的任何缺失都可能引起行政復(fù)議、行政訴訟及至行政追責(zé)的后果。監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)徹底拋棄以往模式思維,全面推行“雙隨機(jī)、一公開”監(jiān)管,堅持日常檢查、專項檢查及“四不兩直”突擊檢查相結(jié)合,按照《行政處罰法》和行政執(zhí)法三項制度的要求規(guī)范監(jiān)督執(zhí)法。
創(chuàng)新監(jiān)管模式應(yīng)不斷完善抽查手段?!斗课萁ㄖ褪姓A(chǔ)設(shè)施工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》(住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部令 第5號)規(guī)定:工程質(zhì)量監(jiān)督應(yīng)對涉及工程主體結(jié)構(gòu)安全和主要使用功能的工程實體質(zhì)量、主要建筑材料和建筑構(gòu)配件的質(zhì)量進(jìn)行抽查[2]。科技日新月異,執(zhí)法者要善于利用科技手段讓違法行為無處遁形。此次在治水提質(zhì)項目監(jiān)管上,龍崗區(qū)采取了對管材和管道 CCTV 內(nèi)窺飛行檢查、對預(yù)制檢查井采用鋼筋掃描儀結(jié)合局部破損檢查、對已恢復(fù)路面鉆取芯樣檢查構(gòu)造及管溝回填材料、抽查管道閉水試驗、抽測管道標(biāo)高等方式,查處了一批違法行為,有效提升了監(jiān)督執(zhí)法的科學(xué)性和權(quán)威性。
質(zhì)量是做出來的。監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)立足監(jiān)督執(zhí)法,將原本屬于企業(yè)的事務(wù)歸還責(zé)任主體,對監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)問題,綜合運(yùn)用行政強(qiáng)制、行政處罰、聯(lián)合懲戒等手段,依法進(jìn)行懲處,通過“兩場”聯(lián)動機(jī)制,使失信市場主體“一處失信、處處受限”,倒逼市場主體加強(qiáng)自身管理、認(rèn)真履約。此次龍崗區(qū)在治水提質(zhì)項目監(jiān)管上,監(jiān)督機(jī)構(gòu)通過采用整改、約談、函告、通報、行政處罰等多種執(zhí)法手段結(jié)合誠信機(jī)制,有效夯實了主體責(zé)任,為治水提質(zhì)項目的有序推進(jìn)提供了監(jiān)管保障。
《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于開展工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化工作的通知》(建質(zhì)〔2017〕242 號)指出:應(yīng)當(dāng)以施工現(xiàn)場為中心,以質(zhì)量行為標(biāo)準(zhǔn)化和工程實體質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)化為重點,建立企業(yè)和工程項目自我約束、自我完善、持續(xù)改進(jìn)的質(zhì)量管理工作機(jī)制[3]。治水提質(zhì)管網(wǎng)工程工序少,重復(fù)工作多,便于實現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化施工。監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)督促和引導(dǎo)企業(yè)按照“施工質(zhì)量樣板化、技術(shù)交底可視化、操作過程精細(xì)化”要求嚴(yán)格落實樣板示范制度。通過樣板引路,將工程質(zhì)量管理從事后驗收提前到施工前的預(yù)控和施工過程的控制。2019 年龍崗區(qū)實施《龍崗區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量提升三年行動方案》,監(jiān)督機(jī)構(gòu)按照“標(biāo)桿引路、以點帶面,有序推進(jìn)、確保實效”的要求,通過“紅黑榜”制度及每季度示范工程觀摩,培育和組織觀摩了一批治水提質(zhì)示范工程,營造獎優(yōu)罰劣的良好氛圍,促進(jìn)了治水提質(zhì)管網(wǎng)工程質(zhì)量安全的提升。
治水提質(zhì)是改善民生和推進(jìn)城市高質(zhì)量發(fā)展的必然要求,優(yōu)質(zhì)高效完成治水提質(zhì)工程是時代賦予建設(shè)者的歷史使命。本文結(jié)合龍崗區(qū)實踐從創(chuàng)新監(jiān)管方式、提升監(jiān)管效能、強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)法和推進(jìn)工程質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化四個方面闡述了城市治水提質(zhì)管網(wǎng)工程監(jiān)管的新思路,希望能為監(jiān)督機(jī)構(gòu)強(qiáng)化此類項目的監(jiān)管提供參考。Q