43個絲瓜種質資源枯萎病抗性的鑒定與評價

林永勝 張武君 周先治 陳陽 張玉燦

摘 要：為了選育出抗病性強的絲瓜新品種，課題組從國內外收集了43個絲瓜種質資源，采用室內人工接菌的方法對其進行枯萎病抗性鑒定與評價，結果表明：春秋⊕21/白籽、2012-2-1-⊕5選、2012-2-4-⊕9-5、七美-⊕10、2012-2-1-⊕5選和2012-2-4-⊕9-5等6個絲瓜種質資源對枯萎病表現為高抗，三葉香嫩⊕20、翠霜-⊕19-2.5.6、綠優(yōu)-⊕13/深綠等21個絲瓜種質資源對枯萎病表現為抗病，臺灣-⊕8、名家短絲瓜⊕4、2012-2-⊕3選等12個絲瓜種質資源對枯萎病表現為中抗，日本早雜王⊕11、2012-2-⊕1-2.3、09-1-⊕1等4個絲瓜種質資源對枯萎病表現為感病。綜合以上分析表明43個絲瓜種質資源中有27個種質資源對枯萎病表現為抗級以上，占總數的62.8%。

關鍵詞：絲瓜品種資源;絲瓜枯萎病;抗病性;鑒定;評價

中圖分類號：S 641.2?? 文獻標志碼：A?? 文章編號：0253-2301（2021）05-0028-05

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.05.006

Identification and Evaluation of the Resistance of 43 Luffa CylindricaGermplasm Resources to Fusarium Wilt

LIN Yong-sheng， ZHANG Wu-jun， ZHOU Xian-zhi， CHEN Yang， ZHANG Yu-can*

（Institute of Agricultural Biological Resources， Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou， Fujian 350003， China）

Abstract： In order to breed the new varieties of Luffa cylindrica with strong disease resistance， 43 germplasm resources of Luffa cylindrica were collected from home and abroad by the research team， and the method of indoor artificial inoculation was used to identify and evaluate their resistance to fusarium wilt. The results showed that： the 6 germplasm resources of Luffa cylindrica including Chunqiu ⊕21/ baizi， 2012-2-1-⊕5 xuan， 2012-2-4-⊕9-5， Qimei-⊕10， 2012-2-1-⊕5 xuan， and 2012-2-4-⊕9-5 showed high resistance to fusarium wilt; the 21 germplasm resources of Luffa cylindrica， such as Sanyexiangnen ⊕20， Cuishuang -⊕19-2.5.6， Lvyou -⊕13/ shenlv， etc.， showed resistance to fusarium wilt; the 12 germplasm resources of Luffa cylindrica， such as Taiwan -⊕8， Mingjiaduansigua ⊕4， and 2012-2-⊕3 xuan， etc.， showed moderate resistance to fusarium wilt; and the 4 germplasm resources of Luffa cylindrica， such as Japan Zaozawang⊕11， 2012-2-⊕1-2.3， and 09-1-⊕1， etc.， were susceptible to fusarium wilt. Based on the above analysis， 27 of the 43 germplasm resources of Luffa cylindrica showed higher resistance to fusarium wilt， accounting for 62.8% of the total.

Key words： Germplasm resources of Luffa cylindrica;Fusarium wilt;Disease resistance;Identification;Evaluation

絲瓜Luffa cylindrica在我國南方地區(qū)栽培歷史悠久，在全國各地均有種植，是我國夏秋季的主要蔬菜種類之一?？菸∈墙z瓜生產上的主要病害之一，又稱蔓割病、萎凋病，是一種世界性的瓜類土傳病害，對絲瓜的產量與品質影響很大。該病害是由尖鐮孢絲瓜?；虵usarium oxysporum Schl. f.sp.luffae Kwai Suzki et Kawai侵染所致[1]，病原菌會不斷進化出新的生理小種，且能以菌核、厚垣孢子在土壤、病殘體、種子中越冬，在土壤中腐生性強，能存活5年或更長的時間，使得枯萎病的防治非常困難[2]。化學防治效果普遍不佳，且大量使用容易造成環(huán)境污染和農藥殘留超標[3-7];與禾本科和豆科作物輪作雖然效果好，但福建省耕地面積有限，且禾本科和豆科非福建省主栽作物品種，田間實施可操作性不大[8-10];土壤改良、高溫消毒和無土栽培等措施雖能有效減輕瓜類枯萎病的危害[11-13]，但通常成本較高，其田間實際應用情況較少;為此，選育和種植抗病品種是目前防治該病最有效、最經濟的措施。本項目課題組對43個絲瓜種質資源開展抗枯萎病鑒定與評價，篩選出抗病性強的種質資源，為絲瓜抗病育種提供抗病親本，并進行有針對性的抗病育種，從而有效縮短抗病育種歷程，以期早日選育出抗病性強的絲瓜新品種。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本課題組自2003年起，從國外的日本、泰國及國內的福建、臺灣、湖南、海南、廣東等地收集絲瓜種質資源，多數為雜交一代種子，經過17年的試種、觀察、自交、純化和定向選擇，篩選出43個各具特色的絲瓜穩(wěn)定自交系。

1.2 供鑒定的病原菌菌株

由福建省農業(yè)科學院農業(yè)生物資源研究所微生物中心提供，菌種名稱為FJAT-32796，具有強致病性，是從福建省福州市永泰縣白云鄉(xiāng)的苦瓜枯萎病發(fā)病植株的嫁接砧木銀砧1號上分離出來的。

1.3 苦瓜枯萎病鑒定用菌液的制備

先將枯萎病病菌接種于PDA培養(yǎng)基上，在25℃的培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d，再將活化后的枯萎病菌接菌到PDA液體培養(yǎng)基中，然后置于 25℃、180 r·min-1振蕩培養(yǎng)7 d，之后再用雙層紗布過濾去菌絲，以2500～3000 r·min-1 離心 10 min，去上清液，用無菌水洗出沉淀的孢子制成母液，經血球計數器將母液用無菌水調至5×106個·mL-1的孢子濃度，供接種試驗時用。

1.4 鑒定方法

采用苗期傷根與灌根相結合的室內人工接菌法。鑒定是在溫濕度自動調節(jié)的科技大棚中進行，待幼苗長到3～4片真葉時，挑選苗齡一致的瓜苗用剪刀剪掉部分須根后定植于塑料花盆里，然后每個花盆澆灌先前配制好的菌液300 mL，之后將花盆放置在大棚的鐵架上，溫度設置為25℃，光照為自然日光。

1.5 栽培方式

絲瓜于2月底至3月初播種，采用50穴育苗盤育苗，每個品種育苗50株;定植時，各個品種隨機排列，每個重復每個品種12株，定植36株，設3次重復。

1.6 調查方法

于接種30 d后按照表1分級標準調查43個絲瓜種質資源的發(fā)病情況，計算病情指數，并按照表2分級標準確定抗性等級[14]。

病情指數：DI=∑（si×ni）4N×100

式中：DI-病情指數;si-發(fā)病級別;ni-相對病級級別的株數;i-病情分級各個級;N-調查總株數。

種質群體對枯萎病的抗性依苗期病情指數分6級（表2）。

2 結果與分析

2.1 不同絲瓜種質資源農藝性狀的田間調查

對不同絲瓜種質資源的農藝性狀開展田間調查（表3），43個絲瓜種質資源的瓜色、瓜形、籽色、長勢均有不同程度的差異。在瓜色方面，除七美-⊕10-1為墨綠和綠優(yōu)-⊕13/青皮為青綠外，其余為淺綠、綠、深綠;在瓜形方面，37個為短（長）圓筒或束腰形，6個為長棍棒或長條形;在籽色方面，32個為黑籽，11個為白籽;在長勢方面，除了2013-1-⊕52/重皺長勢極強、武夷⊕3+⊕4合與詹⊕14長勢強外，其余品種為長勢處于中等至較強之間。

2.2 不同絲瓜種質資源抗病性測定與分析

對不同絲瓜種質資源的抗病性開展人工室內接菌試驗，對病情指數進行調查及抗病能力進行分級（表3），結果發(fā)現接菌30 d后43個絲瓜種質資源病情指數大小不一，表明不同絲瓜種質資源抗病能力差異較大。其中，高抗有6個，病情指數為1.3～13.8，分別為春秋⊕21、臺灣-⊕1+⊕2、早冠1號-⊕16/合、七美-⊕10、2012-2-1-⊕5選和2012-2-4-⊕9-5，占14.0%;抗級有21個，病情指數為16.3～29.2，分別為名家短絲瓜⊕1、武夷⊕3+⊕4合、七美2號⊕19等，占48.8%;中抗有12個，占27.9%;感病有4個，占9.3%。其中，抗級水平以上27個，占總數的62.8%?？梢?，43個絲瓜種質資源抗級以上占多數，感病占的比例較小，可以為絲瓜的抗病育種提供親本材料，從而培育出優(yōu)良的絲瓜新品種。

3 結論與討論

43個絲瓜種質資源抗級以上占大多數，感病占的比例較小，可見絲瓜種質資源中大多數具有抗枯萎病基因，但與枯萎病抗性相關的抗病基因的類型、抗性機制、功能解析等還有待進一步研究。通過對絲瓜抗枯萎病資源的鑒定與評價，對抗病親本材料進行篩選、開發(fā)和利用，根據市場需求與大眾消費習慣選育出高產優(yōu)質且抗病性強的絲瓜新品種，可作為苦瓜的專用嫁接砧木或鮮食使用，為絲瓜（苦瓜）產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定良好的物質基礎。

由于目前福建省絲瓜種植具有區(qū)域性和多年連作等特點，在與寄主作物長期互作過程中，枯萎病菌會發(fā)生致病性變異，從而降低絲瓜品種的抗病性[15]。因此，在今后收集絲瓜種質資源時還需要對其抗性基因的類型、機制等方面開展科學研究，同時進行更加深入的分析和探究，以期培育出具有不同抗性基因的絲瓜新品種，為福建絲瓜產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供物質基礎和理論依據。

參考文獻：

[1]呂佩珂，劉文珍，段半鎖，等.中國蔬菜原色圖譜續(xù)集[M].呼和浩特：遠方出版社，1996.

[2]王卿，林玲.瓜類枯萎病研究進展[J].中國瓜菜，2016，29（3）：1-6.

[3]高軍，高增貴，趙世波，等.瓜類枯萎病及其防治研究進展[J].長江蔬菜，2006（1）：35-38.

[4]金揚秀，謝關林.瓜類枯萎病防治研究進展[J].植物保護，2002，28（6）：43-45.

[5]李春芝.瓜類枯萎病藥劑防治研究[J].現代農業(yè)科技，2010（2）：185-186，189.

[6]佘小漫，何自福，羅方芳，等.瓜類枯萎病及其綜合防治技術[J].廣東農業(yè)科學，2011（2）：84-86.

[7]胡振華.瓜類蔬菜病蟲害特征及防治方法[J].河南農業(yè)，2018（7上）：35-37.

[8]孫慶林.幾種主要蔬菜常見病害防治存在的問題及應對措施[J].農業(yè)與技術，2014，34（11）：130.

[9]敖禮林，宋孝才，饒衛(wèi)華.瓜類枯萎病的綜合高效防控[J].科學種養(yǎng)，2016（4）：35-36.

[10]金揚秀，謝關林，孫祥良，等.大蒜輪作與瓜類枯萎病發(fā)病的關系[J].上海交通大學學報（農業(yè)科學版），2003（1）：9-12.

[11]祝玲強，蘭照軍.瓜類枯萎病的發(fā)生及無公害綜合治理技術[J].現代園藝，2007（8）：33-34.

[12]王立文，馬鳳科，王玉鳳，等.瓜類蔬菜病蟲綠色無公害防治新技術[J].上海蔬菜，2015（1）：66-68.

[13]YOSHIHISA HOMMA.日本土傳病害防治現狀及有關問題[J].國外農學-植物保護，1992，5（2）：20-24.

[14]方中達.植病研究方法[M].北京：中國農業(yè)出版社，2007.

[15]羅方芳，何自福，虞皓，等.廣東絲瓜主要品種對枯萎病抗性的鑒定與評價[J].廣東農業(yè)科學，2009（12）：49-50，63.

（責任編輯：柯文輝）

收稿日期：2021-03-20

作者簡介：林永勝，男，1981年生，助理研究員，主要從事作物育種及栽培等方面研究。

通信作者：張玉燦，男，1960年生，研究員，主要從事蔬菜新品種的選育及其栽培技術等方面研究（E-mail：zyc507@sina.com）。

基金項目：福建省科技計劃項目——省屬公益類科研院所基本科研專項（2019R1034-8）。