徐世法,梁凌子,梁峰銘,蔡碩果,高 山,王勝男
(1.北京建筑大學 未來城市設計高精尖創(chuàng)新中心,北京 100044; 2.北京建筑大學,北京 100044; 3.北京市城市交通基礎設施工程技術研究中心,北京 100044; 4.河南省臺輝高速公路建設有限公司,河南 濮陽 457600; 5.北京特希達交通勘察設計院有限公司,北京 102299; 6.北京市城市道路養(yǎng)護管理中心,北京 100069)
SMA瀝青瑪蹄脂混合料是當前國際上公認的一種抗變形能力強、耐久性能較好的瀝青面層混合料,由于粗集料的良好嵌擠,混合料有非常好的高溫抗車轍能力[1-2];同時由于瀝青瑪蹄脂的粘結作用,低溫變形性能和水穩(wěn)定性也有較多的改善;添加纖維穩(wěn)定劑,使瀝青結合料保持高粘度,其攤鋪和壓實效果較好,但造價相對較高,在北京高等級道路上面層中實用廣泛。隨著我國城市高等級瀝青道路建設由新建為主逐漸轉為養(yǎng)護、大修為主,頻繁地銑刨或者翻挖產(chǎn)生了大量的廢舊SMA瀝青混合料[3-5]。因此,回收并再生廢舊SMA瀝青混合料具有很強的經(jīng)濟價值及實用意義。
本文采用實際道路大修工程產(chǎn)生的上面層SMA-13廢舊瀝青混合料,研究其性能衰減情況,確定再生劑最佳用量及舊料最佳摻配比,再生混合料路用性能評價等幾個方面入手系統(tǒng)研究了廢舊瀝青再生技術,以期為工程實踐提供參考。
根據(jù)路段原始設計文件,該SMA—13瀝青混合料采用SBS改性瀝青,其各項性能指標滿足《公路瀝青路面施工技術規(guī)范》(JTG F40—2004)中的技術標準。本文通過離心抽提法及旋轉蒸發(fā)法,將廢舊瀝青混合料中的瀝青與集料分離,并分別測試廢舊瀝青的主要性質以及廢舊舊料的級配情況,以反映廢舊瀝青混合料的性能衰減情況。
所提取的廢舊瀝青主要技術指標見表1。
表1 廢舊SBS改性瀝青主要技術指標Table1 MaintechnicalindicatorsofwasteSBSmodifiedas-phalt廢舊瀝青5℃延度/mm軟化點/℃25℃針入度/0.1mm1組472.4632.632組570.8331.853組471.5633.73規(guī)范要求≥20≥6040~60
本文試驗中所新添的SBS改性瀝青為Ⅰ-D類改性瀝青,其各項性能指標應滿足《公路瀝青路面施工技術規(guī)范》(JTG F40-2004)中的技術標準,主要技術指標試驗結果見表2。
表2 新添SBS改性瀝青技術指標Table2 NewSBSmodifiedasphalttechnicalindicators類別針入度(25℃,100g,5s)/0.1mm延度(5℃,5cm/min)/mm軟化點(TR&B)/℃試驗值47 34 69技術要求40~60≥20≥60試驗方法T0604T0605T0606
從表中可以看出廢舊瀝青混合料所提取的舊瀝青出現(xiàn)了比較嚴重的老化,針入度降低,軟化點顯著增加,延度顯著降低。因此,廢舊瀝青的性能嚴重衰減,不能滿足使用要求。
對舊料抽提后,廢舊集料的篩分結果見表3。
表3 回收料礦料篩分試驗結果Table3 Recycledmineralsscreeningtestresults篩孔/mm通過百分率/%第1次第2次第3次規(guī)范要求/%16.010010010010013.292.693.192.290~1009.585.987.585.350~75 4.7554.253.453.620~34 2.3635.434.735.715~26 1.1824.823.025.314~24 0.624.122.523.612~20 0.319.319.518.910~16 0.1517.417.316.7 9~15 0.07516.115.215.3 8~12
礦物骨料粒度的精細化(細料比例提高)是RAP的重要特征[6]。這是因為在車輛載荷下的瀝青路面受到壓力碾壓使得石料破碎同時,礦物顆粒之間的摩擦也可以引起顆粒表面的磨損,從而增加了瀝青混合物的粉末[7-8]。由篩分結果可知,廢舊集料已不能滿足SMA—13級配規(guī)范通過率要求。需新?lián)郊希ㄟ^合成級配以滿足規(guī)范通過率要求。
再生劑主要采用低黏度石油系的礦物油,如精制潤滑油時的抽出油、潤滑油、機油和重油等[9],為節(jié)省成本,工程上可用上述各種油料的廢料,通過摻入,恢復老化瀝青的原有特性,以滿足路用性能要求是使用瀝青再生劑的目的。本次研究采用糠醛油作為廢舊瀝青再生劑,摻入3%、4%、5%、6%、7%后廢舊瀝青的主要技術指標見表4。
表4 不同再生劑摻量廢舊瀝青主要技術指標Table4 Maintechnicalindicatorsofdifferentregenerantsusedinwasteasphalt廢舊瀝青+3%再生劑廢舊瀝青+4%再生劑廢舊瀝青+5%再生劑廢舊瀝青+6%再生劑廢舊瀝青+7%再生劑類別針入度(25℃,100g,5s)/0.1mm延度(5℃,5cm/min)/mm軟化點(TR&B)/℃針入度(25℃,100g,5s)/0.1mm延度(5℃,5cm/min)/mm軟化點(TR&B)/℃針入度(25℃,100g,5s)/0.1mm延度(5℃,5cm/min)/mm軟化點(TR&B)/℃針入度(25℃,100g,5s)/0.1mm延度(5℃,5cm/min)/mm軟化點(TR&B)/℃針入度(25℃,100g,5s)0.1mm延度(5℃,5cm/min)/mm軟化點(TR&B)/℃試驗值53.815.168.254.217.064.054.821.361.256.123.560.258.423.859.1技術要求40~60≥20≥6040~60≥20≥6040~60≥20≥6040~60≥20≥6040~60≥20≥60試驗方法T0604T0605T0606T0604T0605T0606T0604T0605T0606T0604T0605T0606T0604T0605T0606
由表4可知,隨著再生劑摻加量的提高,廢舊瀝青軟化點降低,延性和針入度提高。經(jīng)比較,當再生劑摻量為5%時,針入度、延度及軟化點均可滿足規(guī)范要求。并且當摻加量提高時,軟化點將低于要求;參加量降低時,延度將低于要求。因此本次試驗選擇5%為再生劑摻加量。
由抽提法試驗結果得出,廢舊瀝青混合料中廢舊瀝青含量見表5。
表5 廢舊瀝青混合料提取的廢舊瀝青含量Table5 Wasteasphaltcontentextractedfromwasteasphaltmixture舊瀝青混合料的量/g提取瀝青的量/g廢舊瀝青百分比/%試驗方法3600144.04.0T06123600147.64.1T06123600154.84.3T0612平均值148.84.1T0612
通過對比設計油石比得知,廢舊瀝青混合料中的瀝青含量較之鋪筑時有一定的損失,原因如下[10-11]:
a.瀝青路面經(jīng)過長時間的碾壓、雨水的浸泡使得瀝青路面發(fā)生病害,造成瀝青損失。
b.瀝青路面經(jīng)過長期的熱曬、氧化,瀝青老化,內部分子發(fā)生反應致使瀝青損失。
對石灰?guī)r10~15 mm,5~10 mm,0~5 mm集料進行了水洗篩分,結果如表6示。
表6 水洗篩分結果Table6 Washingandsievingresults篩孔尺寸/mm不同石灰?guī)r通過篩孔百分率/%5~10mm10~15mm15~20mm16.000100.0010058.7013.200100.0097.0021.049.50099.3030.101.994.75013.201.900.632.3604.401.300.601.1803.801.300.580.6003.501.200.570.3003.101.100.550.1502.801.000.540.0752.601.000.53
本文以20%舊料摻配率為例,將銑刨舊料、新集料及礦粉進行級配合成,合成級配滿足《公路瀝青路面設計規(guī)范》(JTG D50-2006)的級配范圍要求,具體見表7及圖1。
表7 SMA-13礦料合成級配Table7 SMA-13mineralcompositegrading篩孔尺寸/mm不同礦料的百分比/%舊料0~5mm5~10mm10~15mm礦粉級配范圍級配中值合成級配1610010010010010010010010013.292.210099.284.210090~1009592.59.585.310095.313.810050~7562.565.74.7553.6994.10.710020~342733.22.3635.783.40.50.610015~2620.522.71.1825.255.10.40.610014~241922.30.623.638.90.30.610012~201616.30.318.928.60.20.690.510~161312.30.1517.720.10.10.588.99~15129.50.07515.316.40.10.580.58~12108.1配比20%28%10%38%4%
圖1 SMA-13礦料合成級配
對新集料和銑刨舊料分別預熱,新集料的預熱溫度為180 ℃,銑刨舊料預熱溫度為110 ℃,加入5%的再生劑,在155 ℃~165 ℃的拌合器中拌合30 s,加入預熱的新集料干拌30 s,再加入新瀝青及礦粉繼續(xù)拌合60 s,形成熱再生瀝青再生混合料[12-13]。
選用5.0%,5.5%,6.0%,6.5%,7%的5組遞增的油石比(即新瀝青摻配率分別為0.9%、1.4%、1.9%、2.4%、3.9%)按上述方法制備再生瀝青混合料,測定不同油石比下的再生瀝青混合料性能指標,結果見表8~表11及圖2~圖5。
表8 不同油石比下再生瀝青混合料的動穩(wěn)定度Table8 Dynamicstabilityofrecycledasphaltmixtureatdif-ferentoil-stoneratios瀝青含量/%動穩(wěn)定度/(次·mm-1)技術要求/(次·mm-1)5.03156>30005.53269>30006.03668>30006.53989>30007.04005>3000
圖2 不同油石比下再生瀝青混合料的動穩(wěn)定度
表9 不同油石比下再生瀝青混合料的凍融劈裂強度比Table9 Freeze-thawsplittingstrengthratioofrecycledas-phaltmixtureatdifferentoil-stoneratios瀝青含量/%凍融劈裂強度比/%技術指標/%5.076.65>80.005.580.23>80.006.083.33>80.006.583.62>80.007.083.97>80.00
圖3 不同油石比下再生瀝青混合料的凍融劈裂強度比
表10 不同油石比下再生瀝青混合料的馬歇爾殘留穩(wěn)定度Table10 Marshallresidualstabilityofrecycledasphaltmix-turesatdifferentratiosofoiltostone瀝青含量/%殘留穩(wěn)定度/%技術標準/%5.081.1>80.05.584.2>80.06.085.5>80.06.585.8>80.07.086.1>80.0
圖4 不同油石比下再生瀝青混合料的馬歇爾殘留穩(wěn)定度
表11 不同油石比下再生瀝青混合料的彎拉破壞應變Table11 Bendingandstrainingstrainofrecycledasphaltmixtureunderdifferentoil-stoneratios油石比/%彎拉破壞應變/με技術標準/με52249>25005.52349>250062636>25006.52688>250072715>2500
圖5 不同油石比下再生瀝青混合料的彎拉應變
由不同油石比下再生SMA—13瀝青混合料的性能指標變化曲線可知,當油石比大于6.0%(新瀝青摻配率為1.9%)時,各指標均滿足規(guī)范技術要求,且當油石比繼續(xù)提高時,各指標提高速度放緩。考慮實用性和經(jīng)濟性,選取6.0%(新瀝青摻配率為1.9%)為本次試驗油石比。
舊料摻配率很大程度上決定了混合料生產(chǎn)成本[14],前文中以20%舊料摻配率為例研究再生SMA—13瀝青混合料設計方法,本節(jié)采用前文確定的油石比(6%)及再生劑摻配比,在10%舊料摻配率的基礎上逐步提高,并對再生料分別進行路用性能測試,以確定舊料最大摻配率,得到的結果見表12~表15。
表12 不同廢料摻配比下再生瀝青混合料的動穩(wěn)定度Table12 Dynamicstabilityofrecycledasphaltmixturesatdifferentwastemixratios舊料摻配率/%動穩(wěn)定度/(次·mm-1)技術標準/(次·mm-1)104154>3000203668>3000393432>3000403355>3000503221>3000
表13 不同摻配比下再生瀝青混合料的凍融劈裂強度比Table13 Freeze-thawsplittingstrengthratioofreclaimedasphaltmixturewithdifferentblendingratios舊料摻配率/%凍融劈裂/%技術標準/%1085.19>80.002083.33>80.003082.23>80.004080.42>80.005079.51>80.00
表14 不同摻配比下再生瀝青混合料的殘留穩(wěn)定度Table14 Residualstabilityofrecycledasphaltmixtureun-derdifferentblendingratios舊料摻配率/%殘留穩(wěn)定度/%技術標準/%1087.3>80.02085.5>80.03083.2>80.04081.6>80.05078.8>80.0
表15 不同摻配比下再生瀝青混合料的彎拉破壞應變Table15 Bendingfailurestrainofrecycledasphaltmixtureunderdifferentblendingratios舊料摻配率/%彎拉破壞應變/με技術標準/με102881>2500202636>2500302599>2500402558>2500502521>2500
由表12~表15可知,當舊料摻配率提高時,再生瀝青混合料各指標呈下降趨勢,當舊料摻配率大于40時將出現(xiàn)個別指標不滿足規(guī)范技術要求的情況。因此,本次舊料所生產(chǎn)的再生SMA-13瀝青混合料最大舊料摻配率為40%。
本文利用實際道路大修工程銑刨的上面層SMA—13廢舊瀝青混合料,抽提廢舊瀝青并測試其性能衰減情況,確定了再生劑摻量為廢舊瀝青的5%;以20%舊料摻配率為例,對不同油石比下路用性能結果進行分析,確定了此條件下最佳油石比為6%(新?lián)?.9%);最后,通過逐步提高舊料摻配率,判斷該再生SMA-13混合料各路用性能在滿足規(guī)范要求的最大舊料摻配率為40%。本文所開發(fā)的再生SMA設計方法能夠保證瀝青混合料路用性能并盡量提高舊料摻配比率,具備很強的工程指導意義。