儲能,起勢了。
日前,國家發(fā)改委與國家能源局發(fā)表了關于加快推動新型儲能發(fā)展的指導意見,明確指出:“到2025年,實現(xiàn)新型儲能從商業(yè)化初期向規(guī)?;l(fā)展轉變。到2030年,實現(xiàn)新型儲能全面市場化發(fā)展。新型儲能核心技術裝備自主可控,技術創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)水平穩(wěn)居全球前列,標準體系、市場機制、商業(yè)模式成熟健全,與電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)深度融合發(fā)展,裝機規(guī)?;緷M足新型電力系統(tǒng)相應需求。新型儲能成為能源領域碳達峰碳中和的關鍵支撐之一?!?/p>
儲能為何如此重要?眼下發(fā)展的難題是什么?目前,切入儲能賽道的公司又有哪些值得重點關注?
所謂儲能,就是將電能轉化為其他能源,在需要的時候重新釋放為電能。
2020年,中國鄭重向全世界宣布,力爭2030年前實現(xiàn)碳排放達峰,2060年前實現(xiàn)碳中和,這意味著必須大力發(fā)展光伏、風電等清潔能源。
問題在于,光伏與風電都是間歇性能源。
太陽出來,光伏才能發(fā)電,下雨天或者晚上就難以發(fā)電;風來了,風機才能發(fā)電,風停了,風機就轉不起來自然無法發(fā)電。
不妙的是,在用電高峰的時候,光伏與風電存在無法出力或者出力不夠的可能,而在用電低谷的時候,光伏與風電又可能發(fā)了較多的電,完全用不完。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2020年全國棄風電量為166.1億千瓦時,風電利用率為96.5%,全國平均棄風率3%,較上年同比下降1個百分點,尤其是新疆、甘肅、蒙西,棄風率同比顯著下降,而全國棄光電量為52.6億千瓦時,光伏發(fā)電利用率為98%,與上年基本持平。
此外,光伏與風電的間歇性對電網(wǎng)特別不友善。
有業(yè)內(nèi)人士表示:“間歇性意味著發(fā)電量大小不定,具有明顯的波動特征,而電網(wǎng)需要的是穩(wěn)定能源,這么一來增加了電網(wǎng)的負擔,處理不好可能對電力設備造成額外的損耗。”
從這個角度來看,儲能一端聯(lián)系著光伏與風電,另外一端聯(lián)系著電網(wǎng),可謂碳中和的關鍵棋子,具有舉足輕重的作用。
據(jù)公開資料顯示,2020年起國內(nèi)已有20個左右省份出臺鼓勵儲能的政策:湖北要求風電項目不低于10%配置儲能;內(nèi)蒙古要求優(yōu)先支持光伏建設配置5%儲能;山東要求光伏競價項目配置20%儲能;山西要求光伏項目配置15%~20%儲能……
需要注意的是,儲能分為抽水儲能、電化學儲能等,相當長一段時間抽水儲能在唱主角,不過由于要求高低落差較大的自身局限,抽水蓄能的成長天花板肉眼可見,到了2019年增速已為負數(shù)。
而以鋰電池為代表的電化學儲能則異軍突起。
據(jù)CNESA的數(shù)據(jù),2013年—2017年,全球電化學儲能新增裝機規(guī)模為0.1GW~0.9GW,2018年新增裝機規(guī)模為3.7GW,同比增長305%,終于迎來爆炸式增長。
目前,鋰電池成為儲能的關鍵詞。
盡管儲能被寄予厚望,然而在落地過程中卻“水土不服”。
成本高企,不劃算。
北京北變微電網(wǎng)技術有限公司副總經(jīng)理杜宏在接受媒體采訪時表示:“目前儲能項目核心仍是成本,預計會在發(fā)展中不斷降低成本,逐漸壯大?!?/p>
換而言之,儲能的成本全部集中在發(fā)電企業(yè)身上。
對此,有儲能從業(yè)人士表示:“光儲和風儲強制配套,從技術角度看并不是最好的,從發(fā)揮經(jīng)濟性最大化的角度來講,儲能只在發(fā)電側與光、風配合,還不能達到最佳效益?!?/p>
這意味著,如果總是處于虧本的狀態(tài),儲能落地就會受阻。
儲能補貼不多。
為了調動發(fā)電企業(yè)進行儲能,是有補貼激勵的,譬如新疆對根據(jù)電力調度機構指令進入充電狀態(tài)的電儲能設施,給予0.55元/千瓦時的充電電量補償;再譬如,青海給予儲能項目每千瓦時0.10元運營補貼。
然而,更多的是省份補貼不多或者沒有任何補貼。
陽光電源儲能銷售中心總經(jīng)理陳志在接受采訪時表示:“青海和新疆的補貼實際上也難以覆蓋儲能的投資成本,以國內(nèi)市場的儲能價格,儲能企業(yè)是很難盈利的。”
安全性不容忽視。
儲能系統(tǒng)的安全關系到電網(wǎng)和用戶用電安全,對安全性要求較高,一旦電池失控著火可能導致電站火災等事故。
對此,清華大學教授、中國科學院院士歐陽明高表示:“第一要從電池本身做好安全,第二在電池使用的過程做好控制和電池內(nèi)部熱失控的探測預警,第三要做好熱管理措施,讓電池在發(fā)生事故時不發(fā)生熱蔓延甚至燃燒爆炸?!?/p>
上述難點,資本市場并未在意,儲能概念股依然漲得風生水起,最值得留意的是寧德時代與鵬輝能源。
寧德時代的副董事長黃世霖曾表示:“早在寧德時代成立之初,就確定了兩個主要的業(yè)務方向,一是做動力電池,另外一個就是儲能電池?!?p>
目前,寧德時代與永福股份合作聯(lián)手發(fā)力儲能市場。
與寧德時代不同,鵬輝能源直接下場,也被譽為儲能龍頭。
鵬輝能源主打磷酸鐵鋰電池,相比三元鋰電池的安全性更高,是儲能的首選電池,且被中國移動選中,成為其通信鐵塔的工作電池。
不過,寧德時代與鵬輝能源因為儲能概念受追捧,從而漲幅較大,短線風險頗高,切記不要追高。
本文僅代表個人觀點,跟本報無關。股市有風險,投資需謹慎,本文僅作參考,實際盈虧自負。
@真空管:董師傅,綠盟科技還有周線行情嗎?一上漲股東就減持,這誰遭得住。
@董師傅:如果只看K線圖的話,相當長一段時間綠盟科技處在14元~19元震蕩,之后被北上資金瘋狂買入,打破了這個趨勢,按照以往的慣例來看,后續(xù)還有繼續(xù)上漲的可能。不過,寧波梅山保稅港區(qū)億安寶誠投資管理合伙企業(yè)(有限合伙)減持了1501.06萬股,打亂了上漲的原始節(jié)奏。從基本面來看,2021年上半年扭虧為盈,符合外界預期,而股權激勵業(yè)績考核目標也定了,以 2020年收入為基礎,2021年—2023年營業(yè)收入增長分別不低于20%、44%、72.8%。也就是說,短線風險仍然不可排除,中長線還是值得期許的。
@白色騎士:董師傅,太鋼不銹為什么漲得那么好?為什么龍頭寶鋼偏弱?各方面都是寶鋼吊打太鋼不銹吧?
@董師傅:如果單論基本面,寶鋼的確壓了太鋼不銹一頭,不過這不是決定股價的唯一因素。眾所周知,鋼鐵股是沒有成長性的,然而太鋼不銹卻是例外,其大股東中國寶武集團明確表示將把太鋼不銹當成集團的不銹鋼整合平臺,從當下近500萬噸增加到1500萬噸。除此之外,太鋼不銹在高端市場發(fā)力,高牌號冷軋硅鋼、電磁純鐵、高強度汽車大梁鋼、火車輪軸鋼、花紋板、焊瓶鋼等市場占有率為國內(nèi)第一,更為重要的是新能源汽車用電工鋼目前有三家可以生產(chǎn),太鋼不銹恰好為其中之一。需要注意的是,太鋼不銹的短期漲幅過大,風險在不斷聚集,要當心獲利盤的涌出。