劉全慧
(湖南大學(xué) 物理與微電子科學(xué)學(xué)院 理論物理研究所,湖南 長沙 410082)
幾何是人類直覺的基本來源,抽象的理論問題常常借助幾何圖像而變得淺易.古希臘甚至有幾何神圣(Sacred Geometry)的信仰,柏拉圖就認(rèn)為上蒼以幾何創(chuàng)世 (God geometrizes continually),影響深遠(yuǎn).現(xiàn)代物理建立在黎曼幾何、閔可夫斯基幾何等幾何基礎(chǔ)之上,規(guī)范場理論為自然界的基本相互作用的提供了統(tǒng)一的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),而規(guī)范場理論是一種幾何理論,即所謂的纖維從理論.可以說,幾何是物理學(xué)的基礎(chǔ).
物理學(xué)圖像,常常是指幾何圖像.進(jìn)入大學(xué)后,幾何必須借助于微積分才能獲得深入的理解.因此,大學(xué)中的物理圖像就應(yīng)該是微分幾何圖像.請回憶Fermi對Dyson關(guān)于物理計(jì)算的教誨,首先是物理圖像(physical picture)[1].原話是:“One way, and this is the way I prefer, is to have a clear physical picture of the process that you are calculating.The other way is to have a precise and self-consistent mathematical formalism.”[1]既然物理學(xué)中的幾何無處不在,熱力學(xué)也不能例外.從教學(xué)的角度,如果從幾何的角度審視熱力學(xué)中的一些難題,會(huì)發(fā)現(xiàn)一些困難問題變得淺易.必須指出,物理課程中微分幾何的應(yīng)用不足,是一個(gè)普遍存在而又可以輕易解決卻幾乎普遍忽視的問題.參見筆者近作[2].這個(gè)問題,國外教學(xué)實(shí)踐時(shí)間最長,做得較為成熟的是諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者Thorne小組.經(jīng)過在加州理工和斯坦福大學(xué)37年的教學(xué)實(shí)踐之后,他們于2017年出版了一本的全新的大學(xué)物理教材《現(xiàn)代經(jīng)典物理》(全名是Modern Classical Physics: Optics, Fluids, Plasmas, Elasticity, Relativity, and Statistical Physics).特點(diǎn)就是用幾何重塑了經(jīng)典物理學(xué).前言中特別聲明了如下特點(diǎn):“幾何學(xué)是本書中的深入主線,和非常重要的經(jīng)緯.我們將看到如何通過洗練的幾何思考就可決定或強(qiáng)烈限制了經(jīng)典物理學(xué)的基本原理.幾何學(xué)不僅能凸顯經(jīng)典原理的特征,還有助于將它們與相應(yīng)的量子原理關(guān)聯(lián)起來.進(jìn)一步,幾何方法可以避免冗長的分析計(jì)算.盡管相關(guān)的冗長、常規(guī)的計(jì)算,有時(shí)難以避免, 在這種情況下,我們有時(shí)會(huì)求助于現(xiàn)代符號運(yùn)算軟件Maple,Mathematica和Matlab如來節(jié)省空間.”[3]. 換句話說,吹掉物理學(xué)上計(jì)算難度上的灰塵,發(fā)現(xiàn)物理學(xué)中到處都是幾何.
在熱力學(xué)建立的過程中,曾受到了幾何的影響,吉布斯熱力學(xué)圖像法(Gibbs’ Thermodynamic Graphical Method)[4]是吉布斯文集卷I第一、二篇論文的題目.麥克斯韋利用這一圖像法,制作了三維的熱力學(xué)曲面[5,6].但是,這一傳統(tǒng)沒有很好地傳承下來.現(xiàn)在的熱力學(xué)的教科書中,較少能看到幾何的作用,這可能是熱力學(xué)顯得抽象難以理解的一個(gè)重要原因.
Thorne小組的實(shí)踐說明,可以嘗試從幾何角度審視全部的熱力學(xué),但是他們的教材并沒有涉及熱力學(xué),而我們也不可能靠一篇短文做到這一點(diǎn).本文將在幾何框架下具體分析了如下3個(gè)問題.第1個(gè)問題是,從切觸的角度,分析湯姆孫-貝特洛原理.而湯姆孫-貝特洛原理是熱力學(xué)第三定律的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ).第2個(gè)問題是,從二維曲面高斯和平均曲率的角度,分析van der Waals方程中a,b系數(shù)是否和溫度有關(guān)的問題.第3個(gè)問題是,從黎曼幾何分析漲落的(準(zhǔn))熱力學(xué)理論.最后一節(jié)是討論和結(jié)論.
如果沒有特殊說明,本文所用的符號取其通常教材中的熟悉的含義.
兩個(gè)函數(shù)的切觸即二維空間中兩根曲線的接觸的定量描述,在三維空間中兩個(gè)曲面之間也有類似的接觸.
考察熱力學(xué)中一幅熟悉的圖1,即湯姆孫-貝特洛原理的圖示.從這幅圖可以立即看出兩根曲線ΔG和ΔH在T=0處具有一階切觸.
圖1 湯姆孫-貝特洛原理的圖示
圖1中的兩根曲線開口方向值得注意.根據(jù)等溫過程的如下關(guān)系ΔG-ΔH=-TΔS,實(shí)驗(yàn)上只告訴反應(yīng)是放熱的,即ΔS0,換言之,有ΔG>ΔH.從這一點(diǎn)出發(fā),判別不了曲線ΔG和ΔH隨溫度變化的開口方向相反.兩條曲線同時(shí)上凸、下凹,或者二者開口方向相反,都有可能.為什么僅僅考慮二者開口方向相反呢?從幾何的角度,兩條曲線同時(shí)上凸或者下凹,這些是二階切觸.可惜的是,這不是最普遍的情況.所有的情況,都包含在一階切觸中.即一階切觸是最普遍的情況.因此,圖1中曲線的開口方向不是最普遍的情況,但是一階切觸包含在所有實(shí)驗(yàn)中.
考慮一個(gè)一般性的二維曲面方程p=p(T,V) ,注意,不要把這個(gè)方程誤解為普通的物態(tài)方程,除非p、T、V都已經(jīng)無量綱化.平均曲率H和高斯曲率K包含了所有一階和二階導(dǎo)數(shù),但是表達(dá)式比較復(fù)雜,不給出具體形式.一般而言,高斯曲率為正的點(diǎn),曲面局部形狀類似于球面或者橢球面;高斯曲率為負(fù)的點(diǎn),曲面局部形狀類似于馬鞍面;高斯曲率為零的點(diǎn),曲面局部形狀類似于猴鞍面或者平點(diǎn).
由于我們感興趣的主要部分是臨界點(diǎn)的形狀,因此,我們給出臨界點(diǎn)上平均曲率H和高斯曲率K的結(jié)果如下
(1)
不失一般性,假設(shè)van der Waals方程中的a、b系數(shù)依賴于溫度
(2)
(3)
臨界溫度和臨界體積、臨界壓強(qiáng)和臨界溫度之間的關(guān)系如下
(4)
對van der Waals方程進(jìn)行無量綱化處理,即p以pC為單位,V以VC為單位,T以TC為單位,分別記為p*、V*、T*,同時(shí),a(T)、b(T)分別以a(TC)、b(TC)為單位,記為α(T*)、β(T*),則van der Waals方程的形式是
(5)
當(dāng)a,b系數(shù)為常數(shù)的時(shí)候,即
α(T*)=β(T*)=1
(6)
可利用從微分幾何的算出臨界點(diǎn)的平均曲率H和高斯曲率K(計(jì)算直截了當(dāng),但過程稍長,從略):
(7)
第一個(gè)結(jié)果表明臨界點(diǎn)是一個(gè)極小曲面,第二個(gè)結(jié)果即高斯曲率為負(fù)數(shù).從幾何的角度,表明臨界點(diǎn)是一個(gè)馬鞍點(diǎn).
結(jié)果(7)中的a、b系數(shù)不依賴于溫度.如果a、b系數(shù)依賴于溫度,立即發(fā)現(xiàn)平均曲率和高斯曲率分別為(計(jì)算過程從略):
(8)
(9)
其中,f′(x)=df/dx,等等.很明顯,只要如下條件不滿足
α′=1+β′
(10)
則高斯曲率在全部區(qū)域內(nèi)為負(fù)數(shù),處處都是馬鞍點(diǎn),這和實(shí)際物態(tài)定性不符, 參考圖2, 清楚顯示出臨界點(diǎn)不是馬鞍點(diǎn).不過,我們僅僅關(guān)心臨界點(diǎn)附近點(diǎn)物態(tài)方程的行為.于是van der Waals方程中的a、b系數(shù)至少一個(gè)依賴于溫度.如何選擇a、b系數(shù),需要和具體物質(zhì)的實(shí)驗(yàn)曲線進(jìn)行比較[8].
需要指出的是,van der Waals方程中的a、b系數(shù)是否依賴于溫度,是一個(gè)教學(xué)和科研中的難點(diǎn)[8].
圖2 氣液相變臨界點(diǎn)實(shí)驗(yàn)結(jié)果圖(圖取自網(wǎng)站[9]授權(quán)使用)
考慮一個(gè)孤立系統(tǒng)S(0)中的一個(gè)小部分,把這一小部分當(dāng)成我們研究的熱力學(xué)系統(tǒng).這部分(系統(tǒng))的和其它的部分(庫)可以有能量、體積和粒子數(shù)的交換.用較長或者粗?;臅r(shí)間尺度下,系統(tǒng)和庫處于平衡狀態(tài);而在較短的時(shí)間尺度(例如兩個(gè)分子間平均碰撞時(shí)間尺度)下,系統(tǒng)處于不停的漲落中,這個(gè)自發(fā)漲落也可以較大或者產(chǎn)生宏觀可觀測的后果.當(dāng)然,也可以用外加干擾的方式強(qiáng)迫系統(tǒng)偏離平衡態(tài),然后考察系統(tǒng)回復(fù)到平衡態(tài)過程.
根據(jù)漲落的(準(zhǔn))熱力學(xué)理論,當(dāng)系統(tǒng)偏離平衡態(tài)的概率是[10,11]
W∝exp(ΔS(0)/k)=
exp(-(ΔE-TΔS+pΔV)/kT)=
exp(-(ΔSΔT-ΔpΔV)/kT)
(11)
這是求系統(tǒng)漲落的一般性理論.在這個(gè)理論中,沒有高級項(xiàng),不能適用于臨界點(diǎn).或者說我們還沒有一個(gè)可以包含高級項(xiàng)貢獻(xiàn)的自洽的漲落的(準(zhǔn))熱力學(xué)理論.注意到指數(shù)上的量是廣延量,只需要考慮到單位體積內(nèi)的結(jié)果.這個(gè)結(jié)果具有兩個(gè)性質(zhì):第一,是一個(gè)物理的不變量:
(12)
第二,不同的熱力學(xué)坐標(biāo)下,有不同的形式:
(13)
和
(14)
等等,其中v為單位體積,cV、cp分別為單位體積中的定容和定壓熱容量.這些表達(dá)式可以獲得不同熱力學(xué)量的漲落的表達(dá)式.但是,這些不同的表達(dá)式都沒有徹底表達(dá)出它們蘊(yùn)含的幾何含義:這些表達(dá)式都是同一個(gè)熱力學(xué)系統(tǒng)或者黎曼流形上的線元長度的平方,即式(13)和(14)中出現(xiàn)了兩個(gè)不同的坐標(biāo)選擇,而一定有些物理量,例如熱力學(xué)的標(biāo)量曲率,和坐標(biāo)的選擇沒有關(guān)系.
注意到式(13)和(14)給出了兩個(gè)不同的度規(guī):
(15)
和
(16)
既然有了度規(guī),就可以求標(biāo)量曲率R:
(17)
其中,g=|gμν|是度規(guī)矩陣的行列式.熱力學(xué)標(biāo)量曲率,是熱力學(xué)幾何中的一個(gè)核心物理量[12].這是一個(gè)熱力學(xué)量,但是攜帶了相互作用的信息[12].
下面研究兩個(gè)度規(guī)矩陣(15)和(16)之間的關(guān)系.由于
(18)
即
(19)
由此可以進(jìn)一步證明這兩個(gè)度規(guī)給出相同的標(biāo)量曲率.
為了顯示出熱力學(xué)曲率的確是分子之間相互作用的一個(gè)刻畫,利用常數(shù)a、b參量的van der Waals方程,并假定熱容量為常數(shù),立即得
(20)
其中n為單位體積中的粒子數(shù).注意van der Waals方程適用于流體體積較大的時(shí)候.這個(gè)時(shí)候,關(guān)注式(20)中的領(lǐng)頭項(xiàng),立即發(fā)現(xiàn)熱力學(xué)曲率和正比于分子之間的吸引力參數(shù)a,領(lǐng)頭項(xiàng)前面的負(fù)號,表明分子之間的相互作用為吸引力.
有人可能認(rèn)為引入熱力學(xué)標(biāo)量曲率是錦上添花.事實(shí)遠(yuǎn)非如此.黑洞熱力學(xué)是理論物理的一個(gè)研究熱點(diǎn),是一個(gè)確立的學(xué)科.但是,解析黑洞的微觀結(jié)構(gòu)是一個(gè)非常困難的問題[13],通過分析熱力學(xué)的標(biāo)量曲率,可以為理解黑洞的微觀結(jié)構(gòu)提供重要的啟示[13].
熱力學(xué)中,盡管勒讓德變換的幾何解釋為大家所熟知,但是幾何的使用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠.本文從書本中的三個(gè)熟悉的知識點(diǎn)進(jìn)行了微分幾何分析,發(fā)現(xiàn)了熱力學(xué)和幾何的深刻聯(lián)系,希望能滋養(yǎng)我們的教學(xué)甚至研究并產(chǎn)生出新的結(jié)果.
本文的目的有兩個(gè).第一,在一些常見的熱力學(xué)問題中,通過挖掘幾何內(nèi)涵可以達(dá)到曲徑通天的效果,解決熱力學(xué)疑難問題.第二,無論教學(xué)還是科研,積極思考甚至“胡思亂想”是非常必要的.這些思考中包含的啟發(fā)性非??少F,因?yàn)檫@里有創(chuàng)造的萌芽.