李廣之,寧麗榮,王國(guó)建,胡 斌
(中國(guó)石化 石油勘探開發(fā)研究院 無錫石油地質(zhì)研究所,江蘇 無錫 214126)
在油氣化探技術(shù)中,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《油氣地球化學(xué)勘探試樣測(cè)定方法:GB/T 29173—2012》規(guī)定的輕烴測(cè)定技術(shù)有5種,分別為熱釋烴、酸解烴、頂空間輕烴、游離烴和水溶烴。熱釋烴是指在一定溫度(低于250 ℃)和真空條件下釋放出來的輕烴組分,通常為C1—C5。其測(cè)試過程如下:野外采集的樣品經(jīng)室內(nèi)晾干,手工碎樣,全部通過0.176 mm孔徑篩,混勻;稱取試樣5.0~10.0g,置于熱釋管內(nèi),將脫氣管接到真空系統(tǒng),抽真空至-0.1 MPa,停止抽真空;將熱釋管插入優(yōu)選設(shè)置溫度(不超過250 ℃)的熱釋爐中,保持45 min;取出熱釋管,稍冷后,注入氫氧化鈉溶液,吸收二氧化碳,并將氣體趕至量氣管頂部;用玻璃注射器緩慢抽取并記錄脫出的氣體體積,用氣相色譜儀分析其中輕烴的組分與含量[1]。熱釋烴的測(cè)試數(shù)據(jù)具有烯烴含量比同碳數(shù)的烷烴高、異構(gòu)烷烴含量比同碳數(shù)正構(gòu)烷烴高的特征,且這種特征隨著熱釋溫度的升高而更加明顯,甚至?xí)霈F(xiàn)烯烴含量大于甲烷含量的情況(圖1)[2]。
圖1 熱釋烴樣品特征圖譜
油氣藏中烯烴含量很低,且遠(yuǎn)低于同碳數(shù)的烷烴,油氣藏中的輕烴進(jìn)行垂向微運(yùn)移時(shí),存在物理吸附、化學(xué)吸附、溶解及擴(kuò)散分異效應(yīng)[3-4],到達(dá)地表后的濃度特征必然是按C1—C7的組分順序遞減(油藏宏滲漏情況除外),烯烴含量沒有或遠(yuǎn)低于同碳數(shù)的烷烴,土壤、沉積物中的酸解烴、頂空間輕烴、游離烴、水溶烴的特征都是如此(圖2)[2]。唯有熱釋烴反常,是什么原因?qū)е铝藷後専N的反常特征?這肯定與熱釋烴的成因機(jī)理有關(guān)。馮曉雙等[5]基于酸解烴(與鹽酸反應(yīng)的土壤成分中解吸出的輕烴)中沒有烯烴或烯烴含量很低,推斷熱釋烴中的烯烴只能是硅酸鹽(不能與鹽酸反應(yīng))中解吸出來的,故認(rèn)為熱釋烴是加熱后解吸釋放的硅酸鹽礦物中吸留的烴類,熱釋烴的特征是樣品中硅酸鹽對(duì)烯烴、異構(gòu)烴優(yōu)先選擇性吸附的結(jié)果。李廣之等[2,6-9]基于熱釋烴和酸解烴的樣品處理過程需干燥、粉碎和抽真空,再加溫解吸或加酸破壞吸附介質(zhì)后解吸輕烴,游離態(tài)、溶解態(tài)、物理吸附狀態(tài)的輕烴都不存在了,故認(rèn)為熱釋烴和酸解烴都是化學(xué)吸附輕烴。王周秀等[10]認(rèn)為在熱釋溫度較低時(shí),熱釋烴熱釋不完全,也就是說熱外力沒有完全克服土壤硅酸鹽分子與輕烴分子的作用力,輕烴不易被充分地釋放出來,測(cè)定結(jié)果偏低;如果熱釋溫度過高,則會(huì)發(fā)生輕烴的裂解、重排和脫氫反應(yīng),造成甲烷、丙稀含量增加,乙烯含量突增。李廣之等[2]認(rèn)為,熱釋烴是化學(xué)吸附輕烴,以自由基形式進(jìn)行解吸,解吸時(shí)優(yōu)先生成烯烴與異構(gòu)烴,其含量隨熱釋溫度升高而增加,且隨著溫度的升高,這種特征更加明顯。前人對(duì)熱釋烴成因機(jī)理的認(rèn)識(shí)雖然都有一定道理,但都無法解釋“熱釋烴(尤其是烯烴)含量隨著溫度升高可以一直增加,似乎不存在吸附解吸平衡”的現(xiàn)象,這些研究成果都沒有考慮到樣品中所含有機(jī)質(zhì)在真空和加熱狀態(tài)下會(huì)不會(huì)裂解、重排而生成烯烴的問題。
圖2 酸解烴、頂空間輕烴、游離烴、水溶烴樣品特征圖譜
熱釋烴技術(shù)的目的是通過加熱解吸出下伏油氣藏運(yùn)移至地表并被吸附的輕烴,據(jù)此來判斷下伏地層的含油氣性。但如果熱釋溫度的選擇不合適,導(dǎo)致地表沉積有機(jī)質(zhì)在實(shí)驗(yàn)過程中產(chǎn)生了熱裂解而生烴,熱釋烴就不是保真熱解吸,所獲得的輕烴就不是油氣藏來源輕烴,那么對(duì)油氣勘探就無任何指導(dǎo)意義。因而有必要對(duì)熱釋烴的成因機(jī)理作進(jìn)一步探討。
土壤、巖石、海底沉積物對(duì)輕烴的吸附都存在著吸附—解吸平衡,吸附存在飽和狀態(tài),解吸也可以完全解吸。熱釋烴按理應(yīng)該也是如此,但相關(guān)實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻不支持這個(gè)觀點(diǎn),土壤樣品熱釋烴含量隨溫度升高可一直增加。筆者以四川盆地新場(chǎng)氣田上方的地表土壤樣品做了120~180 ℃的熱釋溫度實(shí)驗(yàn),升溫梯度為20 ℃,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1;筆者同時(shí)以渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷垛石橋地區(qū)地表土壤樣品做了160~200 ℃的熱釋溫度實(shí)驗(yàn),升溫梯度為20 ℃,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。王周秀等[10]選擇化探工區(qū)有代表性的樣品(甘肅崇信地區(qū)灰黃色亞砂土),在相同熱釋時(shí)間條件下,選擇溫度150~320 ℃,在不同溫度下進(jìn)行熱釋烴實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。由表1至表3可見:(1)熱釋烴(尤其是烯烴)含量可隨溫度升高而一直增加,似乎不存在吸附解吸平衡;(2)120 ℃時(shí),烯烴含量就遠(yuǎn)大于同碳數(shù)烷烴含量;(3)140 ℃時(shí),就可見烯烴含量大于甲烷含量,如表1中B02號(hào)樣品;(4)160 ℃時(shí),普遍可見烯烴含量大于甲烷含量;(5)180 ℃時(shí),出現(xiàn)異構(gòu)烷烴含量遠(yuǎn)大于同碳數(shù)正構(gòu)烷烴含量。任何吸附和解吸的理論都很難解釋這些反地質(zhì)的現(xiàn)象,應(yīng)該是發(fā)生了相關(guān)的化學(xué)反應(yīng),而能不斷地提供輕烴供給源的物質(zhì),只能是土壤樣品中存在的有機(jī)質(zhì)。
表1 四川盆地新場(chǎng)氣田上方土壤樣品熱釋溫度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表2 渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷垛石橋地區(qū)土壤樣品熱釋烴溫度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
表3 同一樣品不同溫度下熱釋烴實(shí)驗(yàn)[10]
在油氣地球化學(xué)領(lǐng)域,衡量巖石中有機(jī)質(zhì)豐度所用的指標(biāo)主要有總有機(jī)碳(TOC)、氯仿瀝青“A”、總烴和生烴潛量[11]。有機(jī)碳是指巖石中存在于有機(jī)質(zhì)中的碳[11]。土壤樣品含有的有機(jī)質(zhì)豐度同樣可以用總有機(jī)碳來衡量。為了找到樣品在熱釋過程中的輕烴供給源,筆者調(diào)閱了2004年的四川新場(chǎng)氣田89件土壤樣品、2011年的青海木里310件土壤樣品、2012年的南黃海海域500件海底沉積物樣品的熱釋烴(180 ℃)和總有機(jī)碳含量數(shù)據(jù),并進(jìn)行相關(guān)性分析,發(fā)現(xiàn)有機(jī)碳含量與熱釋烴乙烯、丙烯、丙烷、異丁烷的相關(guān)系數(shù)均高于0.5(表4)。
表4 總有機(jī)碳含量與熱釋烴相關(guān)系數(shù)
以上3個(gè)不同地區(qū)、不同類型樣品熱釋烴中的烯烴、部分烷烴都與有機(jī)碳含量顯著相關(guān),說明熱釋烴的成因機(jī)理很可能就是來源于土壤中的總有機(jī)碳。楊振鴻等[12]對(duì)西藏若爾蓋高原典型剖面104件土壤樣品進(jìn)行化探采樣分析后發(fā)現(xiàn),有機(jī)碳含量與熱釋烴甲烷、重?zé)N的相關(guān)系數(shù)分別高達(dá)0.72和0.71(表5),其中熱釋烴的熱釋溫度為180 ℃。硅酸鹽(SiO2)與熱釋烴甲烷、重?zé)N的相關(guān)系數(shù)分別為-0.71和-0.64,呈顯著負(fù)相關(guān),硅酸鹽含量越高,熱釋烴含量越低,顯然熱釋烴的成因機(jī)理為“硅酸鹽礦物中吸留的烴類”的論點(diǎn)就站不住腳了。也不可能是土壤中的有機(jī)質(zhì)吸附了大量的輕烴組分(烯烴或烷烴),因?yàn)闊後専N的樣品處理過程決定了游離態(tài)、溶解態(tài)、物理吸附態(tài)的輕烴組分都不存在了。熱釋烴中的烯烴、部分烷烴與有機(jī)質(zhì)相關(guān),且不是物理吸附原因,只能是有機(jī)質(zhì)在真空狀態(tài)下的熱裂解,而與土壤中的總有機(jī)碳含量不相關(guān)的輕烴組分,才主要是土壤吸附的輕烴在熱作用下可逆解吸產(chǎn)生的。
表5 碳酸鹽、硅酸鹽與烴類指標(biāo)相關(guān)系數(shù)[12]
為了實(shí)驗(yàn)有機(jī)質(zhì)在真空、較高溫度下是否可以裂解成輕烴,筆者在單位內(nèi)從樟樹根下采集腐爛的樟樹落葉、從樟樹枝采集新鮮的樟樹葉,晾干、粉碎后進(jìn)行熱釋烴實(shí)驗(yàn),熱釋溫度以20 ℃的梯度從80 ℃升到180 ℃,分析數(shù)據(jù)見表6、表7。由表可見:所有的熱釋烴組分含量都隨溫度升高而增大;生物有機(jī)質(zhì)在80 ℃時(shí)就會(huì)出現(xiàn)烯烴比同碳數(shù)烷烴含量高的特征,且隨著溫度升高這種特征更加明顯。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果并未出現(xiàn)異構(gòu)烷烴含量比同碳數(shù)的正構(gòu)烷烴高的現(xiàn)象,原因可能是:巖石、土壤、沉積物中的有機(jī)質(zhì)類型要比腐爛的樹葉、新鮮樹葉多,演化程度也更高,同時(shí)前者含有無機(jī)物而后者沒有,無機(jī)物中的某些無機(jī)鹽會(huì)對(duì)有機(jī)物的裂解組分產(chǎn)生影響。前人研究成果表明,有機(jī)質(zhì)生烴過程中黏土礦物具有較強(qiáng)的催化作用[13-15]。侯讀杰等[16]認(rèn)為:黏土礦物是自然界分布最廣的無機(jī)鹽類催化劑,可被視為一種Lewis酸(即作為電子對(duì)的接受者),從而有助于有機(jī)質(zhì)形成碳陽離子,是碳骨架重排,形成以支鏈烴(異構(gòu)烴)為主的烴類;而無催化劑時(shí),C-C鍵斷裂為自由基反應(yīng),直鏈原始物質(zhì)仍形成直鏈烴類。
表6 腐爛樟樹葉的熱釋烴量
表7 干樟樹葉的熱釋烴量
為了探討土壤樣品有機(jī)質(zhì)對(duì)熱釋烴的影響,筆者所在項(xiàng)目組選擇四川盆地新場(chǎng)氣田、柴達(dá)木盆地木里地區(qū)、渤海灣盆地濟(jì)陽坳陷垛石橋地區(qū)及鄂爾多斯盆地西峰油田等4個(gè)不同地區(qū)的地表土壤樣品,編號(hào)分別為22,23,24,25,粉碎后過100目篩,每個(gè)編號(hào)樣品各稱取5 g,其中一組直接在180 ℃下熱釋45 min后測(cè)定其含量(T0);另一組按中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《沉積巖中總有機(jī)碳的測(cè)定:GB/T 19145—2003》方法,將樣品用過量鹽酸在60~80 ℃下溶樣2.5 h至反應(yīng)完全后,過濾收集含有有機(jī)質(zhì)的殘?jiān)?,用蒸餾水洗滌至中性,自然晾干后在180 ℃下熱釋45 min[17],質(zhì)量仍按5 g計(jì)算,測(cè)定其熱釋烴含量(T1)。兩組對(duì)照結(jié)果見表8,因定量用的標(biāo)準(zhǔn)氣體中不含烯烴組分,烯烴的含量以同碳數(shù)烷烴的定量因子來計(jì)算。由表8可見:兩組對(duì)照數(shù)據(jù)整體差別不大,22~24號(hào)樣品提取有機(jī)碳后再熱釋,出現(xiàn)異構(gòu)烴類升高的趨勢(shì),也證明熱釋烴主要來源于有機(jī)質(zhì)的熱裂解,而不是來源于樣品中吸附輕烴的可逆解吸。據(jù)此可推斷,烯烴和異構(gòu)烷烴主要為真空狀態(tài)下有機(jī)質(zhì)中大分子上的短支鏈(甲基、乙基)在熱作用下發(fā)生斷裂后重組而生成。
表8 土壤樣品經(jīng)不同酸解、熱釋處理后的熱釋烴含量
結(jié)論:(1)熱釋烴中的烯烴、異構(gòu)烴與土壤中的總有機(jī)碳相關(guān)性高;(2)樹葉等生物有機(jī)質(zhì)在真空狀態(tài)下很容易熱裂解生烴;(3)土壤樣品中的熱釋烴來源于化學(xué)吸附輕烴的解吸和有機(jī)質(zhì)的熱裂解;(4)土壤樣品在160 ℃熱釋時(shí),即普遍可見烯烴含量大于甲烷含量的情況,說明此時(shí)沉積有機(jī)質(zhì)熱裂解占主導(dǎo)地位,所以說熱釋溫度160 ℃以下的熱釋烴主要來源于化學(xué)吸附輕烴的解吸,而熱釋溫度160 ℃以上的熱釋烴主要來源于土壤中的有機(jī)質(zhì)在真空條件下的熱裂解;(5)烯烴及異構(gòu)烴類的大量產(chǎn)生不是土壤樣品中真實(shí)存在的狀況,而是樣品在處理過程中因真空和熱作用有機(jī)質(zhì)裂解原因產(chǎn)生,是測(cè)試過程中引起的次生變化,對(duì)油氣勘探無任何指導(dǎo)意義,因而需選擇合適的熱釋溫度,以有效抑制有機(jī)質(zhì)在實(shí)驗(yàn)條件下的熱裂解。
建議:(1)熱釋烴的熱釋溫度從常用溫度范圍180~200 ℃降至160 ℃以下,以減少樣品中有機(jī)質(zhì)成烴的影響;(2)在地質(zhì)狀態(tài)下熱作用可以促進(jìn)有機(jī)質(zhì)成烴,一定程度上會(huì)使有機(jī)質(zhì)含量降低、輕烴含量增加,建議對(duì)150 ℃以上的地?zé)崽锏膰鷰r進(jìn)行取樣分析加以驗(yàn)證,并對(duì)熱釋烴的地?zé)嶂甘疽饬x加以進(jìn)一步研究。