《論持久戰(zhàn)》是毛澤東1938年5月26日至6月3日，在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的演講稿，是關(guān)于中國抗日戰(zhàn)爭方針的軍事政治著作，也是一部哲學(xué)著作，全文五萬余字。1939年1月，毛澤東為英譯本寫了序言。1952年收入《毛澤東選集》第二卷。

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)前，國民黨統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部就一直有人說：“中國武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　！笨箲?zhàn)開始后，由于國民黨的片面抗戰(zhàn)路線，國民黨軍隊(duì)在軍事上嚴(yán)重失利，喪師失地，節(jié)節(jié)敗退，而日本侵略軍則長驅(qū)直入，在戰(zhàn)爭第一年就侵占了我華北、華中大片國土。這就在部分人民中產(chǎn)生了嚴(yán)重的悲觀失望情緒。國民黨內(nèi)部的一部分人大肆叫嚷“再戰(zhàn)必亡”、極力鼓吹“亡國論”。與此同時(shí)，“速勝論”的觀點(diǎn)也有相當(dāng)市場。國民黨內(nèi)一部分人幻想依靠外援迅速取勝，對抗日戰(zhàn)爭的長期性、艱苦性缺乏精神準(zhǔn)備。

在“亡國論”和“速勝論”兩種聲音之外，也有人提出“持久戰(zhàn)”，但是，人們對持久抗戰(zhàn)的理解卻大相徑庭。國民黨蔣介石提出的“持久戰(zhàn)”，基本上就是一種單純軍事上的指導(dǎo)方針，是單純的軍隊(duì)和政府的行為，缺乏廣泛的政治動員和全民抗戰(zhàn)的群眾基礎(chǔ)。另外一種情況是，很多人堅(jiān)定地?fù)碜o(hù)抗戰(zhàn)，擁護(hù)持久抗戰(zhàn)，但是他們對于中日兩國的實(shí)際情況，對于這場戰(zhàn)爭的能力和發(fā)展規(guī)律，普遍缺乏正確的認(rèn)識和科學(xué)的分析，因而對戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢和結(jié)局缺乏冷靜的思考。

早在盧溝橋事變前，中共中央就預(yù)見抗日戰(zhàn)爭是一場持久的戰(zhàn)爭。1935年，瓦窯堡會議后，毛澤東在《論反對日本帝國主義的策略》中指出：“要打倒敵人，必須準(zhǔn)備作持久戰(zhàn)?！边@是他第一次提出對日持久戰(zhàn)的思想。

1936年7月，毛澤東在延安與美國記者斯諾談話時(shí)指出：“中日這一戰(zhàn)，是持久的?！?/p>

1937年8月，中共中央在洛川會議上通過的《中共中央關(guān)于目前形勢與黨的任務(wù)的決定》指出：“中國的抗戰(zhàn)是一場艱苦的持久戰(zhàn)?！?/p>

1938年5月，為了徹底批駁“亡國論”和“速勝論”，以持久戰(zhàn)思想武裝全黨全民族，毛澤東決定寫一部論持久戰(zhàn)著作。開始撰稿后，他集中精力，廢寢忘食。有時(shí)兩天兩夜不睡覺，實(shí)在太累太困時(shí)，就讓警衛(wèi)人員打盆水洗洗臉，到院子里轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，在躺椅上閉目養(yǎng)會兒神，接著繼續(xù)寫。

一天夜里，天氣降溫，警衛(wèi)員把一盆炭火放在毛澤東腳旁。過了一段時(shí)間，他聞到一股濃烈的焦糊味，進(jìn)去一看，毛澤東正埋頭寫作，而火盆旁毛澤東腳上的棉鞋卻冒著青煙。警衛(wèi)員連忙喊：“主席，棉鞋著火了！”毛澤東脫掉棉鞋，捂著腳說：“好痛，好痛。”然后笑著說：“怎么搞的？我一點(diǎn)也沒有覺得就燒著了?！闭f完，又寫起來。經(jīng)過八天九夜嘔心瀝血，這部五萬余字的《論持久戰(zhàn)》初稿寫成。

1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上用了近十天的時(shí)間，講演了自己寫好的《論持久戰(zhàn)》的基本內(nèi)容。

這篇文章開篇以“中國必亡論”和“中國速勝論”作引子，然后針對這兩種錯誤觀點(diǎn)進(jìn)行了一一駁斥，高瞻遠(yuǎn)矚地提出了抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后的勝利是中國的觀點(diǎn)，并通過“能動性在戰(zhàn)爭中”“戰(zhàn)爭和政治”“抗戰(zhàn)的政治動員”“戰(zhàn)爭的目的”“防御中的進(jìn)攻”“持久中的速決”“內(nèi)線中的外線”“主動性，靈活性，計(jì)劃性““運(yùn)動戰(zhàn)，游擊戰(zhàn)，陣地戰(zhàn)”“消耗戰(zhàn)，殲滅戰(zhàn)”“乘敵之隙的可能性”“抗日戰(zhàn)爭中的決戰(zhàn)問題”“兵民是勝利之本”等既獨(dú)立而又有聯(lián)系的篇章的闡述，來說明抗日戰(zhàn)爭為什么是持久戰(zhàn)，怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)，我們?yōu)槭裁茨苋〉米詈蟮膭倮?，我們?yīng)當(dāng)怎樣做才能取得最后的勝利。

毛澤東指出，這場持久戰(zhàn)將經(jīng)過三個(gè)階段：“第一個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略進(jìn)攻、我之戰(zhàn)略防御的時(shí)期。第二個(gè)階段，是敵之戰(zhàn)略保守、我之準(zhǔn)備反攻的時(shí)期。第三個(gè)階段，是我之戰(zhàn)略反攻、敵之戰(zhàn)略退卻的時(shí)期?！泵珴蓶|著重指出，第二階段是整個(gè)戰(zhàn)爭的過渡階段，“將是中國很痛苦的時(shí)期”“我們要準(zhǔn)備付給較長的時(shí)間，要熬得過這段艱難的路程”。然而，它又是敵強(qiáng)我弱形勢“轉(zhuǎn)變的樞紐”。

毛澤東還強(qiáng)調(diào)了“兵民是勝利之本”。他說：“武器是戰(zhàn)爭的重要的因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物?！薄皯?zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中?！敝灰獜V泛發(fā)動全體民眾，軍隊(duì)和民眾打成一片，就會把日本侵略者置于數(shù)萬萬我們站起來了的人民之前，造成彌補(bǔ)武器等缺陷的補(bǔ)救條件，造成克服一切戰(zhàn)爭困難的前提。

毛澤東的《論持久戰(zhàn)》正確地回答了人們最關(guān)心的問題，對抗日戰(zhàn)爭的發(fā)展規(guī)律有了一個(gè)清楚的描述。因此，他首次演講，就在延安引起轟動，使聽者由衷地信服，連在理論上好挑別人“毛病”的王明，也不得不說毛澤東的《論持久戰(zhàn)》水平高。

陳云聽了毛澤東的講演后，感到毛澤東講得非常深刻，非常有說服力，對全黨、對全國抗戰(zhàn)，都有重要指導(dǎo)意義。于是第二天就對毛澤東說：是不是可以在更大一點(diǎn)的范圍給干部們講一講？毛澤東接受了陳云的建議。

但是，毛澤東考慮到，在更大范圍去講，只能是分別到抗大等學(xué)校去講，到延安各黨政機(jī)關(guān)去講，可是這樣做，一是自己非常忙，抽不出來那么多的時(shí)間;二是只由自己去講，聽者仍然有限。于是他便決定把講稿整理出來，先在黨內(nèi)印發(fā)。這樣，《論持久戰(zhàn)》先在延安油印出來，在黨內(nèi)傳閱。

可是，延安油印的《論持久戰(zhàn)》數(shù)量有限，盡管大家爭相傳看，仍然有許多干部看不到，特別是在前線的干部，得到油印的《論持久戰(zhàn)》更難。于是，毛澤東又決定印成書公開發(fā)表。

剛剛印出的《論持久戰(zhàn)》封面上，是毛澤東親筆題寫的書名，同時(shí)還印有毛澤東親筆寫的一句話：“堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持持久戰(zhàn)，最后勝利必然是中國的。”

《論持久戰(zhàn)》一面世，就在國內(nèi)外產(chǎn)生了重大影響。該文在傳播到各個(gè)根據(jù)地后，成為中國共產(chǎn)黨和人民軍隊(duì)樹立信心、指導(dǎo)抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)。宋慶齡收到這部書后，認(rèn)真地讀了兩遍，深為毛澤東的深刻分析和高遠(yuǎn)眼光所折服，立即找自己親近的朋友愛潑斯坦等人把《論持久戰(zhàn)》翻譯成了英文?！墩摮志脩?zhàn)》的英文版在海外發(fā)行后，得到了國際上的積極響應(yīng)和高度評價(jià)，據(jù)說，丘吉爾、羅斯福的案頭上，都放著《論持久戰(zhàn)》英文版，斯大林的案頭上則放著他專門請人翻譯成俄文的《論持久戰(zhàn)》的文稿。

《論持久戰(zhàn)》這部光輝著作被列入了世界十大軍事名著，它不僅是一部偉大的軍事著作，也是一部偉大的哲學(xué)著作，是運(yùn)用唯物辯證法分析戰(zhàn)爭問題的光輝典范。在這部著作中，毛澤東關(guān)于矛盾運(yùn)動及其相互轉(zhuǎn)化的客觀規(guī)律的分析，關(guān)于自覺的能動性對矛盾轉(zhuǎn)化的促進(jìn)作用的論述，關(guān)于實(shí)行人民戰(zhàn)爭的思想，關(guān)于游擊戰(zhàn)爭戰(zhàn)略地位的理論和一整套完整的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則等，是對馬克思列寧主義理論寶庫的杰出貢獻(xiàn)?！墩摮志脩?zhàn)》不僅指導(dǎo)中國人民取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，對當(dāng)時(shí)全世界被壓迫人民和被壓迫民族的解放斗爭，也具有指導(dǎo)意義。

（綜合《領(lǐng)導(dǎo)干部必讀的黨史國史經(jīng)典》、人民網(wǎng)、中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)）