楊宇辰
開不壞的豐田車,一直是被人口口相傳的一句佳話,時至今日,依舊有不少老豐田車跑在路上,它們似乎也就成了無言的廣告。不過如今的豐田,也想要從設(shè)計平庸的工具車概念中脫穎而出,打造具有個性、同時兼顧穩(wěn)定性的車型。實際上,一汽豐田亞洲龍就是個例子,盡管2019年至今也未進行正式的改款。
今天我們試駕的是一輛混動車型,同樣,它的油耗我們也會單獨進行測試,但在這先賣個關(guān)子,這次測試是地獄級難度,如果放在一般的車型上可能會達到15L/100km的油耗。
從前臉來看,發(fā)布至今沒有什么大的變化,就說明大家對它還是認(rèn)可的,不過以我個人來看,現(xiàn)在的豐田和雷克薩斯的設(shè)計有些越走越近了,亞洲龍的大嘴造型總會讓人出戲到雷克薩斯上。不過如果看久了,也不會覺得突兀,只不過對很多人來說它不是第一眼情人。
如果您已經(jīng)是車主或者考慮購買的話,需要注意這個十分凌厲的側(cè)保險杠,是新手的重災(zāi)區(qū),因為在車內(nèi)只能看到發(fā)動機蓋兩側(cè)的楞線,剛上手容易因為誤判出現(xiàn)劇蹭,因此需要額外注意。
車側(cè)和車尾就常規(guī)很多了,明顯就是大氣商務(wù)的日系風(fēng)格,2870mm的軸距不算很長,但相比同門凱美瑞的話還是更長一些;尾部的楞線與車頭呼應(yīng),尾燈造型也更犀利,算是這個時代豐田的特征。
車內(nèi)的設(shè)計如果用年輕人的話來說就就比較老氣了,他們可能更喜歡翻毛皮+運動風(fēng)格的裝飾,而這套內(nèi)飾坐進車內(nèi)的第一感受就是老派豪華的質(zhì)感。對于這臺頂配車型,打開車門后的舒適進入功能,雙拼色的真皮方向盤,座椅和門板的紋路等,都會給你一種坐進雷克薩斯的錯覺。
從用料、功能性來說,買這個配色的內(nèi)飾和旗艦車型的配置是絕對值得的,而且還帶了一些時代的滄桑感,比如座椅加熱的按鍵,方正的造型,純色的LED燈配色,不能說落伍,但可以說恰到好處。
不過,內(nèi)飾雖然還不錯,9英寸的觸屏就有些拉胯了,就算直接和同門兄弟凱美瑞對比,它的屏幕規(guī)格和系統(tǒng)也落后了一級,不僅UI設(shè)計比較單一,顯示屏的分辨率也是5年前的水平。不過在這里我還是想解釋一下,北美版的亞洲龍和它如出一轍。除此之外,亞洲龍大燈兩側(cè)的黃色示寬燈還在,這也是美規(guī)車型特有的標(biāo)志,可見其沒有針對國內(nèi)做太多優(yōu)化。
頂配車型有一些獨有配置,比如JBL音響,電動調(diào)節(jié)方向盤,前排隔音玻璃,后風(fēng)擋遮陽簾,后排帶加熱的電動座椅等,都是其他款型沒有的,也讓這臺車更接近一臺雷克薩斯的配置水平。
在聊駕駛感受之前,我們先說說這次的油耗測試,按照慣例依舊是先把加滿油,在整個測試過程中,我連續(xù)駕駛這臺車往返往返兩次早晚高峰,一共90km,另外還有動態(tài)鏡頭的拍攝,都是經(jīng)常需要地板油之后剎車,反復(fù)很多次,靜態(tài)鏡頭的拍攝根據(jù)我的保守估計,怠速的時間也有4個小時,唯一暢通的路段就是在往返拍攝場地的路上,大概占一成左右的里程。直到再次加滿油,根據(jù)兩次表顯里程的加減,得出一共行駛121km,加注7.95L的92號燃油,綜合油耗6.5L/100km。
說完油耗,我們再來說說它為什么能夠省油,這臺車啟動車輛后和純電車型幾乎沒有區(qū)別,怠速時同理,發(fā)動機只在電池虧電時充電,不會一直工作。低速行駛時,電動機也是作為首要驅(qū)動能源,發(fā)動機只作為輔助出力,不過與本田不同,本田的混動系統(tǒng)更偏向于純電工況,發(fā)動機大部分時間都是拖動小電機充能,為主驅(qū)動電機供電,豐田由于行星齒輪的結(jié)構(gòu)問題,則有更多發(fā)動機參與驅(qū)動的工況,二者的思路不同。
但豐田相比也有一個比較明顯的缺點,就是油電切換更頻繁,此外在發(fā)動機艙的NVH上相比本田要差一些,低速行駛發(fā)動機介入會被明顯感知。不過有一點需要好評,就是這臺車基本采用了電制動的邏輯,且在電制動和機械制動切換也很平順,只是在電制動初段還有一些突兀,后期希望加以改進。
此外,動力的響應(yīng)是十分靈敏的,也是依托于混動的優(yōu)勢,如果但從響應(yīng)速度來說,媲美911是沒有問題的,目前一些自主品牌的純電車依舊做不到這種快速的響應(yīng),不過對于佛系的車主來說也沒什么實際作用,而且它的馬力并不大。
最后,如果考慮購買這臺車的話,那你一定要先試一下車機系統(tǒng),看看能不能接受,如果車機系統(tǒng)不是問題,那么它在其他方面是趨于完美的。