Renee

獨(dú)生子女這一代人的童年，是寂寞又是歡喜的。這一代的孩子不像父母那一代，從小有兄弟姐妹，時而和睦時而爭吵，成長的記憶是熱鬧的。這一代的孩子，鄰居家中共同玩耍成長的孩子不是兄弟勝似兄弟;這一代的孩子，由于是家中的獨(dú)苗，從小所受到的寵愛都是專屬的、獨(dú)一無二的，零食自己吃，一人“霸占”一間房，也沒有人爭搶電視遙控器和游戲機(jī);這一代的孩子，成長過程中獨(dú)占了父母的目光，獨(dú)享著自己沒有意識到的幸福，偶爾覺得喘不過氣。

今年的六一，卻比以往都顯得更加熱鬧，因為國家在六一前幾小時，放出了大招一一開放三胎。

三胎“橫空出世”“金牌”獨(dú)生子女有喜有悲

卡在六一前公布三胎政策，你可能不明白這個釋放時間點的個中苦心。

六一這天，或許是小朋友們最開心的一天?；蛑b特別參加學(xué)校組織的活動，或穿著新衣鮮艷可愛，許多家長也會選擇這一天休假，帶小朋友外出游玩，放松心情。

或全家外出，其樂融融盡享親子之樂，或與其他家庭共同外出，大人們熱熱鬧鬧，小朋友們?nèi)齼蓛梢黄鹜嫠！?/p>

在這一瞬間，看著在兩個大人身邊的“孤獨(dú)”的孩子，看著和小伙伴們在一起釋放出更多活潑快樂能量的孩子，父母們，這一代成長起來的“金牌”獨(dú)生子女們，恍惚間或許會覺得多一個孩子，甚至多兩個孩子，生活可能會更生動更美好，而自己的孩子也不會像自己一樣孤獨(dú)地成長。

然而這種幸福感或者說是“錯覺”畢竟是短暫的，在現(xiàn)在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)代化的中國社會，經(jīng)濟(jì)是一切的基礎(chǔ)。有了足夠的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為地基，才能建造地面上復(fù)雜精巧的房屋。

經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了人能夠支配的時間甚至剩余精力，決定了人在物質(zhì)上、精神上的投入產(chǎn)出，決定了人是否能從_切“內(nèi)卷”中反向逃離。

換句話說，在現(xiàn)代中國，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了你是否有足夠的資金、足夠的精力、足夠的能力生養(yǎng)孩子。

在三胎的新聞出來后不久，新華社便在微博發(fā)起了一項投票，投票內(nèi)容是“三孩生育政策來了，你準(zhǔn)備好了嗎？”相信發(fā)起這個投票的初衷一一原本的想法是這一代“孤獨(dú)”成長的80后、90后會歡天喜地。因為自己的孩子能夠以不同于自己的成長軌跡的方式長大;因為在過去的一孩政策下，許多人偷摸著在“罰款”政策下也要生，而如今國家在政策上開放了，生育自由了。

然而投票結(jié)果卻讓大家著實“驚喜”了一把，而新華社也在幾小時后就將投票刪除了。從刪除前的投票可以清晰看出，3.1萬人參與投票，2.8萬人投了“完全不考慮”，占比高達(dá)90.32%！

三胎政策的本質(zhì)是什么

在國內(nèi)，生養(yǎng)一個孩子，需要付出什么？

首當(dāng)其沖，當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)上的高額支出。根據(jù)上海社會科學(xué)院在2019年的一份報告顯示，一個居住在上海靜安區(qū)的普通家庭中，一個孩子從出生到初中畢業(yè)的花費(fèi)約為84萬元，其中僅僅教育費(fèi)用這一塊，就有51萬元。然而，上海靜安區(qū)和閔行區(qū)的低收入家庭，即年收入低于5萬元的家庭，將70%以上的收入用在了孩子身上。

這僅僅只是2019年的數(shù)據(jù)，此后這兩年間的物價上漲，教育成本升高，加之學(xué)校、孩子之間的“競爭加力賽”，不知不覺間興起的利用周末時間全方位“提升”的興趣班，教育成本恐怕早已沖破百萬。

而這僅僅只是顯性消費(fèi)，未計入隱性成本，例如現(xiàn)代父母在孩子身上花費(fèi)的時間、精力成本一一變著花樣地補(bǔ)充營養(yǎng)、陪讀陪學(xué)陪練琴、深夜輔導(dǎo)功課。這些隱性成本是無價的。

僅僅一個孩子的生育成本都不容小覷，光是想想就讓人心力交瘁。

那在此情況下，為什么還要鼓勵生三胎呢？

從國家層面，看看本次人口普查的數(shù)據(jù)就能略知一二。

第七次全國人口的普查結(jié)果顯示，相較于2010年的人口普查，中國生育率低于全球的平均水平，人口的年均增長率略微下降，但老齡化的程度進(jìn)一步加深。

2009年，中國60歲及以上的老人數(shù)量是1.67億，占總?cè)丝跀?shù)的12.5%;而2019年，中國60歲及以上的老人數(shù)量已經(jīng)翻了近一倍，飆升到2.54億，占總?cè)丝跀?shù)的18.1%。由此，到2035年左右，每4個人就有1個老人。

老齡化意味著什么？根據(jù)社會科學(xué)院在2019年發(fā)布的《養(yǎng)老金精算報告2019-2050》顯示，中國未來30年制度贍養(yǎng)率翻倍。通俗來講：

2019年，由接近2個繳費(fèi)者來贍養(yǎng)一個離退休者，而到了2050年則幾乎1個繳費(fèi)者需要贍養(yǎng)一個離退休者。

2019-2050年全國城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險基金當(dāng)期結(jié)余在勉強(qiáng)維持幾年的正數(shù)后便開始加速跳水，赤字規(guī)模越來越大。

2019年當(dāng)期結(jié)余總額為1062.9億元，短暫地增長到2022年，然后從2023年便開始下降，到2028年當(dāng)期結(jié)余首次出現(xiàn)負(fù)數(shù)-1181.3億元，最終到2050年當(dāng)期結(jié)余墜落到-11.28萬億元。

上述的當(dāng)期結(jié)余是在”大口徑”（包括財政補(bǔ)助）情況下測算得到的。如果不考慮財政補(bǔ)助，即在”小口徑”情況下，當(dāng)期結(jié)余在2019年就已經(jīng)是負(fù)值，而且下降得更快，到2050年為-16.73萬億元。

養(yǎng)老金將“坐吃山空”，在2035年將耗盡結(jié)余。

放開三胎，能解決本質(zhì)問題嗎？

有人曾提出問題：你爺爺奶奶那輩可以生五六個孩子，為什么你這一輩卻不行？

想必提出這個問題的人，心里也有自己的答案。

拋開經(jīng)濟(jì)方面的顯性成本問題，拋開育兒的隱性成本問題，首先，年代不一樣了。在我們爺爺奶奶那一輩，中國社會以無產(chǎn)階級為主，追求的是創(chuàng)造勞動力。多生多養(yǎng)，直觀地說，能夠給家里增加勞動力。與現(xiàn)在相反，越多的孩子，能夠在經(jīng)濟(jì)上創(chuàng)造更多的“收益”，因為干活的人多了。此外，爺爺奶奶那一輩，父母完全不用操心帶孩子，孩子教育問題，一個家庭的育兒，就是大的帶小的，一個個“傳承”下去。

而現(xiàn)代社會，中國已不再是一個“活著”就可以的社會。競爭從小學(xué)，甚至從幼兒園就開始了。要想孩子未來成人后能夠在社會上生存，就必須從小培養(yǎng)，在教育上加大投入。“精養(yǎng)”成為80后90后的育兒觀，而“精養(yǎng)”帶來的結(jié)果，勢必是“少蕎”。

其次，雖然女性權(quán)利在現(xiàn)代社會獲得了提升，但中國社會依然無法完全擺脫生兒育女的主要責(zé)任在于母親的傳統(tǒng)觀念。隨著現(xiàn)代女性獨(dú)立意識的進(jìn)一步覺醒，女性更加崇尚經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、生活自主，擁有屬于自己的人生，不依附家庭丈夫。而職場潛規(guī)則在生育方面，限制了女性的職業(yè)道路、晉升途徑，因此越來越多的現(xiàn)代女性開始慢慢選擇少生甚至不生。

中國“缺人”，那國外呢？

僅僅是中國缺人嗎？作為全球生育率“頂梁柱”的亞非國家現(xiàn)在怎么樣？

放眼世界，生育意愿持續(xù)走低似乎已經(jīng)是全球全人類的困境了。

根據(jù)聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部人口司對世界2020年到2025年生育率的預(yù)測，201個國家中，非洲國家依然名列前茅，最高平均每位婦女生6.51個孩子。而作為過去多年來飽受人口壓力的亞洲國家中，印度排名101，平均每位婦女生2.14個孩子;中國排名153，平均每位婦女生1.7個孩子;而日本和韓國分別排在188位（1.37個孩子）和201位（1.08個孩子）。

根據(jù)華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)評估研究所的數(shù)據(jù)，全球生育率在2017年已經(jīng)減半到2.4，而學(xué)術(shù)期刊《柳葉刀》則預(yù)測，2100年生育率將低于1.7。

研究人員預(yù)測，日本的人口將會從目前的1.25億，在21世紀(jì)末下降到5300萬以下，而意大利也同期從6100萬人口下降到2800萬。此外，包括中國、西班牙、葡萄牙、韓國等國家，人口到本世紀(jì)末為止將減半。

國外如何解決出生率低及老齡化問題？

在大部分國家出生率都走低的情況下，西方國家是如何解決人口老齡化帶來的一系列問題的？

在過去幾年，包括英國、澳大利亞等多國以移民來彌補(bǔ)生育率低、老齡化等問題，然而，在全球總生育率都降低的情況下，這一個途徑或許將不再適用。那么，還有其他方法嗎？

一些國家嘗試了改善生育后的津貼福利政策，以及保障女性的權(quán)利及社會職業(yè)地位。

在以高福利著稱的北歐國家，瑞典通過提升女性的社會地位（以法律強(qiáng)制規(guī)定來避免女性因為生育可能會面臨的職業(yè)問題），提供家庭住房，兜底孩子免費(fèi)醫(yī)療、教育、餐飲等政策手段，成功將生育率從1.7提升到1.9。

俄羅斯，在孩子出生后，父母能夠得到政府4萬（換算為人民幣）的獎勵。此外，政府還“包辦”了孩子從在母親肚子里到高中畢業(yè)的所有醫(yī)療費(fèi)、奶粉錢、尿不濕等費(fèi)用。

而德國，除了每個月給每個孩子“分發(fā)”190歐元的兒童金外，還給家長發(fā)放“家長補(bǔ)助金”，高收入家庭每月封頂1800歐元，最低每月300歐元。

一些有趣的觀點

當(dāng)然，對于上層社會來說，上述問題都不是問題，所以富豪大佬們都支持和鼓勵生育。

如中原老板施永青說：“我并非宗教上的原教旨主義者，所以我并不贊成全面禁止避孕;但我認(rèn)為可以待一個人完成最基本的生育責(zé)任，譬如生育兩個孩子后，才可以有權(quán)使用避孕產(chǎn)品，以確保祖先的構(gòu)想，起碼有一部分可以落實。我這種想法一定有人覺得是匪夷所思，但隨著人口老化，社會動力不足，而各種各樣鼓勵生育的方法又無法生效時，不排除人類社會可能要出此下策?！?/p>

攜程主席梁建章說：“在高房價地區(qū)，一孩房價九折，二孩七折，三孩五折?！?/p>

人大代表日，建議延長產(chǎn)假至三年。

寫在最后

生育率降低，可以說是社會發(fā)展的必然結(jié)果。

不似過去，人們都不再局限于溫飽問題，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、受教育水平的提高以及自我意識的提升，人們更加關(guān)注自身生活品質(zhì)的優(yōu)劣、自我增值、職業(yè)發(fā)展。

這一點，在現(xiàn)代女性，在大城市女性身上尤為明顯。

再者，生活水平越高的城市，人們受到的教育、接收的信息更加豐富，而各方面的壓力也更大。

與其說生育政策限制了人口增長，不如說意識覺醒限制了，人口增長，而意識覺醒限制人口增長的根源是社會體系。

這些問題才是生育率持續(xù)走低的根本原因。而針對這些問題，與其出具三胎“準(zhǔn)生政策”，不如從根源上尋找方法解決問題。不從根源解決問題，即便開放了五胎甚至六胎，不愿意生，或者說生不起的人，依然可能一胎都不會生。