摘 要：從技術(shù)特點來看，區(qū)塊鏈作為一種底層式的技術(shù)架構(gòu)，在當(dāng)代社會中發(fā)揮了重要作用。在比特幣價格急劇變動的背景下，區(qū)塊鏈技術(shù)受到了諸多的關(guān)注。近年來，在我國相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略、優(yōu)惠政策等大力支持下，使得區(qū)塊鏈技術(shù)的適用范圍得到了進(jìn)一步推廣。在傳統(tǒng)工作中，區(qū)塊鏈多是集中在貨幣、金融等相關(guān)性領(lǐng)域。近幾年來，已經(jīng)深入拓展到了社會治理領(lǐng)域中。但任何事物的發(fā)展都需要從兩個角度進(jìn)行分析，在正視到區(qū)塊鏈技術(shù)迅速發(fā)展所帶來的優(yōu)勢的同時，也需要看到其中所存在的弊端。在區(qū)塊鏈的應(yīng)用中仍然存在著許多問題，導(dǎo)致其積極作用并未得到充分發(fā)揮，甚至還嚴(yán)重危害了社會秩序，對現(xiàn)有法律結(jié)構(gòu)造成了較大沖擊。為此，本文在綜合了相關(guān)調(diào)查和研究的基礎(chǔ)上，提出了具體的解決對策。

關(guān)鍵詞：沖擊;重塑;區(qū)塊鏈治理;法律之維

本文索引：李璟睿.<標(biāo)題>[J].商展經(jīng)濟(jì)，2021（16）：-076.

中圖分類號：F281 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.12245/j.issn.2096-6776.2021.16.23

在最初發(fā)展階段中，區(qū)塊鏈僅是作為去中心化的分布式賬本而存在。近年來在社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、比特幣價格不斷上漲的背景下，許多工作人員和民眾加強了對區(qū)塊鏈的重視和研究。就目前情況來看，該技術(shù)的優(yōu)勢已經(jīng)在金融領(lǐng)域中得到了充分彰顯，對于社會穩(wěn)定性發(fā)展也產(chǎn)生了或多或少的影響。在法律制度層面，將其進(jìn)行合理化應(yīng)用，雖然可以在一定程度上達(dá)到應(yīng)有的效益，取得良好效果，但需要注意的是，在現(xiàn)階段應(yīng)用中仍然存在著較為明顯的破壞法律秩序的問題。若想針對現(xiàn)有法律運作模式和方法進(jìn)行有效調(diào)整，則需要加強對該技術(shù)的深度研究。結(jié)合整個行業(yè)的未來發(fā)展態(tài)勢和相關(guān)規(guī)劃，制定更具針對性的解決策略，使得法律制度可以得到改善。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)行法律秩序所產(chǎn)生的沖擊和影響

1.1 虛擬貨幣對金融市場秩序的沖擊

比特幣作為一種國內(nèi)外廣泛應(yīng)用的虛擬貨幣，其所應(yīng)用的場景、取得的效益受到了諸多的廣泛關(guān)注。近年來，在社會經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過程中，網(wǎng)絡(luò)化、信息化特征越來越明顯。相應(yīng)的，比特幣的應(yīng)用也受到了中央人民銀行和相關(guān)政府機構(gòu)的廣泛關(guān)注。針對其在應(yīng)用過程中所產(chǎn)生的問題提出了具體解決對策，并且取得了相應(yīng)成效。從法律角度進(jìn)行分析，比特幣并非是官方認(rèn)證的貨幣。諸多法律案例表明：比特幣不僅是一種虛擬性貨幣，也是一種極為重要的私有財產(chǎn)，應(yīng)該獲得法律的保護(hù)。從該角度進(jìn)行分析，則可以判定其具備了較為明顯的私有性。在我國相關(guān)政策的大力支持下，區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)伴隨著虛擬貨幣技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展得到了廣泛應(yīng)用。此外，該技術(shù)的有效運用，還推動了數(shù)字化貨幣研發(fā)進(jìn)程的加快。結(jié)合相關(guān)調(diào)查和研究可以發(fā)現(xiàn)：中國人民銀行在認(rèn)識到社會主要發(fā)展潮流和趨勢之后，加大了對數(shù)字貨幣的研發(fā)。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合相關(guān)技術(shù)的優(yōu)勢，創(chuàng)造了以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的票據(jù)交易平臺。從其影響來看，該平臺的有效運用，不僅可以在一定程度上推動貨幣流通速度的加快，還可以縮短不必要的工作時間，創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。數(shù)字貨幣屬于人民幣的法定貨幣，受到了國家法律的保護(hù)，同時，還具備了政府部門、國家信用部門對其所提供的保護(hù)優(yōu)勢。很多專家、學(xué)者的論著都表明：不論是在數(shù)字貨幣的研究還是在使用過程中，都需要充分認(rèn)識到其安全性、隱私性的作用。應(yīng)該對現(xiàn)有零售支付平臺進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整，提升其便捷性和方便性，減少不必要成本的支持。這也從側(cè)面反映了我國政府并不反對區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，而是不想讓其作為一種流行的流通貨幣在市場上使用。從數(shù)學(xué)技術(shù)角度進(jìn)行分析，比特幣的安全性特征較為明顯。但若想保障其在全世界范圍內(nèi)得到廣泛流通和通行，還需要考慮到吞吐量、延遲時間、容量以及寬帶等相關(guān)性要素所產(chǎn)生的影響。除此之外，在部分環(huán)節(jié)中還有可能會因為安全性能的因素對其產(chǎn)生一定影響，這些問題都是現(xiàn)階段以及未來很長一段時間中需要重點關(guān)注和考慮的問題。

1.2 智能合約對民事交易秩序的沖擊

“智能合約”這一名詞最早出現(xiàn)在尼克·薩博的言論中。結(jié)合尼克·薩博對該名詞的理解可以發(fā)現(xiàn)：如果將其看作是一種“數(shù)字化的承諾”的話，則是重點強調(diào)合約方、參與方都可以參與到此過程中來。在最初發(fā)展階段中，其最為典型的形式便是自動售貨機的應(yīng)用。對于顧客而言，當(dāng)其產(chǎn)生購買欲望之后，只需要投入貨幣就可以獲得自己所想要購買的商品，售貨機會自動掉出商品并找零。從其影響來看，“智能合約”的出現(xiàn)和有效運用，使得商品交易方式出現(xiàn)了較大變動和調(diào)整，其已經(jīng)不再局限于一種較為簡單的貨幣交易，更是在一定程度上拓寬了交易范圍。就目前應(yīng)用形勢來看，最為廣泛、取得效益最為明顯的便是以太坊，其有效克服了在傳統(tǒng)比特幣使用過程中所出現(xiàn)的拓展性不足的問題。

2 重塑區(qū)塊鏈治理法律的具體措施分析

2.1 進(jìn)一步提升區(qū)塊鏈的“破壞性創(chuàng)新”的監(jiān)管水平

在制定各種法律規(guī)則的過程中，需要充分認(rèn)識到創(chuàng)新性行為對其所產(chǎn)生的影響。將區(qū)塊鏈相關(guān)性的業(yè)務(wù)納入到“監(jiān)管沙盒”概念中，對現(xiàn)有的相關(guān)問題展開有針對性的調(diào)整和分析。此概念最早是由英國政府所提出的，在其所界定的安全空間內(nèi)，需要金融科技企業(yè)對現(xiàn)有的支付機制、商業(yè)模式以及各種服務(wù)方式等相關(guān)性內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。當(dāng)出現(xiàn)了任何違反既定要求和規(guī)則的行為，則需要進(jìn)行及時處理，從而在一定程度上遏制了各種違法犯罪行為的發(fā)生。在該規(guī)則應(yīng)用的過程中，可以實現(xiàn)金融科技和法律規(guī)則的突破，使得二者可以保持在相對平衡的狀態(tài)中。對于企業(yè)相關(guān)技術(shù)人員而言，這種方式的有效運用，也為其提供了充足的技術(shù)研發(fā)空間。相關(guān)學(xué)者在對該方面內(nèi)容進(jìn)行研究之后，提出了“破壞性創(chuàng)新”的理念。具體來看，其中的破壞性重點強調(diào)的是此模式中所具備的潛在可能性改變。相較于之前的結(jié)構(gòu)，其會發(fā)生較為明顯的變動和調(diào)整。而創(chuàng)新性則重點強調(diào)的是產(chǎn)品研發(fā)過程、功效以及使用范圍等所出現(xiàn)的不同和變化。和傳統(tǒng)金融模式相比，這種創(chuàng)新模式在監(jiān)管方面存在著較大的問題，需要監(jiān)管主體參與到此過程中，對相關(guān)問題進(jìn)行有針對性的分析和有效調(diào)整。

2.2 均衡區(qū)塊鏈關(guān)于數(shù)據(jù)共享與隱私保護(hù)的雙重功能

從區(qū)塊鏈特點來看，其去中心化、易訪問性特征較為明顯。從該角度進(jìn)行分析，區(qū)塊鏈主要強調(diào)的是任何人都有資格在網(wǎng)絡(luò)允許的狀態(tài)下，進(jìn)入到其中進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)的讀取。將比特幣作為具體案例進(jìn)行分析，在交易地址方面，其是各種用戶自行創(chuàng)建的，并不會和用戶真實身份產(chǎn)生直接聯(lián)系，但若想保障交易的可靠性和可行性，則需要對方有充足的資金作為其支付的保障。在具體應(yīng)用過程中，其指向性特征較為明顯，所采取的每一個特殊性技術(shù)都可以在輸入了相關(guān)地址后完成交易活動。如果想要查詢資金的來源，則借助到其中的信息化系統(tǒng)則可以完成該部分作業(yè)。對于攻擊者而言，其需要根據(jù)整個區(qū)塊鏈中所包含的相關(guān)性內(nèi)容對現(xiàn)有數(shù)據(jù)進(jìn)行有效調(diào)整。其中，最為明顯的優(yōu)勢便是可以根據(jù)其中的相關(guān)性信息獲取所有的交易規(guī)律。攻擊者也可以根據(jù)其中的地址分類，對于現(xiàn)有用戶的賬戶類型、屬性等進(jìn)行科學(xué)化劃分，降低了信息泄露現(xiàn)象發(fā)生的可能性。

2.3 突出政府部門的主導(dǎo)性作用

作為一種極為重要的技術(shù)性框架結(jié)構(gòu)，在實際應(yīng)用過程中，還需要利用各種精準(zhǔn)的算法和周密的設(shè)計程序，完成相關(guān)計算工作。從工作目標(biāo)和要求角度進(jìn)行分析，需要充分彰顯出其所具備的公平、安全、效率等相關(guān)價值目標(biāo)。結(jié)合相關(guān)調(diào)查和研究可以發(fā)現(xiàn)：在智能合約方面，其程序化特征越來越明顯，所包含的內(nèi)容較多，并且種類相對較為復(fù)雜。因為該方面的特點，便可以有效運用到各個國家、各個地區(qū)的治理工作中。借助各種科學(xué)化技術(shù)和法律制度保護(hù)的優(yōu)勢，推動了主權(quán)區(qū)塊鏈的產(chǎn)生和發(fā)展。將其運用到具體工作中，充分結(jié)合了技術(shù)、資源、數(shù)據(jù)以及政府監(jiān)管等相關(guān)性內(nèi)容的綜合優(yōu)勢。學(xué)者荀明俐指出政府應(yīng)當(dāng)注重把區(qū)塊鏈等技術(shù)支撐作為重要突破口，“使社會治理多元主體實現(xiàn)法治與共治的相互支撐，爭取早日實現(xiàn)共建共治共享的社會治理格局”。具體來看，其主要可以表現(xiàn)為以下兩個方面的內(nèi)容。其一，在區(qū)塊鏈技術(shù)引進(jìn)和應(yīng)用的過程中，政府部門可以結(jié)合具體工作環(huán)境和工作需求，對現(xiàn)有工作程序進(jìn)行調(diào)整，完成相關(guān)數(shù)據(jù)的獲取工作。在此基礎(chǔ)之上，結(jié)合相關(guān)部門的要求，完成價值交付、信息交換以及數(shù)據(jù)共享等工作內(nèi)容，有效降低了不必要的時間成本支出，進(jìn)一步提升了工作效率。其二，便會使得國家主權(quán)和政府職能得到充分彰顯。在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的過程中，需要充分認(rèn)識到國家各項法律政策對其所形成的限制性作用，對其進(jìn)行有針對性的調(diào)整和完善，實現(xiàn)共識、共治、共享的有機統(tǒng)一。在大數(shù)據(jù)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，若想推動區(qū)塊鏈技術(shù)的深度應(yīng)用和發(fā)展，組織解決在國家、個人數(shù)據(jù)權(quán)方面的問題，則需要看到該技術(shù)和其他技術(shù)的共性特點。作為法律規(guī)制下的技術(shù)之治，主權(quán)區(qū)塊鏈以滿足監(jiān)管和隱私保護(hù)為前提條件，實現(xiàn)了技術(shù)自治與政府監(jiān)管的協(xié)調(diào)。

3 結(jié)語

綜上所述，將區(qū)塊鏈技術(shù)和法律治理管理工作進(jìn)行有效融合，可以產(chǎn)生積極作用。在今后工作中，相關(guān)工作人員仍需要對該方面內(nèi)容展開深度分析和研究，結(jié)合具體工作情況，選擇最為合適的解決方式，推動技術(shù)的廣泛應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

張超.區(qū)塊鏈的治理機制和方法研究[J].信息安全研究，2020，6（11）：972-981.

湯媛媛.區(qū)塊鏈風(fēng)險治理：困境與規(guī)制[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2020（5）：37-42.

蘇宇.區(qū)塊鏈治理的政府責(zé)任[J].法商研究，2020，37（4）：59-72.

張悅.區(qū)塊鏈的法律規(guī)制[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2019.

侯嘉斌，李軍.沖擊與重塑：區(qū)塊鏈治理的法律之維[J].信息安全與通信保密，2019（3）：21-30.

龐圣浩.論區(qū)塊鏈對法律的影響及社會治理策略[J].廣西科技師范學(xué)院學(xué)報，2020，35（4）：88-90.

趙金旭，孟天廣.技術(shù)賦能：區(qū)塊鏈如何重塑治理結(jié)構(gòu)與模式[J].當(dāng)代世界與社會主義，2019，139（3）：189-196.

荀明俐，徐燁.責(zé)任視域下人力資源管理理論與實踐[M].西安：西安交通大學(xué)出版社，2020：160.

馮鍵.區(qū)塊鏈的顛覆性價值將重塑保險新業(yè)態(tài)[J].清華金融評論，2017，12（49）：101-102.

司淑嫻.大數(shù)據(jù)時代對會計行業(yè)的重塑——基于區(qū)塊鏈視角的分析[J].財會研究，2017（9）：24-28.

姚前.區(qū)塊鏈技術(shù)的激勵相容：基于博弈論的經(jīng)濟(jì)分析[J].清華金融評論，2018（9）：95-100.

陳偉光，袁靜.區(qū)塊鏈技術(shù)融入全球經(jīng)濟(jì)治理：范式革新與監(jiān)管挑戰(zhàn)[J].天津社會科學(xué)，2020，235（6）：94-102.

段新星.區(qū)塊鏈，新世界的鑰匙——區(qū)塊鏈憑什么重塑經(jīng)濟(jì)？[J].中歐商業(yè)評論，2016（9）：24-28.

常健，羅偉恒.論區(qū)塊鏈技術(shù)下我國互聯(lián)網(wǎng)金融法律的制度演化[J].北京行政學(xué)院學(xué)報，2018，118（6）：80-88.

李淼焱，何利輝，李靖.區(qū)塊鏈技術(shù)對金融體系的沖擊、塑形及風(fēng)險分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2017（6）：50-55.

Abstract： From the perspective of technical characteristics， as a bottom-level technical architecture， blockchain has played an important role in contemporary society. Against the background of the rapid changes in the price of Bitcoin， blockchain technology has received a lot of attention. In recent years， with the strong support of China's relevant development strategies and preferential policies， the scope of application of blockchain technology has been further promoted. In traditional work， blockchain is mostly concentrated in related fields such as currency and finance. In recent years， it has deeply expanded into the field of social governance. But the development of things needs to be analyzed from two perspectives. While facing the advantages brought by the rapid development of blockchain technology， we also need to see the drawbacks. There are still many problems in the application of blockchain， which have caused its positive effects to not be fully exerted， and even seriously endangered social order and caused a great impact on the existing legal structure. For this reason， this article puts forward concrete solutions based on the comprehensive investigation and research.

Keywords： impact; reshape; blockchain governance; legal dimension