鄉(xiāng)村振興背景下中國(guó)農(nóng)村不同收入等級(jí)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素研究

艾小靜

摘? ?要：拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)、優(yōu)化農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)發(fā)展具有重要意義。本文采用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS2018）微觀數(shù)據(jù)，利用分位數(shù)回歸法分析了我國(guó)農(nóng)村不同收入等級(jí)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素。研究結(jié)果表明：不同消費(fèi)水平下，年齡、人均家庭純收入、汽車(chē)、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、家庭金融總資產(chǎn)和家庭總房產(chǎn)對(duì)我國(guó)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著影響;不同收入等級(jí)、不同消費(fèi)水平的農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素不盡相同，但人均家庭純收入、汽車(chē)、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、家庭總房產(chǎn)是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要因素。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村家庭;收入等級(jí);消費(fèi)結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào)：F126.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B? ? ? ? doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2021.04.009

文章編號(hào)：1009-6922（2021）04-66-10

一、引言

我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期依靠高投資、高出口、高負(fù)債的增長(zhǎng)模式拉動(dòng)，導(dǎo)致內(nèi)需消費(fèi)乏力，不利于有效應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化。黨的十九屆五中全會(huì)提出，“堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，加快培育完整內(nèi)需體系”。然而，我國(guó)作為一個(gè)典型的“二元”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)國(guó)家，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距明顯，特別是城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平存在較大差距。2021年中央一號(hào)文件提出“構(gòu)建新發(fā)展格局，潛力后勁在‘三農(nóng)”“迫切需要擴(kuò)大農(nóng)村需求，暢通城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)循環(huán)”“全面促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)”。2012年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均收入24565元，到2020年達(dá)到43834元，增長(zhǎng)78.4%;而2012年我國(guó)農(nóng)村居民人均收入7917元，到2020年增長(zhǎng)至17131元，增長(zhǎng)116.4%，表明我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)水平相對(duì)較低，但有著巨大的消費(fèi)潛力。

在當(dāng)前及未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，無(wú)論從人口規(guī)模還是消費(fèi)潛力角度來(lái)看，農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)潛力巨大。充分挖掘農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，對(duì)提高農(nóng)村居民生活質(zhì)量，形成供需互促的良性循環(huán)具有重要意義。因此，本文在充分考慮農(nóng)村居民家庭不同收入等級(jí)、不同消費(fèi)水平的基礎(chǔ)上，利用分位數(shù)回歸法對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行分析，以期優(yōu)化農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)，釋放消費(fèi)潛力，促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。

二、文獻(xiàn)綜述

根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，收入是影響消費(fèi)的重要因素。凱恩斯提出的絕對(duì)收入假說(shuō)表明收入水平越高，邊際消費(fèi)傾向越小;杜森貝利的相對(duì)收入假說(shuō)認(rèn)為消費(fèi)受到絕對(duì)收入、示范效應(yīng)和棘輪效應(yīng)的影響;莫迪利安尼的生命周期假說(shuō)認(rèn)為各個(gè)家庭的消費(fèi)要取決于他們?cè)谡麄€(gè)生命周期內(nèi)所獲得的收入與財(cái)產(chǎn);弗里德曼的持久收入假說(shuō)認(rèn)為消費(fèi)者的消費(fèi)支出不是由他的現(xiàn)期收入決定的，而是由他的持久收入決定的。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大量研究，主要聚焦在以下三個(gè)方面：一是收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生的影響具有差異性。Kooreman （2000）[1] 發(fā)現(xiàn)荷蘭家庭傾向于將轉(zhuǎn)移性收入用于兒童生活;蔡躍洲（2009）[2]通過(guò)量化分析，得出農(nóng)村居民經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入及國(guó)家財(cái)政農(nóng)村救濟(jì)經(jīng)費(fèi)支出是影響農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要因素;祁毓（2010）[3]發(fā)現(xiàn)工資性收入更能拉動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi);葛曉鱗和郭海昕（2010）[4]認(rèn)為不同收入來(lái)源對(duì)不同類(lèi)型的消費(fèi)影響具有差異性;鞏師恩（2012）[5]的研究結(jié)果表明，工資性收入總體而言具有較強(qiáng)的邊際消費(fèi)傾向效應(yīng)，轉(zhuǎn)移性收入的邊際消費(fèi)傾向較弱;溫濤等（2013）[6]認(rèn)為，家庭經(jīng)營(yíng)收入仍然是其分項(xiàng)消費(fèi)支出的最主要影響因素;張慧芳和朱雅玲（2017）[7]基于AIDS擴(kuò)展模型認(rèn)為工資性收入和轉(zhuǎn)移性收入是促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的主要因素。二是收入水平也是影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要因素。Aguiaretal（2011）[8]認(rèn)為收入差距會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)水平差距較大;Fisheretal（2015）[9]等通過(guò)對(duì)美國(guó)1987—2011年消費(fèi)支出數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，收入差距擴(kuò)大化趨勢(shì)影響了人們整體消費(fèi)水平;孫鳳等（2000）[10]認(rèn)為不同收入水平對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有重要的影響;陳建寶等（2013）[11]認(rèn)為收入差距對(duì)于不同類(lèi)型的消費(fèi)的影響不一致;李江一和李涵（2016）[12]109通過(guò)分析CHFS數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)收入差距會(huì)對(duì)人力資本、社會(huì)資本投入產(chǎn)生正向影響，對(duì)生存型消費(fèi)和享樂(lè)型消費(fèi)產(chǎn)生負(fù)向影響;李書(shū)宇、趙昕東（2019）[13]通過(guò)分析CLDS說(shuō)明了收入分配差距如何影響城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化升級(jí);呂志科、曾馨（2020）[14]從有限理性決策視角出發(fā)研究了城鄉(xiāng)收入不平等對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響以及居民理性預(yù)期的修正作用。三是其他對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響的因素。史清華、卓建偉（2003）[15]認(rèn)為不完善不健全的社會(huì)保障體系會(huì)抑制農(nóng)村居民消費(fèi);Barnett和Brooks（2010）[16]的研究則表明，政府的財(cái)政支出在很大程度上促進(jìn)了居民的消費(fèi)及其結(jié)構(gòu)演化;杭斌（2011）[17]運(yùn)用我國(guó)26個(gè)省的城鎮(zhèn)住戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者的習(xí)慣偏好與制度環(huán)境有關(guān);趙昕東等（2016）[18]認(rèn)為戶(hù)主年齡、健康狀況、家庭規(guī)模等均對(duì)家庭消費(fèi)有明顯影響。

梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，目前對(duì)于消費(fèi)的影響因素研究已經(jīng)取得了一定的成果，但以往研究基本上都是基于整體、宏觀層面進(jìn)行研究，忽略了消費(fèi)水平以及個(gè)體消費(fèi)行為對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響。因此本文考慮不同收入等級(jí)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性，基于中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS2018），將消費(fèi)分為生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享樂(lè)型消費(fèi)。將農(nóng)村居民家庭按家庭人均純收入分為高收入、中收入和低收入群體，研究在不同收入等級(jí)、不同消費(fèi)水平下我國(guó)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素。

三、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心組織實(shí)施的中國(guó)家庭追蹤調(diào)查（CFPS2018）。該中心從2010年開(kāi)始對(duì)全國(guó)25個(gè)省份正式實(shí)施調(diào)查，2012年對(duì)全部個(gè)人樣本及所在家庭開(kāi)展了追蹤調(diào)查，主要是從社區(qū)、家庭和個(gè)體三個(gè)層面追蹤收集數(shù)據(jù)。參照以往文獻(xiàn)（陳建寶2013）[12]99將消費(fèi)按滿(mǎn)足居民生活消費(fèi)的層次劃分為生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)。其中，生存型消費(fèi)包括衣著鞋帽支出、食品支出及居住支出;發(fā)展型消費(fèi)包括交通通訊支出及房貸支出;享受型消費(fèi)包括家庭設(shè)備及日用品支出、醫(yī)療保健支出、文教娛樂(lè)支出、轉(zhuǎn)移性支出、福利性支出以及其他消費(fèi)性支出。本文使用的2018年家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，剔除有缺失值的樣本后，共選取了2221個(gè)農(nóng)村居民家庭樣本，其描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表1所示：

四、模型構(gòu)建與實(shí)證分析

如果使用傳統(tǒng)線(xiàn)性回歸模型，得到的是一種條件均值，并未考慮到因變量總體上的分布特征，線(xiàn)性回歸無(wú)法充分展示因變量不同位置（分位數(shù)）上的信息。而分位數(shù)回歸模型相對(duì)于一般的線(xiàn)性（均值）回歸模型來(lái)說(shuō)，條件更為寬泛，可以描述因變量的全局特征，而不只是均值。由于農(nóng)村居民家庭樣本的消費(fèi)與收入數(shù)據(jù)離散程度較大，還可能存在異方差，若采用傳統(tǒng)線(xiàn)性回歸模型可能會(huì)造成尾部重要信息丟失，穩(wěn)健性較差。分位數(shù)回歸方法的主要優(yōu)勢(shì)在于：不需要像條件均值回歸對(duì)原始數(shù)據(jù)做正態(tài)分布的假設(shè);可以刻畫(huà)條件分布y|x的任意條件分位數(shù)，提供條件分布更全面的信息;不易受極端值影響，估計(jì)結(jié)果更穩(wěn)健。基于以上考慮，本文采用Koenker&bassett（1978）提出的分位數(shù)回歸法，公式如下：

Qq（yi|xi）=βqo+Σβqixqi+μi? ? ? ? ? ? ? ? ?（1）

其中yi代表被解釋變量，xi代表解釋變量，Qq（yi|xi）表示在解釋變量xi條件下被解釋變量yi的q分為點(diǎn)的期望，βqo為截距項(xiàng)，βqi是在q分位點(diǎn)的回歸系數(shù)，μi為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

影響居民消費(fèi)的理論與現(xiàn)實(shí)因素有很多，考慮到控制變量的數(shù)據(jù)可得性，本文將家庭戶(hù)主年齡、教育水平、健康狀況、性別、家庭人口規(guī)模、家庭總房產(chǎn)、土地資產(chǎn)、家庭總金融資產(chǎn)、是否擁有汽車(chē)、是否有貸款、是否有欠款、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)等變量作為控制變量。同時(shí)，為減緩數(shù)據(jù)異方差和極值的影響，對(duì)除虛擬變量外的家庭收入、家庭總金融資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、家庭總房產(chǎn)等大額數(shù)值進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，若數(shù)值為0，則加1后再取對(duì)數(shù)。

本文對(duì)我國(guó)農(nóng)村不同收入等級(jí)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行分位數(shù)回歸估計(jì)，選取25%、50%、75%三個(gè)分位點(diǎn)分析在不同消費(fèi)水平上，農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素。再以人均家庭純收入為標(biāo)準(zhǔn)，將樣本分為高收入、中收入、低收入三組，探究在不同收入等級(jí)、不同消費(fèi)水平上農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素。

（一）不同消費(fèi)水平農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素研究

由于ols回歸給出的是解釋變量對(duì)被解釋變量在球形擾動(dòng)項(xiàng)假設(shè)下的平均影響效果，而分位數(shù)回歸給出的是解釋變量對(duì)處于不同分位點(diǎn)上被解釋變量的影響效果。因此，本文首先對(duì)樣本進(jìn)行ols估計(jì)，再用分位數(shù)回歸進(jìn)一步分析農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素，結(jié)果如表2所示。

從上表2回歸結(jié)果可以看出，年齡對(duì)于生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)、享受型消費(fèi)三種消費(fèi)類(lèi)型均存在顯著負(fù)向影響，這與我國(guó)居民消費(fèi)理念有關(guān)，年齡越大的居民更傾向于儲(chǔ)蓄，因而會(huì)降低消費(fèi)需求。同時(shí)當(dāng)這三種消費(fèi)類(lèi)型處于較高水平時(shí)，邊際消費(fèi)傾向較低，年齡對(duì)消費(fèi)的影響越來(lái)越小，因此在25%、50%、75%分位點(diǎn)上年齡對(duì)三種消費(fèi)類(lèi)型的彈性系數(shù)絕對(duì)值越來(lái)越小。人均家庭純收入對(duì)三種消費(fèi)類(lèi)型均呈現(xiàn)正向影響，收入的增加表征了消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力的增加，而且在不同分位點(diǎn)上三種消費(fèi)類(lèi)型彈性系數(shù)絕對(duì)值越來(lái)越大，說(shuō)明增加農(nóng)村居民人均家庭純收入對(duì)擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)有顯著影響。汽車(chē)和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)對(duì)三種消費(fèi)類(lèi)型均存在顯著正向影響，汽車(chē)和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的增加擴(kuò)大了農(nóng)村居民家庭的通勤范圍和收入來(lái)源，有利于促進(jìn)其消費(fèi)。而且在不同分位點(diǎn)上發(fā)展型消費(fèi)彈性系數(shù)絕對(duì)值越來(lái)越大，說(shuō)明了汽車(chē)和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的增加會(huì)促進(jìn)發(fā)展型消費(fèi)需求的進(jìn)一步增加，但對(duì)生存型、享受型消費(fèi)呈現(xiàn)邊際遞減的傾向。家庭金融總資產(chǎn)和家庭總房產(chǎn)對(duì)三種消費(fèi)類(lèi)型均存在顯著正向影響，但在不同分位點(diǎn)上三種消費(fèi)類(lèi)型支出彈性系數(shù)絕對(duì)值越來(lái)越小，說(shuō)明在消費(fèi)處于較高水平時(shí)，家庭金融總資產(chǎn)和家庭總房產(chǎn)對(duì)消費(fèi)的拉動(dòng)空間越來(lái)越小。土地資產(chǎn)對(duì)于生存型消費(fèi)存在負(fù)向影響，因?yàn)橥恋乜梢詫?shí)現(xiàn)農(nóng)村居民家庭一定程度上的自給自足，減少生存型消費(fèi)支出;而對(duì)發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)存在正向影響，這是由于生存型消費(fèi)的減少釋放了發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)。性別對(duì)享受型消費(fèi)的影響隨著消費(fèi)水平的增加而不斷減小，這與男性與女性的消費(fèi)偏好差異有關(guān)，且在較高消費(fèi)水平上，用于享受型消費(fèi)的邊際消費(fèi)傾向遞減。教育程度對(duì)享受型消費(fèi)的影響較大，農(nóng)村居民受教育程度越高，在文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健上的支出越高，同時(shí)對(duì)高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)需求會(huì)增加。健康狀況對(duì)享受型消費(fèi)支出存在負(fù)向影響，健康程度越高，醫(yī)療保健支出越少。貸款和欠款對(duì)發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)均存在正向影響，可以有效緩解農(nóng)村居民家庭對(duì)資金的流動(dòng)性需求，幫助農(nóng)村家庭擴(kuò)大消費(fèi)。

（二）不同收入等級(jí)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素研究

考慮到不同收入等級(jí)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)存在異質(zhì)性，因此本文以高收入、中收入、低收入三組樣本，探究不同收入等級(jí)下農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響因素，回歸結(jié)果如表3所示。

在不同收入等級(jí)上，年齡對(duì)中、低收入農(nóng)村居民家庭生存型消費(fèi)存在顯著負(fù)向影響，隨著收入的增加，其影響越小;汽車(chē)對(duì)高收入、中收入農(nóng)村居民家庭的影響較為顯著，其影響隨著收入的增加越來(lái)越明顯;欠款對(duì)低收入農(nóng)村居民家庭的生存型消費(fèi)影響較大;人均家庭純收入和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)對(duì)生存型消費(fèi)存在正向影響，且收入水平越高，影響程度越大;土地資產(chǎn)對(duì)生存型消費(fèi)存在負(fù)向影響，而家庭總房產(chǎn)存在正向影響;教育、性別、健康狀況、是否購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)、貸款、家庭金融資產(chǎn)對(duì)生存型消費(fèi)影響不明顯或不顯著。

（三）不同收入等級(jí)和不同消費(fèi)水平上農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)

為避免不同收入等級(jí)的農(nóng)村居民家庭在不同消費(fèi)水平上影響因素的異質(zhì)性，進(jìn)一步用分位數(shù)回歸法進(jìn)行分析。

1.生存型消費(fèi)。

由上表4可以看出，年齡對(duì)中收入、低收入農(nóng)村居民家庭生存型消費(fèi)存在顯著負(fù)向影響，且在不同分位點(diǎn)上的彈性系數(shù)絕對(duì)值不斷遞減。汽車(chē)、欠款、家庭總房產(chǎn)對(duì)農(nóng)村家庭生存型消費(fèi)存在顯著正向影響，其中，汽車(chē)對(duì)低收入家庭生存型消費(fèi)無(wú)顯著影響;欠款對(duì)低收入水平家庭生存型消費(fèi)影響相對(duì)較大;家庭總房產(chǎn)的增加會(huì)提高三種收入類(lèi)型農(nóng)村居民的生存型消費(fèi)水平，但呈現(xiàn)出邊際遞減的傾向。人均家庭純收入對(duì)高收入、中收入家庭的生存型消費(fèi)存在顯著正向影響，說(shuō)明人均家庭純收入越高，對(duì)高收入、中收入農(nóng)村居民家庭生存型消費(fèi)的促進(jìn)作用越強(qiáng)。家庭總金融資產(chǎn)對(duì)低消費(fèi)水平農(nóng)村居民家庭有顯著正向影響，而經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、土地資產(chǎn)對(duì)高收入農(nóng)村居民家庭分別具有顯著正向、負(fù)向影響。性別、教育程度、健康狀況、是否購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)和貸款對(duì)不同收入農(nóng)村家庭的生存型消費(fèi)影響不明顯或不顯著。

2.發(fā)展型消費(fèi)。采用與上文相同的研究方法對(duì)發(fā)展型消費(fèi)影響因素進(jìn)行分析，年齡對(duì)發(fā)展型消費(fèi)存在顯著負(fù)向影響，且三種收入類(lèi)型彈性系數(shù)絕對(duì)值不斷減小，說(shuō)明隨著消費(fèi)水平的不斷提高，年齡對(duì)發(fā)展型消費(fèi)的影響越來(lái)越小;汽車(chē)對(duì)發(fā)展型消費(fèi)的影響與消費(fèi)水平呈正向關(guān)系，且對(duì)高收入、低收入農(nóng)村居民家庭在更高的消費(fèi)水平上影響更大;貸款對(duì)中收入農(nóng)村居民家庭的發(fā)展型消費(fèi)影響顯著，而欠款對(duì)低收入家庭中的高消費(fèi)水平家庭影響較大;人均家庭純收入對(duì)高收入家庭具有顯著正向影響，對(duì)其他收入類(lèi)型和消費(fèi)水平的農(nóng)村居民家庭影響不顯著;經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)對(duì)高收入、中收入農(nóng)村居民家庭在較高消費(fèi)水平影響較大;土地資產(chǎn)和家庭總房產(chǎn)對(duì)發(fā)展型消費(fèi)存在顯著正向影響，其中中收入、低收入類(lèi)型彈性系數(shù)絕對(duì)值不斷減小;性別、教育程度、健康狀況、是否購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)不同收入農(nóng)村家庭的發(fā)展型消費(fèi)影響不明顯或不顯著。

3.享受型消費(fèi)。采用與上文相同的研究方法對(duì)享受型消費(fèi)影響因素進(jìn)行分析，性別對(duì)低收入群體享受型消費(fèi)存在負(fù)向影響，且隨著消費(fèi)水平的不斷提高影響越來(lái)越小;年齡對(duì)享受型消費(fèi)水平的影響在低消費(fèi)水平和中消費(fèi)水平的家庭中更顯著;教育程度在高收入和中收入家庭中對(duì)高消費(fèi)水平的家庭具有顯著負(fù)向影響;汽車(chē)和家庭總房產(chǎn)對(duì)享受型消費(fèi)具有顯著正向影響，且隨著消費(fèi)水平的增加其影響逐漸減弱;貸款對(duì)享受型消費(fèi)的影響在高收入、中收入農(nóng)村居民家庭中更為明顯，而欠款對(duì)中收入、低收入農(nóng)村居民家庭影響更為顯著;人均家庭純收入對(duì)享受型消費(fèi)的影響在中收入、低收入農(nóng)村居民家庭中的高消費(fèi)水平家庭更為明顯;家庭總金融資產(chǎn)對(duì)享受型消費(fèi)的影響在高收入、中收入農(nóng)村居民家庭中更為顯著;土地資產(chǎn)對(duì)中收入、低收入農(nóng)村居民家庭享受型消費(fèi)的影響隨著消費(fèi)水平的增加而逐漸減弱;是否購(gòu)買(mǎi)醫(yī)療保險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)對(duì)享受型消費(fèi)影響不明顯或不顯著。

五、結(jié)論與建議

本文利用2018年CFPS數(shù)據(jù)，通過(guò)OLS回歸法和分位數(shù)回歸法對(duì)農(nóng)村不同收入等級(jí)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行研究，在此基礎(chǔ)上提出對(duì)策建議。

（一）農(nóng)村不同收入等級(jí)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素

1.在不同消費(fèi)水平下，通過(guò)分位數(shù)回歸法對(duì)全樣本進(jìn)行分析，得出年齡、人均家庭純收入、汽車(chē)、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)、家庭金融總資產(chǎn)和家庭總房產(chǎn)等對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)具有顯著性影響，其中年齡、家庭金融總資產(chǎn)和家庭總房產(chǎn)在25%、50%、75%三個(gè)分位點(diǎn)代表的不同消費(fèi)水平上彈性系數(shù)絕對(duì)值呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)，而人均家庭純收入、汽車(chē)和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)呈現(xiàn)遞增趨勢(shì)。

2.在不同收入等級(jí)下對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行分析，得出人均家庭純收入、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)對(duì)高收入農(nóng)村居民家庭消費(fèi)有顯著正向影響;性別、教育程度、健康狀況、貸款、家庭總金融資產(chǎn)等對(duì)不同收入等級(jí)、不同消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響具有差異性。

3.在不同收入等級(jí)和不同消費(fèi)水平下，通過(guò)分位數(shù)回歸對(duì)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)影響因素進(jìn)行分析，得出在生存型消費(fèi)方面，人均家庭純收入越高，對(duì)高收入、中收入農(nóng)村居民家庭消費(fèi)水平的促進(jìn)作用越強(qiáng);人均家庭純收入、汽車(chē)、家庭總房產(chǎn)對(duì)低消費(fèi)水平的農(nóng)村居民家庭生存型消費(fèi)影響更大。在發(fā)展型消費(fèi)方面，人均家庭純收入只對(duì)高收入家庭具有顯著正向影響;汽車(chē)、經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)對(duì)高收入農(nóng)村居民家庭在較高消費(fèi)水平影響較大，而土地資產(chǎn)和家庭總房產(chǎn)對(duì)中收入、低收入農(nóng)村居民家庭消費(fèi)的影響隨著消費(fèi)水平遞增而不斷減小。在享受型消費(fèi)方面，人均家庭純收入對(duì)享受型消費(fèi)的影響在中收入、低收入農(nóng)村居民家庭中的高消費(fèi)水平家庭更為明顯;汽車(chē)和家庭總房產(chǎn)對(duì)享受型消費(fèi)的影響隨著消費(fèi)水平的增加而逐漸減弱。

（二）促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)增長(zhǎng)的建議

基于本文研究結(jié)果，在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的背景下，對(duì)優(yōu)化農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)、釋放消費(fèi)潛力、促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)提出以下建議：

1.提高農(nóng)村居民家庭收入。收入是直接影響我國(guó)農(nóng)村居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的重要因素。對(duì)于不同收入等級(jí)、不同消費(fèi)水平的農(nóng)村家庭生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)都有促進(jìn)作用。一方面要擴(kuò)大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高農(nóng)村居民家庭的生產(chǎn)性收入;另一方面給予政策支持，拓寬農(nóng)民就業(yè)渠道，增加農(nóng)民非農(nóng)收入來(lái)提高農(nóng)民生活水平。

2.加強(qiáng)農(nóng)村信貸支持。建立適合農(nóng)村發(fā)展的金融體系，創(chuàng)造良好發(fā)展的金融環(huán)境，尤其在信貸、保險(xiǎn)和資產(chǎn)管理方面進(jìn)一步放松對(duì)農(nóng)村的限制。加強(qiáng)農(nóng)村信貸支持，有利于進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村居民家庭生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)和享受型消費(fèi)。

3.完善社會(huì)保障體系。由于社會(huì)保障體系建設(shè)滯后，農(nóng)村居民對(duì)未來(lái)的不確定性預(yù)期較強(qiáng)，因此具有較強(qiáng)烈的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄傾向，抑制了其當(dāng)期消費(fèi)。社會(huì)保障制度不健全已經(jīng)成為影響我國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需、啟動(dòng)消費(fèi)的重要制約因素?？梢赃m當(dāng)借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)具體情況，建立適合我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的社會(huì)保障體系，消除農(nóng)村居民家庭的后顧之憂(yōu)，促進(jìn)消費(fèi)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]KOOREMAN P.The Labeling Effect of a Child Benefit System[J].American Economic Review，2000，90（3）：13.

[2]蔡躍洲.經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃與農(nóng)村消費(fèi)啟動(dòng)：基于我國(guó)農(nóng)村居民收入分解的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2009，35（07）：4-12.

[3]祁毓.不同來(lái)源收入對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響：以我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（09）：45-56.

[4]葛曉鱗，郭海昕.影響農(nóng)村消費(fèi)的收入結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，37（06）：88-92.

[5]鞏師恩，范從來(lái).中國(guó)城鎮(zhèn)居民分項(xiàng)收入的消費(fèi)促進(jìn)效應(yīng)研究：基于2002—2009年省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2012（01）：56-60.

[6]溫濤，田紀(jì)華，王小華.農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的總體影響與區(qū)域差異研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2013（03）：42-52.

[7]張慧芳，朱雅玲.居民收入結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)關(guān)系演化的差異研究：基于AIDS擴(kuò)展模型[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2017（12）：23-35.

[8]AGUIAR M，BILS M.Has Consumption Inequality Mirrored Income Inequality？[J].The American Economic Review，2011，105（9）：2725-2756.

[9]FISHER J，JOHNSON D S，SMEEDING T M.Inequality of Income and Consumption in the US：Mearsuring the Trends in Inequality from 1984 to 2011 for the Same Individuals[J].Review of Income and Wealth，2015，61（4）：630-650.

[10]孫鳳，易丹輝.中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入差距對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2000（05）：9-15.

[11]陳建寶，李坤明.收入分配、人口結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)：理論與實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013，25（04）：74-87

[12]李江一，李涵.城鄉(xiāng)收入差距與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)：基于相對(duì)收入理論的視角[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2016，33（08）.

[13]李書(shū)宇，趙昕東.收入差距對(duì)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[J].調(diào)研世界，2019（11）：41-47.

[14]呂志科，曾馨.城鄉(xiāng)收入不平等對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響：基于有限理性決策視角[J].湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020，44（06）：74-79.

[15]史清華，卓建偉.農(nóng)戶(hù)家庭儲(chǔ)蓄借貸行為的實(shí)證分析：以山西農(nóng)村203個(gè)農(nóng)戶(hù)的調(diào)查為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2003（08）：52-58，73.

[16]HE Chunhua，ZHANG X M，LI B J.Empirical Analysis of Change of Consumption Structure between Henan Urban and Rural Residents[J].Advanced Materials Research，2011（1）：433-440.

[17]杭斌.理性習(xí)慣偏好與居民消費(fèi)行為[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，28（03）：23-29.

[18]趙昕東，李林.家庭經(jīng)濟(jì)因素和人口特征如何影響不同收入等級(jí)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2016，35（06）：1076-1085.