太自華,許小林,高 森,肖石江
(1.陸良縣三岔河鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村綜合服務(wù)中心,云南陸良 655603;
2.陸良縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,云南陸良 655600)
2018年陸良縣水稻種植面積8086.7 hm2,平均產(chǎn)量9104.85 kg/hm2,總產(chǎn)73628 t,占本縣糧食總產(chǎn)的18.6%。近年來,隨著測(cè)土配方施肥技術(shù)的推廣應(yīng)用,作物使用氮、磷、鉀肥養(yǎng)分比例日趨合理,但水稻施肥受舊習(xí)慣影響,大都一次性基施或基、蘗肥結(jié)合早施,不重視穗肥施用,導(dǎo)致早期施肥量偏大,后期肥力不足,水稻產(chǎn)量難提高。水稻的蘗肥和穗肥是水稻生長(zhǎng)過程中重要的施肥節(jié)點(diǎn),蘗肥用量影響水稻前期群體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)量和有效穗,穗肥直接影響水稻穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率及千粒重等,過多或過少施用蘗肥、穗肥都會(huì)影響水稻產(chǎn)量。因此,適時(shí)適量施用蘗肥、穗肥,有利于水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。
本試驗(yàn)安排在陸良縣三岔河鎮(zhèn)清河村委會(huì)3組大新圩周常生承包田,前作蔬菜,面積3300 m2,為沖積母質(zhì)淹育型水稻土膠泥田,土壤質(zhì)地為粘壤土,0~20 cm耕層有機(jī)質(zhì)48.4 g/kg、全氮3.56 g/kg、堿解氮203 mg/kg、有效磷28.1 mg/kg、速效鉀210 mg/kg、pH值7.1,肥力較高。
供試水稻品種為楚粳29號(hào);供試肥料為普通過磷酸鈣(P2O516%)、沾化尿素(N 46.4%)和國(guó)產(chǎn)硫酸鉀(K2O 50%)。
試驗(yàn)磷鉀施用量固定(P2O5120 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2),為當(dāng)?shù)赝扑]施肥水平,蘗肥和穗肥純氮施用量均設(shè)4個(gè)水平,分別為0 kg/hm2、60 kg/hm2、90 kg/hm2、120 kg/hm2,共16個(gè)處理(見表1)。
表1 試驗(yàn)處理方案表(kg/hm2)
隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù),共48個(gè)小區(qū);小區(qū)為長(zhǎng)方形,長(zhǎng)5 m,寬3 m,小區(qū)面積15 m2,試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。
蘗肥于移栽后15 d施入,穗肥分為促花肥和?;ǚ蕛纱问┤?,促花肥在倒4葉剛剛抽出葉尖時(shí)施入,保花肥在倒2葉剛剛抽出葉尖時(shí)施入(促花肥與?;ǚ适┯帽葹?∶1)。
采用大棚旱地育秧,2018年4月4日播種,5月17日移栽,秧齡43 d。栽植規(guī)格用等行距定點(diǎn)移栽,行距26 cm,株距12 cm,密度約為32萬叢/hm2,基本苗93.15萬苗/hm2。磷鉀肥一次性作底肥施用,氮肥分蘗肥、促花肥、保花肥3次施用。每小區(qū)選定20叢定期調(diào)查生育時(shí)期、經(jīng)濟(jì)性狀等,認(rèn)真做好觀察記載。選擇一個(gè)重復(fù)進(jìn)行水稻葉齡標(biāo)記,根據(jù)葉齡情況追施氮肥。全生育期未發(fā)生影響水稻產(chǎn)量的病蟲害,未噴施任何農(nóng)藥,試驗(yàn)于2018年10月18日收獲。
各處理在分蘗初期生長(zhǎng)一致,生育期無明顯差異,分蘗盛期至成熟期開始分化,其中處理1生育期最短,為171 d,處理16生育期最長(zhǎng),為175 d。各處理生育期隨著蘗肥、穗肥用量不同而異,隨蘗肥、穗肥增加,生育期推遲。
由表2可知,處理14有效穗、莖蘗數(shù)最高,每畝為32.41萬穗、36.9萬蘗,最低的處理3為23.33萬穗、27.2萬蘗;成穗率以處理7最高,達(dá)91.69%,處理16最低,僅為84.46%;處理16穗長(zhǎng)最長(zhǎng),為18. 5 cm,處理1最短16.13 cm;各處理實(shí)粒數(shù)有極顯著差異,由高到低前5依次為處理11、16、5、7、4,最少的是處理1;結(jié)實(shí)率和粒重差別不大;理論畝產(chǎn)626.26~927.74 kg,產(chǎn)量最高的是處理7,最低的是處理1,說明蘗肥施用純氮60 kg/hm2、穗肥施用純氮90 kg/hm2為最佳處理,此外,處理11、10、8的理論畝產(chǎn)量也超過了850 kg,共同點(diǎn)是這幾個(gè)處理純氮的施用量相對(duì)均衡,畝產(chǎn)量較低的處理1、13(626 kg和639.93kg),處理1沒有施用蘗、肥穗,處理13蘗肥雖施得最多,但沒有施用穗肥,產(chǎn)量與不施蘗肥差別不大,說明了適時(shí)適量施用穗肥至關(guān)重要。
表2 試驗(yàn)主要性狀比較表
各處理株高在105.80~119.43 cm,株高最高的是處理16,最低的是處理1,在一定施氮水平下,隨著氮肥用量增加,株高增加(詳見圖1)。
圖1 蔬菜-水稻輪作區(qū)水稻蘗、穗肥(純氮)配比試驗(yàn)各處理株高折線圖
2.3.1 各處理小區(qū)產(chǎn)量比較(表3)
表3 各小區(qū)產(chǎn)量比較表
各處理畝產(chǎn)量在692.45~869.93 kg,處理7畝產(chǎn)量最高,為869.93 kg,畝產(chǎn)量最低為處理1(對(duì)照),為692.45 kg。各處理均比處理1增產(chǎn),增幅1.45%~22.33%。
2.3.2 各處理產(chǎn)量方差分析(表4)
表4 試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)量方差分析表
實(shí)測(cè)產(chǎn)量方差分析結(jié)果表明,各處理產(chǎn)量差異極顯著,重復(fù)間無顯著差異。
2.3.3 各處理產(chǎn)量平均數(shù)LSR法顯著性分析(表5)
表5 試驗(yàn)小區(qū)產(chǎn)量差異性比較表
各處理實(shí)收小區(qū)產(chǎn)量LSR多重比較結(jié)果表明,處理7(60 kg/hm2×90 kg/hm2)、處理15(120 kg/hm2×90 kg/hm2)、處理12(90 kg/hm2×120 kg/hm2)、處理8(60 kg/hm2×120 kg/hm2)4個(gè)處理實(shí)收產(chǎn)量較高,與處理1、9、13差異達(dá)到了極顯著;處理7與處理5、3產(chǎn)量差異顯著;處理1、9、13、5產(chǎn)量偏低,共同點(diǎn)都是不施穗肥(見表5)。
(1)水稻株高隨氮肥用量增高,生育期隨著氮肥用量增加而推遲。
(2)不施穗肥只施蘗肥的處理(處理5、9、13),平均畝產(chǎn)量為732.3 kg,只施穗肥不施蘗肥的處理(處理2、3、4),平均畝產(chǎn)量為797.6kg,由此可見施用穗肥的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘗肥;處理7蘗、穗肥施用量都不是最多的,但產(chǎn)量最高,為最優(yōu)處理組合;處理16蘗、穗肥施用量都是最多的,但產(chǎn)量居于中偏下,說明肥效利用率不高,尤其是處理13,在不施穗肥的情況下,多施的蘗肥并沒有起到增產(chǎn)效果,白白浪費(fèi);總的來說,高肥力條件下穗肥的作用比蘗肥明顯,應(yīng)在水稻栽培中重視適時(shí)適量施用穗肥,適當(dāng)少施蘗肥,降低用肥成本。
(3)在蔬菜-水稻輪作模式下,磷鉀施肥水平固定條件下(P2O5120 kg/hm2、K2O 90 kg/hm2)總氮在150~210 kg/hm2,穗肥用量90~120 kg/ hm2最為合理(處理7、15、12、8)。
陸良縣水稻壯秧培育
(1)試驗(yàn)小區(qū)采用塑料隔板隔離,有效防止水肥串換,各小區(qū)施肥做到了精確管控,排除了水肥串換引起的試驗(yàn)誤差。
(2)試驗(yàn)除施肥外,其他管理措施一致,未出現(xiàn)因病蟲害或管理不當(dāng)導(dǎo)致的減產(chǎn),試驗(yàn)田塊肥力均衡,重復(fù)間產(chǎn)量差異不明顯,試驗(yàn)可信度較高。
(3)試驗(yàn)田塊典型的種植制度為蠶豆水稻輪作,5年前水改旱種植露地蔬菜,因肥水管理較優(yōu),土壤肥力較高,無氮條件下畝產(chǎn)量達(dá)692.45 kg,高于當(dāng)?shù)仄骄?,試?yàn)產(chǎn)量整體較高。