□文/ 羅 瑩 姚增福

（1.西華師范大學(xué)管理學(xué)院；2.西華師范大學(xué)商學(xué)院 四川·南充）

一、引言

貧困問(wèn)題一直是國(guó)際社會(huì)共同關(guān)注的議題。到2020 年，我國(guó)實(shí)現(xiàn)貧困縣全部脫貧摘帽，脫貧攻堅(jiān)和全面建成小康社會(huì)取得決定性的勝利。那么，實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)成果與鄉(xiāng)村振興有效銜接、防止規(guī)模性返貧就成為2020 年后我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，亦是全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)。旅游扶貧在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，繼續(xù)做大做強(qiáng)各地區(qū)旅游業(yè)，是建立鞏固拓展脫貧成果長(zhǎng)效機(jī)制的有效途徑。對(duì)我國(guó)旅游扶貧的研究成果進(jìn)行歸納與整理，有利于鞏固脫貧成果，同時(shí)也為旅游扶貧推動(dòng)鄉(xiāng)村振興提供參考價(jià)值。但目前我國(guó)旅游扶貧研究主要是以定性研究為主，缺乏對(duì)近六年研究?jī)?nèi)容、熱點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等方面進(jìn)行定量歸納與總結(jié)。因此，本文運(yùn)用CiteSpace 可視化分析軟件對(duì)2015 年 1 月 1 日至 2020 年 12 月 31 日關(guān)于我國(guó)旅游扶貧的 2，227 篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源。本文以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)作為數(shù)據(jù)源，以“旅游扶貧”作為主題詞，在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行高級(jí)檢索，發(fā)現(xiàn)從2015～2020 年我國(guó)旅游扶貧的相關(guān)學(xué)術(shù)期刊共2，798 篇文獻(xiàn)，為了提高結(jié)果的可信度，手工刪除書(shū)評(píng)、會(huì)議通知、新聞、導(dǎo)讀以及內(nèi)容與本研究相關(guān)性較低的文獻(xiàn)后，剩余有效文獻(xiàn)數(shù)量為2，227 篇，檢索時(shí)間為2021 年3 月18 日。并以此作為本研究的分析樣本，反映我國(guó)近六年旅游扶貧研究的發(fā)展歷程。

（二） 研究方法。 目前，用于繪制知識(shí)圖譜的軟件有CiteSpace、VOSviewer、Ucinet 等。VOSviewer 只能對(duì)知識(shí)單元聚類(lèi)分析，Ucinet 不具備網(wǎng)絡(luò)聚類(lèi)可視化分析功能。CiteSpace 是陳超美教授使用Java 語(yǔ)言開(kāi)發(fā)的信息可視化軟件，該軟件通過(guò)可視化的方法把科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、演進(jìn)脈絡(luò)等展現(xiàn)出來(lái)，所得到的圖形則稱(chēng)為科學(xué)知識(shí)圖譜（MKD）。CiteSpace 軟件易于操作，能從時(shí)間和空間上反映引證關(guān)系，獨(dú)有的數(shù)據(jù)預(yù)處理功能以及對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型不局限于Wos、Scopus、CNKI、CSSCI，樣本的分析維度除作者、機(jī)構(gòu)、國(guó)家、專(zhuān)有名詞、文獻(xiàn)外，其還從空間地理、參考文獻(xiàn)維度進(jìn)行分析。同時(shí)，其具有確保樣本準(zhǔn)確性的去重功能，并且能對(duì)生成的圖譜進(jìn)行調(diào)整。目前，CiteSpace 已被學(xué)界廣泛使用。鑒于此，本文使用CiteSpace 對(duì)國(guó)內(nèi)旅游扶貧研究的文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析。時(shí)間跨度為6 年（2015～2020 年），時(shí)間切片始終為1 年，閾值Top N 中 N 選擇 40，Pruning 參數(shù)和功能區(qū)勾選 Pathfinder Network，網(wǎng)絡(luò)輔助裁剪策略勾選Pruning sliced networks 以及Pruning the merged network。其余指標(biāo)保留系統(tǒng)原設(shè)置。

三、我國(guó)旅游扶貧研究文獻(xiàn)計(jì)量分析

（一）發(fā)文數(shù)量及研究熱點(diǎn)演進(jìn)分析。 用Excel 對(duì)我國(guó)2015～2020年旅游扶貧文獻(xiàn)發(fā)文量進(jìn)行繪制，如圖1 所示。從圖1 中可以看出，2015 年發(fā)文量 98 篇、2016 年發(fā)文量 191 篇、2017 年發(fā)文量 394 篇、2018 年發(fā)文量 457 篇、2019 年發(fā)文量 592 篇、2020 年發(fā)文量 495 篇，發(fā)文量有所下降。旅游扶貧文獻(xiàn)發(fā)文量減少的原因可能是隨著時(shí)間越來(lái)越臨近2020 年，許多貧困縣擺脫了整體貧困，導(dǎo)致學(xué)界對(duì)旅游扶貧的關(guān)注度有所下降。通過(guò)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)振興鄉(xiāng)村，這與國(guó)家政策高度契合，未來(lái)旅游業(yè)帶動(dòng)鄉(xiāng)村振興研究的關(guān)注度應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。運(yùn)用CiteSpace 軟件將CNKI 中2015～2020 年關(guān)于旅游扶貧經(jīng)篩選后的論文（2，227 篇）進(jìn)行文本分析，其有助于我們觀察旅游扶貧研究的演進(jìn)過(guò)程，發(fā)現(xiàn)每個(gè)時(shí)間段旅游扶貧研究的熱點(diǎn)及變化情況，以及預(yù)測(cè)未來(lái)研究趨勢(shì)。（圖1）

圖1 2015～2020 年我國(guó)旅游扶貧發(fā)文量統(tǒng)計(jì)圖

從時(shí)區(qū)圖譜可以看出，旅游扶貧研究熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移情況。圖中關(guān)鍵詞所對(duì)應(yīng)的時(shí)間軸的時(shí)間代表該關(guān)鍵詞在分析樣本中最早出現(xiàn)的時(shí)間，關(guān)鍵詞和圖中圓圈的大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，出現(xiàn)的頻次越多則關(guān)鍵詞、圓圈越大。（圖2）

圖2 時(shí)區(qū)圖譜

我國(guó)旅游扶貧研究熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移受政策影響較大。2015 年研究熱點(diǎn)集中在貧困人口的精準(zhǔn)識(shí)別、旅游精準(zhǔn)扶貧的開(kāi)展、旅游漏損方面。同年，旅游扶貧試驗(yàn)區(qū)的實(shí)行，2016 年對(duì)旅游扶貧開(kāi)發(fā)模式、問(wèn)題、對(duì)策等進(jìn)行了理論研究。隨著扶貧工作的推進(jìn)，2017 年研究出現(xiàn)以DEA 模型為主的鄉(xiāng)村旅游扶貧效率測(cè)算。2017 年黨的十九大報(bào)告中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出以及2018 年《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》、《關(guān)于促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的指導(dǎo)意見(jiàn)》的印發(fā)，學(xué)界將旅游扶貧作為振興鄉(xiāng)村的有效手段，圍繞貧困人口持續(xù)增收、提高農(nóng)戶(hù)參與積極性、挖掘當(dāng)?shù)靥厣糜钨Y源等內(nèi)容進(jìn)行研究。鄉(xiāng)村旅游作為一種有效的產(chǎn)業(yè)扶貧方式，其不僅在實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用窦议T(mén)口就業(yè)、改善生活質(zhì)量、拓寬收入渠道等方面發(fā)揮重要作用，還能發(fā)揮較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)性，可以預(yù)見(jiàn)2020 年后繼續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展有利于鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

（二）關(guān)鍵詞及其聚類(lèi)分析。 關(guān)鍵詞是反映作者文章內(nèi)容的核心詞匯，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越多越能反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)。中介中心性是衡量網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)重要性的指標(biāo)，中介中心性大于0.1 表示該關(guān)鍵詞在某研究領(lǐng)域中起到了較好的橋梁作用。對(duì)樣本文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，圖中圓圈代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，圓圈越大則出現(xiàn)的頻次越多；關(guān)鍵詞之間的連線(xiàn)越粗代表詞與詞之間聯(lián)系越密切。（圖3）

從圖3 可以看出，我國(guó)旅游扶貧主要圍繞旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游、精準(zhǔn)扶貧展開(kāi)研究，并以此三個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行延伸，其中旅游扶貧出現(xiàn)的頻次最多，這是由于旅游扶貧是檢索詞的緣故。為了發(fā)現(xiàn)有效熱點(diǎn)，剔除旅游扶貧這類(lèi)關(guān)鍵詞，運(yùn)用Excel 對(duì)旅游扶貧研究中頻次、中心性TOP10 關(guān)鍵詞進(jìn)行降序排列，可得鄉(xiāng)村旅游、全域旅游、民族地區(qū)、扶貧是該領(lǐng)域研究的重點(diǎn)內(nèi)容。（表1）

表1 2015～2020 年旅游扶貧關(guān)鍵詞TOP10 排名一覽表

圖3 2015～2020 年我國(guó)旅游扶貧關(guān)鍵詞共線(xiàn)圖譜

使用CiteSpace 軟件生成關(guān)鍵詞聚類(lèi)圖譜，模塊度Q＞0.3 表示聚類(lèi)的結(jié)構(gòu)顯著，Silhouette 值越接近1，表示聚類(lèi)的同質(zhì)性越高。本文選擇LLR 算法對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析，通過(guò)聚類(lèi)可以找到該領(lǐng)域的研究主題。旅游扶貧研究共有13 個(gè)群組，Q 值為0.8355，Silhouette 值為0.6958，表明聚類(lèi)效果較好，主要包括13 個(gè)主題聚類(lèi)，分別為扶貧旅游、扶貧模式、旅游扶貧、對(duì)策、鄉(xiāng)村旅游、旅游、旅游扶貧效率、精準(zhǔn)扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、茶文化、旅游+、對(duì)策措施、旅游點(diǎn)。這13 個(gè)聚類(lèi)主題可將其劃分為4 個(gè)類(lèi)群，分別是旅游扶貧的理論依據(jù)、旅游扶貧開(kāi)發(fā)模式、旅游扶貧問(wèn)題及對(duì)策、旅游扶貧效果評(píng)價(jià)。

1、旅游扶貧開(kāi)發(fā)模式。 該聚類(lèi)包括 #1（扶貧模式）、#7（旅游+）、#8（旅游點(diǎn)）、#10（茶文化）。主要聚焦在扶貧模式、社區(qū)參與、全域旅游等方面。脫貧前我國(guó)有832 個(gè)貧困縣，由于區(qū)域間存在空間、資源、文化等差異，其旅游扶貧發(fā)展模式有所不同。根據(jù)主導(dǎo)力量的不同可以將旅游扶貧類(lèi)型劃分為“政府主導(dǎo)”型、“企業(yè)推動(dòng)”型等，也有將其劃分為“企業(yè)+農(nóng)戶(hù)”型、“多元主體協(xié)同”型、“合作社+村集體+農(nóng)戶(hù)”型，并對(duì)不同扶貧模式所產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行分析。由于外來(lái)企業(yè)參與旅游發(fā)展的目的是為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，而貧困戶(hù)自身發(fā)展資本較為薄弱，其權(quán)利往往被邊緣化，同時(shí)可能承受旅游發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)效應(yīng)。應(yīng)建立科學(xué)、公平的受益機(jī)制確保貧困戶(hù)的參與及獲益，加強(qiáng)人才培養(yǎng)、行業(yè)監(jiān)管，提高當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c水平及廣度。

2、旅游扶貧問(wèn)題與對(duì)策。 這類(lèi)主要是對(duì)發(fā)展旅游扶貧過(guò)程中所出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析。聚類(lèi)包括#3（對(duì)策）、#12（對(duì)策措施）。關(guān)鍵詞有問(wèn)題、現(xiàn)狀、對(duì)策。在對(duì)集中連片地區(qū)及民族地區(qū)進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)旅游扶貧開(kāi)展過(guò)程中存在服務(wù)設(shè)施落后、環(huán)保意識(shí)不足、扶貧機(jī)制不完善、利益分配不均、貧困戶(hù)處于邊緣化等問(wèn)題，要精準(zhǔn)識(shí)別貧困人口、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、提高居民參與、增強(qiáng)居民權(quán)利、在開(kāi)發(fā)與保護(hù)中找到平衡，才能更好地實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展。

3、旅游扶貧效果評(píng)估。旅游扶貧不僅講投入，更要講產(chǎn)出。聚類(lèi)包括#5（旅游）、#6（旅游扶貧效率）。關(guān)鍵詞有民族地區(qū)、可持續(xù)發(fā)展、扶貧效率、績(jī)效評(píng)價(jià)。貧困地區(qū)在2020 年擺脫貧困成為全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵，學(xué)界采用DEA 模型、Super-SBM 模型與熵值法從宏觀上分析貧困地區(qū)旅游扶貧效率。隨著旅游扶貧廣泛開(kāi)展，部分學(xué)者提出旅游扶貧所帶來(lái)的地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等于貧困人口真正獲益，旅游扶貧效應(yīng)研究視角從宏觀上的整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向微觀貧困居民的獲益情況，這也體現(xiàn)我國(guó)旅游扶貧研究與我國(guó)精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)幫扶的扶貧政策高度耦合。

（三）發(fā)文作者分析。 研究領(lǐng)域發(fā)文量高的作者及其合作狀況是該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵力量。運(yùn)用CiteSpace 對(duì)發(fā)文作者進(jìn)行分析，結(jié)果如圖4 所示?？偣采?25 個(gè)節(jié)點(diǎn)和178 條線(xiàn)路，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0034，呈現(xiàn)合作性不強(qiáng)、獨(dú)立研究為主的特征。旅游扶貧研究發(fā)文量較多的個(gè)人：湖南科技學(xué)院黃淵基，主要對(duì)特困地區(qū)扶貧效率（2017）、扶貧模式（2018）、問(wèn)題與對(duì)策（2020）進(jìn)行研究；鄧小海、王凱形成了以個(gè)人為核心的研究團(tuán)隊(duì)，其內(nèi)部合作緊密；貴州省社會(huì)科學(xué)院鄧小海團(tuán)隊(duì)主要研究?jī)?nèi)容包括旅游扶貧效應(yīng)、旅游扶貧機(jī)制、鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興有效銜接等；湖南師范大學(xué)王凱團(tuán)隊(duì)對(duì)武陵山片區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)的研究。（圖 4）

圖4 2015～2020 年我國(guó)旅游扶貧研究作者圖譜

（四）發(fā)文機(jī)構(gòu)分析。 對(duì)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行共線(xiàn)分析，有利于對(duì)學(xué)術(shù)資源的分布狀況從宏觀上有一個(gè)整體了解，促進(jìn)機(jī)構(gòu)之間的合作交流。發(fā)文機(jī)構(gòu)圖譜可以看出：第一，大部分高校及科研所對(duì)旅游扶貧進(jìn)行了相應(yīng)研究，但只有少數(shù)機(jī)構(gòu)形成了合作團(tuán)隊(duì)。第二，從研究機(jī)構(gòu)所在地域來(lái)看，各研究機(jī)構(gòu)對(duì)其所在地的貧困地區(qū)進(jìn)行了深入研究。西南民族大學(xué)西南民族研究院對(duì)四川藏區(qū)、阿壩州進(jìn)行研究分析。湖南師范大學(xué)旅游學(xué)院對(duì)武陵山湖南片區(qū)、恩施土家族苗族自治州、六盤(pán)山片區(qū)進(jìn)行研究。（圖5）

圖5 2015～2020 年我國(guó)旅游扶貧研究機(jī)構(gòu)圖譜

由以上分析可知，旅游扶貧研究發(fā)文機(jī)構(gòu)間的合作聯(lián)系強(qiáng)度較低，研究機(jī)構(gòu)大部分位于旅游資源豐富的民族地區(qū)、連片特困地區(qū)等西南地區(qū)，而對(duì)北方地區(qū)的研究較少。由于各地區(qū)擁有的旅游資源、區(qū)位有所差異，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看不利于我國(guó)旅游扶貧研究的推廣性，難以形成研究合力，可能導(dǎo)致研究資源的過(guò)度投入或不足。同時(shí)，這是否反映出對(duì)旅游扶貧研究的關(guān)注度呈現(xiàn)地域性差異，值得思考。

四、結(jié)論

本文以2015～2020 年CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中2，227 篇旅游扶貧文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，運(yùn)用CiteSpace 軟件作為研究工具，對(duì)近6 年我國(guó)旅游扶貧研究相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析后得出以下結(jié)論：（一）從發(fā)文量來(lái)看，我國(guó)旅游扶貧研究發(fā)文量逐年增長(zhǎng)，2020 年有所下降。（二）從研究熱點(diǎn)來(lái)看，鄉(xiāng)村旅游、精準(zhǔn)扶貧、鄉(xiāng)村振興是我國(guó)旅游扶貧研究的大背景，這也體現(xiàn)了我國(guó)旅游扶貧研究與國(guó)家扶貧政策高度耦合，但旅游扶貧研究滯后于扶貧實(shí)踐。（三）從關(guān)鍵詞來(lái)看，鄉(xiāng)村旅游、全域旅游、民族地區(qū)、扶貧是該領(lǐng)域研究的重點(diǎn)內(nèi)容。（四）根據(jù)聚類(lèi)結(jié)果，我國(guó)旅游扶貧研究主要從理論基礎(chǔ)、發(fā)展模式、問(wèn)題及對(duì)策、扶貧效果四大板塊進(jìn)行。（五）從作者及研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，大部分學(xué)者以獨(dú)立研究為主，各研究機(jī)構(gòu)之間的合作較少。

五、展望

2020 年后，絕對(duì)貧困將全面消除，我國(guó)將面臨更為復(fù)雜的相對(duì)貧困。從脫貧轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主要目標(biāo)不再只關(guān)注當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨降奶岣撸侨绾瓮ㄟ^(guò)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游實(shí)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、治理、社會(huì)的綜合帶動(dòng)。同時(shí)，還要賦予當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的權(quán)利，創(chuàng)新參與機(jī)制，確保其受益及發(fā)展機(jī)會(huì)的獲得；加強(qiáng)對(duì)居民能力提升培訓(xùn)，從而擺脫通過(guò)體力參與的低水平方式，使其獲得更大收益。