于莉
【摘要】? ? 信息時代的到來使圖書館的模式發(fā)生變化,一場圖書館的數(shù)字化建設正在如火如荼地開展。本文基于Web of science核心數(shù)據(jù)庫2011-2020年收錄的與數(shù)字圖書館主題相關的9464篇文獻,基于文獻計量學,從外部特征和內(nèi)容主題兩個方面進行多維度量化分析,并結合Vosviewer軟件實現(xiàn)可視化。通過文獻計量,得到近十年的數(shù)字圖書館研究熱點和發(fā)展趨勢,為數(shù)字圖書館的進一步發(fā)展提供理論依據(jù)。
【關鍵詞】? ?數(shù)字圖書館? ? 文獻計量? ? 共現(xiàn)分析
引言:
在信息不斷高速增長的現(xiàn)代社會,傳統(tǒng)的信息處理和存儲方式已經(jīng)不能滿足需要,尤其疫情的突然來襲使得線下活動無法開展,改變了原有生產(chǎn)生活秩序,各行各業(yè)都掀起了一場數(shù)字化建設的革命。
在這個數(shù)據(jù)爆發(fā)的環(huán)境下,圖書館也順應時代潮流,不斷完善數(shù)字基礎設施,提高數(shù)字化水平。國際圖聯(lián)發(fā)布的報告《圖書館在數(shù)字技能政策中的范疇、機制和實踐》提到了要發(fā)揮圖書館的信息素養(yǎng)培訓作用,通過數(shù)字化建設來使更多的公民獲得信息資源,從而實現(xiàn)信息脫貧。
學術界有關數(shù)字圖書館的研究也呈井噴式增長,尤其在圖書情報學領域中數(shù)字圖書館等相關衍生詞包括移動圖書館、智慧圖書館成為新的熱點話題[1]。數(shù)字圖書館的出現(xiàn)源于由美國國家科學基金會、國防先進技術局和NASA共同出資啟動的關于數(shù)字圖書館創(chuàng)始的研究項目,旨在提高用戶對于信息的采集、存儲、檢索效率[2]。我國也在1998年發(fā)布中國高等教育文獻保障系統(tǒng)項目,對圖書館的數(shù)字化建設進行指導[3]。國內(nèi)比較早的對于數(shù)字圖書館的研究是朱海峰關于無線圖書館的研究,提出將移動無線技術應用于傳統(tǒng)圖書館中以實現(xiàn)便捷化[4]。
一、數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
為深入了解近十年數(shù)字圖書館的研究情況和發(fā)展趨勢,本文以“digital library”為關鍵詞在WOS核心數(shù)據(jù)庫進行主題檢索,時間設定為2011-2020共十年,檢索到相關文獻9464篇,發(fā)文數(shù)量年度趨勢如圖1所示。
1.2 研究方法
本文主要采用文獻計量法,利用知識圖譜進行可視化,從文獻的外部特征和內(nèi)容主題兩個方面對WOS核心數(shù)據(jù)庫的數(shù)字圖書館主題相關文獻進行多維度量化分析。
外部特征主要從文獻的發(fā)表時間進行統(tǒng)計分析。內(nèi)部主題是通過共現(xiàn)和聚類進行分析,發(fā)現(xiàn)文獻的關鍵詞、作者、機構等內(nèi)容之間的親疏關系并將距離較近的關鍵詞聚集形成不同的群組,每個群組可能代表某一學科或主題的相關研究[5]。
二、結果和分析
2.1 外部特征分析
2.1.1 文獻發(fā)表時間分析
由文獻的年發(fā)文量可以顯示該領域的發(fā)展階段,并預測相關研究是否飽和,有無研究的價值。圖1可以看出,數(shù)字圖書館的研究整體呈上升趨勢,2015年之前飛速增長,表示數(shù)字圖書館領域在蓬勃發(fā)展階段,到達高點之后有稍微下降的趨勢,達到了一個暫時飽和狀態(tài),之后趨于穩(wěn)定狀態(tài),平穩(wěn)發(fā)展。
2.1.2發(fā)文作者所在國家、機構分布
根據(jù)文獻的發(fā)文作者所在國家和機構信息可以得出數(shù)字圖書館領域的主要研究力量,由表1看出美國發(fā)文量最多,有2341篇,其次是中國、德國、英國、西班牙、印度、巴西、意大利、加拿大、澳大利亞,這些國家之前都分別提出數(shù)字圖書館相關的舉措。
發(fā)文量較多的機構大部分是大學和研究中心,發(fā)文量前十大多都是美國的機構,而中國只有中國科學院一所機構位列表中,這可能是因為美國的研究開始比較早,并且數(shù)字化普及較早,有良好的基礎。
2.1.3 高載文量期刊分布
研究數(shù)字圖書館的文獻來源期刊分布可以了解該領域的核心期刊,為研究人員閱讀期刊、投稿提供參考,并可以獲得領域內(nèi)最前沿的研究內(nèi)容。從表2中可以發(fā)現(xiàn),LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE是數(shù)字圖書館領域發(fā)文量最多的期刊,近十年共發(fā)表了304篇文獻,之后是ACM IEEE JOINT CONFERENCE ON DIGITAL LIBRARIES JCDL、ELECTRONIC LIBRARY,這些期刊都是針對于信息科學、數(shù)字圖書館等方面。此外,一些其他權威的期刊也發(fā)布了數(shù)字圖書館相關的文章,這都能看出數(shù)字圖書館已成為近些年圖情檔領域的熱點話題。
2.2 內(nèi)容分析
2.2.1 關鍵詞分析
高頻關鍵詞可以反映文獻的基本內(nèi)容和主題,對關鍵詞進行共現(xiàn)網(wǎng)絡分析可以得到數(shù)字圖書館的研究熱點和與其他領域的交叉情況[6]。圖2為數(shù)字圖書館主題相關文獻的關鍵詞共現(xiàn)得到的密度視圖。通過網(wǎng)絡視圖中不同顏色的簇可以看出主要的關鍵詞聚類有信息素養(yǎng)、機器學習、計量、開放獲取等,這是數(shù)字圖書館領域較為重要的研究內(nèi)容,說明目前學界對于數(shù)字圖書館的研究集中于數(shù)字建設的技術實現(xiàn)、對公民信息素養(yǎng)的教育功能、數(shù)字資源獲取等內(nèi)容。
2.2.2 作者共現(xiàn)分析
表3是近十年數(shù)字圖書館領域發(fā)文量前十位的作者,發(fā)文量最多的是ZHANG Y,共發(fā)表了29篇。進一步對文獻作者進行共現(xiàn)網(wǎng)絡分析,這可以了解數(shù)字圖書館領域的權威研究人員和團隊,看出領域內(nèi)最主要研究者之間的合作關系,從而揭示領域內(nèi)的研究流派和成果。從圖3可以看出,數(shù)字圖書館領域的作者合作網(wǎng)絡主要由Downie, j.stephen等15人組成,其他作者未形成系統(tǒng)的合作關系。
對比作者發(fā)文量排名與作者共現(xiàn)網(wǎng)絡可以看出,發(fā)文量排前十的接近一半是中國學者,而作者共現(xiàn)網(wǎng)絡中卻寥寥無幾,這可能的原因是國外的研究更成體系,學者之間合作關系緊密,形成一個規(guī)律的學術團體,而中國學者較分散,獨自發(fā)文較多。
2.2.3 作者共被引分析
通過作者共被引分析可以將眾多外部看上去沒有聯(lián)系的作者進行有機聯(lián)系,從而可以發(fā)現(xiàn)特定領域內(nèi)的科學共同體,實現(xiàn)學科知識結構的識別[7]。由圖5可以看出,數(shù)字圖書館的科學共同體主要分為六個。研究的學科知識分別是數(shù)字圖書館基礎設施、數(shù)字圖書館使用行為、計算機接受度研究、文獻研究、信息檢索、天文學。
三、結論與討論
本文從文獻計量學的角度對WOS核心數(shù)據(jù)庫近十年數(shù)字圖書館相關研究文獻進行分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字圖書館領域的研究熱點和發(fā)展趨勢,主要得出以下幾點結論:
第一,數(shù)字圖書館的研究近些年成為圖書情報學的熱點話題,相關文獻在2015年之前飛速上升,之后趨于平穩(wěn)發(fā)展,這表示數(shù)字圖書館相關研究暫時達到一個飽和狀態(tài)。
第二,數(shù)字圖書館領域發(fā)文量最多的前十名作者中國學者接近一半,但發(fā)文量最多的機構卻是美國的大學和研究中心,發(fā)文量最多的國家也是美國,這可能是由于美國的數(shù)字圖書館研究開始比較早,并且數(shù)字化普及率較高,有良好的基礎。
第三,學界對于數(shù)字圖書館的研究集中于數(shù)字建設的技術實現(xiàn)、對公民信息素養(yǎng)的教育功能、數(shù)字資源獲取等內(nèi)容。
第四,數(shù)字圖書館領域國外的研究更為系統(tǒng),學者之間合作關系緊密,形成一個規(guī)律的學術團體,而中國學者較分散,獨自發(fā)文較多。
第五,通過作者共被引分析,發(fā)現(xiàn)數(shù)字圖書館領域研究的學科知識主要分為六大部分,分別是數(shù)字圖書館基礎設施、數(shù)字圖書館使用行為、計算機接受度研究、文獻研究、信息檢索、天文學。
本文的研究還有一定的局限性,未來可以嘗試結合其他數(shù)據(jù)庫,進行更為全面的數(shù)字圖書館領域文獻計量,以補充和修正現(xiàn)有的結果和結論。
參? 考? 文? 獻
[1]明均仁.國內(nèi)移動圖書館理論研究與實踐應用綜述[J].新世紀圖書館,2014(02):84-87+96.
[2]朱強.數(shù)字圖書館:21世紀圖書館的原型──美國“數(shù)字圖書館創(chuàng)始”計劃簡介[J].大學圖書館學報,1995(04):50-54.
[3]肖瓏,陳凌.CALIS與中國高校數(shù)字圖書館的發(fā)展[J].圖書情報工作,2005(11):11-16.
[4]朱海峰.數(shù)字化圖書館的發(fā)展——無線圖書館[J].圖書館理論與實踐,2002(06):14-15.
[5] Small H . Mapping the dynamics of science and technology[J]. Scientometrics, 1988, 14(1-2).
[6]陳悅,陳超美,胡志剛,等.引文空間分析原理與應用[M].北京:科學出版社,2014.
[7] Bayer A E ,? Smart J C ,? Mclaughlin G W . Mapping intellectual structure of a scientific subfield through author cocitations[J]. Journal of the American Society for Information Science & Technology, 2010, 41(6):444-452.