孫晨陽 張怡 吳樊
摘要:為響應(yīng)國家戰(zhàn)略,扎實推進長三角一體化發(fā)展,建設(shè)美麗中國先行區(qū),搜集長三角安徽省城市群綠色經(jīng)濟發(fā)展水平指標(biāo)數(shù)據(jù),綜合運用超效率DEA模型、二次指數(shù)平滑法預(yù)測模型、耦合協(xié)調(diào)度模型等方法,預(yù)測長三角城市群綠色經(jīng)濟水平,并根據(jù)計算得到的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展系數(shù),測算城市群綠色發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度,給出整體性規(guī)劃的對策與建議,促進長三角安徽省城市群綠色經(jīng)濟一體化發(fā)展。
關(guān)鍵詞:超效率DEA模型;超效率DEA模型;耦合協(xié)調(diào)度模型;長三角;綠色經(jīng)濟
隨著新冠疫情的不斷擴散蔓延,全球經(jīng)濟發(fā)展已邁入后疫情時代的“新常態(tài)”。由于考慮到長三角區(qū)域在國家經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要地位和作用,長三角一體化發(fā)展在后疫情時代需要激發(fā)更磅礴的驅(qū)動力量,擔(dān)負起更艱巨的責(zé)任。2020年8月20日,習(xí)主席在召開的扎實推進長三角一體化發(fā)展座談會中,強調(diào)要結(jié)合長三角一體化發(fā)展面臨的新形勢新要求,緊扣一體化和高質(zhì)量兩個關(guān)鍵詞抓好重點工作,并指出要夯實長三角地區(qū)綠色發(fā)展基礎(chǔ),在生態(tài)保護和建設(shè)上帶好頭。鑒于長三角城市群內(nèi)部差異分化,既有經(jīng)濟發(fā)達的沿海城市上海,又有經(jīng)濟水平占全國中游的安徽省多個地級市經(jīng)濟,以及較發(fā)達的江蘇、浙江多個地級市,經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境污染不協(xié)調(diào)的問題突出,在新階段的長三角一體化背景下,探究長三角安徽省城市群“綠色發(fā)展-區(qū)域經(jīng)濟”耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系,具有重要現(xiàn)實意義。
1.文獻綜述
一些學(xué)者已經(jīng)在相關(guān)方面取得了一定的進展,王新明[1]基于“經(jīng)濟社會-資源環(huán)境”綜合視角,構(gòu)建了綠色經(jīng)濟效率測算模型。王長源[2]綜合考慮非期望產(chǎn)出的DEA模型測度了長三角城市群的環(huán)境效率。夏云致[3]結(jié)合了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法與傳統(tǒng)的計量經(jīng)濟學(xué)實證方法研究了環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。李晨瑞[4]通過構(gòu)建社會網(wǎng)絡(luò)模型進行了網(wǎng)絡(luò)演化的驅(qū)動因素分析。陸琳憶、胡森林[5]等基于脫鉤指數(shù)考察了各城市經(jīng)濟增長與綠色發(fā)展水平的動態(tài)演化關(guān)系。綜合上述文獻,本文通過構(gòu)建反映安徽省八市綠色水平和經(jīng)濟水平的評價體系,綜合運用超效率DEA模型、二次指數(shù)平滑法預(yù)測模型和耦合協(xié)調(diào)度模型,分析長三角安徽省城市群“綠色發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟”的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,有針對性的提出相關(guān)建議,促進長三角城市群綠色經(jīng)濟一體化和高質(zhì)量的發(fā)展。
2.數(shù)據(jù)來源
數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒,以及安徽省統(tǒng)計年鑒,選取輸入指標(biāo)建城區(qū)綠色覆蓋率、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)SO2排放量、工業(yè)廢固產(chǎn)生量和輸出指標(biāo)空氣質(zhì)量達標(biāo)率衡量長三角城市群綠色發(fā)展水平,選取輸入指標(biāo)人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)GDP占比、進出口總額、社會消費品零售總額和輸出指標(biāo)GDP衡量區(qū)域經(jīng)濟水平,時間跨度均為2010年-2019年。
3.基于超效率DEA模型評價綠色與經(jīng)濟水平
3.1模型理論
本文通過超效率DEA模型對綠色水平和經(jīng)濟水平進行評價,利用超效率DEA模型,計算安徽省八市綠色與經(jīng)濟水平效率,從而反映綠色與經(jīng)濟水平,其具體模型理論為:
對第j0個決策單元進行效率評價,分式規(guī)劃模型為:
本文采用對偶線性規(guī)劃模型,表示為:
3.2綠色水平與經(jīng)濟水平
通過超效率DEA模型,將建城區(qū)綠色覆蓋率、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)SO2排放量、工業(yè)廢固產(chǎn)生量作為輸入指標(biāo),空氣質(zhì)量達標(biāo)率作為輸出指標(biāo),對安徽省八市綠色水平進行評價,均處于逐年降低的水平,具體評價結(jié)果如圖1所示。同理,將人均GDP、第三產(chǎn)業(yè)GDP占比、進出口總額、社會消費品零售總額作為輸入指標(biāo),GDP作為輸出指標(biāo),對安徽省八市綠色水平進行評價,除個別城市如池州、銅陵、安慶和滁州,經(jīng)濟水平出現(xiàn)了高峰時期,總體上處于下降趨勢,具體評價結(jié)果如圖2所示。
4.基于二次指數(shù)平滑法預(yù)測綠色與經(jīng)濟水平
4.1模型理論
本文使用二次指數(shù)平滑法對綠色水平和經(jīng)濟水平進行預(yù)測,利用二次指數(shù)平滑法預(yù)測2020年安徽省八市綠色水平和經(jīng)濟水平,其具體線性模型為:
4.2綠色水平與經(jīng)濟水平
利用二次指數(shù)平滑法預(yù)測出長三角安徽省區(qū)域各個城市2020年的綠色水平和經(jīng)濟水平,具體結(jié)果見表1。
5.“綠色發(fā)展-區(qū)域經(jīng)濟”耦合協(xié)調(diào)性分析
5.1模型理論
為了求安徽省八市綠色水平和區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,本文采用耦合協(xié)調(diào)度模型,具體的耦合協(xié)調(diào)度模型計算過程如下:
①根據(jù)綠色水平和經(jīng)濟水平計算耦合度。給定n≥2個系統(tǒng),用Ui≥0表示系統(tǒng)Si的評價值(系統(tǒng)值),則耦合度一般化的計算公式可表示為如下式子:
其中,本文中有兩個系統(tǒng),即n=2。顯然,0≤C≤1,C越大,兩系統(tǒng)的有序發(fā)展程度越大,反之,發(fā)展程度越小或無序。其中,當(dāng)0 ②計算綜合評價指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度。具體計算公式: 其中,α和β分別代表兩個系統(tǒng)的權(quán)重,此處認為綠色水平和經(jīng)濟水平同等重要,因此均取0.5。最后根據(jù)所計算出的耦合協(xié)調(diào)度D,來判斷各市經(jīng)濟水平和綠色水平的協(xié)調(diào)等級以及耦合協(xié)調(diào)程度,其中,D值區(qū)間在(0.0~1.0)之間,每增加0.1,協(xié)調(diào)等級增加1個等級,耦合協(xié)調(diào)程度從極度失調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)逐漸遞增。 5.2耦合度分析 利用耦合度模型,對安徽省八市的綠色水平和經(jīng)濟水平的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進行分析,具體結(jié)果見下表。 由上表可知,安徽省八市耦合水平,除了蕪湖市和安慶市,均處于高水平耦合階段,說明綠色發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟的影響大,兩系統(tǒng)的有序發(fā)展程度大。但蕪湖處于低水平階段,說明蕪湖的綠色水平和經(jīng)濟水平有序發(fā)展程度有待加強,安慶市處于磨合階段,說明其正從低水平夾斷向高水平階段發(fā)展。協(xié)調(diào)發(fā)展水平中,基本處于輕度失調(diào)水平,但蕪湖和安慶處于嚴重失調(diào)水平,說明安徽省八市中,綠色水平與經(jīng)濟水平協(xié)調(diào)狀況均處于失調(diào)狀態(tài),而蕪湖和安慶失調(diào)程度更大,因此蕪湖市和安慶市政府應(yīng)加大綠色經(jīng)濟的建設(shè),促進協(xié)調(diào)程度,推動長三角安徽省區(qū)域綠色經(jīng)濟一體化發(fā)展。其他城市也應(yīng)跟上長三角其他地區(qū)的步伐,促進長三角地區(qū)綠色經(jīng)濟一體化和高質(zhì)量的發(fā)展。 6.結(jié)論與建議 根據(jù)安徽省八市綠色水平和經(jīng)濟水平的評價結(jié)果,說明2010-2019年之間,綠色水平和經(jīng)濟水平狀況都呈現(xiàn)蕭條狀態(tài),在未來幾年仍然有下降的趨勢,在長三角一體化發(fā)展中,安徽省各市政府應(yīng)加大綠色水平和經(jīng)濟水平的建設(shè),在抓住金山銀山的同時,也要抓住綠水青山,不斷提高綠色發(fā)展水平和區(qū)域經(jīng)濟水平,緊跟長三角其他地區(qū)的步伐。在耦合度分析中,綠色水平和經(jīng)濟水平基本處于失調(diào)狀態(tài),說明安徽省區(qū)域是以破壞綠色水平的前提下,提高經(jīng)濟建設(shè),為了緊跟長三角地區(qū)的步伐,響應(yīng)長三角一體化高質(zhì)量的發(fā)展戰(zhàn)略,安徽省各市政府應(yīng)加大鼓勵綠色經(jīng)濟建設(shè),嚴格管控以破壞環(huán)境為前提的經(jīng)濟建設(shè)事業(yè),推動綠色生態(tài)經(jīng)濟事業(yè)的發(fā)展,促進綠色發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。 參考文獻: [1]陸琳憶,胡森林,何金廖,曾剛.長三角城市群綠色發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系——基于脫鉤指數(shù)的分析[J].經(jīng)濟地理,2020,40(07):40-48. [2]李晨瑞.長三角城市群綠色創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建及驅(qū)動因素研究[D].江南大學(xué),2020. [3]王新明.長三角城市群綠色經(jīng)濟效率研究[D].南昌航空大學(xué),2019. [4]王長源.長三角城市群環(huán)境效率測度及影響因素分析[D].南京信息工程大學(xué),2019. [5]夏云致.長三角地區(qū)經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量關(guān)系研究[D].浙江財經(jīng)大學(xué),2019. 基金項目:本文屬于安徽財經(jīng)大學(xué)科研創(chuàng)新基金重點項目(XSKY2135ZD)研究成果。 作者簡介:孫晨陽(1999—),女,漢族,河南鄭州人,安徽財經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院在讀,研究方向:數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)。