張執(zhí)浩,武漢市文聯(lián)專業(yè)作家,武漢文學(xué)院院長(zhǎng),湖北省作協(xié)副主席,《漢詩(shī)》主編。主要作品有詩(shī)集《苦于贊美》《撞身取暖》《寬闊》和《高原上的野花》等,另著有長(zhǎng)篇小說(shuō)、中短篇小說(shuō)集多部。曾獲人民文學(xué)獎(jiǎng)、華語(yǔ)文學(xué)傳媒大獎(jiǎng)年度詩(shī)人獎(jiǎng)、《詩(shī)刊》年度陳子昂詩(shī)歌獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)等。
隱者真容
我問過(guò)歸元寺的和尚,也問過(guò)長(zhǎng)春觀的道士:為什么同為忌葷食素之人,兩者的體態(tài)在世人眼中卻差別這么大?他們的回答與我在心中琢磨出來(lái)的答案并沒有多少出入,即:主要原因在于修行方式不同。和尚修行多以念經(jīng)打坐為主,參悟佛理,修身養(yǎng)性,運(yùn)動(dòng)不多,以致心寬體胖;而道士呢,除了靜坐悟道外,還要時(shí)常外出歷練,練藝防身,講究養(yǎng)生保健,甚至還發(fā)明了服氣辟谷之術(shù),以期羽化登仙,因此大多數(shù)道士都顯得精瘦清癯。當(dāng)然,這些可能還只是表象,更深層的原因不在本文的探討范圍內(nèi)。
在中國(guó)文學(xué)史上,王維素以“詩(shī)佛”著稱,按照我的理解,這個(gè)稱謂不僅是指他詩(shī)文里彌漫出來(lái)的自然散淡的平和之氣,以及飽滿的佛光禪意,也應(yīng)指向他的為人處世方略,以靜制動(dòng)的人生態(tài)度。我相信“相由心生”,于是,便在典籍里、互聯(lián)網(wǎng)上查找他生前的畫像,大多千篇一律:微胖,蓄須,愈到晚年愈呈富貴體貌。在盛唐龐大的詩(shī)人群體中,王維可能是最為特別的一個(gè):他幾乎是在朝為官時(shí)間最久的詩(shī)人,更是少有的在世時(shí)就已經(jīng)聲譽(yù)顯隆的詩(shī)人,也是經(jīng)歷了“安史之亂”卻幾乎不著一字的詩(shī)人。
唐薛用弱《集異記》里有一則很有名的故事,講述了青年王維初入京城時(shí)的一幕:開元九年(公元721年),年輕的王維隨岐王李范入宮拜見一位公主,席間,公主命人演奏新曲,曲調(diào)哀怨悱惻,舉座莫不動(dòng)容。公主問:“此曲何名?”一旁的王維隨口回答:“《郁輪袍》”。趁公主好奇之際,岐王向她推薦說(shuō),這個(gè)年輕人不得了啊,不僅精通音律,而且詩(shī)文也達(dá)到了很高水平。公主在看了王維的詩(shī)之后,更加驚訝道:“這些詩(shī)我都耳熟能詳了,還以為是古人所作呢,原來(lái)是你寫的呀!”于是公主答應(yīng)在來(lái)年的府試中大力推薦他。果然,兩年之后,王維高中進(jìn)士。盡管這段故事出自野史,可信度有所折扣,但唐人孟棨《本事詩(shī)》中則記錄了王維入寧王府,創(chuàng)作《息夫人》一詩(shī)的經(jīng)過(guò)?!澳越駮r(shí)寵,能忘舊日恩??椿M眼淚,不共楚王言?!逼涑隹诔烧碌牟湃A舉座驚嘆。這件事讓我們相信,王維早年確曾與京城王公貴戚們有很多交集,甚至可以說(shuō),他是一個(gè)在權(quán)貴圈中如魚得水的人。
王維生于長(zhǎng)安元年(公元701年,與李白同年生),幼年喪父,母親崔氏篤信佛理,表面上看來(lái),他當(dāng)屬于孤寒門第的士子。但太原王氏和博陵崔氏都是當(dāng)時(shí)的名門望族,與京城有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。王維自幼受到良好教育,天資聰穎,詩(shī)、書、音、畫樣樣得心應(yīng)手,作《九月九日憶山東兄弟》時(shí)他才十七歲,在入京之前就享有了一定的詩(shī)名。在盛唐時(shí)期所有詩(shī)人中,他算是出身門第非常顯耀的一位了,因此也擁有一般士子難以企及的人生起點(diǎn)。
王維的求仕之路應(yīng)該說(shuō)是非常順利的,一試及第之后,玄宗皇帝給他的第一個(gè)官職是太樂丞,掌管皇家音樂。這對(duì)于精通音律的王維來(lái)講算是人盡其才了。王維不負(fù)眾望,在任上創(chuàng)作了大量的“歌詩(shī)”,由宮廷樂手譜曲配以舞蹈的形式在宮中表演。他與當(dāng)時(shí)最負(fù)盛名的歌手李龜年有著非常默契的合作關(guān)系?!凹t豆生南國(guó),春來(lái)發(fā)幾枝。愿君多采擷,此物最相思?!边@首著名的五言律詩(shī)《相思》,其實(shí)還有一個(gè)詩(shī)名叫《江上贈(zèng)李龜年》,由此說(shuō)明二人的關(guān)系很不一般。他倆一起合作了很多“歌詩(shī)”,深得精通音律的玄宗喜愛。但是,萬(wàn)萬(wàn)沒有想到,順風(fēng)順?biāo)耐蹙S不久就出了事,原因是,他私自排演了一個(gè)只能給皇帝看的“黃獅舞”,因此觸犯了天規(guī)。當(dāng)然,真實(shí)的原因恐怕還是缺乏心機(jī)的王維平日里與岐王、寧王他們走得太近,引起了皇上的猜忌,因?yàn)槟菚r(shí)候玄宗已經(jīng)覺察出一些政壇隱患,決定控制諸王對(duì)王位的不斷威脅了。王維獲罪后被貶到了山東濟(jì)州,任司倉(cāng)參軍,原本一帆風(fēng)順的仕途陡遇第一次挫折。幾年之后,他離開濟(jì)州回長(zhǎng)安待命,未久改官河南淇上,但他沒有在這個(gè)官位上待多長(zhǎng)時(shí)間,就棄官在當(dāng)?shù)仉[居了起來(lái),后來(lái)又回到長(zhǎng)安閑居。
公元734年,王維的弟弟王縉任職登封,王維再一次跑到嵩山隱居。這段時(shí)間居無(wú)定所、時(shí)隱時(shí)現(xiàn)的生活狀態(tài),反映出王維骨子里其實(shí)是一個(gè)閑散的、向往自然的散淡之人,對(duì)為官之道還不太精通,也可能是興趣不大?!疤锷嵊欣衔?,垂白衡門里。有時(shí)農(nóng)事閑,斗酒呼鄰里。”(《偶然作》)早年的王維骨子里對(duì)陶淵明沉醉自然的生活狀態(tài)是十分欽羨的,也向往著自己有朝一日能夠過(guò)上這種躬耕田園的生活,只是此時(shí),他對(duì)自己就這樣放棄仕途仍存不甘之心。直到開元二十二年(公元734年),張九齡出任中書令,王維感覺到命運(yùn)之門又一次向他打開了,于是作《上張令公》干求,“學(xué)易思求我,言詩(shī)或起予。當(dāng)從大夫后,何惜隸人馀。”希望得到張公的援引。隨后在張九齡的舉薦下,王維出任右拾遺,迎來(lái)了他人生中的燦爛一刻?!安粚氊?,不耽樂,不弄法,不慢官,無(wú)侮老成人,無(wú)虐孤與幼”(《送鄆州須昌馮少府赴任序》),經(jīng)歷了貶黜之后的王維積極追隨賢相張九齡,克己奉公,政治覺悟明顯提高了許多。然而,宦海沉浮,爾虞我詐,沒過(guò)幾年,張九齡在與李林甫的權(quán)力斗爭(zhēng)中落敗,被罷相,出為荊州長(zhǎng)史?!八冀窈卧冢繍澩钋G門。舉世無(wú)相識(shí),終身思舊恩”(《寄荊州張丞相》)。張九齡的遭遇對(duì)王維是個(gè)莫大的打擊。公元737年,李林甫開始把持朝政,不久,王維被派到河西節(jié)度使幕中兼判官,勞軍兩年多后回到長(zhǎng)安任殿中侍御史,不久又被派到南方主持“南選”考試。
總的來(lái)說(shuō),王維這一時(shí)期在動(dòng)蕩的宮廷權(quán)力之爭(zhēng)中基本上處于隨波逐流的狀態(tài),從早年的開朗活躍到后來(lái)的抑郁、消沉,他過(guò)上了半官半隱的生活,有人稱之為“朝隱”。
隱文化在傳統(tǒng)中國(guó)文化里向來(lái)根深蒂固。傳說(shuō)在遠(yuǎn)古時(shí)代,有個(gè)叫許由的人,品格清奇,他聽說(shuō)堯想讓位于他,就趕緊跑到河邊去清洗耳朵。沒料到在河邊遇到了一個(gè)比他品格更清高的人,叫巢父。當(dāng)時(shí)巢父正準(zhǔn)備牽牛去河邊飲水,看見許由在洗耳朵,就問他為什么要這樣。許由說(shuō)明了原委,巢父惱怒地說(shuō)道:你把河水都洗臟了,我的牛怎么飲水呢?于是就把牛也牽走了。這種決絕的、不干世事的人生態(tài)度,后來(lái)經(jīng)由老莊思想的一再推動(dòng),進(jìn)一步發(fā)展成為古代文人理想生命人格的體征?!皝?lái)去捐時(shí)俗,超然辭世偽,得意在丘中,安事愚與智?!保◤堓d《招隱詩(shī)》)顯與隱,出與入,濟(jì)世與修身,顯達(dá)與守窮,從來(lái)就不曾疏離過(guò)這一特殊群體的成長(zhǎng)路徑,甚至在同一位儒生士子身上,我們能同時(shí)看到這兩股相互矛盾的力量在相互拉扯、搏擊,此消彼長(zhǎng)。魏晉時(shí)代的竹林七賢自不必說(shuō),單看謝靈運(yùn)和陶淵明二人的命運(yùn),就足以窺見這種力量是怎樣依附在他們身上的了。謝靈運(yùn)出生于豪門世家,有充足的資金滿足其游山玩水的愿望,素來(lái)性情任縱,為官時(shí)常常在朝堂放言高論,批評(píng)朝政,結(jié)果被貶為永嘉太守,憤懣之下開始學(xué)佛,試圖通過(guò)游樂的方式排遣滿腔郁悶之氣,卻仍然沒有得到他想要的寧?kù)o,最后被流放至廣州,隨后被污為謀逆罪而殺頭,死時(shí)年不足五旬;陶淵明呢,在官場(chǎng)宦海幾進(jìn)幾出,最后面對(duì)家族親情和世人的腹誹等各種壓力,義無(wú)反顧地選擇了歸隱,過(guò)上了與世隔絕的生活。同為詩(shī)人,同為歸隱者,他們留下來(lái)的作品卻顯露了不同的心跡。如果說(shuō)謝靈運(yùn)的隱逸生活并沒有為他帶來(lái)內(nèi)心的寧?kù)o,那么,陶淵明則真正做到了與田園山水共融共通,無(wú)論是“采菊東籬下,悠然見南山”,還是“此中有真意,欲辨已忘言”,我們都能從中感受到某種難以言喻的祥和之氣。相比之下,謝詩(shī)只能讓我們隨同他的足跡領(lǐng)略各種美景風(fēng)情,感嘆一番人生之艱、山水之美,卻難以讓人獲得生命的歸宿之感。王維早年的確是非常推崇陶淵明的錚錚傲骨的,也寫過(guò)“寧棲野樹林,寧飲溪澗水”(《獻(xiàn)始興公》)的詩(shī)句,但他后來(lái)的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,認(rèn)為陶終受“乞食之慚”?!皟A倒強(qiáng)行行,酣歌歸五柳。生事不曾問,肯愧家中婦?!保ā杜既蛔鳌分模┧X得陶淵明可以這樣愧對(duì)家人,固窮守真,但自己卻不能也沒有必要效法?!耙粦M之不忍,而終身慚乎?”這種志趣上的變化,既與王維禮佛之后看待事物的眼光和思維方式有關(guān),更與他本人優(yōu)柔寡斷的性格有關(guān)。已經(jīng)有無(wú)數(shù)史家學(xué)者指出,王維其實(shí)是一個(gè)內(nèi)心懦弱的人,也是一個(gè)善于保全自身的人,雖然不至于圓滑世故,但他的性情遠(yuǎn)不似陶淵明那么果敢決絕。對(duì)于陶淵明來(lái)說(shuō),田園是他的安身立命之地,也是他精神意念中的凈土;而對(duì)于王維來(lái)講,田園只是他修身養(yǎng)性之所在。在我個(gè)人的感覺里,王維之所以能多年沉浮宦海而不致斃溺,除了性格的原因,也有既得利益者的考量,甚至說(shuō)他是一個(gè)古典的精致利己主義者也不為過(guò)。所以,王維的隱,從來(lái)都沒有真正徹底過(guò),哪怕是在后來(lái)的亂世階段,在被安祿山俘獲后,他寧愿吃藥“佯喑”,裝聾作啞,也要接受安祿山授予他的給事中的官職。
盡管如此,作為開元天寶年間最負(fù)盛名的宮廷詩(shī)人,王維的詩(shī)歌成就依然獲得了廣泛贊譽(yù)。他的朋友苑咸稱為他“當(dāng)代詩(shī)匠”,唐代宗李豫盛贊他為“天下文宗”。在天才輩出的唐代,只有王維能夠與李、杜并肩,各行其道,最終發(fā)展出了唐詩(shī)的又一極。
中國(guó)文學(xué)史上,很少有人像王維那樣具有如此全面的藝術(shù)才華。因?yàn)榫ㄒ袈桑运脑?shī)歌中有很強(qiáng)的韻律感,極易歌詠,也便于傳播;因?yàn)樯瞄L(zhǎng)繪畫,所以他“詩(shī)中有畫,畫中有詩(shī)”,幾乎所有的詩(shī)篇,哪怕是極其嚴(yán)苛的短制,都給人以強(qiáng)烈的視覺沖擊。尤其讓人敬佩的是,越是短制絕句,他發(fā)揮得越是從容、高妙,被后世稱為“絕句大師”,廣受追捧。從某種程度上來(lái)講,王維和李白一樣,都是為盛世大唐而生的詩(shī)人,一個(gè)在朝,一個(gè)在野,一個(gè)端肅,一個(gè)放浪,他們迥異的形象存在不僅滿足了時(shí)代氣象,也滿足了后人對(duì)盛唐的無(wú)限想象。但與李白塑造出來(lái)的醒目的詩(shī)人形象不同,王維為我們貢獻(xiàn)出來(lái)的是詩(shī)歌文本的內(nèi)在潛能,即:如何在這樣一種有限度的詩(shī)歌形制中,讓漢語(yǔ)語(yǔ)言產(chǎn)生出強(qiáng)大的情感張力。
在王維傳世的作品中,五律占絕大多數(shù)篇幅,七律并不多,但后人都認(rèn)為,王維的七律最能體現(xiàn)和代表盛唐的七律特征。“漠漠水田飛白鷺,陰陰夏木囀黃鸝?!保ā斗e雨輞川莊作》)疊字在漢魏樂府詩(shī)中很常見,但在之前的七律中并不常見,王維卻能很好地把握漢語(yǔ)的聲形之美,使詩(shī)意的傳遞毫無(wú)阻遏之感。王維爐火純青的語(yǔ)言鍛造能力,敏銳的視覺聽覺感受能力,以及長(zhǎng)時(shí)間沉浸在語(yǔ)言內(nèi)部,耐心把玩的專業(yè)態(tài)度,讓漢語(yǔ)之美濃縮在精妙的短制中,又得到了舒緩地釋放。在王維那里,詩(shī)歌被嚴(yán)格控制在技巧范圍之內(nèi),但這技巧又高妙得完全不著痕跡,極于工,卻免于刻意,既拙樸又精致。如同他矛盾的性格一樣,他的詩(shī)也是某種矛盾的產(chǎn)物,但卻有效地避開了詩(shī)意與詩(shī)藝之間相互抵消的命運(yùn)。王維曾經(jīng)寫過(guò)一首典型的“應(yīng)制詩(shī)”——《奉和圣制從蓬萊向興慶閣道中留春雨中春望之作應(yīng)制》,在這首奉旨唱和的詩(shī)里,詩(shī)人表現(xiàn)出了極高的藝術(shù)才華,既彰顯了皇家富貴氣象,又避免了阿諛的唱腔:“云里帝城雙鳳闕,雨中春樹萬(wàn)人家。為乘陽(yáng)氣行時(shí)令,不是宸游重物華?!狈谴蟛烹y以為之。每當(dāng)我在心煩意躁意亂情迷的時(shí)候,只要打開王維的詩(shī),隨便翻讀幾句,內(nèi)心就會(huì)變得安寧純粹,仿佛人世間真有空谷足音,至少曾經(jīng)有過(guò)這樣的勝景可慰人生:
“明月松間照,清泉石上流。”(《山居秋暝》)
“大漠孤煙直,長(zhǎng)河落日?qǐng)A?!保ā妒怪寥稀罚?/p>
“人閑桂花落,夜靜春山空?!保ā而B鳴澗》)
“江流天地外,山色有無(wú)中。”(《漢江臨眺》)
“歸燕識(shí)故巢,舊人看新歷?!保ā洞褐刑飯@作》)
“松風(fēng)吹解帶,山月照彈琴?!保ā冻陱埳俑罚?/p>
“空山不見人,但聞人語(yǔ)響。”(《鹿柴》)
“行到水窮處,坐看云起時(shí)?!保ā督K南別業(yè)》)
……
這些深深嵌入到中國(guó)人腦海里的詩(shī)句,不間斷地傳遞著東方文化的內(nèi)在神韻,在封閉寂寥的人世間為我們勾勒出了寧?kù)o廣袤的精神藍(lán)圖,而這番圖景并非空穴來(lái)風(fēng),它就根植于我們民族的肌體內(nèi)部。在王維的這些詩(shī)句中,高度凝練的詩(shī)情畫意始終以豐饒的物象氣態(tài)彌漫氤氳著,靜中有動(dòng),動(dòng)中含靜,均勻,平穩(wěn),呈現(xiàn)出開闊又幽謐的東方美學(xué)特征。
開元二十七年(公元740年),時(shí)任殿中侍御史的王維在南選途中路過(guò)南陽(yáng),曾與慧能的弟子神會(huì)談?wù)摲鸱ǘ嗳?。神?huì)告訴他,“眾生本心靜,若更欲起心有修,即是妄心,不可得解脫”,唯有回歸本心才能達(dá)成內(nèi)心的安寧。我相信,神會(huì)的觀念后來(lái)對(duì)王維的精神價(jià)值取向影響很大。既然問心無(wú)愧,何故再起修心?佛教的“空”理在他后來(lái)的文本中特別突出,譬如,為他贏得經(jīng)久不息的聲名的《輞川集》第一首《孟城坳》:“新家孟城坳,古木余衰柳。來(lái)者復(fù)為誰(shuí),空悲昔人有?!边@里的“空”并非絕對(duì)的虛無(wú),而是與“有”相呼應(yīng)的一種存在,所謂真空假有罷了。王維字號(hào)摩詰,同時(shí)他也很喜歡讀《維摩詰經(jīng)》,曾在作品里多次引用,尤其向往“不厭世間苦,不欣涅槃樂”的境界。在天寶三年(公元744年)之前,王維主要隱居在終南山別業(yè),之后又在藍(lán)田輞川,他買下了前輩詩(shī)人宋之問曾經(jīng)居住的別業(yè),與好友裴迪一同隱居于此,兩人“攜手賦詩(shī),步仄徑,臨清流”,寄情于山水清音,過(guò)上了佛徒居士的節(jié)儉生活。
在世人的眼里,王維的形象一直是感懷詩(shī)人和山水詩(shī)人。他尤其擅長(zhǎng)用隱忍內(nèi)斂的筆法來(lái)處理個(gè)人的情感生活,那些常用于中國(guó)水墨水彩畫中的白描、點(diǎn)絳手法也被大量地移植到了他的詩(shī)歌寫作中,清淡、簡(jiǎn)樸,同時(shí)又高邈遼闊,如同深流靜水洗盡鉛華一般。他追求詩(shī)歌的意境與意蘊(yùn),著力乘運(yùn)任化,“應(yīng)無(wú)所住而生其心”。禪宗的“不立文字”“自性自悟”理念在王維詩(shī)歌里時(shí)有閃現(xiàn)。我們?cè)谧x他的詩(shī)時(shí),尤其能感受到那輕描淡寫、風(fēng)輕云淡的疏朗氣息,即便是用情很深的詩(shī)篇,譬如《送元二使安西》:“渭城朝雨浥輕塵,客舍青青柳色新。勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。”在這樣的詩(shī)中,他的語(yǔ)速也是輕緩的,深切的眷念化為風(fēng)中的長(zhǎng)喟,傷別離與空悲切,在可控的情感區(qū)域內(nèi)自由流淌,婉轉(zhuǎn)而纏綿,斷然不會(huì)有千里之潰之憂。白居易正是因?yàn)椴荒苋淌茈[含其中的離情別苦,寫下了“相逢且莫推遲醉,聽唱《陽(yáng)關(guān)》第四聲”的詩(shī)句。
宇文所安在論及王維的時(shí)候用了一個(gè)相當(dāng)精妙的詞:抑制。在他看來(lái),“王維的多數(shù)詩(shī)篇中存在著一種抑制法則:思鄉(xiāng)的普遍情感,貶逐悲傷的文學(xué)史背景,及詩(shī)體的模式聯(lián)系,這些都向讀者表明,在詩(shī)篇的平靜表面之下隱含著某種更深刻的意義或更強(qiáng)烈的情感”。王維的這種抑制手法固然與他個(gè)人的生活經(jīng)歷、性格有關(guān),但也與他后來(lái)深受禪宗教義的影響有關(guān)?!翱铡迸c“靜”構(gòu)成了王維詩(shī)歌的基本特色,而傳遞這種特色的介質(zhì)是“妙悟”。如南宋嚴(yán)羽在《滄浪詩(shī)話》中所言:“大抵禪道惟在妙悟,詩(shī)道亦在妙悟?!比~嘉瑩先生在講到王維的時(shí)候曾經(jīng)用過(guò)兩個(gè)成語(yǔ):羚羊掛角,和羝羊觸藩。所謂“羚羊掛角”是指,你在讀了王維的詩(shī)后,心里會(huì)有一種感覺,一種體會(huì),而這樣的體悟并不是外表文字所呈示的內(nèi)容,而是你內(nèi)心里對(duì)文字外的世相的一種覺悟,也就是說(shuō),王維的詩(shī)追求的是一種詩(shī)外的效力,詩(shī)意緣起于詩(shī)句的終止之時(shí),他讓讀者感受到的不只是語(yǔ)言之美,更多的是沉默之后無(wú)邊無(wú)際的寂靜空廓之美;而“羝羊觸藩”則是指王維進(jìn)退兩難的人生處境即一旦身陷榮華富貴,再想脫身歸隱就不那么容易了。所以,王維在詩(shī)歌寫作中總是會(huì)盡量克制住情緒。他深知情感一張揚(yáng)就會(huì)現(xiàn)出破綻,而王維又是一個(gè)追求完美的詩(shī)人,當(dāng)某種情感的苗頭即將溢出紙面時(shí),詩(shī)人一定會(huì)及時(shí)掐滅它。他從不干力透紙背的事情,這或許也是王維的詩(shī)歌總給人感覺欲說(shuō)還休的原因所在。與我們?cè)谇拔闹刑岬降闹x、陶二位山水詩(shī)大師相比,王維筆下的山水自然是有生命有情誼的山水自然,而不是標(biāo)本化的景物或景致。那些河流、村舍、明月、清泉、漁舟、浣女、炊煙、白鷺……都是非常自在自足的生命本體,有著自己的節(jié)律和運(yùn)勢(shì),詩(shī)人的工作不過(guò)是通過(guò)一種命名的方式,讓它們走出蒙晦之境,賦予它們存在的尊嚴(yán)與光亮。應(yīng)該說(shuō),從詩(shī)藝上來(lái)講,從魏晉南朝時(shí)代延續(xù)到唐代的山水田園詩(shī)一脈,到了王維手里才達(dá)到了最高成就。
天寶十五年(公元755年),安史之亂爆發(fā),玄宗倉(cāng)皇逃往蜀中,年近半百的王維來(lái)不及隨之出逃,等安祿山攻陷長(zhǎng)安后就被俘了。安祿山逼就地為官,王維又一次表現(xiàn)出了其消極和妥協(xié)的性格特點(diǎn),他在半推半就中接受了給事中的官職。史料里記載過(guò)這樣一件事:為慶祝勝利,安祿山召集了許多樂師為其演奏,有一個(gè)叫雷海青的琵琶師不肯演奏,把琵琶摔在了地上,被當(dāng)場(chǎng)殺死。當(dāng)時(shí)王維還被囚禁在菩提寺中,沒有參加此次聚會(huì)。他后來(lái)聽聞此事寫了一首題目很長(zhǎng)的詩(shī):《菩提寺禁裴迪來(lái)相看說(shuō)逆賊等凝碧池上作音樂供奉人等舉聲便一時(shí)淚下私成口號(hào)誦示裴迪》:“萬(wàn)戶傷心生野煙,百官何日再朝天。秋槐葉落空宮里,凝碧池頭奏管弦?!边@是王維在亂世之中寫過(guò)的唯一一首從側(cè)面呈現(xiàn)時(shí)局的詩(shī),他萬(wàn)萬(wàn)沒想到,正是這首即興之詩(shī)后來(lái)救了他一命。據(jù)說(shuō),這首詩(shī)經(jīng)前來(lái)探監(jiān)的好友裴迪口誦,流傳到了很遠(yuǎn)的地方,直到遠(yuǎn)在巴蜀的玄宗那里,皇上聽后深受感動(dòng)。長(zhǎng)安光復(fù)后,按照律法,所有在淪陷區(qū)擔(dān)任過(guò)偽職的人都要被三等定罪,但是王維因作了上述之詩(shī),加上他弟弟王縉收復(fù)失地有功,替哥哥求情,于是就被赦免了。不僅如此,朝廷還授予了他太子中允的官職。
但經(jīng)此變亂,王維的心境越發(fā)低落消沉了?!杜f唐書》本傳里是這樣記載的:“在京師,日飯十?dāng)?shù)名僧,以玄談為樂,齋中無(wú)所有,唯茶鐺、藥臼、經(jīng)案、繩床而已。退朝之后,焚香獨(dú)坐,以禪誦為事?!蓖蹙S的余生晚景大致就是這樣在佛光香火中度過(guò)的,這也應(yīng)驗(yàn)他對(duì)自我人生的總體設(shè)計(jì),有波折起伏,但絕無(wú)巨浪沉淵。
與同時(shí)代的詩(shī)人比較起來(lái),王維的生命狀態(tài)仿佛有刻度在計(jì)量著。他自己也寫過(guò)很多關(guān)于時(shí)光流逝與心境流變的詩(shī),比如“中歲頗好道,晚家南山陲。興來(lái)每獨(dú)往,勝事空自知”(《終南別業(yè)》);比如“晚年唯好靜,萬(wàn)事不關(guān)心。自顧無(wú)長(zhǎng)策,空知返舊林”(《酬張少府》)。從這種意義上來(lái)看,他是一位真正將生活與生命,乃至命運(yùn)達(dá)成了和解的詩(shī)人,圓潤(rùn),通透,盡管有時(shí)候不免讓人生疑:他是否過(guò)于圓潤(rùn)和通透了呢?有人甚至認(rèn)為,王維的藝術(shù)感受能力確實(shí)是無(wú)與倫比的,但他的詩(shī)歌里面終究缺少一種真摯撓心的感情力量。從感覺到感受,再到感情,一個(gè)寫作者在自我鍛造的過(guò)程中會(huì)不斷有意外加入進(jìn)來(lái),從這種意義上來(lái)看待生命的結(jié)果,每一種結(jié)果都是意外。命運(yùn)在造化,茫茫世間,真正有幾人能擺脫這種蠻力呢?
唐肅宗上元二年(公元761年),王維去世,官終至尚書右丞,世稱“王右丞”。
仆者之起
一流詩(shī)人常常寫出二流的詩(shī),二流的詩(shī)人偶爾會(huì)寫出一流的詩(shī),文學(xué)史總能通過(guò)自證的方式,一再向我們陳述著這樣的事實(shí),并不值得大驚小怪。雖說(shuō)我們時(shí)常把“文無(wú)第一”掛在嘴邊,但心里面總是在暗自比較作者或作品的好壞與高下。我一直覺得,讀者的主觀判斷與作者的自我定位或喜好之間,是存在認(rèn)知上的偏差的,誰(shuí)也不能確保自己永遠(yuǎn)處在創(chuàng)作的高峰期,每一位寫作者總是在不停地調(diào)整自己,以期用最佳的狀態(tài)去迎迓那可遇不可求的一刻的到來(lái),詩(shī)人尤其如此。以我的經(jīng)驗(yàn),每一首好詩(shī)都是橫空出世的產(chǎn)物,在詩(shī)人寫下它之前,唯有安靜地守候才是正途。因此,我們區(qū)分和判斷一位詩(shī)人的品級(jí)或段位,僅僅依靠閱讀作者的幾首作品,或者某個(gè)階段的作品恐怕都是不妥的,因?yàn)槲覀儾⒉荒鼙WC自己閱讀到的恰好是作者最好狀態(tài)下的作品,而只有最好的作品才能體現(xiàn)出作者的價(jià)值所在。這就像競(jìng)技運(yùn)動(dòng)一樣,在最高或最遠(yuǎn)的記錄來(lái)臨之前,其余的一切努力都只是在試跳或試跑,完全可以忽略不計(jì)。道理是這樣,但當(dāng)落實(shí)到具體的文本閱讀時(shí),讀者仍然不免會(huì)眼高手低,習(xí)慣于拿一流詩(shī)人的二流甚至三流的作品,或者,拿二流詩(shī)人的一流作品倉(cāng)促間下判斷。當(dāng)我們遇到這種情形時(shí)究竟該怎么辦?在我看來(lái),先將判斷擱置起來(lái),通讀詩(shī)人的作品,是行之有效的路徑。必須大量地閱讀,縱向看詩(shī)人自我建設(shè)、自我成長(zhǎng)的能力,橫向看他與同時(shí)代其他寫作者的差異性,以及他們之間角力所產(chǎn)生出來(lái)的美學(xué)張力。如此,才相對(duì)客觀和公允。
詩(shī)人與詩(shī)人之間的角力,撇開天賦、運(yùn)氣等因素,起決定作用的最終還是寫作者整體的氣量和格局。一流詩(shī)人除了具有開創(chuàng)性甚或源頭性的美學(xué)成就外,至少還要具備一種再造現(xiàn)實(shí)而非簡(jiǎn)單地回歸現(xiàn)實(shí)的能力:他必須置身于生活的現(xiàn)實(shí)中,同時(shí)又能拓展現(xiàn)實(shí)生活的空間和邊陲,須知,那里才是詩(shī)意滋生的繁茂之所。而問題是,這一空間往往是環(huán)閉狀的,不得法者難入其門。讀者與詩(shī)人毗鄰而居,房子的面積、外觀乍看上去大小相若,但前者若有緣分和悟性,可望進(jìn)入后者的存在空間,而進(jìn)入之后肯定會(huì)有一番嘆為觀止的感受。
在唐代文學(xué)史上,有一位詩(shī)人正是這樣一直游弋在一流與二流之間,他既寫出過(guò)一流的詩(shī)篇,拓展出了全新的詩(shī)歌美學(xué)空間,又寫出過(guò)數(shù)量龐大的二流乃至三流的作品,幾乎可以抵消他在詩(shī)歌美學(xué)上的不懈努力。這個(gè)人就是白居易。說(shuō)他好的,如晚唐皮日休,就對(duì)白居易贊美不已:“吾愛白樂天,逸才生自然。誰(shuí)謂辭翰器,乃是經(jīng)綸賢。欻從浮艷詩(shī),作得典誥篇。立身百行足,為文六藝全?!保ā镀邜墼?shī)·白太傅》)唐人張為在其詩(shī)論專著《唐詩(shī)紀(jì)事》中收有《詩(shī)人主客圖》,直接將白居易列為第一類詩(shī)人,稱其為“廣德大化教主”。而說(shuō)他差的,譬如杜牧的摯友李戡,包括杜牧本人,就極度憂慮白居易在當(dāng)時(shí)的流行。杜牧在給李戡所作的碑文中,借李戡之口說(shuō):“詩(shī)者可以歌,可以流于竹,鼓于絲,婦人小兒,皆欲諷誦,國(guó)俗薄厚,扇之于詩(shī),如風(fēng)之疾速。嘗痛自元和以來(lái)有元、白詩(shī)者,纖艷不逞,非莊士雅人,多為其所破壞……”意思是,元稹、白居易在當(dāng)世的流行破壞了詩(shī)歌理應(yīng)有的莊重典雅之美。晚唐著名詩(shī)論家司空?qǐng)D對(duì)唐代詩(shī)人多有褒嘉,獨(dú)稱元、白二人“力勍而氣孱,乃都市豪估耳”,認(rèn)為他們矜才使氣,品相不雅,缺少詩(shī)歌應(yīng)有的含蓄和莊肅。及至今日,圍繞著白居易在唐詩(shī)中的地位,學(xué)界依然爭(zhēng)執(zhí)不休。不唯學(xué)界,就是在普通讀者和我們這些詩(shī)學(xué)后繼者中間,對(duì)白居易的評(píng)價(jià)也存在著涇渭之別。
白居易無(wú)疑是我輩來(lái)到世上最早接觸到的那批大詩(shī)人之一:
《大林寺桃花》
人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。
長(zhǎng)恨春歸無(wú)覓處,不知轉(zhuǎn)入此中來(lái)。
《問劉十九》
綠蟻新醅酒,紅泥小火爐。
晚來(lái)天欲雪,能飲一杯否?
《花非花》
花非花,霧非霧。夜半來(lái),天明去。來(lái)如春夢(mèng)幾
多時(shí),去似朝云無(wú)覓處。
《憶江南》
江南好,風(fēng)景舊曾諳。日出江花紅勝火,春來(lái)江
水綠如藍(lán)。能不憶江南?
《長(zhǎng)相思》
思悠悠,恨悠悠,恨到歸時(shí)方始休。月明人倚樓。
……
這些朗朗上口,令人過(guò)目難忘的詩(shī)句,曾經(jīng)陪伴過(guò)我們多少青蔥歲月,更不用說(shuō)《賣炭翁》《長(zhǎng)恨歌》和《琵琶行》這些進(jìn)入教材的名篇了。至于他那著名的“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”的文學(xué)觀念更是深入人心,不獨(dú)是我們文學(xué)啟蒙之圭臬,更是大眾對(duì)為文為詩(shī)之度量衡。
在我個(gè)人的早期詩(shī)歌教育中,白居易無(wú)疑是位列唐詩(shī)三甲的人物,與李杜(李白和杜甫)比肩。但他顯然代表了一種完全不同于李杜的美學(xué)方向與趣味:通俗易懂??墒?,問題來(lái)了:當(dāng)我們漸漸度過(guò)了漢語(yǔ)美學(xué)的懵懂期之后,回過(guò)頭來(lái)再仔細(xì)閱讀白居易的時(shí)候,總感覺他的淺白、樸素背后始終缺了點(diǎn)什么,尤其是在將白詩(shī)與李杜之詩(shī)對(duì)照著閱讀時(shí),這種欠缺感、不滿足感就越發(fā)明顯和強(qiáng)烈了。另外一個(gè)問題也接踵而至:如果白居易并非一流詩(shī)人,他何以能寫出《長(zhǎng)恨歌》這樣的一流作品呢?無(wú)論世人怎樣低估白居易的成就,我始終認(rèn)為,《長(zhǎng)恨歌》依然是一篇杰作(《琵琶行》當(dāng)然更是),它雖然在體制上并無(wú)創(chuàng)新,繼續(xù)延續(xù)了漢魏以來(lái)樂府詩(shī)的歌行傳統(tǒng),但卻將唐詩(shī)的聲韻音律元素天衣無(wú)縫地引入其中,使樂府詩(shī)在這里達(dá)到了一個(gè)前無(wú)古人的全新高度。同時(shí),《長(zhǎng)恨歌》也將傳統(tǒng)的詩(shī)歌空間大大向前掘進(jìn)了一步,使詩(shī)歌在這里得以擴(kuò)容,詩(shī)意在抒情與敘事之間達(dá)到了微妙而有效的精致平衡。這樣一種長(zhǎng)詩(shī)風(fēng)格不僅影響了后世的詩(shī)詞,被宋人極力模仿,成為宋詞具有歌詠特色的源頭性作品之一,而且對(duì)后來(lái)的戲劇、小說(shuō)都產(chǎn)生過(guò)影響。而白居易倡導(dǎo)的平易淺白的詩(shī)學(xué)觀念經(jīng)后世濫觴之后,顯然成為現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)文學(xué)的主流之一。正是緣于上述兩個(gè)方面問題的困擾,我們?cè)诮裉煺務(wù)摪拙右讜r(shí)總顯得猶疑、謹(jǐn)慎,或閃爍其詞。
白居易出生在河南新鄭的一個(gè)小官僚家庭,二十三歲時(shí)他父親逝于襄州別駕任上。“……及五六歲,便學(xué)為詩(shī)。九歲,諳識(shí)聲韻。十五六,始知有進(jìn)士,苦節(jié)讀書。”這是白居易后來(lái)在江州司馬任上所作的著名文論《與元九書》里的一段話,由此可以看出,他的出身雖不顯赫,但自幼就受到過(guò)良好的文化教養(yǎng),特別是聲韻學(xué)方面的訓(xùn)練,為他日后的寫作夯實(shí)了根基。雖說(shuō)早年家境并不富裕,發(fā)蒙較晚,延緩了他日后參加科考的時(shí)間,但他入仕的志向一直未曾改變。
二十八歲的白居易以第四名進(jìn)士成績(jī)?nèi)缭讣暗?,三年之后授秘書省校書郎,從此進(jìn)入仕途??v觀白居易一生的政治生涯,我們發(fā)現(xiàn),盡管他早期曾以諷諫時(shí)弊、直言無(wú)忌著稱,但除了早年曾有過(guò)因言惹禍,被貶為江州司馬,一度受到打擊之外,他在整體仕途上波折并不太大,基本上一直處于穩(wěn)定甚至上升狀態(tài)。從縣尉做到翰林學(xué)士,到左拾遺,再到尚書司門員外郎、中書舍人,后來(lái)自請(qǐng)外任杭州刺史、蘇州刺史,獲得豐厚的俸祿之后,又回京后任刑部侍郎,太子少傅。直到公元829年,白居易在官場(chǎng)宦??v橫近三十年后,最終以太子賓客身份“分司洛陽(yáng)”,雖說(shuō)這是個(gè)閑職,但是以三品朝官身份享受著晚年衣食無(wú)憂的生活,著“金紫”官服,與朝中眾多臣僚保持著頗為密切的關(guān)系。裴度、令狐楚、劉禹錫、李紳、元稹等都是他的密友,他們?cè)诔跋嗷ズ魬?yīng),形成了一個(gè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的中晚唐文人社交圈。而在當(dāng)時(shí),更年輕的一代詩(shī)人如賈島、李賀、李商隱、杜牧等,雖然游離在此圈之外,但已經(jīng)處于崛起之中??梢哉f(shuō),作為世俗意義上的文官,白居易比我們熟知的那些命運(yùn)多舛的大多數(shù)詩(shī)人都成功得多,完全算得上是名利雙收。
元和十年(公元815年),在長(zhǎng)安任太子左贊善大夫的白居易稀里糊涂地卷入了一場(chǎng)政治漩渦中。這場(chǎng)風(fēng)波的起因表面上來(lái)看,是位居閑職的白居易越級(jí)上書,第一時(shí)間請(qǐng)求朝廷,緝捕殺死宰相元衡的刺客,作為一介大夫,這種先于諫官言事的做法壞了規(guī)制。實(shí)際上,是由于他平素經(jīng)常上奏指摘弊政,遭到了權(quán)臣集團(tuán)的嫉恨,也引發(fā)了利益者之間的矛盾。結(jié)果,白居易因?yàn)榇耸卤毁H為江州司馬。這是他步入仕途以來(lái)遭受的第一次沉重打擊。此后,他就再也不像從前那樣冒進(jìn)失策了。在前往江州任上的途中,白居易寫過(guò)一首頗能表明心跡和日后人生走向的詩(shī),題為《讀李杜詩(shī)集因題卷后》:
暮年逋客恨,浮世謫仙悲。
吟詠留千古,聲名動(dòng)四夷。
文場(chǎng)供秀句,樂府待新詞。
天意君須會(huì),人間要好詩(shī)。
詩(shī)人在感嘆李杜暮年坎坷的同時(shí),也比照自身的遭際,他似乎隱隱約約地感覺到,如今被貶不一定是壞事,應(yīng)是上天在提醒他,好好寫作,莫論國(guó)事?!叭碎g要好詩(shī)”,已經(jīng)清楚地說(shuō)明,詩(shī)人今后將致力于詩(shī)歌文體內(nèi)部的鉆研,寫出與自己才華匹配的作品。對(duì)于白居易來(lái)說(shuō),這是一次真正的心靈轉(zhuǎn)向,盡管“濟(jì)世”的理想尚存,但他作為詩(shī)人的熱情已經(jīng)從社會(huì)民生轉(zhuǎn)移到了詩(shī)歌文體這里。
白居易在江州的三年里的確在認(rèn)真思考如何重新做一個(gè)詩(shī)人、詩(shī)歌究竟何為的問題,他把自己對(duì)詩(shī)學(xué)的全部理解,寫進(jìn)了《與元九書》這篇重要的文論中。在這篇寫給好友元稹的長(zhǎng)篇文論中,白居易針對(duì)當(dāng)時(shí)“詩(shī)道崩壞”的局面,明確而清晰地提出了“文章合為時(shí)而著,歌詩(shī)合為事而作”的觀點(diǎn),認(rèn)為寫作者應(yīng)該重視文學(xué)與政治、社會(huì)現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系,詩(shī)歌的功用應(yīng)該在于“補(bǔ)察時(shí)政,泄道人情”。也是在這篇文章里,白居易首次將自己的作品分成了諷喻、閑適、感傷、雜律四類,“凡為十五卷,約八百首”,但他最看重的還是自己的那些“諷喻詩(shī)”,譬如《賣炭翁》《上陽(yáng)白發(fā)人》《杜陵叟》《重賦》等這一類作品,“為君為臣為民為物為事而作,不為文而作也?!苯裉煳覀兌炷茉?shù)乃^“老嫗?zāi)芙狻钡男聵犯o,多是指白居易在這類詩(shī)篇上所秉持的美學(xué)追求。事實(shí)上,關(guān)心民生疾苦這一主題并不新鮮,早已是中國(guó)古代文學(xué)的一脈傳統(tǒng),從《詩(shī)經(jīng)》到屈原、漢魏樂府詩(shī),直至杜甫等人,都通過(guò)不斷強(qiáng)化詩(shī)人與社會(huì)家國(guó)之間的關(guān)系,完成了對(duì)這一主題的文學(xué)倫理化塑造。白居易的說(shuō)法乍看并不吸人眼球,新鮮的是,他醒目地提出了“俗”文學(xué)的主張,并以此與典雅、莊重的主流詩(shī)壇相抗衡。通俗、淺白,放棄用典,大量使用俚語(yǔ),盡可能地口語(yǔ)化,這是白居易在創(chuàng)作實(shí)踐中的語(yǔ)言策略?!安稍?shī)官,采詩(shī)聽歌導(dǎo)人言。言者無(wú)罪聞?wù)哒],下流上通上下泰?!保ā恫稍?shī)官》)這一時(shí)期白居易寫了大量的關(guān)注民生的《新樂府》詩(shī),在這首作為組詩(shī)的總結(jié)性詩(shī)篇中,詩(shī)人直接以“采詩(shī)官”自詡,“君兮君兮愿聽此,欲開壅蔽達(dá)人情,先向歌詩(shī)求諷刺”;表明了他想以諷喻詩(shī)繼承《詩(shī)經(jīng)》傳統(tǒng)的志向。
不可否認(rèn),白居易的這種詩(shī)歌理念在當(dāng)時(shí)是具有革命性意義的,它對(duì)唐代中晚期愈演愈烈的晦澀詩(shī)風(fēng)起到了糾偏的作用,起碼有助于化解時(shí)下越來(lái)越濃烈的文人氣和酸腐趣味。問題在于,詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)生活和大眾疾苦的關(guān)注,究竟能不能通過(guò)“采風(fēng)”這種簡(jiǎn)單的方式來(lái)獲?。拷衣妒缿B(tài)生存真相的出發(fā)點(diǎn)固然沒有問題,但與文藝作品最終要達(dá)至的慰藉人心的作用與功效,往往反差較大,總難以給人赤誠(chéng)擔(dān)當(dāng)之感。譬如他寫道:“奪我身上暖,買爾眼前恩。進(jìn)入瓊林庫(kù),歲久化為塵?!保ā吨刭x》)若是比較一下杜甫的詩(shī)句:“窮年憂黎元,嘆息腸內(nèi)熱?!蔽覀凂R上就能看出,白居易的這類詩(shī)雖然能給人以刺痛感,甚至充滿了控訴和吶喊的力量,卻并不能完全滿足讀者的美學(xué)期待,至少讓人感覺到詩(shī)人似乎是在隔岸觀火,缺乏文學(xué)作品應(yīng)有的讓讀者感同身受的美學(xué)感染力。
白居易曾經(jīng)寫過(guò)一首題為《初除戶曹喜而言志》的詩(shī),描述的是他請(qǐng)任俸祿優(yōu)厚的京兆府判司后,所流露出來(lái)的沾沾自喜的情狀:“俸錢四五萬(wàn),月可奉晨昏。廩祿二百石,歲可盈倉(cāng)囷。喧喧車馬來(lái),賀客滿我門?!币苍S是詩(shī)人后來(lái)意識(shí)到,自己的直言敢諫可能會(huì)招致更多的嫉恨甚至災(zāi)難,于是便逐漸產(chǎn)生出了退避之心,轉(zhuǎn)而開始耽于物質(zhì)上的愜意和享樂?!巴韽穆牡纴?lái)歸府,街路雖長(zhǎng)尹不嫌。馬上涼于床上坐,綠槐風(fēng)透紫蕉衫?!保ā锻須w府》)這種充滿“快哉”的生活狀態(tài)后來(lái)成了他詩(shī)中的常態(tài)。如果對(duì)比一下當(dāng)年他的詩(shī)學(xué)主張,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),白居易盡管在文體詩(shī)風(fēng)方面有了根本性的變化,但骨子里卻沒有真正去實(shí)踐他的文學(xué)理想,至少在風(fēng)骨上還欠缺頗多,于是,這些詩(shī)總給人以虛情假意之感。白居易后期的作品顯然較少再去碰觸那些敏感尖銳的社會(huì)主題了,但從美學(xué)趣味上來(lái)看,他實(shí)踐“俗”的理念并未發(fā)生過(guò)動(dòng)搖,隨性、自然、淺顯的文風(fēng)依然是他要追求的,而且越到晚期他的詩(shī)歌越是走向了隨意和任性,不再有任何題材上的禁忌,什么都寫,什么都能入詩(shī),因此也寫得越來(lái)越多,越來(lái)越淺白:“笑語(yǔ)銷閑日,酣歌送老身。一生歡樂事,亦不少于人?!痹?shī)人樂在盛名和物質(zhì)之中,旁若無(wú)人地踐行著他的詩(shī)歌美學(xué),一步一步接近了自己生命的理想狀態(tài):“暫嘗新酒還成醉,亦出中門便當(dāng)游。一部清商聊送老,白須蕭颯管弦秋。”(《池上閑詠》)
在唐代的詩(shī)人中,白居易無(wú)疑屬于高壽者。《長(zhǎng)恨歌》是他三十四歲時(shí)的作品,時(shí)任盩厔(今陜西周至)縣尉。《琵琶行》是他四十四歲時(shí)的作品,時(shí)任江州司馬。還有一首重要的作品《霓裳羽衣歌》,是他在蘇州任上時(shí)作。這幾首被后世視為最能體現(xiàn)白居易藝術(shù)成就,尤其是他在文體上具有開疆辟土意義和價(jià)值的詩(shī),都被他劃歸到了“雜詩(shī)”一類,他本人似乎并不看重,卻為他贏得了廣泛而深遠(yuǎn)的名聲,甚至傳播到了海外。據(jù)說(shuō)日本嵯峨天皇最愛讀白居易的詩(shī),抄了許多藏于府內(nèi),暗自吟誦。若是有人在唐人來(lái)日本的船上搜查到白居易文集,朝廷便會(huì)予以重獎(jiǎng)。日本的很多詩(shī)人都奉其平易簡(jiǎn)潔的文風(fēng)為楷模,加以模仿。
《長(zhǎng)恨歌》屬于樂府歌行的體式,但在白居易手里除了強(qiáng)化敘事性外,抒情手法也有了創(chuàng)新,主要是聲律帶來(lái)的節(jié)奏與起伏,無(wú)論是“春風(fēng)桃李花開夜,秋雨梧桐葉落時(shí)”,還是“上窮碧落下黃泉,兩處茫茫皆不見”,都與唐代成熟的音律嚴(yán)絲合縫,給人以極大的美的享受。全詩(shī)結(jié)構(gòu)曲折多變又井然有序,宛轉(zhuǎn)動(dòng)人的故事情節(jié)在生動(dòng)形象的細(xì)節(jié)描寫的推動(dòng)下,一步步渲染出唐玄宗與楊貴妃纏綿跌宕的情感世界,令人唏噓扼腕??梢哉f(shuō),這是一首將敘事與抒情結(jié)合得完美無(wú)瑕的詩(shī)篇。白居易自我評(píng)價(jià)是:“一篇長(zhǎng)恨有風(fēng)情?!?/p>
后世有人據(jù)此認(rèn)為,從才華上來(lái)看,白居易確有大才和語(yǔ)言天賦,他其實(shí)也是完全可以寫出復(fù)雜而博學(xué)的詩(shī)歌的,可他偏偏選擇了另外一條大不相同的路徑。這樣的看法很容易讓我們忽略這樣一個(gè)事實(shí):白居易是一個(gè)有自我美學(xué)要求的人。和很多詩(shī)人不同,除了在《與元九書》中他清晰地提出過(guò)自己的詩(shī)學(xué)主張外,后來(lái)他又在很多場(chǎng)合包括詩(shī)歌中,反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己“不為詩(shī)而作”的寫作態(tài)度,這種態(tài)度最終要以某種價(jià)值觀的方式呈現(xiàn)出來(lái)。如果說(shuō)中國(guó)古典文學(xué)中真有“日常生活寫作”這一傳統(tǒng)的話,那么,白居易當(dāng)屬這個(gè)傳統(tǒng)的開啟者和實(shí)踐者。《正月三日閑行》《六月三日也聞蟬》《新制綾襖成,感而有詠》……他寫過(guò)大量的以日常飲食起居為主題的詩(shī)篇,不厭其煩地羅列他的生活軌跡,并陶醉其中,而在滿足愜意之余,又常常從夢(mèng)中驚醒:“宴安往往歡侵夜,臥穩(wěn)昏昏睡到明。百姓多寒無(wú)可救,一身獨(dú)暖亦何情?”(《新制綾襖成,感而有詠》)
白居易在他身后留下了數(shù)量龐大的詩(shī)文,除了散軼的作品外,還有七十一卷,約四千篇。“文章十帙官三品,身后傳誰(shuí)庇蔭誰(shuí)?”(《初喪崔兒報(bào)微之晦叔》)這是他在給元稹的詩(shī)中所發(fā)出的困惑。公元831年,由于小兒阿崔的去世,讓老年得子又喪子的白居易產(chǎn)生了生之虛無(wú)感,不久之后,他轉(zhuǎn)而皈依佛門,號(hào)“香山居士”。在同輩詩(shī)人先后離世之后,他又活了很多年。白居易在洛陽(yáng)的晚景無(wú)疑是稱心如意的,盡管有過(guò)一次輕微的中風(fēng),但身體總體還算不錯(cuò),為此他一次次在詩(shī)里流露出慶幸感,既感嘆自己能在動(dòng)蕩的時(shí)局朝政中全身而退,又感嘆上天眷顧讓他衣食無(wú)憂:“銷磨歲月成高位,比類時(shí)流是幸人?!保ā断踩胄履曜栽仭罚┤绻f(shuō)早年的白居易還以杜甫為榜樣,充滿濟(jì)世的理想,那么,在遭受宦海挫折之后他就轉(zhuǎn)而推崇陶淵明了,他甚至寫過(guò)《效陶潛體詩(shī)十六首》,表達(dá)自己想超然世外的心愿。然而,在他內(nèi)心深處再三權(quán)衡過(guò)后,仍然覺得陶淵明太過(guò)激進(jìn)和徹底,于是又提醒自己不能像陶淵明一樣,活到為生計(jì)發(fā)愁的地步。
白居易寫過(guò)一首能充分體現(xiàn)他后期理想生活的詩(shī),題為《中隱》,這是一首特別有趣的詩(shī),完全能看出他的處世之道:
大隱住朝市,小隱入丘樊。
丘樊太冷落,朝市太喧囂。
不如作中隱,隱在留司官。
似出復(fù)似處,非忙亦非閑。
不勞心與力,又免饑與寒。
終歲無(wú)公事,隨月有俸錢。
……
人生處一世,其道難兩全。
賤即苦凍餒,貴則多憂患。
唯有中隱士,致身吉且安。
窮通與豐約,正在四者間。
當(dāng)我們讀到這首詩(shī)的時(shí)候,曾經(jīng)熟悉的那位憤世嫉俗的詩(shī)人已經(jīng)遽然消逝不見了,取而代之的是一位整日里算計(jì)著生活與財(cái)富,活在“慶余年”的沾沾自喜中的老人。而事實(shí)上,這種世俗意義的成功感很多年來(lái)一直在他內(nèi)心深處盤旋著,只是我們時(shí)常被詩(shī)人清醒的“濟(jì)世”理想所蒙蔽了。成功的竊喜與抱愧交織于心,讓白居易不由得一而再、再而三地感嘆命運(yùn)的恩寵。到了后來(lái),隨著青云平步,類似的感慨時(shí)??M繞心間。
可以說(shuō),感嘆詩(shī)學(xué)成了白居易人生中最后也是最重要的命題:“二十年前舊詩(shī)卷,十人酬和九人無(wú)”;(《感舊詩(shī)卷》)“榮枯憂喜與彭殤,都似人間戲一場(chǎng)”(《老病相仍以詩(shī)自解》)……再也沒有滿腹牢騷了,更不存在憤世嫉俗,惟有對(duì)坐擁財(cái)物的心之念之:“達(dá)哉達(dá)哉白樂天,分司東都十三年……起來(lái)與爾畫生計(jì),薄產(chǎn)處置有后先。先賣南坊十畝園,次賣東郭五頃田。然后兼賣所居宅,仿佛獲緡二三千。半與爾充衣食費(fèi),半與吾供酒肉錢……死生無(wú)可無(wú)不可,達(dá)哉達(dá)哉白樂天?!保ā哆_(dá)哉樂天行》)大量的量詞和具體可感的物資清單,頻繁出現(xiàn)在白居易的詩(shī)歌中。盡管這種優(yōu)渥的生活偶爾也會(huì)激蕩出他的慚愧之心,讓他心有不安:“心中為念農(nóng)??啵锶缏勷噧雎?。爭(zhēng)得大裘長(zhǎng)萬(wàn)丈,與君都蓋洛陽(yáng)城?!保ā缎轮凭c襖成,感而有詠》)類似這種忽而涌來(lái)的愧意,在垂老的詩(shī)人心中倏忽而來(lái)倏忽而去,使他在世人眼中的形象越來(lái)越模糊、迷離:這個(gè)人究竟還是不是我們認(rèn)識(shí)的那位“心憂炭賤愿天寒”的祈愿詩(shī)人呢?
會(huì)昌六年(公元846年),白居易病逝于洛陽(yáng),享年七十五歲。
我曾在很多場(chǎng)合引用過(guò)近代理學(xué)大師馬一浮先生對(duì)詩(shī)歌的正見,他說(shuō)詩(shī)“如夢(mèng)之醒,如謎忽覺,如病者之蘇,如仆者之起”。也就是說(shuō),詩(shī)關(guān)注的對(duì)象應(yīng)該是:夢(mèng)者,謎者,病者,仆者。反過(guò)來(lái),詩(shī)要達(dá)到的效果是:醒,覺,蘇,起。白居易孜孜以求,讓后世念念不忘的,無(wú)疑是他關(guān)于“仆者之起”的文學(xué)命題,無(wú)論是他倡導(dǎo)的簡(jiǎn)樸通俗的文風(fēng),還是濟(jì)民諷世的文學(xué)態(tài)度,都是圍繞著這一主題在展開的,而他被人頌揚(yáng)和詬病的也恰恰同時(shí)集中在了這里。為什么會(huì)出現(xiàn)這種悖論?在《與元九書》一文中,白居易雖然以“仆”自謙,但我始終覺得,他并沒有在內(nèi)心深處接受自己也是“仆者”的現(xiàn)實(shí)。詩(shī)人眼里的“仆者”仍然只是那些掙扎或倒斃在雪地里、曠野上的無(wú)名無(wú)姓之人士。他畫了一幅令人動(dòng)容的“流民圖”,深情而悲戚地旁觀著,卻沒有力量去攙扶他們,甚至連伸過(guò)手去的時(shí)機(jī)都不多。他讓我們看到了人世間的不公,但沒有提出任何解決不公之道。白居易后來(lái)對(duì)自我人生的重新設(shè)計(jì)和塑造,都與他的這種身份認(rèn)同有關(guān)。所以,他慶幸,他感恩,他時(shí)而沾沾自喜,時(shí)而又于心不忍。詩(shī)人看見了“仆者”,書寫了“仆者”,但從來(lái)不肯接受也不能忍受自己也是“仆者”,而且事實(shí)上,他就是一位精神上的“仆者”的現(xiàn)實(shí),因?yàn)檫@個(gè)現(xiàn)實(shí)太過(guò)殘忍了,是詩(shī)人不愿領(lǐng)受的。
白居易去世后,他過(guò)繼的后嗣請(qǐng)李商隱為其撰寫墓志銘——《刑部尚書致仕贈(zèng)尚書右仆射太原白公墓碑銘》,文中大段大段談及詩(shī)人生前的活動(dòng)路徑及其影響力,卻對(duì)白居易的文學(xué)成就避而不論。這絲毫不奇怪,畢竟,新一代晚唐詩(shī)人已經(jīng)有意識(shí)地走在了另外一條路上,且與他漸行漸遠(yuǎn)了。
筆補(bǔ)造化
文學(xué)史上,才華與命運(yùn)仿佛一對(duì)冤家,似乎很少有達(dá)成一致的時(shí)候。很難說(shuō)清楚,究竟是才華造就了命運(yùn),還是命運(yùn)成全了才華。于是,總有扼腕和嘆喟。公元816年,年僅二十七歲的李賀在他的老家河南昌谷病逝。據(jù)說(shuō),他臨死前的床邊僅有其母、其姊等幾位親人伴守,場(chǎng)面相當(dāng)凄清。后來(lái)李商隱作《李長(zhǎng)吉小傳》,根據(jù)李賀姐姐的追憶還原了當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景:長(zhǎng)吉將死時(shí),有一身著緋衣之人駕赤虬而至,原來(lái)是天帝派來(lái)的專使駕到了,要召他去天上為新落成的白玉樓作記?!吧僦?,長(zhǎng)吉?dú)饨^。常所居窗中,勃勃有煙氣,聞行車嘒管之聲。太夫人急止人哭,待之如炊五斗黍許時(shí),長(zhǎng)吉竟死。”這當(dāng)然不是真的,但這段生動(dòng)形象的描述至少說(shuō)明,李賀這位早夭的天才詩(shī)人盡管在人世間生年短促,但他如彗星般的生命體征卻已然名動(dòng)天宇。
元和時(shí)期是晚唐詩(shī)歌氣象盛大的一個(gè)時(shí)期,涌現(xiàn)出了許多極具稟賦和異才的詩(shī)人,足以與開元盛世相媲美。韓愈、白居易、元稹、劉禹錫、孟郊、張籍、李紳、王建、李商隱、賈島、姚合、朱慶余、張祜、杜牧、溫庭筠,等等,都在其列。而李賀無(wú)疑是其中極為耀眼的一位,同時(shí)也是詩(shī)歌風(fēng)格極其奇崛甚至令人驚悚的一位詩(shī)人?!按笋R非凡馬,房星本是星。向前敲瘦骨,猶自帶銅聲。”(《馬詩(shī)·其四》)這位出生于貞元六年(公元790年)、生肖屬馬的詩(shī)人經(jīng)常在他的詩(shī)中以馬自喻,借馬抒懷,“馬的窮達(dá)哀樂,正是李賀的窮達(dá)哀樂”(葉慶炳《說(shuō)李賀馬詩(shī)二十三首》)。若以敏感、早熟而論,過(guò)往的文學(xué)史上很少出現(xiàn)過(guò)這樣的詩(shī)人:他不僅對(duì)自己的肉身充滿了厭棄,而且還試圖將這種厭棄全然外化成了“非人世”“非理性”的文學(xué)經(jīng)驗(yàn),并由此創(chuàng)造出了近乎幻覺的詩(shī)歌美學(xué)。在李賀那里,詩(shī)歌逐漸擺脫了素來(lái)用以社交或求仕途的傳統(tǒng)功用,變成了一種職業(yè)性的寫作趣味,寫作也不再完全依賴于現(xiàn)實(shí)生活的積累與經(jīng)驗(yàn),而演進(jìn)為想象的經(jīng)驗(yàn)世界在詩(shī)人內(nèi)心深處的投射與折光,如光如電,忽明忽晦,突如其來(lái),又飽含著人生的志趣。從這一點(diǎn)上來(lái)看,李賀的寫作改變了我們以前對(duì)詩(shī)歌的閱讀期待,即那種試圖通過(guò)詩(shī)人的寫作找尋到時(shí)代牽逝脈絡(luò)的企圖。他活在晚唐詩(shī)人群體之中,但他的詩(shī)歌并未與那個(gè)時(shí)代發(fā)生關(guān)聯(lián),只與他個(gè)人的內(nèi)心世界有關(guān),隱秘、魔幻,又確鑿無(wú)疑。而這一切究竟是怎樣發(fā)生的呢?
“巨鼻宜山褐,龐眉入苦吟。非君唱樂府,誰(shuí)識(shí)怨秋深?!痹凇栋屯稹芬辉?shī)中,李賀對(duì)自己的容貌體征做了這樣的描述。這番描述與李商隱《李長(zhǎng)吉小傳》中的“長(zhǎng)吉細(xì)痩通眉,長(zhǎng)指爪。能苦吟疾書,最先為昌黎韓愈所知”大致吻合。巨鼻、龐眉、長(zhǎng)爪、瘦臉,此后就成了李賀印刻在世人記憶里的外在形象。這幅尊榮恰好配在素以風(fēng)流逸蕩自命的詩(shī)人身上,便產(chǎn)生了強(qiáng)烈的戲劇性沖突,而沖突的結(jié)果就是,畸零者的人格,以及與其終身相伴揮之不去的苦悶感。從家庭出身來(lái)看,李賀的身世無(wú)疑算得上是顯赫的。他是唐高祖李淵的叔父李亮的后裔,基本上算是皇族宗親了。盡管這層關(guān)系傳至中唐已經(jīng)逐漸淡漠疏遠(yuǎn),徒具皇室裔孫的名義,境遇也越來(lái)越差了,但這種名實(shí)不符的身世現(xiàn)狀,仍然深刻地影響著李賀早期人格的形成:虛榮,天真,輕慢又孤傲。“蛾鬟醉眼拜諸宗,為謁皇孫請(qǐng)曹植?!保ā对S公子鄭姬歌》)即便是在眾聲喧嘩、受人輕慢的場(chǎng)合里,李賀也不會(huì)忘記自己身上流淌的是純正的皇家血統(tǒng),不忘在自己身上涂上“唐諸王孫”的保護(hù)色。可以說(shuō),這是他的精神支柱。昌谷是李賀一生的起點(diǎn)和歸宿,他在美麗的“昌谷山居”度過(guò)了自己孱弱多病的童年和少年時(shí)代,“男兒何不帶吳鉤,收取關(guān)山五十州”(《南園·其五》),這種高調(diào)的人生理念非但沒有將他導(dǎo)向雄渾開闊的人生境界,反而從中折射出了一種深深的乏力感。先天發(fā)育不足、后天沉溺于母愛,讓李賀既缺乏抵御疾病的能力,又多愁善感,身心健康飽受摧折。因此,他的詩(shī)一開始就充滿了天然的苦吟情調(diào),彌漫著濃濃的草藥味:“蟲響燈光薄,宵寒藥氣濃”(《昌谷讀書示巴童》);“瀉酒木欄椒葉蓋,病容扶起種菱絲”(《南園·其九》)……這幾乎近似于一種女性化的書寫了。纏綿于病榻前的孤苦無(wú)助感,在他早期的詩(shī)歌里比比皆是,足以說(shuō)明,疾病和服藥是他這一時(shí)期生活的重要內(nèi)容。由于身體受限,在足不出戶的那些歲月里,李賀唯有從閱讀中收獲樂趣。李賀平生嗜讀浮屠之書,道書與佛典是其精神養(yǎng)料。此外他也嗜讀《楚辭》、樂府、游仙詩(shī)和宮體艷詩(shī)等,常常耽于各種非分之想,而疏于與人交往,內(nèi)向孤僻,理不勝情,放縱欲念,沉溺于幻境。在這種心理結(jié)構(gòu)下誕生出來(lái)的詩(shī)人自然是病態(tài)的。“咽咽學(xué)楚吟,病骨傷幽素。秋姿白發(fā)生,木葉啼風(fēng)雨?!保ā秱男小罚┻^(guò)早出現(xiàn)的病象,哪怕是一根白發(fā)在幽冥銅鏡里的閃現(xiàn),也足以令敏感的詩(shī)人心驚肉跳,讓他只能徘徊在“幽情”和“幽懷”之間,整個(gè)青春時(shí)代都處于凄惶的狀態(tài)中。
大約十八歲的時(shí)候,李賀離開家鄉(xiāng)昌谷,前往東都洛陽(yáng),積極準(zhǔn)備三年之后的進(jìn)士考試。對(duì)于李賀來(lái)講,求取功名、報(bào)效國(guó)家乃是他作為“皇家宗孫”的本能沖動(dòng)。來(lái)到洛陽(yáng)后,他暫且寄居在城南仁和里,一處向族人借貸來(lái)的簡(jiǎn)陋房舍里。這段生活對(duì)于向來(lái)缺乏自理能力的詩(shī)人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是艱難的,在離開了熟悉的母親關(guān)愛與呵護(hù)之后,他急需找到另外一個(gè)溫暖的懷抱,或者堅(jiān)實(shí)的臂膀來(lái)依靠,以應(yīng)付流離人世、舉目無(wú)親的孤寒感。好在昌谷地處兩京驛道的要沖,西去長(zhǎng)安和東向洛陽(yáng)都十分便利,在羈居?xùn)|都的日子里,李賀還可以經(jīng)常往返于洛陽(yáng)與昌都之間,求得暫時(shí)的親情慰藉。但是,作為決意求取功名的士子,李賀必須盡快獲得外界的賞識(shí)。唐人張固在《幽閑鼓吹》中記載過(guò)這樣一則軼事:“李賀以歌詩(shī)謁韓吏部,吏部時(shí)為國(guó)子博士分司,送客歸困極,門人呈卷,解帶旋讀之。首篇《雁門太守行》曰:‘黑云壓城城欲摧,甲光向日金鱗開。’卻援帶命邀之?!币馑际?,李賀在洛陽(yáng)首次拜見韓愈時(shí),先行獻(xiàn)上了《雁門太守行》一詩(shī),韓愈在僅讀了前面兩句詩(shī)后,就立刻讓人將作者喚來(lái)了。由此可見,韓愈確乎識(shí)才之人。在元和一代詩(shī)人群體中,韓愈作為文壇領(lǐng)袖,肩擎“古文運(yùn)動(dòng)”的大旗,主張“發(fā)言真率,無(wú)所畏避”,其力主新奇、講究修辭的詩(shī)學(xué)觀念,深得年輕一撥詩(shī)人的認(rèn)同,以致后來(lái)形成了一個(gè)以“苦吟詩(shī)學(xué)”為詩(shī)學(xué)趣味的群體。姚合、賈島、孟郊,甚至李商隱都是這樣的苦吟詩(shī)人,李賀自然也不例外。他很快便與韓愈成為莫逆之交。后人用“嘔心瀝血”來(lái)形容他倆的寫作所謂“嘔心”,出自李商隱《李長(zhǎng)吉小傳》中李賀母親之口:“是兒要當(dāng)嘔出心乃已爾?!倍^“瀝血”,則出自韓愈《歸彭城》詩(shī)句:“刳肝以為紙,瀝血以書辭?!痹诩磁d之作《高軒過(guò)》一詩(shī)中,李賀以極其鋪排夸張的修辭描述了韓愈、皇甫湜兩位前輩聞其詩(shī)名之后,枉駕來(lái)到仁和里探望他的場(chǎng)景。在一番華辭錦繡過(guò)后,詩(shī)人寫道:“龐眉書客感秋蓬,誰(shuí)知死草生華風(fēng)。我今垂翅附冥鴻,他日不羞蛇作龍?!北砻髁嗽?shī)人渴望改變自己窘困處境,期待騰達(dá)飛升的迫切意愿。請(qǐng)留意“垂翅”一詞,體現(xiàn)出了李賀即便有受寵若驚之心,也沒有完全放下內(nèi)心的孤傲。得到韓愈的賞識(shí),并與之交往,這段時(shí)日應(yīng)該算得上是李賀短暫生命中的情感巔峰體驗(yàn)了,因?yàn)檫@一機(jī)遇來(lái)得恰逢其時(shí)?!罢l(shuí)知死草生華風(fēng)”,烘托出了詩(shī)人在絕境之中的意外之喜。果不其然,元和五年(公元810年),李賀順利通過(guò)了河南府試,被選拔出來(lái)去長(zhǎng)安參加進(jìn)士考試。由于此前已然獲得韓愈等人的器重和揄?yè)P(yáng),更助長(zhǎng)了他即將功成名就的幻覺,不免對(duì)仕途有些飄飄然了。然而,造化弄人,原本看上去漸入佳境的前程,卻在此間發(fā)生了重大挫折。
李賀的父親名叫李晉肅,曾為陜縣縣令,在李賀“年為弱冠”時(shí)就去世了,為此他曾居家服喪三年。李賀去長(zhǎng)安參加科考,有好事者硬說(shuō)其父名“晉肅”中的“晉”字與“進(jìn)士”的“進(jìn)”同音,認(rèn)為他應(yīng)避家諱,不能參加考試。事發(fā)突然,盡管韓愈作《諱辯》一文據(jù)理力爭(zhēng),但終究沒有扛住世俗的偏見和壓力,最后還是被褫奪了應(yīng)試的權(quán)利。這件近乎無(wú)中生有的事對(duì)李賀的內(nèi)心沖擊甚大,他不僅喪失了一次入仕的良機(jī),而且原本羸弱不堪的心靈世界遭受到無(wú)端的擠壓,由此產(chǎn)生出了對(duì)外在世界的極度不安和不信任感。突發(fā)的“名諱”事件,驟然降臨在毫無(wú)思想準(zhǔn)備的詩(shī)人身上,令李賀倍感身世飄零,惆悵郁悶?!翱諏⒐{上兩行書,直犯龍顏請(qǐng)恩澤。我有迷魂招不得,雄雞一唱天下白。少年心事當(dāng)拿云,誰(shuí)念幽寒坐嗚呃?”在這首直抒胸襟的《致酒行》一詩(shī)中,濃郁的悲愴情緒和郁結(jié)于心的涼薄之感幾乎脫口而出,一掃詩(shī)人作品慣常的幽冥和晦澀,其近乎嗚咽腔的真摯傾訴,給讀者以強(qiáng)烈的情感撞擊。“雪下桂花稀,啼烏被彈歸……卿卿忍相問,鏡中雙淚姿?!保ā冻龀恰罚┦艿絺Φ脑?shī)人無(wú)以排遣滿腹的郁悶幽怨之情,又無(wú)可奈何,只得怏怏悻悻地返回昌谷老家,尋求母愛療傷去了。
昌谷位于洛水之濱,地貌豐富,形態(tài)多端,風(fēng)景十分秀麗。作為自幼就感覺敏銳的詩(shī)人,家鄉(xiāng)的自然風(fēng)光一直滋養(yǎng)著李賀的詩(shī)情,他的許多詩(shī)篇中都流露出了濃厚的鄉(xiāng)戀情結(jié),譬如早期的“無(wú)情有恨何人見,露壓煙啼千萬(wàn)枝”(《昌谷北園新筍》),晚期的“豈解有鄉(xiāng)情?弄月聊嗚啞”(《勉愛行二首送小季之廬山》),等等。但鄉(xiāng)情在詩(shī)人的筆下呈現(xiàn)出來(lái)的面貌如此獨(dú)特,總是狀如懷抱,每當(dāng)詩(shī)人對(duì)外界略感不適時(shí),便會(huì)順勢(shì)投入其中,任情放縱地“啼”或“嗚啞”。錢鐘書先生在《談藝錄》中留意到了李長(zhǎng)吉特別愛用“啼”或“泣”等詞來(lái)詠嘆家園草木,無(wú)論詩(shī)人的詩(shī)作寫得多么情景交融,都會(huì)不由自主地驅(qū)使身邊的竹木花草來(lái)幫助他償還說(shuō)不盡的恨意和淚債。“無(wú)情有恨”是李賀詩(shī)中極為特殊的思想意念,不時(shí)閃現(xiàn)在他各個(gè)時(shí)期的作品里?!翱諏h月出宮門,憶君清淚如鉛水。衰蘭送客咸陽(yáng)道,天若有情天亦老。”在這首最能代表李賀創(chuàng)作成就的《金銅仙人辭漢歌》里,詩(shī)人駕輕就熟地使用著他慣用的抒情套路,造詞奇異,詭異靈動(dòng)。王夫之曾言此詩(shī)“不無(wú)稚子之氣”,而事實(shí)上,李賀終生也未能擺脫他的天真和純粹,就像一個(gè)不諳世事的孩子,他的縱情恣意都如此真實(shí)可感。
公元811年,李賀的仕途突然閃現(xiàn)出了一絲轉(zhuǎn)機(jī),朝廷征召他去長(zhǎng)安擔(dān)任奉禮郎一職。盡管此時(shí)“名諱”事件的創(chuàng)痛尚未痊愈,但朝廷總算是顧念到了詩(shī)人作為皇族后裔的門蔭關(guān)系,決定給予其照顧。奉禮郎為太常寺屬官,位不過(guò)從九品上,執(zhí)掌朝會(huì)、祭祀等事務(wù)。李賀在這個(gè)職任上前后待了將近三年時(shí)間,過(guò)得極其苦悶潦倒。他所寄居的寓所非常簡(jiǎn)陋糟糕,“瘦馬秣敗草,雨沫飄寒溝”(《崇義里滯雨》);而每天的工作刻板又繁瑣,“學(xué)為堯舜文,時(shí)人責(zé)衰偶”(《贈(zèng)陳商》)。在長(zhǎng)安任上的每一天都是對(duì)他原本就羸弱的生命的無(wú)謂消耗?!皰邤囫R蹄痕,衙回自閉門?!保ā妒紴榉疃Y憶昌谷山居》)如其詩(shī)中所述,在羈宦京城的這段時(shí)間里,這位始終眷戀故土、多愁善感的詩(shī)人干脆閉門謝客,做一個(gè)敝帚自珍的人,在日復(fù)一日的幻象中獨(dú)自咀嚼心中的苦澀,依靠天馬行空的想象力來(lái)滿足其精神欲求。李賀平素很少與人交道,除了沈子明、陳商等少數(shù)幾個(gè)朋友外,他終日沉醉在云愁海思的情緒中,酒精、音樂和浮屠之書,更助長(zhǎng)了他的幻聽幻覺幻視。“今夕歲華落,令人惜平生。心事如波濤,中坐時(shí)時(shí)驚?!痹谶@首五言體的《申胡子觱篥歌》中,詩(shī)人記述了他與朔客詩(shī)酒交游的情形。李賀熟讀漢魏六朝樂府詩(shī),尤擅新體樂府歌行,是妙解律調(diào)的行家里手?!秲商茣繁緜髦蟹Q他“手筆敏捷,尤長(zhǎng)于歌篇”,“辭尚奇詭,所得皆驚邁”,可見他的這類作品在當(dāng)時(shí)已經(jīng)廣有影響。但他的性格不允許他用這方面的才華換取聲名。《李憑箜篌引》是李賀在同類題材中的又一力作,辭采華麗,古意盎然。這首詩(shī)描述了詩(shī)人抱病聽宮廷樂師李憑演奏箜篌的情景:“昆山玉碎鳳凰叫,芙蓉泣露香蘭笑。十二門前融冷光,二十三絲動(dòng)紫皇。女媧煉石補(bǔ)天處,石破天驚逗秋雨。夢(mèng)入神山教神嫗,老魚跳波瘦蛟舞?!倍嘀匦蜗蠡谋扔?,和絲絲相扣的移情處理手法,令全詩(shī)美如織錦一般。末了,詩(shī)人以三國(guó)時(shí)期的愛樂者吳質(zhì)自況:“吳質(zhì)不眠倚桂樹,露腳斜飛濕寒兔?!睂ⅰ俺睢弊咒秩镜脽o(wú)以復(fù)加。“以愁養(yǎng)病”的詩(shī)人獨(dú)自活在偌大的長(zhǎng)安城內(nèi),瞬間讓人頓生秋雨飄蓬之感,真當(dāng)是“長(zhǎng)安有男兒,二十心已朽”(《贈(zèng)陳商》)了。唐代詩(shī)人大多以漢魏六朝樂府為自己效仿學(xué)習(xí)的對(duì)象,李賀也是如此。他的很多作品都是以“歌”“引”“行”“曲”“樂”為名來(lái)擬定詩(shī)題的,但與其他詩(shī)人不同的是,李長(zhǎng)吉的這些歌行并不是為了配樂傳唱而作的。他之所以熱衷于這類仿樂府歌行,大概源于他對(duì)音律天生的敏感,那種錯(cuò)落有致的聲腔和韻律更易于傳達(dá)和宣泄他孤寂又豐富的情感世界。如前文所示,詩(shī)歌之于李賀而言,已經(jīng)擺脫了社交或求仕的世俗需要。他幾無(wú)社交,又無(wú)仕途晉升的可能性,因此,寫詩(shī)在李賀這里就變成了“為詩(shī)而詩(shī)”的純職業(yè)寫作形態(tài),全然屬于生命欲求。這就使得寫詩(shī)這種行為本身,在李賀身上獲得了更大的解放空間。盡管他仍然時(shí)常沿用樂府舊題,譬如《將進(jìn)酒》《雁門太守行》等,但這也恰巧說(shuō)明詩(shī)人不流時(shí)尚的性格特征和創(chuàng)作意旨,說(shuō)到底,就是一種我行我素的任性行為。我們都知道,李賀早年曾經(jīng)創(chuàng)作過(guò)一首與李白同題的名詩(shī):《將進(jìn)酒》。同樣是緊扣古樂府縱酒放歌的題旨,同樣是在感時(shí)傷懷,主張及時(shí)行樂,但兩者的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格,乃至氣質(zhì)都迥然不同。李賀的這首《將進(jìn)酒》完全不落前者的窠臼,充分顯示出了這位天才詩(shī)人別出心裁的語(yǔ)言功力:“琉璃鐘,琥珀濃,小槽酒滴真珠紅。烹龍炮鳳玉脂泣,羅幃繡幕圍香風(fēng)。吹龍笛,擊鼉鼓;皓齒歌,細(xì)腰舞。況是青春日將暮,桃花亂落如紅雨。勸君終日酩酊醉,酒不到劉伶墳上土?!痹?shī)人在這首詩(shī)里動(dòng)用了視覺、聽覺與嗅覺等各種感受能力,由實(shí)到虛,虛實(shí)并置,給人以超越感官歡愉,直達(dá)生命理念的審美體驗(yàn)。而在這一片珠光寶氣的籠罩之下卻是一抔墳土,生命的悲愴感隨詩(shī)行的終止而驀然升騰,讀罷讓人禁不住掩面長(zhǎng)喟。
與元和時(shí)代甚至更早一些的詩(shī)人相比,李賀的詩(shī)歌中始終彌漫中富貴奢靡的宮廷氣息,這或許與他“唐諸王孫”的貴胄身份有關(guān)。雖然現(xiàn)實(shí)的處境恰恰形成了對(duì)這一身份的嘲弄,但某些貴族觀念和享樂思想依然殘存在他的血液深處,不時(shí)會(huì)泛溢而出。緊迫的求生意志,短促的生命意識(shí),加上每況愈下的身體狀況,這些因素匯集在一起,加諸于這位凄清古怪的詩(shī)人身上,就形成了這樣一位耽于想象、詩(shī)風(fēng)綺麗、滿目愁怨的詩(shī)歌風(fēng)格。越是生活中匱乏的,越是他詩(shī)歌中著墨最多的,這是李賀作品的顯著特點(diǎn)之一。譬如說(shuō),他寫過(guò)許多艷體詩(shī),有人據(jù)此推論李賀曾流連于風(fēng)月之所。但如若稍稍了解詩(shī)人在日常生活中的情貌,就不難發(fā)現(xiàn),他不僅從未涉足過(guò)這樣的地方,而且還對(duì)艷情之事有一種與生俱來(lái)的膽怯感。詩(shī)人只是憑借想象完成了這樣的情事:“蓮風(fēng)起,江畔春,大堤上,留北人。郎食鯉魚尾,妾食猩猩唇。”(《大堤曲》)細(xì)讀李賀的作品,我們會(huì)注意到,他絕大部分詩(shī)歌都是想象的結(jié)果,來(lái)自閱讀經(jīng)驗(yàn)里的各種鬼怪、志異、傳說(shuō),以及生活中的奇聞逸事,配以對(duì)身邊切近之物的近乎工筆的刻寫描摹,空間上的錯(cuò)落和時(shí)間里的挪移,詞語(yǔ)在他的詩(shī)里得到了有效的重組。這種在苦吟中形成的詩(shī)歌絕學(xué),達(dá)到了詩(shī)藝與個(gè)人命運(yùn)高度的同構(gòu)合一。李商隱在《李長(zhǎng)吉小傳》里說(shuō),李賀經(jīng)常騎驢尋詩(shī),遇有所得便書投囊中,歸家之后再對(duì)這些詩(shī)料加以編織提煉,“非大醉及吊喪日率如此?!笨梢?,詩(shī)人在詩(shī)藝之境沉醉得多么深入。當(dāng)然,這種嶄新的詩(shī)藝也為我們后來(lái)的閱讀者帶來(lái)另外的煩惱:李賀的許多詩(shī)歌都無(wú)法納入到理性的范疇,同一首詩(shī)行與行之間情緒跨度太大,甚或同一行詩(shī)中詞與詞之間存在著太多不循常規(guī)的組合,令人目不暇接。而且常常他的很多詩(shī)都是主體缺失的,譬如《秦王飲酒》:“秦王騎虎游八極,劍光照空天自碧。羲和敲日玻璃聲,劫灰飛盡古今平……”如何敲日作聲,又怎樣才能將古今世界掃平?詩(shī)人吊詭的想象力確非常人能及,而且他在遣字造句方面著意營(yíng)造出奇險(xiǎn)詭異的風(fēng)格,有意識(shí)地在主賓之間插入突兀的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu),以此阻遏詩(shī)意的平緩流淌。這種非理性制造出來(lái)的幻覺效果,一如他在這首詩(shī)中所說(shuō)的那樣:“洞庭雨腳來(lái)吹笙,酒酣喝月使倒行。”這樣一種夢(mèng)幻、迷醉、癲狂的狀態(tài),正是通過(guò)打亂慣常的時(shí)序來(lái)實(shí)現(xiàn)的。也就是說(shuō),李賀的非理性,他的局促和短板,也正是他非常人所能及的地方。
李賀在長(zhǎng)安那個(gè)蹩腳的職位上一直凄凄哀哀地捱到了元和八年(公元813年)初,終因病勢(shì)加劇,再也無(wú)力也無(wú)心勝任奉禮郎的工作,決定辭職歸鄉(xiāng)。“自言漢劍當(dāng)飛去,何事還車載病身?”(《出城寄權(quán)璩楊敬之》)詩(shī)人帶著一種深深的屈辱感,抱著病體回到了昌谷老家,曾經(jīng)對(duì)功名的熱望,到頭來(lái)?yè)Q回的不過(guò)是愈加委頓的殘軀,身體和心靈在此之后再也難以振作起來(lái)?!拔岵蛔R(shí)青天高,黃土厚;惟見月寒日暖,來(lái)煎人壽?!保ā犊鄷兌獭罚┐撕蟮臍q月李賀都是在煎熬中度過(guò)的,衰老和死亡不停地催逼著他上路,但詩(shī)人在生命最后的一程,還是掙扎著又走了一段岔道。元和九年(公元814年)夏,李賀出于生計(jì)考慮,決定離開家鄉(xiāng)前往山西潞州(長(zhǎng)治),投奔同屬韓愈門下的張徹。此時(shí)張徹初入潞州幕府為僚,掌管文書奏章。李賀的本意大概是想讓張徹援引他進(jìn)入幕府,但張徹畢竟人微言輕,可能終未遂愿,他只能無(wú)可奈何地以“病客”之身,在潞州度過(guò)了兩年多的寄人籬下的生活,精神更加萎靡,身體也加速走向了衰敗?!氨瘽M千里心,日暖南山石。不謁承明廬,老作平原客。四時(shí)別家廟,三年去鄉(xiāng)國(guó)。旅歌屢彈鋏,歸問時(shí)裂帛?!保ā犊陀巍罚┙K于在強(qiáng)烈的思鄉(xiāng)思親之情的驅(qū)使下,李賀重又蹣跚著返回到了昌谷老家。至此,詩(shī)人生命的終點(diǎn)與起點(diǎn),在經(jīng)歷了為數(shù)不多的幾次位移之后,就再也沒有分開過(guò)了。如果我們從肉身的角度來(lái)看,李賀可能是中國(guó)古代詩(shī)人中行動(dòng)力最弱、行程最短暫的那一個(gè);但是倘若是從精神的角度來(lái)講,他又是他們中間游歷得最為遙遠(yuǎn)、最為迅捷的那一個(gè)?!巴踝哟刁嚣Z管長(zhǎng),呼龍耕煙種瑤草。粉霞紅綬藕絲裙,青洲步拾蘭苕春。東指羲和能走馬,海塵新生石山下?!保ā短焐现{》)這是李賀在恍兮惚兮之中所感受到的天堂勝景,也是詩(shī)人最終所抵達(dá)的不生不滅的極樂現(xiàn)場(chǎng)。
大和四年(公元831年),在李賀去世十多年后,年輕的詩(shī)人杜牧從集賢學(xué)士沈子明(即沈述師)的手上,接過(guò)了李賀生前為自己編訂的遺集,“離為四編,凡二百三十三首”。杜牧起初推辭不受,后來(lái)在拜讀之后寫下一篇極其精湛又奇異的序文:《李賀集序》。在這篇文采飛揚(yáng)的序文中,杜牧于前半部分交代了李賀集的來(lái)歷,及李賀的身世,后面則準(zhǔn)確地指出了李賀詩(shī)之精髓和風(fēng)格來(lái)自屈原之《離騷》:“蓋《騷》之苗裔,理雖不及,辭或過(guò)之?!蓖瑸轫n愈門下一派,杜牧的序文可謂知音之論。但顯然杜牧對(duì)于李賀過(guò)度依賴華麗的詞藻和新鮮的觀念頗有微詞:“賀生二十七年死矣,世皆曰‘使賀且未死,少加以理,奴仆命騷可也’?!币馑际?,李賀的詩(shī)缺乏對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的介入感,若是倘若他還活著,活得更久一些,能夠再理性一點(diǎn),或許他真能承接《離騷》的氣脈了。這當(dāng)然只能算是后來(lái)者對(duì)李賀的寄望罷了,因?yàn)槭聦?shí)上每一位寫作者只能活在個(gè)人生活的局限性中,我們衡量一位詩(shī)人的成就終究要看他在局限性中所抵達(dá)的極致程度。李賀在短暫的人生現(xiàn)場(chǎng)始終沒有擺脫過(guò)畸零者的身份,他的大部分作品都是想象的產(chǎn)物,包括他那首被后世稱為“反映民生疾苦的杰作”的《老夫采玉歌》,同樣也是詩(shī)人套用樂府歌行而作,但詩(shī)中描述的驚心動(dòng)魄的場(chǎng)景,以及彌漫出來(lái)的對(duì)生命深刻的憂懼感,依舊能給讀者帶來(lái)經(jīng)久不息的審美體驗(yàn)?!八{(lán)溪之水恨生人,身死千年恨溪水。”這種決絕的生活態(tài)度和生命體驗(yàn),不獨(dú)為采玉的“老夫”所有,其實(shí)也是李賀在人世間的內(nèi)心精神寫照。在李賀那里,“老”和“死”須臾不曾遠(yuǎn)離過(guò),甚至在他早年還沉浸于家園美景時(shí),這兩塊頑石就如同心中塊壘積壓于胸;而到了晚年,詩(shī)人已經(jīng)平靜地接受了這一切,哪怕是那些在別人看來(lái)陰惻凄然之物,于他也是順理成章的了?!霸挛鐦錈o(wú)影,一山惟白曉。漆炬迎新人,幽壙螢擾擾?!保ā陡兄S》之三)鬼影閃爍,人死如燈滅。這就是天才的命運(yùn),但李賀最終將這種看似不公的命運(yùn)兌換成了一種詩(shī)人的使命:所有在他生命中缺失的東西,詩(shī)人都要用不停書寫的筆墨,從上蒼那里贖回來(lái)。
責(zé)任編輯去影