滿孜熱?白力克

[摘 要]共享經(jīng)濟(jì)是將互聯(lián)網(wǎng)作為依據(jù)，將互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)相融合的一種全新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。目前，我國(guó)的共享經(jīng)濟(jì)得到了一定的發(fā)展，被應(yīng)用到衣食住行等多個(gè)方面，這從某種角度來說能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供支持，解決我國(guó)就業(yè)越發(fā)緊張的局勢(shì)。平臺(tái)型企業(yè)需要大量的臨時(shí)工作人員進(jìn)行工作，這能夠?yàn)槭I(yè)或者是自由工作者提供更多的就業(yè)選擇，但是自身的財(cái)稅卻存在著一定的問題。文章分析了平臺(tái)型企業(yè)存在的財(cái)稅問題，并提出了相關(guān)對(duì)策，希望能夠滿足平臺(tái)型企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的需要。

[關(guān)鍵詞]共享經(jīng)濟(jì)模式;平臺(tái)型經(jīng)濟(jì);企業(yè)財(cái)稅

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.27.195

根據(jù)相關(guān)資料調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)在我國(guó)的發(fā)展較為迅速，并且呈現(xiàn)出不斷上升趨勢(shì)，這能夠?yàn)榫蜆I(yè)和消費(fèi)提供一定的支持和幫助。但是，在這個(gè)過程中，能夠滿足多種不同類型就業(yè)者需要的平臺(tái)型企業(yè)需要進(jìn)行的工作將會(huì)更加復(fù)雜，企業(yè)必須要對(duì)平臺(tái)型企業(yè)的財(cái)務(wù)和稅務(wù)問題進(jìn)行分析，對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制，確保企業(yè)的穩(wěn)定、健康發(fā)展。

1 平臺(tái)型經(jīng)濟(jì)

1.1 平臺(tái)及平臺(tái)型經(jīng)濟(jì)

隨著技術(shù)水平的提升，人們?cè)谏钪袝?huì)運(yùn)用一些支付卡來完成交易，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這主要是依據(jù)平臺(tái)來使客戶群體達(dá)成聯(lián)系。

從本質(zhì)上來對(duì)平臺(tái)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)其主要是提供一個(gè)空間或者是場(chǎng)所來滿足交易或者是交流等活動(dòng)的需要。[1]和傳統(tǒng)所進(jìn)行的交易存在著一定的差別，現(xiàn)在的平臺(tái)一般不會(huì)進(jìn)行生產(chǎn)或者是直接給消費(fèi)者某一產(chǎn)品。主要是為了現(xiàn)實(shí)交易或者是虛擬交易的開展提供支持，能夠吸引更多商家以及消費(fèi)者的加入，并發(fā)揮其媒介作用，為商家和消費(fèi)者提供更高質(zhì)量的服務(wù)，達(dá)成多方主體之間的信息溝通、信息共享。從當(dāng)前的情況來進(jìn)行分析，平臺(tái)企業(yè)的發(fā)展較為迅速，已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。比如說，百度、谷歌、騰訊、淘寶等，都受到了人們的廣泛關(guān)注。

平臺(tái)型企業(yè)的發(fā)展也能夠反作用于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)，使其成為一種全新的經(jīng)濟(jì)模式。發(fā)展方式較為多樣，比如說軟件商店、電子商務(wù)平臺(tái)、云服務(wù)平臺(tái)等都可以被劃分為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)。其主要是在實(shí)際或者是網(wǎng)絡(luò)空間中，將平臺(tái)型企業(yè)作為主要立足點(diǎn)，通過合作、資源整合等措施，構(gòu)成一個(gè)全新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，提升其經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

1.2 平臺(tái)型經(jīng)濟(jì)特征

平臺(tái)型經(jīng)濟(jì)受到人們的廣泛關(guān)注，主要是由于其特征較為明顯，能夠?yàn)槠脚_(tái)型企業(yè)的發(fā)展提供有利條件。[2]

1.2.1 面對(duì)的是雙邊市場(chǎng)

平臺(tái)在市場(chǎng)中是一種中介性質(zhì)的存在，這也就表示平臺(tái)在發(fā)展的過程中具有買方市場(chǎng)和賣方市場(chǎng)。其一，平臺(tái)能夠負(fù)責(zé)進(jìn)行擔(dān)保，賣方和買方進(jìn)行交易時(shí)需要通過平臺(tái)進(jìn)行。其二，平臺(tái)只有幫助買方和賣方在平臺(tái)中順利達(dá)成交易，才能夠收取服務(wù)費(fèi)用，確保平臺(tái)的正常運(yùn)行有充足的資金作為支持。為此，平臺(tái)在進(jìn)行發(fā)展的過程中，必須要出臺(tái)相關(guān)的規(guī)定來為買方和賣方提供更高質(zhì)量的服務(wù)，并不會(huì)偏向于任何一方。

1.2.2 能夠達(dá)成共贏

平臺(tái)是否具有價(jià)值，是由使用平臺(tái)的主體來決定的。平臺(tái)能夠?yàn)槠涮峁┓?wù)，使雙方達(dá)成共贏，并在這一基礎(chǔ)上增加自身的價(jià)值。只有平臺(tái)的價(jià)值得到提升，平臺(tái)企業(yè)才能夠獲得更好的發(fā)展。為此，必須要重視平臺(tái)是否具有共贏性，能夠進(jìn)行增值，保障平臺(tái)在市場(chǎng)中的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。除此之外，平臺(tái)的發(fā)展速度要比傳統(tǒng)企業(yè)的發(fā)展速度更為快速，只有抓住商機(jī)，使其在較短的時(shí)間內(nèi)提升知名度和影響力。[3]

2 平臺(tái)型企業(yè)存在的財(cái)稅問題

2.1 所獲取的稅前扣除依據(jù)并不符合規(guī)定

平臺(tái)型企業(yè)對(duì)于自由勞動(dòng)者的需求量比較大，在對(duì)于自由勞動(dòng)者的報(bào)酬進(jìn)行支付的過程中要考慮到財(cái)稅。根據(jù)我國(guó)相關(guān)部門出臺(tái)的規(guī)定，稅前扣除憑證不僅可以將發(fā)票作為依據(jù)，還可以將分割單以及收款收據(jù)等作為依據(jù)，這能夠?yàn)槠髽I(yè)出具稅前扣稅憑證提供便利。但是，從現(xiàn)實(shí)情況來進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)在正常工作的過程中，并沒有專門的法律為自由工作者的稅務(wù)問題提供支持。進(jìn)行自由勞動(dòng)的工作人員并不愿意提供票據(jù)或者是不想繳納稅費(fèi)，不愿意在企業(yè)的要求下到稅務(wù)部門開具發(fā)票。這就導(dǎo)致企業(yè)雖然支付了資金，但是卻并沒有符合規(guī)定的發(fā)票作為依據(jù)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下這一情況已經(jīng)較為普遍。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，自由職業(yè)者的數(shù)量不斷提升，并且可以不運(yùn)用自身的信息來進(jìn)行工作，想要獲得符合法律要求的收款證據(jù)作為企業(yè)稅前扣除依據(jù)的難度明顯提升。為此，企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)管理工作時(shí)，不要對(duì)資金進(jìn)行計(jì)算，增加企業(yè)的所得稅，這從某種角度來說，增加了企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。

2.2 公轉(zhuǎn)私交易較為密切

在共享經(jīng)濟(jì)這一大背景下，自由工作者的數(shù)量比較多，并且非常不集中，交易雙方兩者所獲得的信息并不是平等的，這就導(dǎo)致企業(yè)在和求職人員簽訂合同、管理難度直線提升。[4]就算如此，企業(yè)也應(yīng)該按照規(guī)定支付給自由工作者一定的資金作為報(bào)酬。一般情況下，企業(yè)會(huì)通過轉(zhuǎn)賬或者是現(xiàn)金來進(jìn)行工資支付。在交易之前，為了確保企業(yè)法人有充足的資金進(jìn)行交易，會(huì)將公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到法人的賬戶之中。這樣做存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)。其一，時(shí)間久了，很可能會(huì)導(dǎo)致有關(guān)部門的懷疑，認(rèn)為其使用賬戶是為了進(jìn)行非法交易，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管;其二，如果公轉(zhuǎn)私的資金一直存在于賬目之中，并沒有及時(shí)的轉(zhuǎn)回到企業(yè)之中，很有可能將這部分資金當(dāng)作企業(yè)給予法人的資金分紅，需要收取個(gè)人所得稅;其三，因?yàn)槠髽I(yè)并沒有專門的發(fā)票來證明繳納了增值稅，很有可能需要繳納比規(guī)定更多的增值稅，造成了企業(yè)的資金浪費(fèi);其四，企業(yè)需要扣除自由勞動(dòng)者一定的收入幫助其繳納個(gè)人所得稅，如果企業(yè)沒有按照規(guī)定收取個(gè)人所得稅，將會(huì)受到一些懲罰。總之，企業(yè)公轉(zhuǎn)私這一財(cái)務(wù)行為，很容易引發(fā)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。

3 對(duì)策

為了使平臺(tái)型企業(yè)和自由工作者之間的財(cái)務(wù)問題得到科學(xué)合理的解決，平臺(tái)型企業(yè)應(yīng)該和電商企業(yè)進(jìn)行溝通，構(gòu)建一個(gè)專門的平臺(tái)作為連接平臺(tái)型企業(yè)和自由勞動(dòng)者的渠道，這不但能夠降低企業(yè)對(duì)于成本的消耗，還能夠使企業(yè)以及個(gè)人的財(cái)稅更加的符合法律的規(guī)定。[5]為此，在共享經(jīng)濟(jì)這一背景下，共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)得到了較為迅速的發(fā)展，成為了由稅務(wù)部門收權(quán)的代理征收所得稅部門，為平臺(tái)型企業(yè)財(cái)稅問題的解決提供有利條件。