布林朝克,朱艷華,郭 婷,李 波
(1.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 材料與冶金學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭014010;2.鋼鐵研究總院 功能材料研究所,北京100081;3.內(nèi)蒙古包頭生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站,內(nèi)蒙古包頭014010;4.內(nèi)蒙古科技大學(xué) 能源與環(huán)境學(xué)院,內(nèi)蒙古 包頭014010)
現(xiàn)代工業(yè)每年排放大量重金屬,造成嚴(yán)重水污染[1-2]。重金屬難以生物降解,對人體健康和生態(tài)環(huán)境造成危害。銅和鈷是2種常見重金屬。在眾多重金屬水污染處理技術(shù)中,吸附法成本低、效率高、操作簡便,研發(fā)高效吸附材料具有緊迫性和必要性。氧化石墨烯(graphene oxide,GO)的結(jié)構(gòu)中存在大量含氧官能團(tuán),可吸附各種水污染物。然而,石墨烯片層之間的強(qiáng)π-π作用力引起的團(tuán)聚,以及高度親水引起的固液分離難題阻礙了其實際應(yīng)用。引入磁性顆粒是解決上述難題的一條途徑。本文制備了磁性氧化石墨烯(MGO),評價了其對水中Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附性能,分析了吸附機(jī)理。結(jié)果表明,MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)具有高吸附容量和快速吸附能力。本方法可為開發(fā)高效重金屬吸附材料提供一定參考。
主要實驗原料:天然鱗片石墨(45μm,青島美利坤石墨制品廠),K2FeO4、H2O2(30wt%)、KMnO4、EtOH、H2SO4(98wt%)、NH3·H2O(25wt%)、二水合檸檬酸鈉(Na3Ct·2H2O)、HCl(38wt%)、NaOH、FCl3·6H2O、FeCl2·4H2O、Cu(NO3)2·3H2O、Co(NO3)2·6H2O,均為分析純。
采用本課題組改進(jìn)的Hummers法[3]制備GO水溶膠。
MGO制備流程如下:將GO水溶膠(1.2 mg/mL,100 mL)超聲分散20 min;將0.420 3 g FeCl3·6H2O、0.154 6 g FeCl2·4H2O、0.166 6 g Na3Ct·2H2O加入反應(yīng)容器中,攪拌20 min,使其完全溶解,獲得均勻分散溶液;將反應(yīng)液加熱至80℃,隨后不時往反應(yīng)體系中滴加氨水,以使pH值維持在10~11,期間可觀察到共沉淀反應(yīng)產(chǎn)生的Fe3O4黑色沉淀。最后,將反應(yīng)產(chǎn)物先后用去離子水和無水乙醇清洗數(shù)次,60℃下真空烘干,獲得目標(biāo)產(chǎn)物MGO。
共沉淀反應(yīng)為:
通過X射線衍射(PANalytical,X′Pert PRO,Netherlands)鑒定樣品的物相組成;用場發(fā)射掃描電鏡(JEOL,JSM-6701F,Japan)觀察樣品形貌;用傅里葉變換紅外光譜(Bruker IFS66V,Germany)分析樣品的官能團(tuán);用X射線光電子能譜(Kratos Axis Supra,England)分析吸附重金屬前后的樣品的表面元素組成及化學(xué)環(huán)境;在pH計(上海儀電科學(xué)儀器股份有限公司,PHS-3B,中國)的監(jiān)測下,將重金屬離子溶液的pH值調(diào)至目標(biāo)值。
將2.2832 g Cu(NO3)2·3H2O或2.965 6 g Co(NO3)2·6H2O溶解于1 000 mL去離子水中,獲得Cu(Ⅱ)或Co(Ⅱ)濃度為600.53 mg/L的水溶液。將20 mL制得的Cu(Ⅱ)或Co(Ⅱ)水溶液轉(zhuǎn)移至容量為50 mL的錐形瓶中,在pH計的監(jiān)測下,用0.1 mol/L HCl或NaOH將溶液pH值調(diào)至目標(biāo)值。稱取一定量的MGO投入錐形瓶中,將錐形瓶置于預(yù)先設(shè)置好溫度的恒溫?fù)u床上,在220 r/min下?lián)u蕩。待完成一定接觸時間,用一塊NdFeB磁鐵將MGO吸在錐形瓶底,倒出清澈的吸附后溶液,用原子吸收分光光度計(PerkinE Co Ltd,AA800,USA)測量Cu(Ⅱ)或Co(Ⅱ)濃度。吸附劑用量D、吸附劑對吸附質(zhì)的吸附率R i和吸附量Q i的計算式為:
式中i的3種可能取值0,e,t分別表示吸附的初始狀態(tài)、平衡狀態(tài)和任意時刻t的狀態(tài)。C i表示Cu(Ⅱ)或Co(Ⅱ)濃度,mg/L;V表示Cu(Ⅱ)或Co(Ⅱ)溶液體積,mL;m表示MGO質(zhì)量,g。每個吸附實驗均平行進(jìn)行2次,取平均值。
2.1.1 物相分析
圖1為MGO的XRD圖譜。位于2θ=23.1°、29.4°、36.0°、43.2°、53.8°和57.5°的峰分別來自Fe3O4的(002)、(220)、(311)、(400)、(422)和(511)晶面的衍射[4],證明MGO中存在Fe3O4。在MGO的XRD圖譜中未觀察到清晰的石墨烯衍射峰,可能是因為石墨烯中碳原子結(jié)晶性差,或因MGO中石墨烯含量低。
圖1 MGO的XRD圖譜
2.1.2 形貌分析
圖2為MGO的場發(fā)射掃描電鏡圖。石墨烯呈典型的褶皺層狀結(jié)構(gòu),片層邊緣、脊線清晰可見。平均直徑為40~70 nm的球形Fe3O4顆粒附著在石墨烯片層表面,從而帶來2個積極結(jié)果:①Fe3O4提供空間位阻,阻礙石墨烯片層之間的堆疊,避免比表面減小和吸附性能退化;②Fe3O4自身被石墨烯片層包裹,減少了團(tuán)聚和被溶液環(huán)境腐蝕的可能,利于維持其磁性。
圖2 MGO的場發(fā)射掃描電鏡圖
2.1.3 官能團(tuán)分析
圖3為GO、Fe3O4和MGO的紅外光譜(FTIR)圖譜。在Fe3O4的FTIR譜中,位于584 cm-1的峰源自Fe—O的伸縮振動[4]。與GO、Fe3O4的FTIR譜對比可知,在MGO的FTIR譜中,位于610 cm-1、1 115 cm-1、1 404 cm-1、1 633 cm-1和3 425 cm-1的峰分別源自Fe—O、C—O、和O—H的伸縮振動[5-6],證明石墨烯和Fe3O4同時存在于MGO中。
圖3 GO、MGO和Fe3 O4的紅外光譜圖譜
2.2.1 pH值對MGO吸附性能的影響
對水中重金屬的吸附,pH值是重要影響參數(shù)之一。pH值對吸附的影響體現(xiàn)在吸附質(zhì)、吸附劑、吸附介質(zhì)3個層面。吸附質(zhì)層面:pH值影響重金屬離子在溶液中的形態(tài)分布;吸附劑層面:pH值影響吸附劑的表面電荷;吸附介質(zhì)層面:pH值影響水的電離平衡,導(dǎo)致H+、OH-濃度隨pH值變化而此消彼長,而H+、OH-與吸附質(zhì)競爭吸附位點。
在25℃、吸附劑MGO用量500 mg/L、吸附時間10 min、Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)初始濃度均為600.53 mg/L條件下,考察了pH值對吸附的影響,結(jié)果見圖4。圖4顯示,當(dāng)3<pH<8時,MGO對Cu(Ⅱ)的吸附隨著pH值增大而顯著增大,但當(dāng)pH>8后,MGO對Cu(Ⅱ)的吸附開始顯著減少。當(dāng)3<pH<9時,MGO對Co(Ⅱ)的吸附隨著pH值增大而增大;當(dāng)pH>9后,MGO對Co(Ⅱ)的吸附開始減少。在低pH值下MGO對2種重金屬離子的吸附率普遍較低,這是因為低pH值下溶液中存在較多H+,與重金屬離子競爭吸附位點;吸附劑表面吸附較多H+而帶正電荷,與同樣帶正電荷的重金屬離子產(chǎn)生靜電排斥,阻礙吸附。然而,在較高pH值下,重金屬開始形成氫氧化物沉淀,導(dǎo)致MGO對重金屬的吸附減少。MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)吸附的最佳pH值分別為8和10。
圖4 pH值對MGO吸附Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的影響
2.2.2 接觸時間對MGO吸附重金屬離子的影響
吸附劑-吸附質(zhì)間的接觸時間是決定吸附效率的關(guān)鍵參數(shù)之一。在Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)的最佳吸附pH值條件下,其他條件不變,接觸時間對MGO吸附Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的影響見圖5。圖5顯示,MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附由快變慢,繼而達(dá)到了吸附平衡,這一點可從吸附質(zhì)、吸附劑兩個層面理解。吸附質(zhì)層面:在吸附的初始階段,溶液中尚有大量游離的吸附質(zhì),其絕對濃度以及在溶液本體和吸附劑表面之間的濃度梯度均較高,有利于克服傳質(zhì)阻力;吸附劑層面:在吸附的初始階段,吸附劑表面尚有大量未被占據(jù)的吸附位點。MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附分別于7 min、5 min達(dá)到平衡;MGO對Cu(Ⅱ)的吸附率和吸附量分別為92.77%和1 114.22 mg/g,對Co(Ⅱ)的吸附率和吸附量分別為88.74%和1 065.81 mg/g。由此可見,MGO對2種重金屬具有快速、高效的吸附性能。
圖5 接觸時間對MGO吸附Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的影響
Freundlich等溫吸附模型描述非均勻表面上吸附熱不均等的吸附[7]:
式中KF和n分別為與吸附容量和吸附強(qiáng)度有關(guān)的Freundlich常數(shù),其中參數(shù)n用于判斷吸附類型:當(dāng)n<1為化學(xué)吸附,n>1為物理吸附[7]。
準(zhǔn)二級(PSO)動力學(xué)模型假設(shè),吸附速率與空余吸附位點數(shù)量的平方成正比,整個吸附過程受化學(xué)吸附控制[8]:
式中k2為準(zhǔn)二級動力學(xué)速率常數(shù),g/(mg·min)。
用Van′t Hoff方程對不同溫度下的平衡吸附數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,以計算吸附熱力學(xué)函數(shù)。Van′t Hoff方程為:
式中R為氣體常數(shù),8.314 J/(mol·K);T為熱力學(xué)溫度,K;KΘ為吸附熱力學(xué)平衡常數(shù),L/g;ΔG、ΔH、ΔS分別為吸附吉布斯自由能變化、焓變、熵變。
Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)初始濃度均為600.53 mg/L,在Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)各自最佳吸附pH值條件下,F(xiàn)reundlich、PSO、Van′t Hoff擬合曲線分別見圖6~8。
圖6 Freundlich模型擬合曲線
Freundlich擬合結(jié)果表明,MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附,線性相關(guān)系數(shù)R2分別為0.999 8、0.999 9,吻合度良好。擬合所得Freundlich常數(shù)n值分別為0.970 1、0.592 1,均小于1。由此可知:①MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的平衡吸附宜用Freundlich等溫模型描述;②MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附為化學(xué)吸附;③MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附為非均勻表面上的吸附。
PSO擬合結(jié)果表明,MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附,準(zhǔn)二級動力學(xué)模型給出的線性相關(guān)系數(shù)R2分別為0.998 0、0.999 5,吻合度良好。由PSO模型擬合所得MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的吸附容量分別為1 136.37 mg/g、1 075.27 mg/g,與實驗值1 114.22 mg/g、1 065.81 mg/g很接近。由此可知:①MGO對Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)的非平衡吸附更宜用PSO模型描述;②吸附過程受化學(xué)吸附控制。
圖7 準(zhǔn)二級模型擬合曲線
圖8 Van′t Hoff方程擬合曲線
Van′t Hoff擬合結(jié)果表明:ΔG<0、ΔH>0、ΔS>0,表明吸附為熱力學(xué)自發(fā)、吸熱、熵增加的過程。熵增加表明,在吸附過程中水溶液-吸附劑的固液界面上的混亂度增加。隨著溫度升高,ΔG絕對值增大,即吸附的自發(fā)性增強(qiáng),這說明升溫對吸附有利。這是因為升溫促進(jìn)石墨烯表面含氧官能團(tuán)的電離,從而形成更多的吸附位點;同時升溫加快布朗運動,促進(jìn)吸附質(zhì)向吸附劑表面的擴(kuò)散,同時增加吸附質(zhì)-吸附劑間的碰撞頻率。
對MGO吸附重金屬前后的X射線光電子能譜進(jìn)行了對比。圖9為MGO吸附前后的O1s精細(xì)譜。顯然,吸附Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)后,MGO的O1s精細(xì)譜的峰強(qiáng)、峰形、峰位三要素均發(fā)生了顯著變化。吸附后峰強(qiáng)顯著減弱;吸附前峰形為近乎左右對稱的單一峰,吸附后對稱性降低,并分裂為兩個亞峰;MGO的O1s精細(xì)譜峰位位于531.6 eV,MGO-Cu的位于531.5 eV和530.0 eV,MGO-Co的位于532.0 eV和530.3 eV。這些變化表明,Cu(Ⅱ)、Co(Ⅱ)與MGO的含氧官能團(tuán)之間存在化學(xué)作用力,吸附為化學(xué)吸附。該結(jié)論與吸附等溫模型、動力學(xué)模型給出的結(jié)果互為支撐。
圖9 吸附前樣品(MGO)和吸附后樣品(MGO-Cu、MGO-Co)的O1s精細(xì)譜
1)制備了磁性氧化石墨烯(MGO)吸附劑,并用于去除水中的Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ),當(dāng)MGO用量為500 mg/L時,其對水中Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)(初始濃度均為600.53 mg/L)的吸附分別于7 min和5 min達(dá)到平衡,對Cu(Ⅱ)的吸附率和吸附量分別為92.77%和1 114.22 mg/g,對Co(Ⅱ)的吸附率和吸附量分別為88.74%和1 065.81 mg/g。
2)MGO對Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)的平衡吸附宜用Freundlich等溫模型描述,非平衡吸附宜用準(zhǔn)二級動力學(xué)模型描述。吸附以化學(xué)吸附為主,為熱力學(xué)自發(fā)、吸熱過程。吸附基于MGO的含氧官能團(tuán)對Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)的化學(xué)作用力。
3)MGO吸附劑對水中Cu(Ⅱ)和Co(Ⅱ)具有快速高效的吸附性能,是一種應(yīng)用前景良好的重金屬吸附材料。