舒昊 陳薪宇 豐紫儀 張醒娜 杜妍
(陜西科技大學,陜西 西安 710021)
陜西省是我國的旅游業(yè)大省,旅游行業(yè)為其支柱產(chǎn)業(yè)之一。改革開放四十多年來,陜西省的旅游業(yè)發(fā)展迅速,基于省內(nèi)豐富的自然環(huán)境資源以及人文歷史遺跡資源優(yōu)勢,陜西省該行業(yè)發(fā)展目前已頗具規(guī)模。旅游業(yè)的大力發(fā)展,不僅帶來了可觀的經(jīng)濟效益,同時還將陜西省打造成為國內(nèi)地區(qū)間文化和國際文化交流的平臺。
雖然陜西省旅游業(yè)發(fā)展蒸蒸日上,但其中也存在一些細微的問題。陜西共有西安市、咸陽市等十個地級市,每個地級市擁有的旅游資源的種類和數(shù)量不同,各自的旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜σ膊槐M相同。目前較為缺乏對于陜西省各個城市的旅游業(yè)潛在競爭力的評估比較與詳細分析,可能存在一些城市的旅游業(yè)發(fā)展影響因素未得到充分重視等問題,鑒于陜西省旅游行業(yè)在陜西省經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位,本文針對此問題展開研究。
1.陜西省旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益概況
據(jù)陜西省2020 年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù):2019 年陜西省旅游行業(yè)營業(yè)總額達7212 億元,與2018 年的5995 億元相比增長約20.3%,其中國內(nèi)旅游總收入為6979 億元,國際旅游收入為336765 萬美元,與往年相比均大幅增長,旅游業(yè)經(jīng)濟中,除了景區(qū)景點帶來的經(jīng)濟效益,與其相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)比如載客交通運輸、住宿餐飲、購物娛樂等更是促使經(jīng)濟增長的主力軍。
2.陜西省旅游業(yè)游客結(jié)構(gòu)
據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2019 年來陜旅游總?cè)藬?shù)達到70714 萬人,其中以國內(nèi)游客為主,國內(nèi)游客總數(shù)達到70249 萬人,占游客總?cè)藬?shù)的99.34%左右,入境游客則約為466 萬人,占比0.64%左右。在入境游客中,又以港澳臺同胞較多,占比達到29.22%左右,國外游客以日本、韓國、新西蘭等亞太國家游客較多,而歐洲游客相對較少。
1.指標選擇的原則
指標體系的建立不是任意隨機的,而應(yīng)該根據(jù)一定的原則選取從而構(gòu)成該評價體系。指標選取原則,系統(tǒng)性:每個評價指標之間應(yīng)有一定的內(nèi)在邏輯,既相互獨立又相互聯(lián)系,指標與指標之間相輔相成,共同構(gòu)成一個完整的體系,整體為旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力服務(wù)??茖W性:每一個指標都應(yīng)該是可以真實反映各地級市旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜ΜF(xiàn)狀的指標,指標與指標之間不能有重疊、包含等關(guān)系,且必須具有可實踐性??闪炕裕褐笜吮仨毷潜阌诹炕陀嬎愕?,否則不能應(yīng)用于定量分析的數(shù)據(jù)計算。
2.指標的選取
旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力受多個因素的影響,因此本文將根據(jù)指標選取原則,并參考各學術(shù)研究者的研究以及討論,選取了對城市旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜τ酗@著影響的以下七個指標:旅游專用客車數(shù)量X1(輛)、公園綠地面積X2(公頃)、第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值X3(億元)、4星級以上飯店數(shù)量X4(個)、公路里程數(shù)X5(千米)、A級以上景區(qū)數(shù)量X6(個)、文化藝術(shù)館數(shù)量X7(座),并建立指標評價體系。所選取的指標會對當?shù)氐穆糜涡袠I(yè)發(fā)展有著一定的正相關(guān)影響,從而反映該地旅游業(yè)的發(fā)展?jié)撃堋2⑶冶疚乃褂玫臄?shù)據(jù)來源于陜西省統(tǒng)計局《陜西省統(tǒng)計年鑒——2020》、陜西省各地級市的2019 年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報等官方數(shù)據(jù)來源,數(shù)據(jù)真實有效。指標體系及數(shù)據(jù)統(tǒng)計如表 2-1 所示。
表2-1 陜西省各地級市旅游潛在競爭力影響因素指標數(shù)據(jù)
在公因子方差計算過程中,指標X1-X7的初始值均為1.000,按指標順序依次提取0.994、0.997、0.976、0.958、0.890、0.822、0.817,主成分幾乎包括了其余各個變量絕大部分的信息。通過分析主成分原始變量總方差的情況,在7 個成分中,成分1 的方差百分比是69.535%,成分2 的方差百分比為22.385%,并且前2 個標準化成分的累計貢獻率達到了91.920%,符合研究標準,因此本文選擇前兩個成分作為分析的第一主成分與第二主成分。
圖2-1 為本次主成分分析得出的碎石圖。通過分析該圖,可以看出因子1 和因子2,以及因子2 和因子3 之間的特征差值較大,而其余因子間的特征差值比較小,所以若要概括絕大部分信息,只需保留前兩個因子即可。
表2-2 為成分矩陣表,因子載荷量為主成分與原始變量的相關(guān)系數(shù),表示兩者的相關(guān)性。
表2-2 成分矩陣a
表2-2 中第i 個因子的列向量,通過除以對應(yīng)特征根的平方根后便可得到此主成分的變量系數(shù)向量。其中 ai為第i 個因子的列向量。
將特征值作為權(quán)重,并對兩個主成分加權(quán)綜合計算,計算得出各地級市關(guān)于旅游業(yè)潛在競爭力的綜合得分,其公式為:
通過計算得出各個地級市的綜合得分,并據(jù)此排序,數(shù)據(jù)見表2-3。
表2-3 陜西省各地級市主成分得分及排序
從表2-3 中得出,西安市作為著名旅游城市在十個地級市中綜合排名第一,原始數(shù)據(jù)也說明西安在旅游業(yè)上的發(fā)展具有可觀效益,但還有一定發(fā)展空間,且排名第二的榆林市雖然在各層面的數(shù)據(jù)并不均衡,但基于良好的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,為榆林市提高了旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力。而銅川市在旅游業(yè)上的潛在競爭力較小,但仍然有巨大的發(fā)展上升空間。
西安市為陜西省的省會,處于關(guān)中地區(qū),地理位置優(yōu)越,又因歷史文化底蘊濃厚,南接秦嶺,故旅游景區(qū)眾多,旅游業(yè)資源豐富,對于世界各地的游客有較大的吸引力,所以其旅游業(yè)發(fā)展的潛在競爭力強勢。從分析結(jié)果上看,雖然西安市在主成分綜合分析中得分位居第一,但在文化藝術(shù)館一類的基礎(chǔ)設(shè)施上與其他城市差距拉開得并不大,所以建議西安相關(guān)市政部門增加文化藝術(shù)館一類的基礎(chǔ)設(shè)施建造工程以及用地面積,提高旅游業(yè)吸引力。
以榆林市為例,根據(jù)指標數(shù)據(jù)分析,其在排名上處于第二位,在旅游業(yè)發(fā)展上有較強地競爭潛力,榆林市的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值較高,并且公路的里程較長,交通基礎(chǔ)條件較好,但在另外五個指標體現(xiàn)的旅游業(yè)發(fā)展的潛在優(yōu)勢條件并不突出,所以建議榆林市應(yīng)全面提升旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛趦?yōu)勢條件,如可以通過利用陜北特色的黃土高原景觀,增加一些風景區(qū)等措施加強自身旅游業(yè)吸引力。并且建議如榆林市此類旅游業(yè)發(fā)展?jié)撛诟偁幜^強城市,在保持原有優(yōu)勢基礎(chǔ)上,對于旅游業(yè)發(fā)展相關(guān)的弱勢方面進行針對性提升,以提高城市旅游業(yè)潛在發(fā)展優(yōu)勢。
以商洛市為例,商洛市在基于本文所選七項指標進行的主成分分析最終排名處于第八位,結(jié)果顯示其綜合的旅游業(yè)潛在競爭力不強。商洛市在各指標數(shù)據(jù)所展現(xiàn)的條件上并不理想,如第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不高、公園綠地面積不大以及旅游業(yè)專用車輛數(shù)量缺乏。所以建議商洛市此類旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿^弱城市采取給出更多鼓勵政策,加大財政投入擴大綠化覆蓋面積,鼓勵第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加旅游業(yè)專用客運車輛等措施,縮小與其他城市潛在競爭力差距。
以銅川市為例,對銅川市而言,對于旅游行業(yè)的發(fā)展?jié)撛诹觿葺^為明顯,因其偏向于發(fā)展煤炭業(yè)與建材業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡,又因銅川市的城市規(guī)模等限制條件因素,其關(guān)于旅游行業(yè)發(fā)展的各種資源擁有量都較少。但從經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展角度思考,開發(fā)旅游業(yè)對于銅川市經(jīng)濟發(fā)展的重要性不言而喻,仍然不能放棄旅游行業(yè)潛在的經(jīng)濟效益。所以建議此類旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿θ跣统鞘?,?yīng)多推行相關(guān)的鼓勵政策,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,且應(yīng)增加財政投入,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),并加大城市的宣傳力度,提高城市的知名度。
本文因選取的指標數(shù)量較少,分析結(jié)果并非完善,且所得結(jié)論主觀性較強,但在一定程度上針對陜西省各地級市旅游業(yè)潛在競爭力做了淺層比較與分析,并通過各市情況的比較發(fā)現(xiàn)了相關(guān)的問題,給出了一定的參考性意見,對陜西省各市旅游業(yè)的發(fā)展?jié)摿﹂_發(fā)有一定程度的幫助。