摘要:為探討新疆惠農(nóng)科創(chuàng)農(nóng)業(yè)科技有限公司驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥在昌吉市玉米上的施用增產(chǎn)效果,嚴格按照農(nóng)業(yè)部《肥料登記管理辦法》及《肥料肥效試驗技術(shù)規(guī)程》要求完成該試驗,為該肥料的登記管理及推廣應用提供科學依據(jù)。
關(guān)鍵詞:復混肥 ;玉米;試驗報告
1 ?試驗設(shè)計與方法
試驗地點
昌吉市三工鎮(zhèn)二工村
試驗農(nóng)戶:李作忠
試驗品種:品種為新玉24號
試驗時間:2016年4月~10月
1.1 ?試驗承擔單位及人員
試驗承擔單位:昌吉市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心;試驗承擔人:陳宏宇、田明昭、曾麗娜。
1.2 ?供試肥料
驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥,(指標:總養(yǎng)分≥45.0% ?N+P2O5+K2O ? 24-16-5。粒狀;執(zhí)行標準:NY1107—2010。由新疆惠農(nóng)科創(chuàng)農(nóng)業(yè)科技有限公司提供提供,肥料價格3500元/噸)。
1.3 ?試驗地基本情況
試驗地選擇在昌吉市三工鎮(zhèn)二工村,農(nóng)戶:李作忠;試驗地所在位置:經(jīng)度87010/53.45//,緯度43053/20.36//,土壤質(zhì)地:壤土,土壤類型:灰漠土,肥力中等,肥力均勻,土壤有機質(zhì)12.7 g/kg、堿解氮75mg/kg、速效磷8.2 mg/kg、速效鉀203 mg/kg。常年平均≥10℃積溫3374℃,無霜期平均168d。年均降水180mm。
2 ?試驗設(shè)計與處理
2.1 ?試驗處理
本試驗設(shè)A、B、C三個處理:
處理A為基肥+追肥;
處理B(常規(guī)施肥)為基肥+追肥;
處理C為基肥+水。試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,重復三次;
小區(qū)面積60m2,試驗地總面積540m2。
2.2 ?施用方法及用量:
處理A,基肥:驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥40kg/667m2;追肥:尿素30kg/667m2,追施3次,追施量每次分別為10kg/667m2。
處理B,基肥:磷酸二胺25kg/667m2、尿素10kg/667m2、硫酸鉀10kg/667m2;追肥:尿素30kg/667m2,追施3次,追施量每次分別為10kg/667m2。
處理C,基肥:磷酸二胺25kg/667m2、尿素10kg/667m2、硫酸鉀10kg/667m2;追肥:不施任何肥料,沖施等量清水。
2.3 ?田間管理
該地于2016年4月18日人工撒施底肥進行犁地,2016年4月22日,同一天播種,5月2日出苗,出苗率95%以上。5月17日定苗。全生育期中耕3次,機械噴施金大棒防治玉米螟一次,共灌水5次(7/6、2/7、26/7、13/8、27/8),灌水時進行了單排單灌,收獲時進行了單打單收,每個小區(qū)的農(nóng)事操作均在一天完成。
3 ?試驗結(jié)果與分析
3.1 ?不同處理對玉米生物學特性的影響
表1表明:從玉米的穗粒數(shù)、千粒重看,均以施驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥的處理A表現(xiàn)最佳。處理A比處理B和處理C穗粒數(shù)分別增加16.4粒和99.1粒;千粒重分別多 13.6g和30.8g。
3.2 ?不同處理對棉花產(chǎn)量的影響
表2表明玉米上施用驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥增產(chǎn)效果顯著,其產(chǎn)量比清水對照增加256.4kg,增產(chǎn)42.71%;較常規(guī)對照增加74.1kg,增產(chǎn)9.47%。
3.3 ?統(tǒng)計分析結(jié)果
從表3可以看出:區(qū)組間無顯著差異,各處理間差異達到顯著水平。對產(chǎn)量進行多重比較,結(jié)果可以看出,施用驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥的處理與常規(guī)對照之間差異達到顯著水平,與清水對照之間差異達到極顯著水平;常規(guī)對照與清水對照之間差異也達到極顯著水平。
3.4 ?經(jīng)濟效益分析
施用驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥的玉米純收入1363.06元/667m2,與常規(guī)施肥相比平均增收122.38元/667m2;與清水對照相比平均增收411.52元/667m2。
4 ?結(jié)論
(1)施用驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥,比常規(guī)施肥和清水對照穗粒數(shù)分別增加16.4粒和99.1粒;千粒重分別多 13.6g和30.8g。
(2)施用驊龍穩(wěn)定性(長效緩釋型)復混肥可增產(chǎn)增收,比常規(guī)施肥增產(chǎn)74.1kg/667m2,增產(chǎn)率9.47%;較清水對照增產(chǎn)256.4kg/667m2,增產(chǎn)率42.71%;667m2收益分別增加122.38元和411.52元。
(3)本試驗結(jié)果僅對提供的肥料樣品做出的結(jié)論負責。
參考文獻
[1] 隋承權(quán),楊德新,王芳,等."施可豐"長效緩釋肥在玉米上的應用報告[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2010(5):48-49.