王磊，方維萱，劉增仁，魯佳

（1.有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心 礦山生態(tài)環(huán)境資源創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室，北京 100012；2.有色金屬礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查中心 新疆地質(zhì)調(diào)查所，烏魯木齊 650000）

0 引言

新疆烏恰地區(qū)地處干旱大陸性氣候區(qū)，是我國重要的生態(tài)屏障區(qū)，為典型干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)。干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)是我國陸地上面積最大的生態(tài)系統(tǒng)（謝高地等，2001），在陸地生態(tài)系統(tǒng)中占有極其重要的地位，對防風(fēng)固沙、改良土壤、涵養(yǎng)水源、凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候和保護(hù)生物多樣性等有著重要的生態(tài)作用和生態(tài)功能（趙同謙等，2004；牛書麗和陳衛(wèi)楠，2020）。干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)是典型草原生態(tài)系統(tǒng)向荒漠生態(tài)系統(tǒng)過渡的生態(tài)系統(tǒng)類型，發(fā)育于溫帶干旱-半干旱區(qū)，年降水量稀少，相對溫差大，蒸發(fā)量大，植被較為稀疏，水資源總量有限，生態(tài)環(huán)境脆弱，其抵抗能力穩(wěn)定性和恢復(fù)能力穩(wěn)定性均較弱?；哪鷳B(tài)系統(tǒng)主要受自然環(huán)境影響，同時(shí)人類對水土資源不合理的開發(fā)，荒漠草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)缺陷和功能紊亂造成的生態(tài)系統(tǒng)退化，已成為新疆自然資源利用中的嚴(yán)重問題（樊自立等，2000；鄧銘江，2014）。

同時(shí)，干旱荒漠區(qū)受地理位置和交通的限制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，但礦產(chǎn)資源豐富、遠(yuǎn)景儲(chǔ)量大，有望建設(shè)成大型的資源產(chǎn)業(yè)基地帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（王磊等，2017，2019；方維萱等，2018，2019）。但礦產(chǎn)資源的開發(fā)與社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然的和諧發(fā)展面臨著較為復(fù)雜的問題，一方面要實(shí)現(xiàn)資源基地到產(chǎn)業(yè)基地的轉(zhuǎn)變，要不斷發(fā)現(xiàn)和開發(fā)新的礦產(chǎn)資源：另一方面，資源勘查開發(fā)、地災(zāi)防治、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)修復(fù)等問題相互交織、相互制約（王磊等，2020a）?；哪鷳B(tài)系統(tǒng)的脆弱性又導(dǎo)致區(qū)域的礦業(yè)活動(dòng)面臨較大的生態(tài)環(huán)境問題，為實(shí)現(xiàn)新疆烏恰康蘇地區(qū)生態(tài)-環(huán)境-資源基地的協(xié)調(diào)發(fā)展，2016年自然資源部中國地質(zhì)調(diào)查局部署了《西南天山成礦帶霍什布拉克-烏拉根地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查》項(xiàng)目，目的是以當(dāng)?shù)卣V業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系問題為需求導(dǎo)向，開展《新疆烏恰縣烏拉根-薩熱克地區(qū)1∶5萬資源環(huán)境綜合調(diào)查》工作。本次在生態(tài)景觀單元的劃分與研究基礎(chǔ)上，進(jìn)行礦業(yè)開發(fā)對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響評價(jià)，為更好地支撐干旱荒漠區(qū)大型資源基地礦產(chǎn)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重大決策提供依據(jù)。

1 生態(tài)景觀特征

烏恰康蘇地區(qū)屬高中山干旱荒漠地貌景觀區(qū)，地勢北高南低，高中山區(qū)基巖裸露，稀疏草原覆蓋，沖積扇-盆地多為砂礫土中高植被覆蓋。從高山到盆地具有明顯的垂直自然帶譜：高山冰川、高山凍原、高山草甸、山地草原、荒漠草原和河流階地等，從而構(gòu)成了獨(dú)特的景觀生態(tài)系統(tǒng)特征，具高中山景觀-中山景觀-山間沖積扇-盆地-綠洲-河谷垂直分帶特征（圖1）。

以景觀生態(tài)學(xué)（肖篤寧等，2003）為理論依據(jù)，結(jié)合地理位置、地形地貌、氣候、水系分布、植被、土壤、人類活動(dòng)和景觀特征，本區(qū)生態(tài)系統(tǒng)劃分為干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)、雪山生態(tài)系統(tǒng)和河流生態(tài)系統(tǒng)3大類（圖1）：（1）雪山生態(tài)系統(tǒng)，多分布在海拔3700 m以上，為主要水源涵養(yǎng)區(qū)和生態(tài)脆弱區(qū)（圖2a）；（2）干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)，一般分布在海拔2000～3500 m范圍內(nèi)，為烏恰地區(qū)主要草場類型之一（圖2b～d），這是本區(qū)主要生態(tài)系統(tǒng)類型，局部與河流生態(tài)系統(tǒng)形成了明顯過渡和交織鑲嵌關(guān)系；（3）河流生態(tài)系統(tǒng)，主要為康蘇河（圖2e）、克孜勒蘇河（圖2f）及支流流域，包括兩處水庫，為居民飲水源地和灌溉水源地，屬于生態(tài)流、物質(zhì)流、能量流的重要傳輸路徑。

圖1 研究區(qū)地貌三維圖（a）及垂向生態(tài)系統(tǒng)特征（b）

按照景觀生態(tài)單元的劃分原則（肖篤寧等，2003），本區(qū)可劃分為荒漠景觀生態(tài)單元、草原景觀生態(tài)單元。根據(jù)人類活動(dòng)影響，又可劃分為礦業(yè)景觀生態(tài)單元（圖2h）、農(nóng)田景觀生態(tài)單元（圖2g）和城鎮(zhèn)景觀生態(tài)單元（圖2i）等5類景觀生態(tài)單元。它們呈鑲嵌結(jié)構(gòu)分布于干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)中，局部又形成了復(fù)合型景觀生態(tài)單元，如草原景觀生態(tài)單元和礦業(yè)景觀生態(tài)單元，城鎮(zhèn)景觀生態(tài)單元和農(nóng)田景觀生態(tài)單元。

礦業(yè)生態(tài)景觀單元，是以礦山生產(chǎn)和相關(guān)區(qū)域?yàn)橹鳎再Y源開發(fā)為主導(dǎo)的資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)區(qū)，主要有銅礦、鉛鋅礦、鐵礦、鍶礦、石油天然氣、煤礦和石膏等礦產(chǎn)資源。本區(qū)礦產(chǎn)資源以開采銅鉛鋅為主，主要為烏拉根大型砂礫巖型鉛鋅礦區(qū)和吾合沙魯銅礦區(qū)。

農(nóng)田景觀生態(tài)單元，在烏恰-康蘇高速公路南側(cè)（帕米爾高原山前沖積扇區(qū)）、康蘇鎮(zhèn)和烏恰縣西側(cè)山前沖積扇區(qū)等區(qū)域，農(nóng)田區(qū)生態(tài)系統(tǒng)主要分布在近水源區(qū)和地下水水位較低區(qū)域。

城鎮(zhèn)景觀生態(tài)單元，是城市發(fā)展基礎(chǔ)的房屋建筑和其他設(shè)施，以及作為城市主體的居民及其活動(dòng)，本區(qū)主要是烏恰縣城區(qū)和康蘇鎮(zhèn)為主。

2 樣品采集測試

2.1 樣品采集

水樣：在河流中部及下部，沿河水流向及其支流采集。取樣前將塑料瓶用所取水體清洗3次，用石蠟密封并標(biāo)注樣號(hào)。采樣時(shí)利用GPS記錄點(diǎn)位坐標(biāo)，并現(xiàn)場測定濁度、pH值、水溫、電導(dǎo)率等物理化學(xué)指標(biāo)。

土壤樣：按S形線路采集植物根系0～20 cm的土壤，并去除雜物。取4點(diǎn)混合，四分法取得1 kg樣品，置于樣品袋內(nèi)然后帶回實(shí)驗(yàn)室登記編號(hào)，將其風(fēng)干、磨細(xì)、過篩、混勻、裝瓶備用。

2.2 樣品測試

水樣：樣品水化學(xué)分析在國土資源部烏魯木齊礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成。分析項(xiàng)目包括Na+、Ca2+、Mg2+、Cl-、SO42+、HCO3-以及溶解性總固體、TDS等。水質(zhì)分析中陽離子采用火焰原子吸收分光光度法（K+、Na+）、乙二胺四乙酸二鈉滴定法（Ca2+、Mg2+）測定；陰離子采用乙二胺四乙酸二鈉滴定法（SO42-）、雙指示劑中和法（HCO3-）、硝酸銀容量法（Cl-）測定；溶解性總固體（TDS）采用干燥-重量法測定。分析樣品的每一批次，均插入標(biāo)樣、重復(fù)試樣和空白樣同時(shí)分析。

土壤樣：采集的土壤樣品于60℃條件下烘干或自然風(fēng)干后棄去雜物，并研磨至200目待分析。樣品分析由華北有色地質(zhì)勘查局燕郊中心實(shí)驗(yàn)室完成，分析方法如下：土壤中Cu、Zn、Pb、Cd、Ni用原子吸收分光光度法分析，Hg、As用原子熒光分光光度法分析，Cr用二苯碳酰二肼分光光度法分析。

3 分析評價(jià)

3.1 水質(zhì)量評價(jià)

康蘇地區(qū)形成了以康蘇河、克孜勒蘇河為主要廊道，以礦山、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)、草地為基質(zhì)斑塊的景觀格局。肖爾布拉克河為康蘇河匯水支流，硝若布拉克河為克孜勒蘇河匯水支流，源頭均為泉水。

本次研究按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 3838-2002）》①，通過計(jì)算綜合污染監(jiān)測指標(biāo)進(jìn)行地表水的水環(huán)境質(zhì)量評價(jià)。綜合污染指數(shù)評價(jià)項(xiàng)目選?。簆H、COD、總硬度、溶解性總固體、Hg、Pb、Cd、As、Cu、Zn、Cr3+等（表1）。

表1 主要流域各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)特征及評價(jià)

續(xù)表

克孜勒蘇河，pH 值7.49～8.11，COD 為1.04～2.18 mg/L，總硬度為292～536 mg/L，溶解性總固體為460～886 mg/L。水質(zhì)類型為I～Ⅲ類，各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)年均值均未超標(biāo)，監(jiān)測項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率100%。

康蘇河，pH值8.02～8.23，COD為1.37～2.49 mg/L，總硬度為168～327 mg/L，溶解性總固體為239～596 mg/L。中下游DW0022點(diǎn)，重金屬Zn含量較高為101 μg/L。水質(zhì)類型為I～Ⅲ類，各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)年均值均未超標(biāo)，監(jiān)測項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率100%。

肖爾布拉克河，pH值7.64～7.96，COD 為2.28～3.44 mg/L，總硬度為454～1491 mg/L，溶解性總固體為1050～4172 mg/L。水質(zhì)類型為I～Ⅲ類，各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)年均值均未超標(biāo)，監(jiān)測項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率100%。

硝若布拉克河，pH值7.93～7.97，COD 為2.04～3.83 mg/L，總硬度為1098～2018 mg/L，溶解性總固體為2416～3858 mg/L。尾礦庫攔截壩內(nèi)水質(zhì)類型為V類，有2項(xiàng)超標(biāo)，主要污染物為Zn、Cd，Zn含量為1093 μg/L、1418 μg/L，Cd含量為23.2 μg/L、28.6 μg/L。評價(jià)指標(biāo)中Ⅰ～Ⅲ水質(zhì)類別達(dá)到67%，Ⅴ類為33%。河流水質(zhì)類型為I～Ⅲ類，各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)年均值均未超標(biāo)，監(jiān)測項(xiàng)目達(dá)標(biāo)率100%。

3.2 土壤質(zhì)量評價(jià)

本區(qū)是以礦山、農(nóng)田-城鎮(zhèn)、草地為基質(zhì)斑塊的景觀格局，不同生態(tài)景觀單元的土壤類型、性質(zhì)和質(zhì)量等具有較大的差異性（魯佳等，2020）。

中高山草地土壤類型為含礫沙土-亞砂土，pH值7.71～7.83，水溶性鹽度0.68～2.00 mg/g。植被類型以麻黃草、駱駝刺、鹽生假木賊、鹽爪爪、鹽生草等耐旱耐鹽植被為主。沖積扇草地為礫質(zhì)砂土，pH值7.96～8.27，水溶性鹽度2.04～2.68 mg/g，為堿土。

黑孜葦農(nóng)田耕地黏土-灌淤土pH值8.25～8.36，水溶性鹽度1.29～1.35 mg/g，為堿土；黑孜葦農(nóng)田積水鹽堿地主要為蘆葦，pH值8.78左右，水溶性鹽度13.20～13.26 mg/g，為中鹽度堿土；黑孜葦農(nóng)田東側(cè)鹽沼地主要以蘆葦、甘草、馬蓮、芨芨草為主，鹽沼土pH值7.96～8.14，水溶性鹽度47.90～68.89 mg/g，為高鹽度堿土。

礦區(qū)及周邊土壤，從表2可以看出，與烏恰縣土壤重金屬元素背景值（黑孜葦鄉(xiāng)北側(cè)沖洪積扇中土壤中重金屬元素平均值，n=43）比較，礦區(qū)內(nèi)部土壤中的重金屬Zn、Pb、Cd的含量嚴(yán)重超標(biāo)，分別是烏恰縣土壤重金屬元素背景值的12.2、7.1、12.8倍，其中在采礦場、堆礦場中Zn、Pb、Cd含量是烏恰康蘇地區(qū)土壤重金屬元素背景值的41.8、28.1、72.0倍，Zn、Pb、Cd在土壤中的積累程度更為強(qiáng)烈，尤其是采礦場。根據(jù)變異系數(shù)可知，除Cu、Cr、Ni外，其余重金屬元素的變幅均大于100%，且Pb、Zn的標(biāo)準(zhǔn)差變化顯著（413.80、562.10），屬于高等變異強(qiáng)度范圍。一般認(rèn)為，變異系數(shù)越大，表明該區(qū)域人為活動(dòng)的干擾作用越強(qiáng)烈或受污染的程度越嚴(yán)重（尹德濤等，2004）。由此可見，該區(qū)域污染嚴(yán)重的重金屬為Zn、Pb，其次為Cd。從各個(gè)樣點(diǎn)的重金屬實(shí)測均值與背景值的比較結(jié)果來看，采礦場的Zn、Pb、Cd含量最高，堆礦場、排土場、尾礦庫B周邊、選礦廠等處的Zn、Pb含量較高。就樣點(diǎn)而言，礦區(qū)內(nèi)的土壤中Zn、Pb、Cd、As、Cu等元素超標(biāo)較為嚴(yán)重，而礦區(qū)周邊草地中的元素含量普遍較低，說明礦區(qū)的土壤重金屬污染主要來源于礦業(yè)活動(dòng)，當(dāng)然與礦區(qū)的地層及巖體也有一定的關(guān)系，但僅限于礦山內(nèi)部區(qū)域。

表2 礦區(qū)及周邊土壤主要重金屬的平均含量（mg/kg）

4 討論

4.1 主要地質(zhì)環(huán)境問題

根據(jù)《新疆烏恰縣地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2013—2020年）》，結(jié)合野外調(diào)查工作，將烏恰康蘇地區(qū)劃為地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)。而礦業(yè)開發(fā)活動(dòng)對礦山地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生或重或輕的負(fù)面影響，尤其是不合理、粗放式的開發(fā)活動(dòng)，導(dǎo)致資源毀損，誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害，污染礦區(qū)環(huán)境（武強(qiáng)，2003；徐友寧，2008；徐友寧等，2011）。對礦區(qū)及其周邊等典型礦山調(diào)查研究表明，該區(qū)主要的地質(zhì)環(huán)境問題為露天開采、排土場、礦石堆、尾礦庫等造成的地形地貌景觀破壞和土地資源的挖損及壓占破壞，地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。因露天開采造成的土地壓占以及地形地貌景觀破壞主要集中分布在礦業(yè)活動(dòng)頻繁區(qū)域，如采場、工業(yè)廣場和廢石堆場周邊等。工作區(qū)裸地主要為荒漠、戈壁，環(huán)境易修復(fù)；草地，植被蓋度低，一般在20%左右，物種單一，環(huán)境較易恢復(fù)。流域內(nèi)礦山及其周邊區(qū)域水土質(zhì)量良好，土壤環(huán)境質(zhì)量基本滿足國家土壤環(huán)境質(zhì)量（GB 15618-2018）②二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；礦業(yè)活動(dòng)周邊及主要河流地表水質(zhì)量良好，基本符合國家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 3838-2002）①Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。將礦山作為獨(dú)立的單元，通過外圍的典型流域水土壤重金屬元素衰減特征，確定資源基地敏感因素緩沖區(qū)范圍750～1000 m。目前在排土場、尾礦庫等比較敏感區(qū)域外圍，礦山都進(jìn)行了擋土墻的修砌，形成二次防護(hù)。因此在礦山責(zé)任區(qū)范圍內(nèi)，敏感源區(qū)范圍是有限的，可控的。

4.2 生態(tài)景觀環(huán)境分區(qū)

本區(qū)是以干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)為主要的生態(tài)特征，環(huán)境基礎(chǔ)脆弱，受干旱氣候控制，土壤貧瘠、植被較為稀疏，作為生存命脈的水絕大部分來源于山地。以雪山生態(tài)系統(tǒng)和河流生態(tài)系統(tǒng)為紐帶，山地、綠洲、荒漠三個(gè)差異很大的子系統(tǒng)就構(gòu)成了相互依存又相互制約的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。其中，雪山生態(tài)系統(tǒng)為干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)提供水資源、能量-物質(zhì)流，為水源涵養(yǎng)區(qū)。河流生態(tài)系統(tǒng)為干旱荒漠系統(tǒng)的支撐和能量供給的廊道，為重要生態(tài)保護(hù)區(qū)。草原景觀生態(tài)單元、礦業(yè)景觀生態(tài)單元等呈鑲嵌結(jié)構(gòu)分布于干旱荒漠生態(tài)系統(tǒng)中，局部又形成復(fù)合型景觀生態(tài)單元。前人根據(jù)生態(tài)區(qū)劃、植被分區(qū)及水文分區(qū)進(jìn)行疊加分析，將烏恰康蘇地區(qū)分為高中山荒漠基巖裂隙水生態(tài)水文景觀、中山侵蝕山地裂隙孔隙層間水生態(tài)水文景觀、山前洪沖積扇盆地孔隙水生態(tài)水文景觀、河流階地孔隙水生態(tài)水文景觀四個(gè)主要生態(tài)水文景觀類型（王磊等，2020b）。按照全國生態(tài)功能區(qū)劃（2015年修編版）的原則和劃分方法，本區(qū)可劃分為水源涵養(yǎng)功能區(qū)、荒漠化控制功能區(qū)、水土保持功能區(qū)、水域河流功能區(qū)、城鎮(zhèn)功能區(qū)、農(nóng)業(yè)功能區(qū)、資源基地功能區(qū)等7個(gè)生態(tài)功能區(qū)（圖3）。

圖3 烏恰康蘇地區(qū)生態(tài)功能區(qū)劃分圖

以生態(tài)學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)系統(tǒng)理論為理論指導(dǎo)，結(jié)合國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)規(guī)劃，進(jìn)行生態(tài)-資源-環(huán)境功能區(qū)劃分（楊愛民等，2008；鄧銘江等，2017；岳文澤和王田雨，2019；詹龍圣等，2021）。在規(guī)劃期內(nèi)按照礦產(chǎn)資源供需關(guān)系、國家產(chǎn)業(yè)政策、相關(guān)規(guī)劃要求，以及資源環(huán)境承載能力等，對礦產(chǎn)資源開發(fā)利用活動(dòng)進(jìn)行功能定位。對于有一定探明資源儲(chǔ)量、開發(fā)利用程度較高、對國民經(jīng)濟(jì)具有一定影響和生態(tài)環(huán)境影響較小的區(qū)域劃分為鼓勵(lì)開采區(qū)；對于資源潛力達(dá)中型以上、潛在經(jīng)濟(jì)效益中等和生態(tài)環(huán)境影響較小的區(qū)域劃分為限制開采區(qū)；對于生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)的區(qū)域劃分為禁止開采區(qū)，包括水涵養(yǎng)區(qū)（常年積雪區(qū)）、水源地、基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)、高速公路、重要引水渠首壩址、重要橋梁等處。

本區(qū)劃分了1處鼓勵(lì)開發(fā)區(qū)，以烏拉根鉛鋅礦區(qū)為代表；3處限制開發(fā)區(qū)，以薩里塔什鉛鋅礦區(qū)、加斯鉛鋅礦區(qū)和吾合沙魯銅礦區(qū)等為代表；6處禁止開采區(qū)，以烏恰縣北側(cè)和克孜勒蘇河南側(cè)雪山區(qū)（水源涵養(yǎng)區(qū)），克孜勒蘇河和康蘇河等（河流保護(hù)區(qū)），以及黑孜葦鄉(xiāng)、恰特村、瑪依喀克村等基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)為主。另外，在克孜勒蘇南側(cè)河流階地上分布有中國重點(diǎn)保護(hù)的第一批珍稀瀕危物種——沙冬青，是古第三紀(jì)孑遺種、亞洲中部特有物種，也是中國西北荒漠地區(qū)惟一的超旱生常綠闊葉灌木樹種，因此克孜勒蘇南側(cè)河流階地也被化為禁止開采區(qū)（表3，圖4）。

圖4 烏恰康蘇地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)規(guī)劃功能區(qū)劃分示意圖

表3 烏恰-康蘇地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)規(guī)劃

5 結(jié)語

（1）康蘇地區(qū)形成了以康蘇河、克孜勒蘇河為主要廊道，以礦山、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)、草地為基質(zhì)斑塊的景觀格局。劃分為水源涵養(yǎng)功能區(qū)、荒漠化控制功能區(qū)、水土保持功能區(qū)、水域河流功能區(qū)、城鎮(zhèn)功能區(qū)、農(nóng)業(yè)功能區(qū)、資源基地功能區(qū)等7個(gè)生態(tài)功能區(qū)。

（2）克孜勒蘇河、康蘇河、肖爾布拉克河水質(zhì)類型為I～Ⅲ類，各項(xiàng)監(jiān)測指標(biāo)年均值均未超標(biāo)。礦區(qū)內(nèi)土壤中Zn、Pb、Cd、As、Cu等元素與烏恰縣土壤重金屬元素背景值比較，超標(biāo)較為嚴(yán)重，而礦區(qū)周邊草地中的元素含量普遍含量較低，土壤質(zhì)量良好。通過典型流域土壤重金屬元素衰減特征，確定資源基地敏感因素緩沖區(qū)范圍750～1000 m。在責(zé)任區(qū)范圍內(nèi)，敏感源區(qū)范圍是有限的，可控的。

（3）在生態(tài)功能劃分基礎(chǔ)上結(jié)合水土評價(jià)及地質(zhì)環(huán)境特征，將康蘇地區(qū)劃分為1處鼓勵(lì)開發(fā)區(qū)，3處限制開發(fā)區(qū)，6處禁止開采區(qū)，以期為當(dāng)?shù)卣V業(yè)開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供決策依據(jù)。

注 釋

①國家環(huán)境保護(hù)總局.國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.2002.地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn):GB 3838-2002[S].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社.

② 中華人民共和國生態(tài)環(huán)境部.國家市場監(jiān)督管理總局.2018.土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）:GB 15618-2018[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社.