鄧瑩瑩
【摘要】目的:探討PDCA循環(huán)在降低泌尿外科術(shù)后患者48.h非計劃重返率中的作用。方法:選取PDCA實施前階段2018年11月至2019年8月為對照組;PDCA實施階段2019年9月至2020年6月為研究組。經(jīng)調(diào)查,分析PDCA循環(huán)降低泌尿外科術(shù)后患者48.h非計劃重返率的效果。結(jié)果:研究組48.h非計劃重返率低于對照組(P<0.05);研究組管理滿意度高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對泌尿外科術(shù)后患者施行PDCA循環(huán),可顯著降低48.h非計劃重返率,且能改善患者對科室的滿意度。
【關(guān)鍵詞】PDCA循環(huán);泌尿外科手術(shù);48.h非計劃重返率;手術(shù)室
【中圖分類號】R619 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249(2021)10-0215-02
泌尿外科手術(shù)的普及率逐步提升,但涉及泌尿生殖道,加之手術(shù)連臺,操作復(fù)雜,醫(yī)療工具應(yīng)用頻繁,會增加手術(shù)室及病房的感染控制難度。相關(guān)文獻(xiàn)中報道感染控制成敗、手術(shù)技術(shù)及麻醉水平等醫(yī)源性問題均直接關(guān)系手術(shù)的成敗,導(dǎo)致泌尿外科術(shù)后術(shù)患者48 h內(nèi)非計劃重返手術(shù)室[1]。48 h非計劃重返手術(shù)室又被稱為48 h非計劃再次手術(shù),屬于評估手術(shù)患者總體治療質(zhì)量的重要指標(biāo),指的是手術(shù)患者于同一次住院時間內(nèi),因感染控制、麻醉及手術(shù)等問題致并發(fā)癥或不良結(jié)果產(chǎn)生,致使短時間內(nèi)患者病情反復(fù)或加重,重返手術(shù)室再次手術(shù)[2-3]。PDCA循環(huán)將質(zhì)量管理劃分為四個階段,階段管理體現(xiàn)醫(yī)院管理的目的性、針對性,不斷優(yōu)化方案,提升手術(shù)技巧及麻醉水平,控制病房及手術(shù)室等感染情況,降低48 h非計劃重返率[4]。因此,本研究主要探究PDCA循環(huán)在降低泌尿外科術(shù)后患者48 h非計劃重返率中的作用,現(xiàn)報道如下。
1 對象與方法
1.1 研究對象
選取2018年9月至2019年5月PDCA循環(huán)實施前階段作為對照組,研究對象為本院行泌尿外科手術(shù)患者208例;選取2019年6月至2019年12月、2020年4月至2020年6月兩個時間段為PDCA循環(huán)實施階段作為研究組,研究對象為本院行泌尿外科手術(shù)患者208例。對照組患者中男145例、女63例,年齡26~75(50.5±4.6)歲,病程3個月~5(1.9±0.3)年;研究組患者中男149例、女59例,年齡27~72(49.5±3.6)歲,病程2.5個月~5(2.0±0.4)年。對比兩組患者性別、年齡及病程等臨床資料,顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):均行X射線影像檢查、CT掃描、細(xì)菌培養(yǎng)等相關(guān)診斷確診為泌尿系統(tǒng)疾病,且均行外科手術(shù)治療;醫(yī)護(hù)人員工齡均>3年,且均經(jīng)過相關(guān)培訓(xùn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):患精神疾病或認(rèn)知功能障礙;患有心、肺、肝或其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾??;涉及雙腎的分次手術(shù)、因患者自身原因無法承受一次手術(shù)為進(jìn)行分次手術(shù)等。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組實施本院常規(guī)性方案,如住院病房及手術(shù)室常規(guī)衛(wèi)生消毒清理,加強患者術(shù)前檢查等。
1.2.2 研究組
采用PDCA循環(huán)管理模式,共分為四個階段,具體方案如下。
(1)計劃(Plan)。調(diào)查分析患者48 h非計劃重返手術(shù)的原因,包含下述問題:術(shù)后出血或血腫、未達(dá)到治療效果再次手術(shù)、引流管問題、術(shù)區(qū)感染、病理檢查問題等;組織會議探討存在的問題,提出整改,共同商討方案,制定針對性實施計劃[5]。
(2)實施(Do)階段。①完善監(jiān)督管理體系。醫(yī)院需制定嚴(yán)格的手術(shù)室及病房管理制度及流程圖等,同時在泌尿外科手術(shù)預(yù)約單中加入選項“是否非計劃重返手術(shù)室”,并將其納入泌尿外科科室或手術(shù)醫(yī)師、護(hù)士的KPI考核中,如若出現(xiàn)隱報或瞞報的現(xiàn)象,依據(jù)管理規(guī)定給予嚴(yán)懲,調(diào)整其手術(shù)權(quán)限。②加強培訓(xùn)及考核。充分利用醫(yī)院的微創(chuàng)等培訓(xùn)器材等,對主任醫(yī)師、護(hù)士長等制定考核制度,定期組織專項培訓(xùn),以降低1~2級手術(shù)非計劃重返率。③術(shù)后出血或血腫。手術(shù)醫(yī)師在平時需加強自身手術(shù)基本能力的訓(xùn)練,加強彼此間考核,做到術(shù)中精細(xì)化操作、徹底止血,以此降低術(shù)后出血率及血腫發(fā)生率。④未達(dá)到治療效果再次手術(shù)、病理檢查問題。a.完善術(shù)前檢查。加強術(shù)前病情判斷,并明確診斷,避免病理檢查結(jié)果與術(shù)后檢查結(jié)果存在原則差異,或者檢查不充分致使手術(shù)位置欠佳,導(dǎo)致非計劃再次手術(shù)。b.加強術(shù)前風(fēng)險評估。從患者麻醉等級、手術(shù)切口類等方面綜合評估,對于復(fù)雜或手術(shù)風(fēng)險高的手術(shù),組織會診,全面考慮。⑤手術(shù)部位感染問題。需嚴(yán)格依據(jù)醫(yī)院感染控制的制度執(zhí)行,加強手部衛(wèi)生,發(fā)放《醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生規(guī)范》,加強學(xué)習(xí),如手衛(wèi)生指征等,正確示范七步洗手法,反復(fù)練習(xí)。感染隔離管理:感染及時診斷,并查明病原菌,嚴(yán)格落實單間、床邊隔離等。消毒清潔:對病房及手術(shù)室環(huán)境據(jù)感染危險等級及接觸頻率分級,細(xì)化管理標(biāo)準(zhǔn),制定消毒清潔方案,定期培訓(xùn)及考核清潔人員[6-7]。
(3)檢查(Check)階段。監(jiān)督人員在執(zhí)行后,每月一次檢查,對存在的問題總結(jié),組織科室會議,共同商討解決方案,同時調(diào)查結(jié)果進(jìn)行公示,屢次出現(xiàn)非計劃再次手術(shù)的個人,組織談話,督促其提升專業(yè)水準(zhǔn)。
(4)處理(Action)階段??偨Y(jié)非計劃再次手術(shù)的原因及問題,商討整改方案,后將措施納入下一個PDCA循環(huán)中。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 對比兩組患者48 h非計劃重返率
48 h內(nèi)因術(shù)后出血或血腫、未達(dá)到治療效果再次手術(shù)、引流管問題、術(shù)區(qū)感染、病理檢查問題等導(dǎo)致二次手術(shù),符合上述其中之一即可判定為48 h非計劃重返手術(shù)室。48 h非計劃重返率=48 h非計劃重返手術(shù)室例數(shù)/每組患者總例數(shù)×100%。
1.3.2 比較兩組管理滿意度
泌尿外科手術(shù)患者圍術(shù)期管理滿意度評估,于科室制定滿意度調(diào)查問卷,總分為100分,其中>85分為非常滿意;70~84分為滿意、60~69分為基本滿意;<60分為不滿意。管理滿意度=(每組例數(shù)-不滿意例數(shù))/每組例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率(%)代表,行Fisher χ2檢驗。當(dāng)P<0.05時提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組患者48 h非計劃重返率
研究組患者48 h非計劃重返率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 對比兩組管理滿意度
研究組管理滿意度98.08%,高于對照組87.02%(P<0.05)。見表2。
3 討論
PDCA循環(huán)劃分為四個環(huán)節(jié),其中計劃是總結(jié)存在的問題,找尋解決方案,制訂合理、針對性方案;實施是執(zhí)行已制訂的措施;檢查是定期檢查質(zhì)量管理情況,是否達(dá)到既定目標(biāo);處理是總結(jié)檢查結(jié)果,針對管理中存在的問題商討出解決方案,后歸納于下一個PDCA循環(huán)中[8] 。因此,本研究在泌尿外科手術(shù)患者的圍術(shù)期施行PDCA循環(huán),探究其對患者48 h非計劃重返率的影響。
通過在泌尿外科疾病患者的圍術(shù)期實施PDCA循環(huán)管理,分析發(fā)現(xiàn)研究組48 h非計劃重返率低于對照組(P<0.05);研究組管理滿意度高于對照組(P<0.05),上述結(jié)果與沈陽希[9]等研究結(jié)果近似,證實在泌尿外科實施PDCA循環(huán)管理在降低患者48 h非計劃重返率方面具顯著管理價值。PDCA循環(huán)管理通過預(yù)先培訓(xùn)醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)知識及技能,加強醫(yī)護(hù)人員在圍術(shù)期管理與護(hù)理的專業(yè)水準(zhǔn),以此強化泌尿外科的整體護(hù)理與管理質(zhì)量,同時PDCA循環(huán)管理還強調(diào)無菌操作的必要性,加強醫(yī)護(hù)人員的手衛(wèi)生管理等,以此進(jìn)一步完善圍術(shù)期管理的無菌操作標(biāo)準(zhǔn),降低醫(yī)源性感染對泌尿外科手術(shù)患者的影響[10]。加之對患者進(jìn)行圍術(shù)期管理,如完善術(shù)前檢查、術(shù)前風(fēng)險性評估、術(shù)后出血或血腫針對性護(hù)理管理等措施,改善科室管理質(zhì)量,進(jìn)一步降低48 h非計劃重返率,提升患者滿意度。
綜上所述,對泌尿外科術(shù)后患者施行PDCA循環(huán),可顯著降低48 h非計劃重返率,且能改善患者對科室的滿意度,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 郝芳芳,柳文娟,林輝,等.肝膽胰術(shù)后患者非計劃重返SICU的危險因素及預(yù)測模型[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2019,31(3):350-354.
[2] 張彥,高杰,陶婧,等.泌尿外科三、四級腹腔鏡清潔手術(shù)患者術(shù)后預(yù)防使用抗菌藥物的必要性分析[J].中國藥房,2018,29(22):3138-3141.
[3] 胡佳民,鄒圣強,江竹月,等.非計劃重返ICU風(fēng)險預(yù)測模型的構(gòu)建與驗證[J].中國護(hù)理管理,2020,20(4):519-524.
[4] 武曉文,張雪靜,唐靜,等.ICU轉(zhuǎn)出患者肺部護(hù)理計劃的實施及效果評價[J].中華護(hù)理雜志,2019,54(12):1810-1814.
[5] 陳瓊,尹璇,張小悅,等.31天內(nèi)同類疾病非計劃再住院病案首頁填報的情況分析[J].中國病案,2018,19(4):10-12.
[6] 袁玲,丁思悅,吳楊,等.品管圈在降低48小時患者非計劃重返ICU率中的應(yīng)用效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2019,32(2):180-183.
[7] 沃奇軍,祁小龍,劉鋒,等.微創(chuàng)根治性前列腺切除術(shù)后非計劃再次手術(shù)的原因分析及應(yīng)對策略[J].中華泌尿外科雜志,2019,40(12):905-908.
[8] 賈慧民,劉志云,張曉潔,等.PDCA循環(huán)在非計劃再次手術(shù)原因管理中的應(yīng)用[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(16):2713-2715.
[9] 沈陽希,李珍.基于PDCA循環(huán)管理模式的手術(shù)室感染控制在泌尿外科腔鏡手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2019,16(2):130-132.
[10] 何彬,阮宏兵,何桂蘭.PDCA管理模式在降低ICU患者非計劃拔管發(fā)生率中的作用[J].護(hù)理實踐與研究,2016,13(10):100-101.