公元前300年，孟子寫(xiě)下“必求壟斷而登之，以左右望而網(wǎng)市利”，最早提出了“壟斷”一詞。亞當(dāng)斯密在《國(guó)富論》中也強(qiáng)烈抨擊，認(rèn)為壟斷是自由競(jìng)爭(zhēng)的最大敵人。

2020年12月11日舉行的中共中央政治局會(huì)議上，特別提到“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”。

隨著哨聲吹響，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭率先遭遇“狙擊”。先是阿里巴巴因“二選一”壟斷行為被罰182億，后有虎牙和斗魚(yú)合并被叫停，騰訊收購(gòu)中國(guó)音樂(lè)集團(tuán)股權(quán)遭市場(chǎng)監(jiān)管總局立案調(diào)查，再到最近交通運(yùn)輸部提出將設(shè)定網(wǎng)約車平臺(tái)抽成比例上限。

這一系列舉措的背景是中國(guó)增長(zhǎng)動(dòng)能正在轉(zhuǎn)換，疫情反復(fù)下，經(jīng)濟(jì)增速放緩程度或超出預(yù)期，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活力亟待提升。

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的壟斷行為尤其是來(lái)自平臺(tái)企業(yè)的壟斷已經(jīng)威脅到了中小企業(yè)的生存，而后者才是經(jīng)濟(jì)中最具有生命力的部分。

正如習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)的那樣，“中小企業(yè)能辦大事”。中小企業(yè)是市場(chǎng)的主體，是保就業(yè)的主力軍。一個(gè)普遍的規(guī)律是，中小企業(yè)發(fā)展得好的地方，經(jīng)濟(jì)都很好。充滿活力的中小企業(yè)，多樣性、差異化的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性最重要的保障。

一旦資本裹挾下的中小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境變得艱難，妥協(xié)和退出成為無(wú)奈之舉，創(chuàng)新更無(wú)從談起，市場(chǎng)這只“無(wú)形的手”就會(huì)失靈。

一個(gè)少數(shù)企業(yè)分得大塊蛋糕的國(guó)家，不可能獲得可持續(xù)的優(yōu)質(zhì)增長(zhǎng)。國(guó)家要讓企業(yè)有歸宿感，但是在“家國(guó)情懷”的背后要意識(shí)到，國(guó)家是一個(gè)實(shí)現(xiàn)共同利益和理想的共同體，而家是一種以無(wú)私情感為紐帶的關(guān)系。國(guó)家一味追求無(wú)私會(huì)破產(chǎn)，家庭一味講求利益會(huì)破裂。這也是為什么，國(guó)家“呵護(hù)”企業(yè)的同時(shí)，又不能濫用支持性政策，在與企業(yè)建立關(guān)系時(shí)，不能讓企業(yè)產(chǎn)生不切實(shí)際的幻想，尤其是大企業(yè)，產(chǎn)生“大而不能倒”，或者“無(wú)論錯(cuò)多大，都應(yīng)該被包容”的心態(tài)。

那么，推動(dòng)反壟斷能夠帶來(lái)什么？

觀察國(guó)外的反壟斷歷史可以看到，美國(guó)上世紀(jì)80年代針對(duì)AT&T和IBM的制裁，帶來(lái)了通信和計(jì)算機(jī)行業(yè)近20年的繁榮；90年代針對(duì)微軟將Windows與IE瀏覽器捆綁銷售的制裁，為Firefox瀏覽器、Safari瀏覽器、谷歌瀏覽器等其他瀏覽器百花齊放提供了土壤，此后又誕生了無(wú)數(shù)新興軟件公司。

以史為鑒，反壟斷其實(shí)更多是為了保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，維持好大中小企業(yè)、上下游企業(yè)、商品服務(wù)提供商和消費(fèi)者之間的天平，讓資本的力量有序發(fā)展。

而資本的有序發(fā)展，是為了讓更多的企業(yè)分享國(guó)家成長(zhǎng)的果實(shí)。隨著反壟斷運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈的開(kāi)展，或?qū)⑼瑯訛槲覈?guó)未來(lái)幾十年的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新埋下種子。