王平喜 ,進(jìn)茜寧 ,吳向遠(yuǎn) ,張曉祥 ,汪亮 ,陳士林

（1.河南科技學(xué)院生命科技學(xué)院,河南新鄉(xiāng) 453003;2.現(xiàn)代生物育種河南省協(xié)同創(chuàng)新中心,河南新鄉(xiāng) 453003;3.北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司,河南鄭州 450000）

玉米作為一種重要糧食和飼料作物,其種植區(qū)域已遍及世界[1-2].而玉米產(chǎn)量是由許多農(nóng)藝性狀共同作用的結(jié)果,探究玉米品系的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量間的相互關(guān)系具有重要的實(shí)踐意義[3-4].灰色關(guān)聯(lián)分析法是研究作物多元性狀的良好方法,其在玉米產(chǎn)量與相關(guān)農(nóng)藝性狀的關(guān)系上有較為廣泛的研究報(bào)道[5].孫海潮等[6]研究表明,玉米產(chǎn)量與各農(nóng)藝性狀間的關(guān)聯(lián)度大小依次為單株粒質(zhì)量、穗粗、出籽率、軸粗、莖粗、千粒質(zhì)量、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗長、株高、穗位高、禿尖長.孫峰成等[7]研究表明,與玉米產(chǎn)量密切相關(guān)的主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小依次為出籽率、行粒數(shù)、穗粗、百粒質(zhì)量、株高、穗粒數(shù)、穗長、穗行數(shù)、穗位高和禿尖長,與玉米營養(yǎng)品質(zhì)密切相關(guān)的主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小依次為穗粒數(shù)、百粒質(zhì)量、行粒數(shù)、出籽率、穗行數(shù)和穗粗.李光發(fā)等[8]研究表明,各性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小依次為百粒質(zhì)量、穗長、禿尖長度、穗位高、株高、穗行、粒穗比、脫粒水分.王麗華等[9-10]研究表明,各農(nóng)藝性狀與玉米產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小依次為百粒質(zhì)量、穗長、行粒數(shù)、葉片數(shù)、雄穗分枝數(shù)、穗柄長度、穗粗、禿尖長、穗位高、行粒數(shù)、株高.產(chǎn)量與各農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度大小依次為穗長、株高、穗粗、行粒數(shù)、穗位高、葉片數(shù)、雄穗分枝數(shù)、禿尖訂、粒行數(shù)、出籽率.賈曉軍等[11]研究表明,各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小依次為穗粗、葉片數(shù)、穗長、株高、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量、穗位、出籽率、禿尖長.李清超等[12]研究表明,各農(nóng)藝性狀與玉米產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小依次為單穗粒質(zhì)量、株高、穗位高、穗行數(shù)、百粒質(zhì)量、禿尖長、生育期、穗長.周得寶等[13]研究表明,各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度大小依次為禿尖長、株高、穗行數(shù)、穗長、行粒數(shù)、穗位高、百粒質(zhì)量、倒伏倒折率、出籽率、穗粗.稅紅霞等[14]研究表明,農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小依次為百粒質(zhì)量、生育期、禿尖長、穗位高、穗粗、穗行數(shù)、空稈率、出籽率、株高、穗長、倒折率、倒伏率.由于試驗(yàn)環(huán)境條件、生產(chǎn)管理水平及試驗(yàn)材料等因素的差異,玉米產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀灰色關(guān)聯(lián)度分析的結(jié)果不完全一致,可見在分析中須針對(duì)相應(yīng)的試驗(yàn)材料和試驗(yàn)環(huán)境進(jìn)行具體分析.

本研究對(duì)黃淮海地區(qū)的14 個(gè)玉米品系的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量進(jìn)行了灰色關(guān)聯(lián)度分析,以期為玉米育種提供實(shí)踐指導(dǎo).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料為本研究團(tuán)隊(duì)選育的百玉系列的玉米品系,各玉米品系分別簡寫為BY01、BY02、BY03、BY04、BY05、BY06、BY07、BY08、BY09、BY10、BY11、BY12、BY13、BY14,共計(jì)14 個(gè)玉米品系,以鄭單958為試驗(yàn)對(duì)照.

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2019 年夏季在河南科技學(xué)院輝縣校區(qū)進(jìn)行,采取完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)進(jìn)行種植,每個(gè)材料3 次重復(fù),4 行區(qū),小區(qū)行長為5.0 m,行距為0.60 m,株距為0.25 m,種植密度為60 000 株/hm2.田間管理同大田生產(chǎn).

1.3 主要性狀調(diào)查與測(cè)定方法

對(duì)不同的玉米品系,各測(cè)量12 株,測(cè)定的主要農(nóng)藝性狀為株高、穗位高、莖粗、雄穗主軸長、雄穗分枝數(shù)、穗位葉葉長、穗位葉葉寬、穗位葉葉面積、穗上葉葉夾角、穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、禿尖長,分別記作X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、X8、X9、X10、X11、X12、X13、X14;產(chǎn)量記作Y1.測(cè)定方法如下:株高(X1):由地表到玉米植株雄穗頂端的高度,用cm 表示;穗位高(X2):植株從地表到果穗柄著生節(jié)的高度,用cm表示;莖粗(X3):用游標(biāo)卡尺測(cè)定剝?nèi)ト~鞘的地上第三節(jié)中部的直徑,用mm 表示;雄穗主軸長(X4):植株雄穗的穗頸節(jié)至雄穗頂端的長度,用cm 表示;雄穗分枝數(shù)(X5):玉米植株除去雄穗主軸以外的分支數(shù)目;穗位葉的葉長(X6):玉米穗位葉的葉基部到葉片末梢的長度,用cm 表示;穗位葉的葉寬(X7):玉米穗位葉的葉片最寬處的長度,用cm 表示;穗位葉的葉面積(X8):玉米穗位葉的葉長×葉寬×葉面積指數(shù)(0.75),用cm2表示;穗上葉的葉夾角(X9):玉米穗上葉的葉片與莖稈的銳角角度,用(°)表示;穗長(X10):選取5 個(gè)代表性果穗,測(cè)穗基部到頂部的長度,取平均值,用cm 表示;禿尖長(X11):選取5 個(gè)代表性果穗,測(cè)量果穗的禿尖長度,取平均值,用cm 表示;穗粗(X12):選取5 個(gè)代表性果穗,測(cè)量果穗中部的直徑,取平均值,用mm 表示;穗行(X13):選取5 個(gè)代表性的果穗,測(cè)量每個(gè)果穗一圈的穗行數(shù),取其平均值;行粒數(shù)(X14):選取5 個(gè)代表性的果穗,測(cè)量1～2 個(gè)整齊穗行的籽粒數(shù),取其平均值;單株產(chǎn)量(X15):將收獲的果穗脫粒稱質(zhì)量,除以收獲株數(shù),得到單株產(chǎn)量,用g 表示.

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Microsoft Excel 2010 和SAS V8.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行基本的統(tǒng)計(jì)分析,并根據(jù)鄧聚龍等[12]提出的理論,分別將本研究選用的14 個(gè)玉米品系的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量視為同一系統(tǒng).在對(duì)各農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系進(jìn)行分析時(shí),將產(chǎn)量作為參考數(shù)列,各主要農(nóng)藝性狀作為比較數(shù)列;在對(duì)各主要農(nóng)藝性狀間的相互關(guān)系進(jìn)行分析時(shí),各主要農(nóng)藝性狀分別作為相應(yīng)的參考數(shù)列和比較數(shù)列.

（1）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化.因每個(gè)性狀的單位不一致,需先進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計(jì)算公式為Xi’(k)＝[Xi(k)-Xi]/Si,其中Xi’(k)為第i 個(gè)性狀的第k 個(gè)品系的標(biāo)準(zhǔn)化均值,Xi(k)為第i 個(gè)性狀第k 個(gè)品系的平均值,Xi為第i個(gè)性狀的平均數(shù),Si為第i 個(gè)性狀值的標(biāo)準(zhǔn)差.

（2）估算參考數(shù)列與比較數(shù)列的絕對(duì)差值.參考數(shù)列和比較數(shù)列的絕對(duì)差值為Δi(k)＝|Xi’(k)－X0’(k)|,其中Δi(k)為第k 個(gè)品系的參考數(shù)列與第i 個(gè)性狀第k 個(gè)品系的絕對(duì)差值,即相應(yīng)的參考數(shù)列與比較數(shù)列的絕對(duì)差值.

（3）計(jì)算各主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量以及各農(nóng)藝性狀間的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù).灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(k)＝(Δmin＋ρΔmax)/(Δi(k)＋ρΔmax),Δmin 為Δi(k)的最小值,Δmax 為Δi(k)的最大值.ρ 為分辨系數(shù),其數(shù)值范圍為0<ρ<1,一般ρ 數(shù)值取為0.5.

（4）計(jì)算各主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量以及各農(nóng)藝性狀間的灰色關(guān)聯(lián)度.灰色關(guān)聯(lián)度γi=(1/N)×∑ξi(k),據(jù)此可得到相應(yīng)數(shù)列的關(guān)聯(lián)度和位序.

2 結(jié)果與分析

2.1 各玉米品系主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的描述統(tǒng)計(jì)分析

各玉米品系的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的平均值見表1.

各玉米品系的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的標(biāo)準(zhǔn)化值見表2.

表2 各玉米品系的產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的標(biāo)準(zhǔn)化值Tab.2 Standardized values of yield and agronomic traits of each maize strain

對(duì)于各玉米品系主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的描述統(tǒng)計(jì)分析見表3.

表3 各玉米品系主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的描述統(tǒng)計(jì)分析Tab.3 Description and statistical analysis of main agronomic characters and yield of each maize strain

由表3 可知,各玉米品系的莖粗、雄穗主軸長、穗長和單株產(chǎn)量的偏度和峰度的絕對(duì)值有部分?jǐn)?shù)值大于1.00 的情形,表明這4 個(gè)性狀的表型分布不呈正態(tài)分布;而其它農(nóng)藝性狀的偏度和峰度的絕對(duì)值均小于1.00,表明這些性狀的表型分布呈正態(tài)分布.此外,各玉米品系的禿尖長變異系數(shù)最大,為49.71%,穗上葉葉長的變異系數(shù)最小,為4.16%.

2.2 各玉米品系的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度分析

以14 個(gè)玉米品系的主要農(nóng)藝性狀為比較數(shù)列,玉米品系的單株產(chǎn)量為參考數(shù)列進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析,結(jié)果見表4.

表4 各玉米品系的農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度Tab.4 Correlation degree between agronomic characters and yield of each maize strain

各玉米的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小依次為:穗粗＞行粒數(shù)＞穗位葉葉長＞莖粗＞穗長＞穗位高＞雄穗分枝數(shù)＞穗位葉葉寬＞雄穗主軸長＞穗上葉葉夾角>株高>穗位葉葉面積>穗行數(shù)>禿尖長.一般地,關(guān)聯(lián)度數(shù)值越大,表明該性狀對(duì)單株產(chǎn)量的影響越大.由表4 可知,穗粗是影響玉米品系產(chǎn)量的最主要因素,其次為行粒數(shù)、穗位葉葉長、莖粗、穗長、穗位高、雄穗分枝數(shù)、穗位葉葉寬,最后是穗上葉葉夾角、株高、穗位葉葉面積、穗行數(shù)、禿尖長.在玉米品系選育的過程中,應(yīng)注意選擇果穗較粗、行粒數(shù)較多、穗位葉較長、莖稈粗壯、果穗較長的玉米品系.

2.3 各玉米品系主要農(nóng)藝性狀間的關(guān)聯(lián)度分析

以14 個(gè)玉米品系的主要農(nóng)藝性狀為參考數(shù)列,其他主要農(nóng)藝性狀為比較數(shù)列,構(gòu)成關(guān)聯(lián)度矩陣,分別進(jìn)行關(guān)聯(lián)度計(jì)算,結(jié)果見表5.

表5 各玉米品系的主要農(nóng)藝性狀間的關(guān)聯(lián)度和排序Tab.5 Correlation degree and ranking of main agronomic characters of each maize strain

由表5 可知,株高與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度依次為:穗位高>穗長>穗位葉葉寬>穗位葉葉面積>行粒數(shù)>穗上葉葉夾角>穗位葉葉長>莖粗>雄穗主軸長>穗行數(shù)>穗粗>雄穗分枝數(shù)>禿尖長,其中穗位高、穗長和穗位葉葉寬3 個(gè)性狀對(duì)株高的影響較大,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),株高與穗上葉葉夾角(第2 位)和穗長(第2 位)的關(guān)聯(lián)度較高.穗位高與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗行數(shù)>穗粗>雄穗主軸長>穗位葉葉長>穗位葉葉面積>雄穗分枝數(shù)>穗長>行粒數(shù)>莖粗>株高>穗位葉葉寬>禿尖長>穗上葉葉夾角,其中穗行數(shù)、穗粗、雄穗主軸長與穗位高的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗位高與株高(第1 位)、穗位葉葉面積(第2 位)、雄穗主軸長(第3 位)、穗位葉葉寬(第3 位)、穗長(第3 位)、行粒數(shù)(第3 位)的關(guān)聯(lián)度較高.莖粗與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:雄穗分枝數(shù)>穗位葉葉長>穗位葉葉面積>穗位高>穗長>行粒數(shù)>穗粗>穗行數(shù)>株高>穗位葉葉寬>禿尖長>穗上葉葉夾角>雄穗主軸長,其中雄穗分枝數(shù)、穗位葉葉長、穗位葉葉面積與莖粗的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),莖粗與雄穗分枝數(shù)(第1 位)、穗位葉葉長(第3 位)、穗位葉葉面積(第3 位)的關(guān)聯(lián)度較高.雄穗主軸長與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗行數(shù)>穗位葉葉長>穗位高>禿尖長>株高>穗粗>穗位葉葉面積>穗上葉葉夾角>雄穗分枝數(shù)>穗位葉葉寬>行粒數(shù)>穗長>莖粗.其中穗行數(shù)、穗位葉葉長、穗位高與雄穗主軸長的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),雄穗主軸長與穗位高(第3 位)、穗上葉葉夾角(第3 位)、禿尖長(第3 位)、穗行數(shù)(第3 位)的關(guān)聯(lián)度較高.雄穗分枝數(shù)與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:莖粗>穗位葉葉長>穗行數(shù)>穗位高>穗位葉葉面積>雄穗主軸長>穗長>行粒數(shù)>穗位葉葉寬>穗上葉葉夾角>禿尖長>穗粗>株高,其中莖粗、穗位葉葉長、穗行數(shù)與雄穗分枝數(shù)的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),雄穗分枝數(shù)與莖粗(第1 位)的關(guān)聯(lián)度較高.

穗位葉葉長與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗行數(shù)>穗粗>莖粗>雄穗分枝數(shù)>穗位葉葉面積>雄穗主軸長>穗長>行粒數(shù)>穗位高>株高>穗位葉葉寬>禿尖長>穗上葉葉夾角,其中穗行數(shù)、穗粗、莖粗與穗位葉葉長的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗位葉葉長與莖粗(第2 位)、雄穗主軸長(第2 位)、雄穗分枝數(shù)(第2 位)、穗行數(shù)(第2 位)、穗粗(第3 位)的關(guān)聯(lián)度較高.穗位葉葉寬與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗位葉葉面積>行粒數(shù)>穗位高>株高>穗粗>穗行數(shù)>莖粗>穗長>雄穗主軸長>禿尖長>穗上葉葉夾角>穗位葉葉長>雄穗分枝數(shù),其中穗位葉葉面積、行粒數(shù)、穗位高與穗位葉葉寬的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗位葉葉寬與穗位葉葉面積(第1 位)、行粒數(shù)(第2 位)、株高(第3 位)、穗行數(shù)(第3 位)的關(guān)聯(lián)度較高.穗位葉葉面積與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗位葉葉寬>穗位高>莖粗>穗位葉葉長>株高>穗粗>穗行數(shù)>行粒數(shù)>雄穗分枝數(shù)>雄穗主軸長>穗長>禿尖長>穗上葉葉夾角,其中穗位葉葉寬、穗位高、莖粗與穗位葉葉面積的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗位葉葉面積與穗位葉葉寬(第1 位)、莖粗(第3 位)的關(guān)聯(lián)度較高.穗上葉葉夾角與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:禿尖長>株高>雄穗主軸長>穗長>穗位葉葉寬>穗行數(shù)>雄穗分枝數(shù)>行粒數(shù)>穗位高>穗位葉葉面積>穗粗>穗位葉葉長>莖粗,其中禿尖長、株高、雄穗主軸長與穗上葉葉夾角的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗上葉葉夾角與禿尖長(第2 位)的關(guān)聯(lián)度較高.

穗長與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:行粒數(shù)>株高>穗位高>穗位葉葉長>莖粗>穗位葉葉寬>穗位葉葉面積>禿尖長>雄穗分枝數(shù)>穗上葉葉夾角>穗粗>雄穗主軸長>穗行數(shù),其中行粒數(shù)、株高、穗位高與穗長的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗長與行粒數(shù)(第1位)、株高(第2 位)的關(guān)聯(lián)度較高.禿尖長與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗粗>穗上葉葉夾角>雄穗主軸長>穗長>穗位葉葉寬>穗行數(shù)>穗位葉葉長>穗位葉葉面積>雄穗分枝數(shù)>穗位高>行粒數(shù)>莖粗>株高,其中穗粗、穗上葉葉夾角、雄穗主軸長與禿尖長的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),禿尖長與穗上葉葉夾角(第1 位)的關(guān)聯(lián)度較高.穗粗與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗行數(shù)>穗位葉葉長>禿尖長>穗位葉葉面積>穗位葉葉寬>莖粗>雄穗主軸長>穗位高>行粒數(shù)>穗長>雄穗分枝數(shù)>株高>穗上葉葉夾角,其中穗行數(shù)、穗位葉葉長、禿尖長與穗粗的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗粗與禿尖長(第1 位)、穗位高(第2 位)、穗位葉葉長(第2 位)的關(guān)聯(lián)度較高.穗行數(shù)與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗粗>穗位葉葉長>雄穗主軸長>雄穗分枝數(shù)>穗位葉葉面積>莖粗>穗位葉葉寬>穗位高>禿尖長>穗上葉葉夾角>株高>行粒數(shù)>穗長,其中穗粗、穗位葉葉長、雄穗主軸長與穗行數(shù)的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),穗行數(shù)與穗位高(第1 位)、雄穗主軸長(第1 位)、穗位葉葉長(第1 位)、穗粗(第1 位)的關(guān)聯(lián)度較高.行粒數(shù)與其他主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度為:穗長>穗位葉葉寬>穗位高>穗位葉葉面積>穗位葉葉長>莖粗>株高>穗粗>雄穗分枝數(shù)>雄穗主軸長>穗上葉葉夾角>穗行數(shù)>禿尖長,其中穗長、穗位葉葉寬、穗位高與行粒數(shù)的關(guān)聯(lián)最為緊密,在以其他性狀為參考數(shù)列進(jìn)行關(guān)聯(lián)度比較時(shí),行粒數(shù)與穗長(第1 位)、穗位葉葉寬(第2 位)的關(guān)聯(lián)度較高.

綜合以上結(jié)果,各玉米品系的穗長與行粒數(shù)(0.815 4)、穗位葉葉面積與穗位葉葉寬(0.887 9)具有較高的關(guān)聯(lián)度.

3 結(jié)論與討論

玉米產(chǎn)量作為一個(gè)復(fù)雜的數(shù)量性狀,受多種環(huán)境因素的共同影響,不同地區(qū)的主要農(nóng)藝性狀對(duì)產(chǎn)量的影響也有較大差異,而灰色關(guān)聯(lián)分析是一種可將各影響因素根據(jù)影響大小進(jìn)行區(qū)分的分析方法.本研究結(jié)果表明,各玉米品系的主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度大小依次為:穗粗＞行粒數(shù)＞穗位葉葉長＞莖粗＞穗長＞穗位高＞雄穗分枝數(shù)＞穗位葉葉寬＞雄穗主軸長＞穗上葉葉夾角>株高>穗位葉葉面積>穗行數(shù)>禿尖長,其中穗粗、行粒數(shù)、穗位葉葉長和莖粗對(duì)玉米產(chǎn)量的影響較大.本研究得到結(jié)果與賈曉軍等[11]、孫海潮等[6]、孫峰成等[7]的研究結(jié)果一致,都顯示穗粗和行粒數(shù)為影響玉米產(chǎn)量的主要因素.

此外,對(duì)各玉米品系的主要農(nóng)藝性狀間的關(guān)聯(lián)度分析表明,各玉米品系的穗長與行粒數(shù)、穗位葉的葉面積與穗位葉的葉寬具有較高的關(guān)聯(lián)度.以往研究往往是通過相關(guān)性分析、主成分分析和多重比較等數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法探究主要農(nóng)藝性狀間的相關(guān)性[16-17],本研究運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法對(duì)14 個(gè)玉米品系的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行了分析,對(duì)玉米育種實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義.灰色關(guān)聯(lián)度分析法是建立在多個(gè)性狀定量分析的基礎(chǔ)上,其計(jì)算方法簡單扼要,數(shù)據(jù)分析結(jié)果有較強(qiáng)的可比性、可靠性,該方法可厘清各性狀對(duì)產(chǎn)量影響的主次關(guān)系,處理好各性狀間的內(nèi)在聯(lián)系,為選育優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)作物品種指明方向,并為玉米組合鑒定提供理論依據(jù)[6].綜上所述,在整個(gè)玉米育種實(shí)踐的過程中,宜選擇果穗較粗、行粒數(shù)較多、穗位葉較長、莖稈粗壯的玉米品系.