路軍凱 張曉倩 王香云 張鴻鈞
摘要:系統(tǒng)臺架試驗驗證是整車耐久性能開發(fā)最重要的驗證手段,如何建立系統(tǒng)臺架耐久規(guī)范之間的關(guān)聯(lián)性對于整車耐久性能開發(fā)顯得尤為重要。傳統(tǒng)的臺架耐久路試規(guī)范之間的關(guān)聯(lián)性分析主要依靠物理路試采集的方法,本文介紹一種基于VPG虛擬試驗場技術(shù)的驗證手段進行的臺架耐久規(guī)范轉(zhuǎn)場關(guān)聯(lián)的方法,基于多款虛擬整車模型在兩個虛擬試驗場路面上仿真計算耐久載荷,通過載荷譜的偽損傷和零部件損傷值進行試驗場轉(zhuǎn)場關(guān)聯(lián)分析,該方法具有項目周期短、成本低、精確度高等優(yōu)點。
關(guān)鍵詞:虛擬試驗場;試驗場轉(zhuǎn)場關(guān)聯(lián);偽損傷;系統(tǒng)臺架驗證
中圖分類號:TN407? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-957X(2021)16-0029-02
1? 耐久臺架規(guī)范試驗場轉(zhuǎn)場理論基礎(chǔ)
現(xiàn)已知歐洲試驗場HPG整車耐久臺架驗證規(guī)范,需要建立中國鹽城試驗場YPG的整車耐久臺架驗證規(guī)范,使其耐久驗證強度與歐洲試驗場HPG的耐久強度保持一致。將以上的工程問題轉(zhuǎn)化成數(shù)學問題,實際上就是求解矩陣方程,選擇中國鹽城試驗場YPG的道路類型并計算出相對應(yīng)的循環(huán)次數(shù),使兩個試驗場的耐久規(guī)范載荷激勵對于整車零部件結(jié)構(gòu)的損傷區(qū)域和損傷值保持同等水平。
2? 耐久臺架規(guī)范轉(zhuǎn)場技術(shù)流程
基于虛擬驗證方法的試驗場轉(zhuǎn)場技術(shù)流程基本包括(如圖1):①轉(zhuǎn)場車型選擇;②試驗場道路初選;③虛擬載荷生成;④耐久臺架規(guī)范生成;⑤CAE方法虛擬驗證。
3? 試驗場耐久臺架規(guī)范轉(zhuǎn)場車型選擇
試驗場耐久臺架規(guī)范須涵蓋主機廠所有開發(fā)的車型(包括不同的懸架類型、輪胎尺寸、車輛軸距,車型載重、SUV和轎車);本文試驗場耐久臺架規(guī)范轉(zhuǎn)場基于兩款車型進行關(guān)聯(lián),這兩款車型可以涵蓋主機廠多數(shù)車型的整車參數(shù);兩款車型相關(guān)參數(shù)如圖2所示。
軸距(2620~2985mm);輪距(1540~1666mm);整車RTL配載重量(1963~2749kg);載荷類型(5~7座);懸架類型(麥弗遜式懸架、拖曳臂式懸架、雙橫臂式懸架和板簧多連桿式懸架)。
4? 鹽城試驗場臺架耐久道路選擇
在試驗場轉(zhuǎn)場關(guān)聯(lián)前保證耐久路面特征的基本一致,是耐久規(guī)范轉(zhuǎn)場關(guān)聯(lián)高精度的基礎(chǔ)。試驗場路面特征的一致可以保證整車耐久載荷的幅值、振動頻率以及損傷分布基本一致,有利于試驗場耐久路試規(guī)范轉(zhuǎn)場的強關(guān)聯(lián)和順利進行如圖3所示。
5? 基于VPG虛擬試驗場載荷仿真
整車多剛體模型包含懸架系統(tǒng)、制動系統(tǒng)、專項系統(tǒng)、傳統(tǒng)系統(tǒng)、動力系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)以及高精度的3D輪胎模型Ftire,整車結(jié)構(gòu)件均采用柔性體代替,保證仿真精度和振動響應(yīng)的傳遞。整車ADAMS模型建模如圖4所示。
6? 整車零部件CAE虛擬驗證
通過整車測試通道偽損傷等效將歐洲試驗場的耐久臺架規(guī)范轉(zhuǎn)場至中國試驗場,需要通過CAE虛擬仿真的方法進行驗證,確保歐洲試驗場和中國試驗場耐久臺架規(guī)范對于整車車身底盤零部件的損傷是一致的。
將VPG虛擬試驗場技術(shù)仿真的載荷譜加載到整車關(guān)鍵零部件上仿真計算壽命,對比零部件的損傷區(qū)域和損傷峰值,同時對比關(guān)鍵通道的Level Cross曲線和PSD曲線,以保證載荷在時域下的載荷幅值特征和在頻域狀態(tài)下的能量體現(xiàn)。零部件疲勞結(jié)果云圖、Level Cross和PSD曲線對比如圖5所示。
由于篇幅所限,在此對兩款車型的CAE驗證結(jié)果不再一一展示,CAE驗證結(jié)果匯總?cè)绫?。
7? 結(jié)論
通過VPG虛擬載荷技術(shù)進行試驗場耐久臺架規(guī)范轉(zhuǎn)場關(guān)聯(lián),不僅能夠保證整車各通道偽損傷的等效,而且可以進行CAE關(guān)鍵零部件疲勞仿真的對比驗證,提升了試驗場轉(zhuǎn)場關(guān)聯(lián)的精度;相對于物理驗證方法,VPG虛擬驗證的方法,成本更低,周期更短,人力投入更少,適合在整車耐久開發(fā)項目中推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1]Adams Help[G].
[2]Oskar. Danielsson《Influence of body stiffness on VD Characteristics in Passenger Car》 [C].
[3]郝鵬飛.基于Matlab與Adams的三維路面建模研究[J].機械科學與技術(shù),2011,30(02):327-330,335.