王少東 張和斌
(寧夏鹽池縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,寧夏 鹽池 751500)
參試品種13個(gè):賀豐19號(hào)、早田669、利單765、ZT917、玉研1825、中玉33、先玉1419、XS9815、寧玉52號(hào)、鈞凱198、昊玉2號(hào)、松玉616、先正達(dá)408(ck)。
承試試點(diǎn)6個(gè):固原中河鄉(xiāng)、西吉什字鄉(xiāng)、隆德沙塘鎮(zhèn)、彭陽城陽鎮(zhèn)、同心河西鎮(zhèn)、鹽池花馬池鎮(zhèn)。
采用地膜覆蓋種植,隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),5行區(qū),行長8m,行距0.5m,小區(qū)面積20m2,小區(qū)實(shí)收中間3行(面積12m2),密度4500株/畝;重復(fù)間走道1.0m,品種間不留走道,四周走道1.5m,并設(shè)不少于4行的保護(hù)行。
本年度玉米試驗(yàn)各承試點(diǎn)降雨普遍較正常年份偏多,氣溫低于正常年份,玉米生長發(fā)育進(jìn)程普遍延緩,除鹽池點(diǎn)玉米斑病發(fā)生普遍且嚴(yán)重外,其他各點(diǎn)表現(xiàn)正常。
綜合各品種的產(chǎn)量、熟期、品質(zhì)、抗逆性、抗倒性、抗病性、適應(yīng)性等結(jié)果,根據(jù)品種試驗(yàn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)試驗(yàn)品種做出評(píng)價(jià)。
本組試驗(yàn)參試點(diǎn)6個(gè),統(tǒng)計(jì)分析表明,誤差變異系數(shù)在1.109%~6.492%之間,說明各試驗(yàn)點(diǎn)試驗(yàn)精度較高,試驗(yàn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。
產(chǎn)量結(jié)果方差分析,參試品種環(huán)境、品種、互作差異均達(dá)顯著水平,說明各品種遺傳差異明顯,試驗(yàn)點(diǎn)自然條件差異較大,品種在各試驗(yàn)點(diǎn)適宜度不同,說明該組試驗(yàn)點(diǎn)布局和田間設(shè)計(jì)合理。多重比較分析表明,增產(chǎn)的9個(gè)品種中,鈞凱198增產(chǎn)達(dá)到極顯著水平,賀豐19號(hào)、先玉1419、昊玉2號(hào)增產(chǎn)達(dá)到顯著水平。減產(chǎn)的3個(gè)品種減產(chǎn)均未達(dá)到顯著水平。
13個(gè)品種的變異系數(shù)在9.240%~16.760%之間,對(duì)各參試品種豐產(chǎn)性和穩(wěn)定性分析表明,各參試品種的穩(wěn)定性較為一致,對(duì)環(huán)境相對(duì)敏感,表現(xiàn)較好的有鈞凱198、昊玉2號(hào)、賀豐19號(hào)、中玉33。
對(duì)照先正達(dá)408平均生育期142天,各參試品種在不同試驗(yàn)點(diǎn)的生育期與對(duì)照相比均不一致??傮w上,參試品種的平均生育期均符合規(guī)定,與對(duì)照相比均不超過5天。
試驗(yàn)表明,參試品種的倒伏、倒折發(fā)生較輕;參試種的空稈和雙穗株較少;部分參試種有大斑病、絲黑穗病和黑粉病發(fā)生。總體上,各參試品種在本地均抗(耐)病蟲害和倒伏,能適應(yīng)本地的生態(tài)環(huán)境,但是要注意大斑病、絲黑穗病和黑粉病影響玉米生長發(fā)育病害的鑒定。
參試2年,根據(jù)寧夏品種審定標(biāo)準(zhǔn),建議提升生產(chǎn)試驗(yàn)的品種1個(gè):賀豐19號(hào)。
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期141天,較對(duì)照先正達(dá)408晚熟1天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)6增,增產(chǎn)點(diǎn)次率100%,平均畝產(chǎn)880.5kg,較對(duì)照增產(chǎn)7.0%,極顯著增產(chǎn),居第2位。兩年區(qū)域試驗(yàn)平均產(chǎn)量884.4kg,平均增產(chǎn)4.9%。
4.2.1 早田669
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期142天,與對(duì)照先正達(dá)408生長同期;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)4增2點(diǎn),增產(chǎn)點(diǎn)次率66.7%,平均畝產(chǎn)802.9kg,較對(duì)照減產(chǎn)2.4%,減產(chǎn)極顯著,居第13位。兩年區(qū)域試驗(yàn)平均產(chǎn)量855.2kg,平均增產(chǎn)1.4%。
4.2.2 利單765
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期145天,較對(duì)照先正達(dá)408晚熟3天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)2增4減,增產(chǎn)點(diǎn)次率33.3%,平均畝產(chǎn)827.4kg,較對(duì)照增產(chǎn)0.6%,增產(chǎn)不顯著,居第9位。兩年區(qū)域試驗(yàn)平均產(chǎn)量859.7kg,平均增產(chǎn)1.9%。
4.3.1 鈞凱198
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期142天,與對(duì)照先正達(dá)408生長同期;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)6增,增產(chǎn)點(diǎn)次率100%,平均畝產(chǎn)887.2kg,較對(duì)照先正達(dá)408增產(chǎn)7.8%,增產(chǎn)極顯著,居第1位。
4.3.2 先玉1419
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期142天,與對(duì)照先正達(dá)408生長同期;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)4增2減,增產(chǎn)點(diǎn)次率66.7%,平均畝產(chǎn)872.7kg,較對(duì)照先正達(dá)408增產(chǎn)6.1%,增產(chǎn)極顯著,居第3位。
4.3.3 昊玉2號(hào)
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期146天,較對(duì)照先正達(dá)408晚熟4天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)6增,增產(chǎn)點(diǎn)次率100%,平均畝產(chǎn)871.0kg,較對(duì)照先正達(dá)408增產(chǎn)5.9%,增產(chǎn)顯著,居第4位。
4.3.4 中玉33
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期144天,較對(duì)照先正達(dá)408晚熟2天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)5增1減,增產(chǎn)點(diǎn)次率83.3%,平均畝產(chǎn)867.1kg,較對(duì)照先正達(dá)408增產(chǎn)5.4%,增產(chǎn)顯著,居第5位。
4.3.5 玉研1825
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期141天,較對(duì)照先正達(dá)408早熟1天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)4增2減,增產(chǎn)點(diǎn)次率66.7%,平均畝產(chǎn)846.6kg,較對(duì)照先正達(dá)408增產(chǎn)2.9%,增產(chǎn)不顯著,居第6位。
4.3.6 ZT917
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期145天,較對(duì)照先正達(dá)408晚熟3天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)4增2減,增產(chǎn)點(diǎn)次率66.7%,平均畝產(chǎn)840.8kg,較對(duì)照先正達(dá)408增產(chǎn)2.2%,增產(chǎn)不顯著,居第7位。
4.3.7 松玉616
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期139天,較對(duì)照先正達(dá)408早熟3天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)4增2減,增產(chǎn)點(diǎn)次率66.7%,平均畝產(chǎn)836.0kg,較對(duì)照先正達(dá)408增產(chǎn)1.6%,增產(chǎn)不顯著,居第8位。
4.4.1 XS9815
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期141天,較對(duì)照先正達(dá)408早熟1天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)3增3減,增產(chǎn)點(diǎn)次率50.0%,平均畝產(chǎn)809.1kg,較對(duì)照先正達(dá)408減產(chǎn)1.5%,減產(chǎn)不顯著,居第11位。
4.4.2 寧玉52號(hào)
從附表來看,該品種2019年區(qū)域試驗(yàn)生育期143天,較對(duì)照先正達(dá)408晚熟1天;田間生長整齊,株型緊湊,2019年區(qū)域試驗(yàn)6點(diǎn)3增3減,增產(chǎn)點(diǎn)次率50.0%,平均畝產(chǎn)808.7kg,較對(duì)照先正達(dá)408減產(chǎn)1.7%,減產(chǎn)不顯著,居第12位。
表 2019寧南山區(qū)晚熟組玉米區(qū)域試驗(yàn)產(chǎn)量結(jié)果記載表