朱北洋
摘要:石油鉆桿是鉆柱的重要組成部分,在使用過程中,常有疲勞和腐蝕裂紋等缺陷產(chǎn)生,如果不能及時(shí)檢出,將導(dǎo)致刺穿或斷裂事故,造成重大經(jīng)濟(jì)損失。目前國(guó)內(nèi)外還沒有檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)加重鉆桿過渡區(qū)進(jìn)行檢測(cè),需要建立一套完整和準(zhǔn)確的加重鉆桿過渡區(qū)工藝檢測(cè)體系。本文對(duì)鉆桿過渡區(qū)超聲相控陣檢測(cè)等方面進(jìn)行分析和研究,對(duì)鉆桿內(nèi)腐蝕缺陷、鉆桿過渡區(qū)超聲相控陣腐蝕成像技術(shù)、加重鉆桿過渡區(qū)檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)及分析。
關(guān)鍵詞:鉆具過渡區(qū);超聲相控陣技術(shù);腐蝕;探傷
一.鉆具過渡區(qū)探傷機(jī)理及工藝國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)鉆具失效問題已進(jìn)行多方面的研究,并且取得了顯著的成果。人們提出了多種辦法以延長(zhǎng)鉆具的使用壽命,如提升加工工藝、改進(jìn)鉆具結(jié)構(gòu)、更換優(yōu)質(zhì)材料等,但這些都不能改變鉆具過渡區(qū)的破壞機(jī)理。在國(guó)外,Pari S 等利用應(yīng)力強(qiáng)度因子方法對(duì)疲勞裂紋擴(kuò)展進(jìn)行分析。同年,Irwin提出了小范圍屈服塑性區(qū)修正鉆具的方法。Millhemi.K.Kslo通過有限元法對(duì)下部鉆具三維靜態(tài)力學(xué)模型進(jìn)行建立和分析,通過空間直梁?jiǎn)卧獙?duì)鉆具結(jié)構(gòu)進(jìn)行離散,利用間隙元對(duì)鉆具與井壁的接觸摩擦狀態(tài)進(jìn)行模擬。由于在其研究中沒有考慮穩(wěn)定器與井壁的間隙以及其接觸狀態(tài),使得計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況偏差較大。sutko A.A等在 Millhemi的研究基礎(chǔ)上,將鉆具看作性質(zhì)可變的靜態(tài)梁,并引入了軸向力,使鉆具力學(xué)問題的研究得到進(jìn)步。
在國(guó)內(nèi),高德利等將鉆具的疲勞及磨損失效分為低應(yīng)力疲勞破壞、塑性疲勞斷裂以及受環(huán)境介質(zhì)影響的疲勞磨損失效形式等。閻鐵等建立了鉆鋌螺紋連接處的有限元模型,分析并指出鉆鋌斷裂的主要原因是鉆鋌螺紋連接處的應(yīng)力集中。 楊自林等根據(jù)鉆柱在井內(nèi)的受力情況,將鉆柱分為四個(gè)失效段進(jìn)行研究,以對(duì)其失效的原因進(jìn)行分析。房舟等進(jìn)行了室內(nèi)微觀和腐蝕實(shí)驗(yàn),并找出鉆具失效的主要原因,并提出了合理的改進(jìn)方案及對(duì)策,現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用較好。
二.鉆具過渡區(qū)探傷機(jī)理
目前鉆具過渡區(qū)探傷機(jī)理主要是利用超聲波檢測(cè)原理,內(nèi)表面超聲波檢測(cè)均為A型超聲波,最主要的判據(jù)依據(jù)是缺陷當(dāng)量,缺陷當(dāng)量由缺陷的超聲波反射能量大小決定,對(duì)裂紋具有很高的檢出率。當(dāng)缺陷是腐蝕坑時(shí),由于缺陷幾何形狀不規(guī)則,且鉆具過渡區(qū)本身就是一個(gè)斜面,造成缺陷難以量化。和鉆桿探傷一樣,腐蝕坑的定量仍是一個(gè)難點(diǎn),其判定標(biāo)準(zhǔn)也和鉆桿類似,表述為任何瑕疵產(chǎn)生的信號(hào)等于或大于參考標(biāo)準(zhǔn)試樣的信號(hào),就認(rèn)為是不合格。
三.鉆具過渡區(qū)橫向探傷技術(shù)研究
1.橫向缺陷對(duì)比試塊制作
從報(bào)廢加重鉆桿過渡帶截取部分,保證對(duì)比試塊的材料性能、弧面曲率等相關(guān)參數(shù)與檢測(cè)實(shí)物一致,對(duì)選取的材料進(jìn)行無損檢測(cè)和加工處理,排除材料本身存在缺陷對(duì)檢測(cè)的干擾,確保檢測(cè)數(shù)據(jù)的可靠性,采用Φ1.6mm的缺陷作為檢測(cè)靈敏度參考缺陷,在對(duì)比試塊上鉆取Φ1.6mm、長(zhǎng)度為10mm的平底孔。
2.超聲波探頭的優(yōu)選
探頭都采用在超聲波檢測(cè)中普遍使用的探頭,超聲波探傷儀增益等其他參數(shù)不變的情況下對(duì)對(duì)比試塊缺陷進(jìn)行檢測(cè),在有足夠靈敏度余量的條件下,預(yù)設(shè)增益值設(shè)置為59.9DB,在儀器參數(shù)不變的條件下,探頭2(2.5P9×9K2)和探頭4(5P13×13K1.5)對(duì)該缺陷具有很高的檢測(cè)靈敏度;探頭3(5P9×9K1)檢測(cè)靈敏度也較高,因此上述3個(gè)探頭均對(duì)缺陷具有較高的檢出率。實(shí)際檢測(cè)中,由于缺陷走向的不確定性,需要選擇不同的K值探頭對(duì)工件進(jìn)行檢測(cè)以降低漏檢的可能性,同時(shí)也需要考慮檢測(cè)的實(shí)效性,盡量避免選擇K值相近的探頭,因此選擇探頭2(2.5P9×9K2)和探頭3(5P9×9K1)作為對(duì)加重鉆桿加厚過渡帶進(jìn)行檢測(cè)的探頭組合進(jìn)行實(shí)際檢測(cè)。
3.圓柱曲面缺陷定位技術(shù)
根據(jù)加重鉆桿的壁厚特點(diǎn),選擇CSK-Ⅲ型試塊,深度為30mm和60mm兩個(gè)橫通孔進(jìn)行深度掃描標(biāo)定,靈敏度設(shè)定為61.9DB。外圓周向探測(cè)時(shí),缺陷的位置由深度H和弧長(zhǎng)L來確定。H、L與平板工件中缺陷的深度d和水平l是有較大差別的。所以我們按平板標(biāo)定方法,校對(duì)儀器后,實(shí)際探傷掃查得出的深度d和水平l數(shù)值,必須做一個(gè)定位修正。儀器顯示深度為25.6mm,水平距離25.7mm,加重鉆桿半徑R=63.5mm,缺陷深度H=17.8mm,弧長(zhǎng)L=37.42mm,與對(duì)比樣件加工時(shí)的平底孔設(shè)計(jì)參數(shù)基本一致。所以,當(dāng)對(duì)圓柱曲面進(jìn)行周向探測(cè)時(shí),弧長(zhǎng)L往往比水平距離l大,但深度H卻比d值小,而且其差值隨d值的不斷增加而增加。
4.鉆具過渡區(qū)磁粉探傷適用性
由于鉆具的材料都是鐵磁性材料,幾何結(jié)構(gòu)比較規(guī)則,鉆具加厚過渡帶區(qū)域的危害性缺陷主要是與管子軸向垂直的裂紋,腐蝕等橫向缺陷。非常適合用磁粉檢測(cè)來檢出缺陷。為獲得最佳檢測(cè)結(jié)果,缺陷與磁場(chǎng)的取向應(yīng)成 45°-90°角,磁場(chǎng)方向與管子軸向平行,即利用縱向磁場(chǎng)。感應(yīng)縱向磁場(chǎng)的主要方法是使用線圈,線圈是由若干個(gè)環(huán)組成的導(dǎo)體,線圈的每一匝周圍的磁場(chǎng),彼此混合或連接,以形成統(tǒng)一的磁場(chǎng)。電流通過線圈時(shí),產(chǎn)生縱向磁場(chǎng),線圈產(chǎn)生的縱向磁場(chǎng),使放置于線圈內(nèi),平行于圈中心線的鐵磁性材料感應(yīng)產(chǎn)生縱向磁場(chǎng)。線圈內(nèi)表面附近的磁場(chǎng)最強(qiáng),磁通密度向著線圈中心方向減小。
直流電的一個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)是能夠穿透到金屬深處,從而能揭示表面下的不連續(xù)。另一個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)是留下剩磁,使指示保持更久,給檢驗(yàn)員更多的時(shí)間來探測(cè)和評(píng)價(jià)指示??梢耘c濕磁粉懸浮液一同使用,以便靈敏地揭示細(xì)小表面裂紋。為了便于檢出鉆桿加厚區(qū)表面及近表面缺陷,采用直流電流磁化。磁場(chǎng)的方向和強(qiáng)度,對(duì)于缺陷是否能被探測(cè)到,有非常重要的影響。若場(chǎng)強(qiáng)過低,或方向錯(cuò)誤,就不會(huì)形成指示。若場(chǎng)強(qiáng)過高,可能形成非相關(guān)指示,從而可能掩蓋相關(guān)指示,延長(zhǎng)評(píng)價(jià)非相關(guān)指示所需檢查時(shí)間。
四.結(jié)論
通過對(duì)加重鉆桿過渡區(qū)檢測(cè)技術(shù)的研究后,可知當(dāng)進(jìn)行橫向探傷時(shí),采用2.5P9×9 K2探頭和5P9×9 K1探頭的組合,且具有較高的檢測(cè)靈敏度;當(dāng)進(jìn)行周向探傷時(shí),采用2.5P9×9K1探頭,增益為 61.9 d B,通過對(duì)比實(shí)驗(yàn)可知在圓柱曲面周向探測(cè)時(shí),弧長(zhǎng) L>水平距離 l,深度H<d,其差值隨d的增大而增大。對(duì)加重鉆桿進(jìn)行磁場(chǎng)探傷分析后,選擇線圈縱向磁化法作為鉆具兩端過渡區(qū)磁粉探傷方式。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧?yán)?淺析深井鉆具失效成因及其質(zhì)量控制[J].石油儀器, 2014, 28(6):53-56.
[2]朱全塔, 岳硯華, 王德康等. 淺造斜點(diǎn)與鉆具疲勞累積失效的關(guān)系及啟示[J].天然氣工業(yè), 2014(9): 76-83.