■ 程 明 CHENG Ming 周伊利 ZHOU Yili 李 琪 LI Qi 朱 丹 ZHU Dan
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的全面推進(jìn)實(shí)施,鄉(xiāng)村人居環(huán)境受到前所未有的關(guān)注。在各類新型鄉(xiāng)村住區(qū)的建設(shè)中,各類下墊面類型的變化給鄉(xiāng)村熱環(huán)境帶來新的影響。因此,揭示鄉(xiāng)村地區(qū)各類地表下墊面對(duì)室外熱環(huán)境的影響機(jī)制,具有很重要的現(xiàn)實(shí)需求。通過對(duì)各類地表下墊面溫度的實(shí)測,可以了解各類下墊面不同的吸熱性質(zhì)及其對(duì)室外熱環(huán)境不同程度的影響,為今后鄉(xiāng)村地區(qū)室外下墊面設(shè)計(jì)提供科學(xué)依據(jù)。本次實(shí)驗(yàn)采用熱成像無人機(jī)航拍的方式,采集鄉(xiāng)村住區(qū)各種典型下墊面的溫度數(shù)據(jù),并嘗試探討在不同工況條件下,不同材質(zhì)、不同色彩對(duì)于下墊面溫度的影響以及作用機(jī)制。
關(guān)于室外熱環(huán)境的研究成果多集中于城市地區(qū),也較少關(guān)注不同材質(zhì)下墊面的得熱,而對(duì)于量大面廣的鄉(xiāng)村住區(qū),相關(guān)研究成果較少。究其原因可能有:①鄉(xiāng)村地區(qū)人口密度低,涉及面較??;②缺乏有效的下墊面溫度測量技術(shù)以及研究方法。在現(xiàn)有的相關(guān)研究中,薛俊杰[1]通過對(duì)四個(gè)徽州古村落夏季室外下墊面主要?dú)庀髷?shù)據(jù)的監(jiān)測統(tǒng)計(jì),嘗試建立古村落夏季室外熱舒適評(píng)價(jià)體系,并探索了不同下墊面材質(zhì)對(duì)室外熱環(huán)境的影響;燕海南、肖湘東等人的研究[2]則探討了植被、水體等下墊面及建筑等造園要素,對(duì)江南園林微氣候以及人體舒適度的改善作用;高波、徐龍等[3]通過測試及軟件模擬的方式,研究分析了影響室外熱環(huán)境的景觀因素;席旭輝[4]、劉樂[5]分析研究了城市環(huán)境中居住組團(tuán)內(nèi)部下墊面材料、形式與室外熱環(huán)境的關(guān)系,并建立起一套室外熱環(huán)境評(píng)價(jià)體系,針對(duì)現(xiàn)有缺陷,提出針對(duì)性的改進(jìn)建議;盛景四、張偉等人的研究[6]探討了綠化及水體等下墊面對(duì)城市中文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)室外熱環(huán)境的影響及相應(yīng)的改善策略;蔣志祥[7]通過分析不同下墊面表面溫度大小及變化規(guī)律,得到水體、植被對(duì)于城市熱濕環(huán)境的影響機(jī)制;勞釗明、李穎敏[8]等利用ENVI-met 定量分析了陰影及不同材質(zhì)下墊面對(duì)夏季城市中室外熱環(huán)境的影響;姜春宏、唐薇[9]等通過對(duì)冬季校園4 種不同下墊面平均輻射溫度、標(biāo)準(zhǔn)有效溫度的監(jiān)測記錄,探討了不同下墊面對(duì)室外熱環(huán)境的不同影響。杜京通過研究[10]重慶某既有住區(qū)下墊面周圍溫濕度狀況,得到溫度及濕度的分布規(guī)律,利用ENVImet 分析表明,通過種植綠化、提高下墊面反射率和發(fā)射率的方式,可有效改善該住區(qū)室外氣溫。以上研究均只測量不同下墊面上方空氣的溫濕度表現(xiàn),并沒有直接實(shí)測下墊面的表面溫度,無法直觀體現(xiàn)不同下墊面的得熱情況。
事實(shí)上,鄉(xiāng)村住區(qū)組團(tuán)與城市住區(qū)組團(tuán)有較大的差異:①鄉(xiāng)村住區(qū)組團(tuán)規(guī)模普遍較小,建筑密度較低;②建筑高度以2~3 層為主;③間雜分布在生產(chǎn)、生態(tài)用地之間,熱島效應(yīng)不明顯。因此,鄉(xiāng)村住區(qū)具有區(qū)別于城市住區(qū)的獨(dú)特室外熱環(huán)境特征,而下墊面溫度對(duì)于室外熱環(huán)境有較為顯著的影響,是構(gòu)成鄉(xiāng)村人居環(huán)境的客觀要素。
研究對(duì)象位于上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)豐收村,地處浦江郊野公園范圍內(nèi),周圍水網(wǎng)密集,具有江南水鄉(xiāng)的典型特征。在鄉(xiāng)村振興的大背景下,豐收村部分宅基地以原有容積率、限高10 m 為限制條件,經(jīng)過現(xiàn)代化的建造方式改建、重建后形成魅客小鎮(zhèn)濱江社區(qū)住宅組團(tuán),具有豐富的室內(nèi)外空間關(guān)系,對(duì)于江南地區(qū)鄉(xiāng)村民居的建設(shè)具有借鑒意義(圖1、2)。
圖1 實(shí)驗(yàn)組團(tuán)鳥瞰
圖2 組團(tuán)中心庭院
魅客小鎮(zhèn)濱江社區(qū)共有三個(gè)組團(tuán),本次實(shí)驗(yàn)選擇位于河南岸的較大組團(tuán)作為實(shí)測場地。該組團(tuán)共有11 棟住宅,1~3 層,容積率為0.46,建筑密度為21%,建筑限高10 m。組團(tuán)下墊面類型豐富,位置關(guān)系也較為多樣,可提供較多研究維度。
為有效觀測鄉(xiāng)村住區(qū)下墊面溫度變化狀況,本次冬季實(shí)驗(yàn)選擇在2021年2 月4 日開展,在場地內(nèi)部選取13 個(gè)測點(diǎn)(圖3),采用熱成像無人機(jī)作為下墊面溫度觀測工具。
圖3 測點(diǎn)分布圖
實(shí)測時(shí)間集中于白天時(shí)段,分別為11:00、12:30、13:00、14:00、15:00、15:50、16:30 等7 個(gè) 時(shí) 間點(diǎn)。熱成像無人機(jī)在上述時(shí)間點(diǎn)前后起飛拍攝,單次滯空實(shí)測時(shí)間控制在5 min 以內(nèi),使各測點(diǎn)溫度數(shù)據(jù)接近同步(圖4)。
圖4 水泥地面測點(diǎn)熱成像航拍實(shí)測舉例
通過熱成像航拍,獲得13 個(gè)室外下墊面測點(diǎn)在7 個(gè)時(shí)間點(diǎn)的熱成像圖像和溫度數(shù)據(jù)。在每個(gè)無人機(jī)滯空懸停時(shí)段內(nèi),同一個(gè)測點(diǎn)至少分別讀取2~3 次數(shù)據(jù)并求得平均值,作為該測點(diǎn)在該時(shí)刻的溫度,以減少偶然誤差。通過箱型圖分析,數(shù)據(jù)中異常點(diǎn)極少(圖5)。
圖5 各測點(diǎn)溫度數(shù)值箱型圖
本次實(shí)驗(yàn)選取的13 個(gè)測點(diǎn)包含了水泥地面、彩色石子、廣場磚、淺色石板4 種硬質(zhì)下墊面以及水體、草地、灌木叢、泥地4 種自然下墊面(表1)。
表1 不同類型下墊面的溫度統(tǒng)計(jì)表
場地周圍水體位于實(shí)測組團(tuán)北側(cè),測點(diǎn)01 所處的西北側(cè)水面較為開闊,面積較大。
從溫度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看,水面溫度在測試時(shí)間段內(nèi)的最高溫度為11.0℃,出現(xiàn)在中午12:30 前后;最低溫度為6.5℃,出現(xiàn)在16:30 前后;測試期間波幅較小,為4.5℃,體現(xiàn)出水體較好的熱穩(wěn)定性(圖6)。
圖6 水體測點(diǎn)溫度
測點(diǎn)02、03 位于新建住宅組團(tuán)的西側(cè)泥地。從溫度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來看,測點(diǎn)02 的溫度最高值為12.8℃,出現(xiàn)在12:30 前后;最低值為5.1℃,出現(xiàn)在16:30 前后;測試期間波幅為7.7℃。測點(diǎn)03的溫度最高值為7.4℃,出現(xiàn)在14:00 前后;溫度最低值為5.6℃,出現(xiàn)在16:30 前后;測試期間波幅為1.9℃。
與測點(diǎn)03 相比,測點(diǎn)02 的最高溫度出現(xiàn)時(shí)刻較早;測點(diǎn)02 在13:00之前的溫度值明顯高于同時(shí)刻測點(diǎn)03 的溫度值,12:30~13:00 之間溫度值迅速下降,在13:00 之后與測點(diǎn)03 的溫度值相接近(圖7)。
圖7 泥地各測點(diǎn)溫度
兩處泥地測點(diǎn)的溫度表現(xiàn)出較大的差異,主要原因是測點(diǎn)03 一直受到周圍建筑物和樹木的遮擋,不受太陽輻射的影響,而測點(diǎn)02 在正午之前受太陽輻射的影響較大,并且與西側(cè)住宅淺色墻面距離較近,同時(shí)接受淺色墻面太陽輻射的反射,因此,其溫度值明顯高于測點(diǎn)03,溫度最高值早至。而午后由于太陽方位角的變化,溫度值迅速下降并逐漸與測點(diǎn)03 相接近。
草地測點(diǎn)共有三處,測點(diǎn)04 位于新建住宅組團(tuán)西側(cè)的草地上,周圍較為空曠,無遮擋物的影響;測點(diǎn)05、06 位于新建住宅組團(tuán)內(nèi)部的建筑物之間,距離建筑物較近,因此,容易受到南側(cè)建筑物的遮擋。
從溫度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,三處測點(diǎn)的溫度最高值均出現(xiàn)在中午12:30前后;測點(diǎn)04 的溫度最高值、溫度平均值均明顯高于測點(diǎn)05 和06,分別達(dá)到19.2℃、13.5℃,波幅達(dá)到11.9℃,也明顯高于測點(diǎn)05 和06。測點(diǎn)05、06 的距離較近,周圍環(huán)境狀況也比較相似,測點(diǎn)05、06 在各個(gè)時(shí)刻的溫度高低值、平均值均較為接近。兩處測點(diǎn)均在正午12:30 前后出現(xiàn)溫度最高值,分別為10.3℃、10.7℃;之后測點(diǎn)05、06 的溫度值均開始緩慢下降,兩測點(diǎn)溫度波幅都較小,分別為4.5℃和5.4℃(圖8)。
圖8 草地各測點(diǎn)溫度
測點(diǎn)04 與測點(diǎn)05、06 溫度差異較大的主要原因是,測點(diǎn)04 所處位置較為空曠,周圍無遮擋,受到太陽輻射的影響明顯,吸熱及散熱過程均較快,導(dǎo)致溫度波動(dòng)明顯,波幅較大;測點(diǎn)05、06 長時(shí)間處于建筑的陰影中,較少受到太陽輻射的影響,因此,周圍熱環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,溫度最高值、平均值及溫度波幅分別為10.3 ℃~10.7 ℃、7.7 ℃~7.8 ℃、4.5℃~5.4℃,均明顯低于測點(diǎn)04,具有較好的溫度穩(wěn)定性。以上反映出不同遮擋狀況對(duì)于下墊面溫度表現(xiàn)的影響。
測點(diǎn)05 在13:00~15:50 之 間的溫度值均略低于同時(shí)刻測點(diǎn)06,主要原因是,隨著太陽方位角的變化,測點(diǎn)05 西側(cè)的高大喬木樹冠在午后開始對(duì)太陽輻射形成遮擋,減少了測點(diǎn)05 的得熱,因而導(dǎo)致測點(diǎn)05 在午后的溫度低于測點(diǎn)06。
在景觀設(shè)計(jì)中,灌木叢與草地具有較大的差異性,實(shí)驗(yàn)組團(tuán)內(nèi)部及周邊的灌木叢高度在0.5 m~1.0 m 之間,灌木叢測點(diǎn)07 位于新建住宅組團(tuán)的北側(cè)且距離建筑較近,受到建筑物陰影的遮擋。
測點(diǎn)07 的溫度最高值出現(xiàn)在12:30 前后,之后溫度開始緩慢下降。原因是,該測點(diǎn)在12:30 前后受到太陽輻射的影響導(dǎo)致溫度升高,之后受到建筑物的遮擋導(dǎo)致溫度下降。測點(diǎn)07 的溫度最高值為10.8℃,溫度平均值為7.3℃,溫度波幅為5.2℃(圖9)。
圖9 灌木叢測點(diǎn)溫度
住宅組團(tuán)內(nèi)部的硬質(zhì)鋪裝測點(diǎn)共有6 處。測點(diǎn)08 為水泥地面,周圍開闊不受遮擋物的影響;測點(diǎn)09 的材質(zhì)為彩色石子,位于住區(qū)組團(tuán)中部較為開闊的共享庭院空間內(nèi),不易受遮擋的影響;測點(diǎn)10、11-1、11-2的材質(zhì)相同,均為廣場磚鋪地;測點(diǎn)11-1、11-2 位于新建住宅組團(tuán)北側(cè)的沿河步道上,距離建筑物較近,容易受到南側(cè)建筑物的遮擋;測點(diǎn)10位于新建住宅組團(tuán)西側(cè)的沿河步道上,距離住宅組團(tuán)較遠(yuǎn)且周圍空曠無遮擋;測點(diǎn)12 材質(zhì)為淺色石板,位于新建住宅組團(tuán)北側(cè)的單棟建筑入口處,極易受到建筑物的遮擋。
在6 個(gè)測點(diǎn)中,測點(diǎn)09 的最高溫度值、平均溫度值最高,分別為24.8℃、17.9℃,溫度波幅也最大,為14.8℃;測點(diǎn)08、10 次之,其最高溫度值分別達(dá)到19.8℃、18.6℃,波幅分別為10.1℃、7.8℃;相較于測點(diǎn)10,測點(diǎn)11-1 的最高溫度值、平均溫度值均較低,分別為12.7℃、8.4℃;在受遮擋狀況下,測點(diǎn)11-2的最高溫度值、平均溫度值最低,僅為8.5℃、6.0℃。測點(diǎn)12 的周圍環(huán)境與測點(diǎn)11較為類似,其最高溫度值、平均溫度值均較低,分別為10.0℃、7.3℃,波幅為4.2℃,明顯低于測點(diǎn)10,溫度值較為穩(wěn)定(圖10)。
圖10 硬質(zhì)鋪地各測點(diǎn)溫度
測點(diǎn)08、09、10 的周圍環(huán)境相似,均易受到太陽輻射影響;其中,測點(diǎn)08、10 溫度表現(xiàn)相似,表明水泥地面與廣場磚地面具有相似的吸熱性質(zhì);而測點(diǎn)09 的最高溫度值、溫度波幅均高于測點(diǎn)08、10,差值分別為5.0℃~6.2℃、4.7℃~7.0℃,反映出彩色石子具有較強(qiáng)的吸熱性。
測點(diǎn)10、11-1、11-2 材質(zhì)相同,但3 處測點(diǎn)的溫度差異較大:測點(diǎn)10、11-1 溫度最高值差值達(dá)到5.9℃,原因是測點(diǎn)10 周圍較為空曠,受到太陽輻射的影響較大,因此,溫度變化最為劇烈,溫度最高值、波幅均為最大;測點(diǎn)11-2 由于受到周圍環(huán)境的遮擋,其最高溫度值、平均溫度值、溫度波幅均明顯小于測點(diǎn)11-1,差值分別為4.2℃、2.4℃、3.1℃。測點(diǎn)12 位于建筑的北側(cè)入口處,距離建筑物最近,因此,長時(shí)間處于建筑的陰影范圍內(nèi),較少受到太陽輻射影響,溫度最高值、溫度波幅均較低。
相比之下,彩色石子吸熱最快,溫度波幅也最大;淺色石板吸熱最慢、波幅最小。反映出不同材質(zhì)下墊面的不同吸熱性質(zhì)對(duì)下墊面溫度的影響。受到遮擋測點(diǎn)的溫度明顯低于相同材質(zhì)不受遮擋測點(diǎn),表明周圍環(huán)境對(duì)太陽輻射的遮擋對(duì)下墊面得熱情況影響顯著。
太陽輻射是住區(qū)下墊面最重要的熱量來源,同時(shí),下墊面容易受到周圍建筑物以及高大樹木的遮擋,從而減少太陽輻射。本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明:環(huán)境遮擋對(duì)下墊面的得熱情況影響顯著。
草地在無遮擋的狀況下(測點(diǎn)04),各時(shí)段溫度值均高于有遮擋狀況(測點(diǎn)05、06),最大差值出現(xiàn)在12:30 前后,達(dá)到8.5℃~8.9℃;最小差值出現(xiàn)在16:30,為1.5℃~2.0℃;與之類似,廣場磚地面在無遮擋(測點(diǎn)10)狀況下,各時(shí)段的溫度值均明顯高于相同材質(zhì)測點(diǎn)(測點(diǎn)11-2)受遮擋狀況下的溫度值,最大差值出現(xiàn)在11:00,達(dá)到13.7℃;最小差值出現(xiàn)在15:50,為5.4℃。通過對(duì)同一材質(zhì)不同遮擋狀況下溫度數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,結(jié)果表明,受遮擋狀況的下墊面得熱量遠(yuǎn)小于不受遮擋狀況。
為提高室外熱環(huán)境的舒適程度,應(yīng)積極利用周圍環(huán)境因素進(jìn)行被動(dòng)式設(shè)計(jì),有選擇地避免或利用太陽輻射的影響,為營造綠色舒適的鄉(xiāng)村室外熱環(huán)境發(fā)揮積極作用。
本次實(shí)驗(yàn)共測試了水體、泥土、草地、灌木叢等4 種自然下墊面以及水泥、彩色石子、石板、廣場磚等4種硬質(zhì)下墊面。在4 種自然下墊面中,草地表面的溫度變化最為劇烈,泥地表面的溫度波幅僅次于草地,水體和灌木叢兩種自然下墊面溫度及其變化均較低,具有較好的溫度穩(wěn)定性??梢?,4 種自然鋪地中,草地的吸熱散熱均較快,比熱容最小;泥土的吸熱性能也較高,升溫較快;水體和灌木叢的溫度波幅較小,升溫降溫均較慢,具有較好的溫度穩(wěn)定性。
在4 種硬質(zhì)鋪地中,彩色石子地面吸熱性最強(qiáng),溫度變化最為劇烈;水泥地面次之,也有較強(qiáng)的吸熱性;廣場磚地面溫度略低于水泥地面。反映出不同材質(zhì),不同顏色對(duì)于下墊面溫度的影響。
不同吸熱性質(zhì)的下墊面材質(zhì)會(huì)對(duì)人體進(jìn)行不同程度的冷熱輻射,從而對(duì)人體的熱舒適產(chǎn)生影響。根據(jù)實(shí)測數(shù)據(jù)來看,硬質(zhì)下墊面溫度最高值及溫度波幅普遍高于自然下墊面,因此,深色表面及硬質(zhì)下墊面材質(zhì)會(huì)向人體輻射大量的熱量。在夏熱冬冷地區(qū),冬季室外濕冷環(huán)境對(duì)人體熱舒適的負(fù)面影響較為嚴(yán)重,硬質(zhì)下墊面會(huì)輻射較多的熱量,在一定程度上有助于提高室外溫度,緩解室外濕冷狀況;但在夏季,過多的硬質(zhì)下墊面則會(huì)加劇室外環(huán)境的炎熱狀況,降低人體的熱舒適感覺。
下墊面一直處于受遮擋狀況時(shí),影響其表面溫度的因素為空氣溫度、周圍環(huán)境熱輻射,不同材質(zhì)下墊面表面的溫度較接近。
溫度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明:長時(shí)間處于陰影范圍內(nèi)的不同材質(zhì)各測點(diǎn)(測點(diǎn)03、05、07、08、10)具有較好的溫度穩(wěn)定性,溫度波幅均較??;不同材質(zhì)各測點(diǎn)的溫度值相差并不明顯。由此可見,周圍環(huán)境對(duì)太陽輻射的遮擋,對(duì)于維持小范圍內(nèi)住區(qū)組團(tuán)微氣候穩(wěn)定性具有顯著正向作用。
在鄉(xiāng)村住區(qū)設(shè)計(jì)中,應(yīng)根據(jù)室外場地對(duì)熱環(huán)境的不同需求,將被動(dòng)式手法應(yīng)用于室外環(huán)境設(shè)計(jì),為改善室外熱環(huán)境創(chuàng)造條件,積極利用周圍的自然條件以及現(xiàn)有的建筑物,對(duì)下墊面進(jìn)行有選擇的遮擋,如,在住宅南側(cè)選用落葉樹種,冬季落葉時(shí)可以減少對(duì)太陽輻射的遮擋,還能在夏季對(duì)太陽輻射起到遮擋作用。
江南水鄉(xiāng)地處我國夏熱冬冷地區(qū),鄉(xiāng)村住區(qū)下墊面得熱狀況對(duì)于室外熱環(huán)境具有較強(qiáng)的影響,進(jìn)而影響人體的熱舒適感覺。研究不同下墊面具體溫度表現(xiàn)可以輔助下墊面的設(shè)計(jì),有助于改善室外熱環(huán)境。
本次冬季實(shí)驗(yàn)應(yīng)用了無人機(jī)紅外熱成像技術(shù),對(duì)上海市閔行區(qū)一處典型鄉(xiāng)村住區(qū)下墊面溫度進(jìn)行了詳細(xì)探查,通過溫度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,初步明確了不同材質(zhì)、不同色彩、不同遮擋狀況的室外下墊面在冬季白天時(shí)段的得熱情況,并得出以下結(jié)論:①太陽輻射對(duì)鄉(xiāng)村下墊面得熱影響顯著,建筑物或高大樹木對(duì)于太陽輻射的遮擋可以明顯減少下墊面的得熱。② 自然材質(zhì)下墊面溫度明顯低于硬質(zhì)下墊面,且自然材質(zhì)下墊面具有較好的溫度穩(wěn)定性,溫度波幅較小。③長時(shí)間處于陰影環(huán)境中的不同材質(zhì)下墊面的溫度表現(xiàn)相似,且溫度波幅較小。在夏熱冬冷地區(qū)的鄉(xiāng)村室外空間設(shè)計(jì)中,應(yīng)該有意識(shí)地利用陰影達(dá)到改善室外熱環(huán)境的目的。