大電網(wǎng)實(shí)時(shí)快速安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)研制

白申義,李建敏,許圣龍,朱云峰,趙曉鐸

(1.許繼集團(tuán)有限公司，河南 許昌 461000；2.許昌許繼軟件技術(shù)有限公司,河南 許昌 461000)

0 引言

我國的電力資源嚴(yán)重不平衡，發(fā)電源匯集區(qū)和負(fù)荷匯集區(qū)相距甚遠(yuǎn)，遠(yuǎn)距離、大容量輸電是必然選擇。近年來，遠(yuǎn)距離、大容量的直流輸電在我國被廣泛應(yīng)用。2020年前后，溪洛渡—株洲、溪洛渡—浙西等特高壓直流工程將陸續(xù)建成。屆時(shí)，我國將建成特高壓直流工程15個(gè)，包括特高壓直流換流站約30座，線路約2.6萬公里，輸送容量達(dá)到9 440萬千瓦[1-3]。

柔性直流輸電一般采用絕緣柵雙極型晶體管(insulated gate bipolar transistor,IGBT)閥，可以使用門極控制脈沖將器件開通或關(guān)斷，不需要換相電流的參與，不存在換相失敗的問題，因此輸電運(yùn)行方式更靈活，系統(tǒng)可控性更好。近年來，柔性直流輸電模式逐步推廣，電網(wǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。與交流電網(wǎng)相比，含柔直輸電網(wǎng)絡(luò)的電網(wǎng)系統(tǒng)故障特征及對安全穩(wěn)定控制的需求有很大不同[4-5]，主要體現(xiàn)在2個(gè)方面。一是動(dòng)作速度要求更快。直流系統(tǒng)發(fā)生故障后，直流控保會很快地動(dòng)作，跳開斷路器，造成輸電網(wǎng)絡(luò)功率不平衡，從而出現(xiàn)過壓或過流。這時(shí)需要立即投入耗能設(shè)備，維持功率的平衡，避免系統(tǒng)失穩(wěn)。但耗能裝置的投入持續(xù)時(shí)間有限，安控系統(tǒng)需要在耗能裝置退出前完成策略執(zhí)行，應(yīng)用于柔直輸電網(wǎng)絡(luò)的安控系統(tǒng)動(dòng)作時(shí)間要遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)安控系統(tǒng)才能滿足應(yīng)用需求。二是故障策略十分復(fù)雜。對于復(fù)雜的柔直輸電網(wǎng)絡(luò)，例如張北示范工程的四端柔直輸電系統(tǒng)[6-7]，采用雙極模式，各種運(yùn)行方式下的故障情況多達(dá)2 700多種。柔直輸電網(wǎng)絡(luò)的安控策略必須考慮故障前后的運(yùn)行方式及故障類別，需要針對每種故障選擇策略，難以按傳統(tǒng)安控系統(tǒng)的故障策略表模式實(shí)施。因此，需要從系統(tǒng)動(dòng)作時(shí)間優(yōu)化提升、精準(zhǔn)切機(jī)、策略實(shí)現(xiàn)方式等方面的安控策略進(jìn)行研究。同時(shí)，有必要研制適用于柔性直流輸電網(wǎng)絡(luò)的實(shí)時(shí)快速安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)。

1 張北柔直工程簡介

張北柔直電網(wǎng)工程選擇在河北的康保、張北、豐寧建設(shè)3個(gè)±500 kV送端柔性直流換流站。

其中：張北換流站容量為3 000 MW；豐寧、康保換流站容量為1 500 MW；在北京建設(shè)一個(gè)±500 kV受端柔性直流換流站，換流站容量為3 000 MW。根據(jù)要求，配置直流斷路器、直流線路快速保護(hù)裝置等關(guān)鍵設(shè)備，構(gòu)建輸送大規(guī)模風(fēng)電、光伏、抽蓄等多種能源的四端環(huán)形柔性直流電網(wǎng)。直流工程送電線路途經(jīng)冀北、北京，線路長度為665.9 km。

張北柔直工程系統(tǒng)如圖1所示。

圖1 張北柔直工程系統(tǒng)圖

2 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)

大電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制負(fù)責(zé)交直流電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制[8-10]，由多個(gè)直流子站、交流子站及多個(gè)執(zhí)行站構(gòu)成。直流子站部署在直流換流站。交流子站部署在直流相關(guān)的交流變電站。執(zhí)行站部署在光伏或風(fēng)電集中上網(wǎng)的匯集站內(nèi)。直流子站、交流子站、執(zhí)行站之間通過2 MB通道進(jìn)行通信。子站與換流站內(nèi)的直流極控或站控系統(tǒng)之間通過IEC 60044-8(FT3)幀格式接口通信。大電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制總體架構(gòu)如圖2所示。

圖2 大電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制總體架構(gòu)

本文研制的大電網(wǎng)實(shí)時(shí)快速安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)(以下簡稱安按系統(tǒng))主要由子站主機(jī)、從機(jī)、執(zhí)行站終端以及站間通信接口設(shè)備共同組成。安控系統(tǒng)采用雙重化冗余配置(分別定義為A套和B套)。

安控系統(tǒng)通過識別故障狀態(tài)，實(shí)時(shí)判別策略邏輯，配合直流控保系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)柔性直流電網(wǎng)的快速穩(wěn)定控制，保障安控系統(tǒng)的安全運(yùn)行。安控系統(tǒng)設(shè)備采用多種防誤策略，對通信報(bào)文采用多重循環(huán)冗余校驗(yàn)，排除異常報(bào)文對安控系統(tǒng)的干擾。裝置對控制命令的處理采用軟硬件結(jié)合的方法，確保不誤發(fā)命令?？刂撇呗圆捎貌呗员磉壿嫽瘜?shí)現(xiàn)方法。安控系統(tǒng)實(shí)時(shí)根據(jù)運(yùn)行狀態(tài)按預(yù)設(shè)邏輯運(yùn)算安控策略，有效降低了系統(tǒng)復(fù)雜策略表的創(chuàng)建難度，提高了控制策略的實(shí)用化水平。

為達(dá)到安控系統(tǒng)整組動(dòng)作時(shí)間指標(biāo)提升的目的，對安控系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，擯棄了傳統(tǒng)的主站+子站+執(zhí)行站的典型3層設(shè)計(jì)架構(gòu)。安控系統(tǒng)采用子站和執(zhí)行站2層架構(gòu)設(shè)計(jì)，達(dá)到減少命令交互的中間環(huán)節(jié)、縮短整組動(dòng)作時(shí)間的目的，整組動(dòng)作時(shí)間控制在70 ms以內(nèi)。

3 安控系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究

3.1 近區(qū)優(yōu)先的主機(jī)功能動(dòng)態(tài)遷移技術(shù)

交直流混聯(lián)電網(wǎng)結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜，對安控系統(tǒng)的整體動(dòng)作時(shí)間指標(biāo)提出了更高的要求。安控系統(tǒng)的采集、決策和執(zhí)行設(shè)備分布于電網(wǎng)的各站點(diǎn)，設(shè)備間通過站間通信交互相關(guān)數(shù)據(jù)，最終完成整個(gè)安控系統(tǒng)的安全穩(wěn)定控制功能?，F(xiàn)有安控系統(tǒng)一般分為3層結(jié)構(gòu)，包含主站層、子站層、執(zhí)行站層。在安控系統(tǒng)中，核心的策略處理在主站完成，但完成策略處理的數(shù)據(jù)來自子站和各執(zhí)行站，最終的策略執(zhí)行又需要通過子站最終下發(fā)到執(zhí)行站實(shí)施。安控系統(tǒng)中間通信環(huán)節(jié)很多，每經(jīng)過一個(gè)通信環(huán)節(jié)，耗時(shí)就會增加10 ms左右。而一次動(dòng)作行為往往需要通過執(zhí)行站數(shù)據(jù)采集、執(zhí)行站上送數(shù)據(jù)至子站、子站上送數(shù)據(jù)至主站、主站下發(fā)命令至子站、子站下發(fā)命令至執(zhí)行站、執(zhí)行站執(zhí)行出口這6個(gè)通信環(huán)節(jié)。通信環(huán)節(jié)過多已經(jīng)成為制約安控系統(tǒng)整體動(dòng)作時(shí)間指標(biāo)提升的關(guān)鍵因素。大多數(shù)安控策略的運(yùn)算和執(zhí)行并非都需要全系統(tǒng)數(shù)據(jù)和全部執(zhí)行站的支撐，往往僅需要一部分區(qū)域的數(shù)據(jù)和執(zhí)行設(shè)備就足以支撐安控功能。

因此，本文提出了近區(qū)優(yōu)先的主機(jī)功能動(dòng)態(tài)遷移技術(shù)。安控系統(tǒng)可以不配置固定的主機(jī)，在每個(gè)子站的子機(jī)里動(dòng)態(tài)部署主機(jī)功能。當(dāng)故障發(fā)生在某個(gè)子站的近區(qū)時(shí)，該子站的主機(jī)功能投入，計(jì)算安控策略下發(fā)所屬執(zhí)行站執(zhí)行。故障發(fā)生在遠(yuǎn)區(qū)時(shí)，由其他子站投入主機(jī)功能計(jì)算安控策略并下發(fā)所屬執(zhí)行站執(zhí)行。如果子站判斷故障數(shù)據(jù)的處理需要全系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，本子站無法單獨(dú)處理，則將所有子站的數(shù)據(jù)匯集到一個(gè)子站上，由匯集的子站進(jìn)行處理，并根據(jù)處理結(jié)果，向?qū)?yīng)的執(zhí)行站發(fā)送指令。

系統(tǒng)優(yōu)化后結(jié)構(gòu)如圖3所示。安控系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)主機(jī)功能的動(dòng)態(tài)遷移，經(jīng)過兩級執(zhí)行的安控措施能應(yīng)對各類故障，減少安控系統(tǒng)中間環(huán)節(jié)，縮短整體動(dòng)作時(shí)間。

圖3 系統(tǒng)優(yōu)化后結(jié)構(gòu)圖

3.2 逐輪遞推動(dòng)態(tài)切機(jī)技術(shù)

逐輪遞推動(dòng)態(tài)切機(jī)技術(shù)流程如圖4所示。

圖4 逐輪遞推動(dòng)態(tài)切機(jī)技術(shù)流程圖

從安控系統(tǒng)實(shí)際應(yīng)用情況來看，很難保證按需切量進(jìn)行精準(zhǔn)的切機(jī)操作，在特殊情況下實(shí)際切機(jī)量(實(shí)切量)和需切量的差值較大。出現(xiàn)這種情況的原因是目前的切機(jī)方式是計(jì)算一次策略就進(jìn)行一次切機(jī)，切機(jī)中出現(xiàn)斷路器拒動(dòng)無法切除對應(yīng)支路功率時(shí)沒有對應(yīng)補(bǔ)救措施。多支路切除時(shí)未考慮最小可切功率較大導(dǎo)致的累計(jì)實(shí)切功率誤差。因此，提出了一種逐輪遞推動(dòng)態(tài)切機(jī)技術(shù)。根據(jù)本輪切機(jī)的需切量，按照設(shè)定切機(jī)策略進(jìn)行本輪切機(jī)操作。本輪切機(jī)操作完成后，檢測本輪切機(jī)的實(shí)切量，并判斷本輪切機(jī)的需切量與實(shí)切量的差值是否大于本輪的設(shè)定門檻值。本輪的設(shè)定門檻值為本輪切機(jī)操作過程中各支路可切除功率的最大值。本輪切機(jī)的需切量與實(shí)切量的差值若大于本輪的設(shè)定門檻值，則將所述差值作為下一輪切機(jī)的需切量進(jìn)行下一輪切機(jī)操作，直至本輪的需切量與實(shí)切量的差值不大于本輪的設(shè)定門檻值。

3.3 安控系統(tǒng)策略表邏輯化實(shí)現(xiàn)技術(shù)

張北柔直示范工程一次系統(tǒng)采用四端環(huán)形的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，接線形式復(fù)雜，可能發(fā)生的故障有各端換流站的換流器單極閉鎖故障、換流器雙極閉鎖故障、直流母線故障等。安控策略表數(shù)量龐大(控制策略上千種)、策略表管理復(fù)雜，按傳統(tǒng)安控系統(tǒng)通過策略表匹配的方式進(jìn)行控制策略選擇已不具備可行性，需要將數(shù)千張策略表提煉成簡單的控制邏輯，實(shí)現(xiàn)策略表邏輯化。裝置自動(dòng)根據(jù)狀態(tài)按預(yù)設(shè)邏輯計(jì)算安控策略，取消大量策略表的創(chuàng)建、搜索和管理工作，從而有效降低系統(tǒng)的復(fù)雜程度、提升控制策略的實(shí)用化水平。

安控策略表的邏輯化實(shí)現(xiàn)如圖5所示。

圖5 安控策略表的邏輯化實(shí)現(xiàn)

4 系統(tǒng)硬件設(shè)計(jì)

系統(tǒng)硬件設(shè)計(jì)架構(gòu)如圖6所示。

圖6 系統(tǒng)硬件設(shè)計(jì)架構(gòu)

系統(tǒng)硬件設(shè)計(jì)采用模塊化實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)功能，裝置主要包括主CPU插件、通信接口插件、通信擴(kuò)展插件等。該硬件結(jié)構(gòu)不僅適用于子站主機(jī)，也適用于從機(jī)、執(zhí)行站終端。

主CPU插件實(shí)現(xiàn)硬開入信號的采集、模擬量信息的采集、應(yīng)用邏輯處理及核心控制策略執(zhí)行；主CPU插件集成設(shè)計(jì)4個(gè)2 MB光纖接口，用于與本站主機(jī)、其余子站主機(jī)、從機(jī)及交流子站從機(jī)通信，接收從機(jī)采集的模擬量信息、通道信息、壓板信息等。通信接口插件通過裝置背板以太網(wǎng)接口與主CPU通信，具備快速數(shù)據(jù)傳輸機(jī)制，實(shí)現(xiàn)智能液晶接口、61850通信、對時(shí)及打印功能。通信擴(kuò)展CPU1和CPU2插件與主CPU插件之間采用高速以太網(wǎng)口通信，通信擴(kuò)展CPU1插件支持8個(gè)5 MB的FT3幀格式光纖接口，用于與直流控保的站控或極控系統(tǒng)通信；通信擴(kuò)展CPU2插件支持8個(gè)100 MB以太網(wǎng)口，可以通過通信接口擴(kuò)展裝置轉(zhuǎn)換成30個(gè)2 MB光纖接口，用于與執(zhí)行站、交流子站及其他子站通信。

5 系統(tǒng)功能設(shè)計(jì)

5.1 子站功能

張北工程裝置部署方案如圖7所示。

圖7 張北工程裝置部署方案

子站主機(jī)識別裝置所在換流站內(nèi)的直流母線跳閘、直流線路跳閘、換流器閉鎖等故障信號，根據(jù)故障前狀態(tài)和故障后狀態(tài)計(jì)算轉(zhuǎn)帶功率，結(jié)合轉(zhuǎn)帶功率計(jì)算故障后切機(jī)量。子站如果為送端站，就直接向本站所屬切機(jī)執(zhí)行站發(fā)送切機(jī)命令；如果為受端站，就將切機(jī)命令轉(zhuǎn)發(fā)到對應(yīng)送端站進(jìn)行切機(jī)操作。

裝置部署于張北柔直工程的4個(gè)換流站。裝置功能按最大化配置模式設(shè)計(jì)，裝置內(nèi)部設(shè)置部署位置定值，靠部署位置定值體現(xiàn)裝置功能差異。裝置啟動(dòng)后，根據(jù)不同故障類型進(jìn)行策略類型選擇：換流器故障時(shí)，通過換流器閉鎖信號狀態(tài)來選擇換流器故障策略；直流母線或直流線路故障時(shí)，通過直流斷路器位置狀態(tài)選擇故障策略；交流子站故障時(shí)，通過故障信號選擇故障策略。計(jì)算策略措施量時(shí)，根據(jù)故障后的狀態(tài)計(jì)算設(shè)備故障前的功率，扣除可轉(zhuǎn)帶部分的功率，則得到需要切機(jī)執(zhí)行的策略措施量。

切機(jī)執(zhí)行時(shí)，子站裝置采用分組切機(jī)的方式下發(fā)切機(jī)命令，以375 MW(通過定值可設(shè)置修改)為一組。子站按所接入執(zhí)行站的切機(jī)優(yōu)先級(優(yōu)先級可整定)和可切量進(jìn)行分組切機(jī)。下發(fā)切機(jī)命令給執(zhí)行站時(shí)，每個(gè)執(zhí)行站只執(zhí)行一次切機(jī)操作。以子站需切800 MW功率為例，切機(jī)執(zhí)行策略(I)如表1所示。

表1 切機(jī)執(zhí)行策略(I)

子站從機(jī)主要采集交流測量數(shù)據(jù)，計(jì)算功率及母線頻率并發(fā)送給子站主機(jī)。

5.2 執(zhí)行站功能

執(zhí)行站采集可切量，發(fā)送給對應(yīng)子站，接收子站的切機(jī)命令并解析生成策略執(zhí)行，通過設(shè)定的支路優(yōu)先級定值和過欠切模式計(jì)算切機(jī)的支路。以執(zhí)行站需切245 MW功率為例，切機(jī)執(zhí)行策略(II)如表2所示。

表2 切機(jī)執(zhí)行策略(II)

6 實(shí)時(shí)數(shù)字仿真驗(yàn)證

基于張北柔直工程，搭建了安控系統(tǒng)仿真驗(yàn)證平臺[11-12]。仿真驗(yàn)證平臺由6個(gè)部分構(gòu)成。

①實(shí)時(shí)數(shù)字仿真(real-time digital simulation,RTDS)系統(tǒng)：該部分用于模擬張北柔直示范工程一次系統(tǒng)，包含換流站一次系統(tǒng)、直流輸電線路、交直流斷路器、風(fēng)機(jī)、光伏等電氣設(shè)備。

②功率放大器：將RTDS生成的模擬量信號放大，連接安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)設(shè)備，從而實(shí)現(xiàn)安控設(shè)備的實(shí)時(shí)模擬量采樣。

③換流站極控屏、站控屏：完成張北站換流閥的極控、站控功能，能夠真實(shí)還原安控系統(tǒng)與換流站的極控、站控通信及控制交互功能。

④通信接口屏：完成RTDS與極控、站控設(shè)備通信，完成RTDS模擬的康保站、豐寧站、北京站的極控、站控與安控設(shè)備的通信。

⑤大電網(wǎng)安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)：包括安控系統(tǒng)的控制及保護(hù)功能，按照張北柔直示范工程安控系統(tǒng)進(jìn)行配置。

⑥RTDS仿真建模工作臺、監(jiān)控后臺：完成RTDS的建模工作，作為整個(gè)仿真驗(yàn)證平臺的主要人機(jī)接口，是試驗(yàn)人員對整體系統(tǒng)進(jìn)行控制、監(jiān)視和數(shù)據(jù)采集的主要交互接口。監(jiān)控后臺完成數(shù)據(jù)監(jiān)視和系統(tǒng)運(yùn)行工況展示功能，并具備安控系統(tǒng)配置架構(gòu)展示及控制功能，以及動(dòng)態(tài)展示功能。

基于RTDS搭建的四端柔性直流系統(tǒng)包括4個(gè)直流換流站，分別為康保站(SS1)、張北站(SS2)、豐寧站(SS3)、北京站(SS4)。直流換流站為全面驗(yàn)證系統(tǒng)功能，試驗(yàn)系統(tǒng)設(shè)置若干短路故障點(diǎn)。故障設(shè)置如圖8所示。

圖8 故障設(shè)置示意圖

圖8中：K2為SS1站和SS3站之間線路Line1的中間點(diǎn)，K8為SS1站和SS2站之間線路Line3的中間點(diǎn)，K5為SS2站和SS4站之間線路Line2的中間點(diǎn)，K11為SS3站和SS4站之間線路Line4的中間點(diǎn)，K1為SS1站直流母線，K4為SS2站直流母線，K3為SS3站直流母線，K6為SS4站直流母線。

6.1 切機(jī)策略功能驗(yàn)證

基于搭建的仿真驗(yàn)證平臺，對站間通信功能、切機(jī)策略功能、穩(wěn)控裝置整組動(dòng)作時(shí)間進(jìn)行了驗(yàn)證和測試，結(jié)論準(zhǔn)確無誤。切機(jī)策略功能驗(yàn)證包括單極閉鎖穩(wěn)控策略驗(yàn)證、單站閉鎖穩(wěn)控策略驗(yàn)證、直流線路故障穩(wěn)控策略驗(yàn)證、直流母線故障穩(wěn)控策略驗(yàn)證等。以下僅描述單極閉鎖穩(wěn)控策略驗(yàn)證的部分測試結(jié)果，在SS1站1 500 MW、SS2站3 000 MW、SS3站1 500 MW、SS4站3 000 MW運(yùn)行方式下，模擬SS1～SS4站單極(P/N)閉鎖，驗(yàn)證故障情況下裝置動(dòng)作情況。裝置動(dòng)作情況應(yīng)滿足相應(yīng)技術(shù)要求。單極閉鎖穩(wěn)控切機(jī)策略驗(yàn)證結(jié)果如表3所示。

表3 單極閉鎖穩(wěn)控切機(jī)策略驗(yàn)證結(jié)果

6.2 系統(tǒng)動(dòng)作時(shí)間驗(yàn)證

采用標(biāo)準(zhǔn)時(shí)鐘裝置為所有被測設(shè)備進(jìn)行對時(shí)，模擬不同工況下子站主機(jī)策略動(dòng)作并發(fā)出指令到執(zhí)行站。執(zhí)行站啟動(dòng)并出口，記錄RTDS系統(tǒng)向子站主機(jī)模擬故障到RTDS系統(tǒng)收到執(zhí)行站指令的整組動(dòng)作時(shí)間。記錄的5組動(dòng)作時(shí)間分別為64.10 ms、61.45 ms、62.90 ms、64.65 ms和63.20 ms。從記錄的測試結(jié)果可以看出，本文研制的大電網(wǎng)實(shí)時(shí)快速安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)動(dòng)作時(shí)間控制在70 ms以內(nèi)。

7 結(jié)論

本文研制的大電網(wǎng)實(shí)時(shí)快速安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)已通過RTDS搭建的仿真系統(tǒng)驗(yàn)證，動(dòng)作可靠，策略執(zhí)行準(zhǔn)確無誤。安控系統(tǒng)采用的近區(qū)優(yōu)先的主機(jī)功能動(dòng)態(tài)遷移技術(shù)、逐輪遞推動(dòng)態(tài)切機(jī)技術(shù)和安控系統(tǒng)策略表邏輯化實(shí)現(xiàn)方法，縮短了安控系統(tǒng)的動(dòng)作時(shí)間，提升了切機(jī)量的精確度，取消了大量策略表的創(chuàng)建、搜索和管理工作，保證了系統(tǒng)的穩(wěn)定性，提高了安控系統(tǒng)故障的應(yīng)急響應(yīng)能力。

隨著特高壓交直流電網(wǎng)的快速發(fā)展，交直流混聯(lián)電網(wǎng)特征越來越明顯，風(fēng)電和光伏等新能源并網(wǎng)容量持續(xù)增長，電網(wǎng)格局與電源結(jié)構(gòu)發(fā)生重大改變，使電網(wǎng)運(yùn)行特性發(fā)生深刻變化。因此，基于大電網(wǎng)的系統(tǒng)保護(hù)也越來越復(fù)雜。大電網(wǎng)實(shí)時(shí)快速安全穩(wěn)定控制系統(tǒng)充分考慮了新的柔性直流輸電網(wǎng)絡(luò)的各種不同應(yīng)用需求，在發(fā)生故障導(dǎo)致系統(tǒng)失穩(wěn)時(shí)能夠按策略計(jì)算出需切量并進(jìn)行精準(zhǔn)的切機(jī)操作，保障了交直流電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行，減少了系統(tǒng)故障帶來的損失。