臨河坳陷中北部白堊系—古近系地層劃分及地層格架展布

方松

摘要：臨河坳陷是中—新生代坳陷—斷陷盆地，白堊系和古近系是主要的勘探層系。應(yīng)用地震、測(cè)井、錄井相結(jié)合的方法，對(duì)臨河坳陷中北部15口探井開(kāi)展的鉆井層序劃分，建立了地層格架，明確了不同構(gòu)造帶上地層展布特征。研究表明：白堊系—古近系共劃分出五個(gè)層序界面，受到早期構(gòu)造抬升影響S1與S2之間地層在興隆構(gòu)造帶受到剝蝕并不發(fā)育，同時(shí)受到后期差異沉降，興隆構(gòu)造帶與磴口構(gòu)造帶也具有不同的地層展布格局。

關(guān)鍵詞：臨河坳陷;白堊系;古近系;地層劃分;地層格架

1 地層層序的建立

1.1 層序界面識(shí)別

在臨河坳陷進(jìn)行鉆井層序地層分析存在的主要難點(diǎn)是鉆井資料少，已鉆探井僅15口;鉆井分布范圍局限，多位于不同構(gòu)造帶的高部位，鉆遇地層難以完全揭示整個(gè)盆地的地層沉積特征;盆地構(gòu)造演化復(fù)雜，存在不整合面，部分地區(qū)缺失上白堊統(tǒng)及古近系早期地層，為劃分層序造成一定困難。因此在層序劃分與對(duì)比過(guò)程中，不僅利用鉆井、測(cè)井資料，同時(shí)也需用地震資料及結(jié)合使用現(xiàn)有的其它資料。

臨河坳陷自下而上發(fā)育前寒武基底、白堊系固陽(yáng)組和畢克齊組、古近系烏拉特組和臨河組、新近系五原組。其中固陽(yáng)組和臨河組是主要勘探目的層系，相應(yīng)的5個(gè)層序界面。從上至下分別命名為S0、S1、S2、S3、S4（圖1）。

S0為五原組和臨河組界線，為整合界面。巖性上，界線之上呈現(xiàn)“紅”色特征，砂地比小于20%，界線之下呈現(xiàn)“黑”特征，與細(xì)砂巖互層，砂地比約35%至50%;古生物資料顯示在臨探1井五原組（2550～3493m）見(jiàn)新近系石松孢，隆1井五原組下部（3254～3265m）見(jiàn)新近系禾木粉，隆1井（3433～4122m）以及臨探1井（3493～4093m）組內(nèi)均見(jiàn)漸新世鐵杉粉，驗(yàn)證了層序界面劃分的可靠性。

臨河組底部、畢克齊組與烏拉特組在鉆井上均表現(xiàn)“紅”層特征，S1與S2界面僅憑鉆井、測(cè)井資料難以識(shí)別層序界面，這兩套地層在研究區(qū)內(nèi)發(fā)育不全，主要根據(jù)底超和削截現(xiàn)象來(lái)判斷地震層序界線。

S3為固陽(yáng)組與上覆地層界線，為不整合界面，由于上覆的畢克齊組與烏拉特組分布局限，鉆井顯示缺失這兩套地層，在測(cè)井和巖性上存在明顯的突變面，始新統(tǒng)底部發(fā)育一套含礫砂巖，整段地層呈現(xiàn)正旋回特征。

S4為下白堊統(tǒng)與前寒武系界線，為不整合界面，缺失早中生界及整個(gè)古生界，基底為片麻巖，測(cè)井上表現(xiàn)為低聲波時(shí)差、高電阻率特征，作為盆地基底與下白堊統(tǒng)的界線十分清晰。

1.2 固陽(yáng)組及臨河組地層劃分

根據(jù)沉積旋回和巖性特征，固陽(yáng)組與臨河組縱向上均呈現(xiàn)“黑-紅”的旋回特征可以進(jìn)一步細(xì)分為兩段。固一段為棕褐、黑色泥頁(yè)巖與淺棕紅、灰色粉細(xì)砂巖、含礫砂巖互層;固二段為棕紅色砂礫巖、含礫砂巖;臨一段巖性為灰、深灰色泥巖與淺灰色粉、中細(xì)砂巖互層;臨二段以棕褐色泥巖為主，夾薄層粉、細(xì)砂巖。

2、層序格架建立

綜合層序界面的識(shí)別標(biāo)志及沉積旋回和巖性特征，在完成井震標(biāo)定基礎(chǔ)上，通過(guò)連井對(duì)比，結(jié)合精細(xì)地震解釋?zhuān)⒘搜芯繀^(qū)的地層格架。

（1）吉華17X井-吉華14X井-臨深3井-臨華1X井連井剖面

該條連井剖面為南西-北東向（圖2），連接了磴口構(gòu)造帶與興隆構(gòu)造帶。固二段巖性較粗，厚度變化較大，反映盆地初期的充填式沉積，固一段以及臨河組巖性以砂泥互層為主，不同構(gòu)造帶厚度變化較明顯，反映受古地形影響，扎格構(gòu)造帶的臨深3井在固一段沉積厚度較薄，興隆構(gòu)造帶與磴口構(gòu)造帶是主要的物源匯聚區(qū)。畢克齊組和烏拉特組分布局限在研究區(qū)東南，反映受到白堊系末期構(gòu)造差異抬升影響導(dǎo)致南部發(fā)育地層受到剝蝕。磴口構(gòu)造帶相比，興隆構(gòu)造帶地層深了近2000米，但地層厚度變化不大，表明后期差異沉降明顯。

（2）吉華19X井-吉華14X井-松5井-吉華27井-磴探1X井連井剖面

該條連井剖面為南西-北東向，連接了位于磴口構(gòu)造帶的5口井，地震剖面顯示固陽(yáng)組厚度變化不大，反映了在白堊系坳陷期構(gòu)造較為穩(wěn)定;臨河組厚度向盆地方向明顯變厚，反映古近系時(shí)期斷陷作用增強(qiáng)。

3、結(jié)論

白堊系—古近系共劃分出五個(gè)層序界面，受到早期構(gòu)造抬升影響畢克齊組和烏拉特組在興隆構(gòu)造帶受到剝蝕并不發(fā)育，而受到后期差異沉降，臨河組向盆地方向明顯變厚，興隆構(gòu)造帶與磴口構(gòu)造帶相比深了近2000米，并呈現(xiàn)出不同的地層格架展布特征。

參考文獻(xiàn)

[1] 張以明，張銳鋒，王少春，等. 河套盆地臨河坳陷油氣勘探重要發(fā)現(xiàn)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)[J]. 中國(guó)石油勘探， 2018， 23（05）： 1-11.

[2] 付鎖堂，付金華，喻建，等. 河套盆地臨河坳陷石油地質(zhì)特征及勘探前景[J]. 石油勘探與開(kāi)發(fā)， 2018， 45（05）： 749-762.