盧海洋
(鞍山市生態(tài)環(huán)境事務(wù)服務(wù)中心,遼寧 鞍山 114000)
《源頭總量控制》和《水環(huán)境總量控制》兩個(gè)法律之間相互依存,是缺一不可的,有些城市只用《水環(huán)境總量控制》來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)污染物的監(jiān)督,這是不完整的,并沒(méi)有對(duì)第一類(lèi)污染物進(jìn)行控制。因此,要嚴(yán)格按照《源頭總量控制》和《水環(huán)境總量控制》聯(lián)合實(shí)施,最大程度的減少重金屬對(duì)于水資源的污染。
近幾年來(lái),我國(guó)的水資源污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻,盡管已經(jīng)在很大程度上采取了相應(yīng)的措施,也有一定的效果,但是力度和效果還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示,近幾年來(lái),未達(dá)到清潔海域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的海洋面積連年增長(zhǎng),一些企業(yè)像海水中排放超標(biāo)的有毒重金屬污染物。這些污染主要集中在渤海海灣、遼東海灣以及珠江口等屬于,尤其是渤海海灣的污染最為嚴(yán)重。除此以外,人們對(duì)遼東灣的海底沉積物做了檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示該海域的沉積物中各種重金屬富集,已經(jīng)嚴(yán)重的影響了生態(tài)環(huán)境,這也就說(shuō)明部分企業(yè)向海域排放了超標(biāo)的有毒重金屬[1]。
和水資源污染問(wèn)題同時(shí)出現(xiàn)的問(wèn)題就是土壤的重金屬污染,我國(guó)的土壤重金屬污染問(wèn)題也極其嚴(yán)重。很多方面的因素造成了土壤中的重金屬元素超標(biāo),例如大氣污染物、礦渣以及污水等,都是導(dǎo)致土壤重金屬元素超標(biāo)的直接原因。從總體上來(lái)說(shuō),灌溉水是導(dǎo)致土壤有毒重金屬元素超標(biāo)的一個(gè)主要原因,當(dāng)然采礦、冶煉以及各種化工原料的生產(chǎn)制作等都是造成土壤污染不可否認(rèn)的原因。這些土壤中的重金屬元素,對(duì)人類(lèi)健康的影響非常大,因此這個(gè)問(wèn)題受到了上級(jí)的重視,強(qiáng)調(diào)了我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性并提出重金屬污染的問(wèn)題要集中整治??梢?jiàn)生態(tài)環(huán)境對(duì)于人們健康的重要性[2],下圖1 為水環(huán)境受到污染后的圖片。
圖1
所謂的第一類(lèi)污染物就是可以在環(huán)境中或者動(dòng)植物體內(nèi)累積的污染物,主要包括汞、鉻、鉛等有毒重金屬元素,嚴(yán)重影響著人們的健康,對(duì)于這類(lèi)污染物我國(guó)主要依據(jù)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》從源頭上對(duì)排放的污水進(jìn)行控制。還有一類(lèi)污染物就是第二類(lèi)污染物,這類(lèi)污染物對(duì)于人體以及環(huán)境的危害相對(duì)較小,但是也堅(jiān)決不允許超標(biāo)排放[3]。對(duì)于第一類(lèi)污染物的排放要求,一律要在排出口進(jìn)行取樣檢測(cè),最高允許排放濃度要符合相關(guān)的規(guī)定,杜絕污水超標(biāo)排放現(xiàn)象的發(fā)生。
《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》達(dá)成了世界的共識(shí),對(duì)于世界各國(guó)污水排放量提出明確要求,對(duì)于第一類(lèi)污染物和第二類(lèi)污染物進(jìn)行明確的區(qū)分,對(duì)于危害較大的第一類(lèi)污染物采取“封閉零排放”的原則,不能和其它類(lèi)型的廢水相混合,在排水口進(jìn)行嚴(yán)格的取樣檢測(cè),對(duì)第一類(lèi)污染物的排出總量進(jìn)行嚴(yán)格的控制。對(duì)于第二類(lèi)污染物要進(jìn)行稀釋降解以降低污染物的總量,然后再進(jìn)行排放。
在企業(yè)的排水口實(shí)施《源頭總量控制》的方法進(jìn)行監(jiān)管,具有很大的效果,例如,首先車(chē)間排水口的廢水量比較少,排出的污染物可以滿(mǎn)足排放標(biāo)準(zhǔn);其次,可以嚴(yán)格的將兩類(lèi)污染物進(jìn)行區(qū)分,把不同的污染物按照不同的原則進(jìn)行處理,使他們都可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn);最后,對(duì)于排放不達(dá)標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督和整改,這也是地區(qū)性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的一個(gè)很重要的依據(jù)[4]。
源頭總量控制手冊(cè)從不同的行業(yè)和產(chǎn)品產(chǎn)生的污水量和排出量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,第一類(lèi)污染物的排放量已經(jīng)符合排放總量的標(biāo)準(zhǔn),這也就說(shuō)明《源頭總量控制》是切實(shí)可行并且是有效的,除此以外,對(duì)于進(jìn)一步改革也有重要的參考價(jià)值。
隨著研究的不斷深入,對(duì)于一些常規(guī)污染物的監(jiān)管也有了很大程度的進(jìn)展,《水環(huán)境容量總量控制》已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厮垂芾聿块T(mén)的管理規(guī)則。在不超標(biāo)排放的前提下去較少排放量。不僅保護(hù)了水的質(zhì)量,而且對(duì)于污水排放合理的減少,這樣的監(jiān)管方式取得了很大的成績(jī)。
兩者分別對(duì)不同的污染物進(jìn)行監(jiān)管,他們相互依賴(lài),任何一條規(guī)則都不可以單獨(dú)的實(shí)行,《源頭總量控制》是控制水污染的前提條件。堅(jiān)決不允許將兩種監(jiān)管方式進(jìn)行混淆,更不可以籠統(tǒng)的使用一種監(jiān)管方式進(jìn)行監(jiān)督[5]。
如果只根據(jù)《水環(huán)境容量總量控制》來(lái)進(jìn)行監(jiān)管的話(huà),就會(huì)出現(xiàn)很多問(wèn)題:第一,如果只根據(jù)這個(gè)監(jiān)管方式對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,幾乎不能對(duì)第一類(lèi)污染物進(jìn)行控制,使第一類(lèi)污染物大量超額排放,會(huì)使得水環(huán)境有毒重金屬的污染加??;第二,如果不從源頭上進(jìn)行控制,就沒(méi)法對(duì)企業(yè)的達(dá)標(biāo)排放進(jìn)行監(jiān)控,給企業(yè)的超標(biāo)排污帶來(lái)很大便利;第三,長(zhǎng)此以往會(huì)使得飲用水水源也被污染,將造成更大的影響。因此,一定要兩種監(jiān)管方式聯(lián)合進(jìn)行監(jiān)管[6]。
上個(gè)世紀(jì)末期,我國(guó)頒布的《地面水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》和我國(guó)實(shí)際的環(huán)境背景值存在一定的差距,這樣的差距就導(dǎo)致了水污染問(wèn)題沒(méi)有得到很好的解決。由于當(dāng)時(shí)的科技條件不發(fā)達(dá),沒(méi)有對(duì)第一類(lèi)污染物和地位人類(lèi)污染物進(jìn)行明確的劃分,也沒(méi)有對(duì)第一類(lèi)污染物水環(huán)境的背景值進(jìn)行實(shí)地考察,只是根據(jù)國(guó)外的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行界定,這就導(dǎo)致了有毒重金屬水質(zhì)指標(biāo)和實(shí)際的環(huán)境背景值產(chǎn)生了較大的差距,也就是說(shuō)水環(huán)境的排放量標(biāo)準(zhǔn)被加大,造成了嚴(yán)重的后果[7]。
對(duì)于水環(huán)境中汞、砷、鉻等重金屬元素長(zhǎng)時(shí)間在水環(huán)境中會(huì)發(fā)生價(jià)態(tài)的轉(zhuǎn)變,對(duì)人和動(dòng)物造成難以想象的嚴(yán)重后果。汞變價(jià)后進(jìn)入人體會(huì)增強(qiáng)人的溶脂性,砷和鉻在發(fā)生價(jià)態(tài)的轉(zhuǎn)變后都有劇毒。因此更要嚴(yán)格的執(zhí)行污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)。
要想水環(huán)境有毒重金屬的污染得到解決,就要從排放的源頭上進(jìn)行控制。環(huán)保技術(shù)的發(fā)展是解決水環(huán)境有毒重金屬污染的前提條件。對(duì)于第一類(lèi)污染物和第二類(lèi)污染物要進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)分,嚴(yán)格按照《源頭總量控制》和《水環(huán)境背景值評(píng)價(jià)監(jiān)控》兩種方式結(jié)合執(zhí)行的監(jiān)管方式,同時(shí)還要對(duì)第一類(lèi)污染物的指標(biāo)進(jìn)行及時(shí)修正。