劉培亮 曹雪瑩 毛慧娟 吳 丹

(1.長沙學(xué)院鄉(xiāng)村振興研究院，湖南 長沙 410022；2.湖南省第二測繪院，湖南 長沙 410119)

隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，人類活動對自然環(huán)境影響的范圍和強(qiáng)度與日俱增，不同尺度上的生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)受到嚴(yán)重破壞[1]。生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對自然環(huán)境變化和人類活動干擾的反映程度，反映發(fā)生區(qū)域生態(tài)環(huán)境問題的難易程度和可能性[2]。生態(tài)敏感性越高的區(qū)域，對外界環(huán)境變化越敏感，其生態(tài)系統(tǒng)越容易受損[3]。進(jìn)行生態(tài)敏感性分析，確定不同生態(tài)級別敏感區(qū)所占比例和分布情況，明確需要重點(diǎn)保護(hù)與修復(fù)的生態(tài)高度敏感區(qū)，是進(jìn)行資源環(huán)境承載能力和國土空間開發(fā)適宜性評價(jià)以及劃定國土生態(tài)空間的重要依據(jù)，也是夯實(shí)國土空間規(guī)劃編制的基礎(chǔ)[4]6。因此生態(tài)敏感性評價(jià)已成為當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)[5-9]。

目前，我國對生態(tài)敏感性的研究主要是針對省(自治區(qū)、直轄市)、市或某一地形區(qū)域?qū)用娴木C合性生態(tài)敏感性評價(jià)，尺度較大，范圍較廣，而針對縣域等中小尺度的研究較少[10]，且多集中于對單一生態(tài)要素敏感性的分析，生態(tài)環(huán)境敏感性綜合研究相對較少[11]。此外，多數(shù)研究都是針對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)[12]，關(guān)于貧困地區(qū)特別是國家級重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的研究較少。但國家級重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)是我國對優(yōu)化國土資源空間格局、堅(jiān)定不移地實(shí)施主體功能區(qū)制度、推進(jìn)生態(tài)文明制度建設(shè)所劃定的重點(diǎn)區(qū)域[13]，該生態(tài)功能區(qū)對生態(tài)環(huán)境的變化更敏感，遭受破壞后環(huán)境影響更惡劣。本研究以湖南省麻陽苗族自治縣(以下簡稱麻陽縣)為研究對象，結(jié)合實(shí)際選取了7個(gè)生態(tài)敏感性評價(jià)因子，采用地理信息系統(tǒng)(GIS)的空間分析和層次分析法，分析該縣2009—2018年近10年的生態(tài)敏感性變化情況；同時(shí)依據(jù)生態(tài)敏感性高低劃定了國土生態(tài)空間，并探討了生態(tài)空間今后的功能定位。

麻陽縣位于武陵山區(qū)生物多樣性及水土保持生態(tài)功能區(qū)內(nèi)，屬于國家級重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，區(qū)域內(nèi)堅(jiān)持生態(tài)主導(dǎo)、保護(hù)優(yōu)先、嚴(yán)格準(zhǔn)入、限制開發(fā)。通過開展麻陽縣的生態(tài)敏感性評價(jià)，可對麻陽縣全域進(jìn)行生態(tài)敏感性分類歸并，并為科學(xué)編制國土空間規(guī)劃提供一定的參考依據(jù)。同時(shí)，對協(xié)調(diào)該區(qū)域的國土空間利用與生態(tài)環(huán)境建設(shè)，科學(xué)確定生態(tài)空間的規(guī)模和布局，合理開發(fā)利用和保護(hù)生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)土地資源，促進(jìn)麻陽縣土地資源可持續(xù)利用和社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究區(qū)概況和數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

麻陽縣是全國五個(gè)單一苗族自治縣之一，隸屬湖南省懷化市，位于109°24′E～110°6′E，27°32′N～28°1′N，為亞熱帶季風(fēng)氣候，地形以丘陵山地為主，地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。麻陽縣地處錦江流域中游、雪峰山與武陵山脈之間，是貴州高原走向江南丘陵的交通要沖。2018年末，麻陽縣下轄8鎮(zhèn)10鄉(xiāng)，土地總面積156 557.46 hm2，常住人口35.23萬，其中苗族人口占總?cè)丝诘谋壤_(dá)到80.20%，地區(qū)生產(chǎn)總值81.25億元，全縣城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23 156元，農(nóng)民人均純收入為8 522元。

1.2 數(shù)據(jù)來源及處理

2009年和2018年Landsat-TM影像(分辨率30 m)、高程模型GDEM 30 m影像來源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺；第二次全國土地調(diào)查數(shù)據(jù)、2018年年度變更數(shù)據(jù)、地理國情數(shù)據(jù)、自然保護(hù)地?cái)?shù)據(jù)由麻陽縣自然資源局提供；行政區(qū)和界線矢量數(shù)據(jù)由麻陽縣民政局提供；人口及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)來源于統(tǒng)計(jì)部門提供的麻陽縣統(tǒng)計(jì)年鑒及政府工作報(bào)告。因獲得的數(shù)據(jù)類型不同，坐標(biāo)不統(tǒng)一，通過GIS軟件對取得的數(shù)據(jù)及圖形進(jìn)行了校準(zhǔn)、投影變換和矢量處理，使數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為2000國家大地坐標(biāo)系下的shapefile格式類型。

2 研究方法

2.1 評價(jià)因子的確定與等級劃分

結(jié)合麻陽縣土地利用情況及丘陵山地面積較大等實(shí)際狀況，參照《生態(tài)保護(hù)紅線劃定指南》的生態(tài)環(huán)境敏感性評估方法，并考慮數(shù)據(jù)的代表性、綜合性和可操作性，參考相關(guān)研究成果[14]，采用層次分析法，從地形地貌、生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)3個(gè)方面選取了高程、坡度、植被覆蓋度、水域、自然保護(hù)地、土地利用類型、道路交通等7個(gè)因子作為麻陽縣生態(tài)敏感性評價(jià)的影響因子。高程、坡度、水域、自然保護(hù)地、道路交通等因子近10年變化較小，采用2018年數(shù)據(jù)，植被覆蓋度和土地利用類型采用2009年和2018年數(shù)據(jù)。

根據(jù)國家生態(tài)功能區(qū)劃中生態(tài)敏感性指標(biāo)體系分級標(biāo)準(zhǔn)，并參照國家和地區(qū)制定的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評分標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，將單因子生態(tài)敏感性用高度敏感、中度敏感、輕度敏感和不敏感4個(gè)等級進(jìn)行表示，并分別賦值為7、5、3、1，具體分級標(biāo)準(zhǔn)見表1(水域和道路交通以緩沖區(qū)距離衡量)。

表1 麻陽縣生態(tài)敏感性評價(jià)指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)

《關(guān)于建立以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系的指導(dǎo)意見》指出自然保護(hù)地是生態(tài)建設(shè)的核心載體、中華民族的寶貴財(cái)富、美麗中國的重要象征，在維護(hù)國家生態(tài)安全中居于首要地位。因此本研究將自然保護(hù)地作為評價(jià)指標(biāo)的修正性指標(biāo)，即在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的區(qū)域均作為高度敏感區(qū)，其他6個(gè)指標(biāo)作為限制性指標(biāo)依據(jù)權(quán)重參與評價(jià)。使用層次分析法與專家咨詢法來確定權(quán)重，通過構(gòu)建判斷矩陣(見表2)，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，計(jì)算出了各評價(jià)因子的權(quán)重，具體計(jì)算方法參照文獻(xiàn)[15]。

表2 麻陽縣評價(jià)因子判斷矩陣

2.2 評價(jià)對象和評價(jià)單元

本次生態(tài)敏感性評價(jià)對象為麻陽縣行政轄區(qū)范圍內(nèi)所有土地。各評價(jià)指標(biāo)采用shapefile矢量數(shù)據(jù)形成的圖斑作為評價(jià)單元，單因子評價(jià)時(shí)不設(shè)最小評價(jià)單元，綜合評價(jià)結(jié)果以400 m2作為最小評價(jià)單元，即400 m2以下的圖斑跟周邊圖斑合并。

2.3 評價(jià)步驟

(1) 通過獲取限制性指標(biāo)數(shù)據(jù)，計(jì)算各限制性指標(biāo)的分值，進(jìn)行單因子生態(tài)敏感性評價(jià)。

(2) 對各類指標(biāo)的生態(tài)敏感性進(jìn)行加權(quán)求和，得出生態(tài)敏感性綜合評價(jià)指數(shù)。

(3) 參考楊偉等[16]的研究成果，結(jié)合麻陽縣實(shí)際，將麻陽縣綜合生態(tài)敏感性劃為4個(gè)等級(見表3)。

表3 麻陽縣生態(tài)敏感性綜合評價(jià)指數(shù)分級

(4) 根據(jù)修正性指標(biāo)(自然保護(hù)地)對綜合評價(jià)結(jié)果進(jìn)行修正，得出麻陽縣修正后綜合生態(tài)敏感性評價(jià)結(jié)果。

3 結(jié)果分析

3.1 單因子生態(tài)敏感性分析

3.1.1 高程生態(tài)敏感性

圖1展示了高程生態(tài)敏感性分布。麻陽縣主要山峰有西晃山、嚴(yán)灣沖、盤龍坡等，最高海拔1 405 m(西晃山)，最低海拔130 m。研究區(qū)不敏感區(qū)面積32 203.35 hm2，占20.57%，集中在縣域中部和東部，主要分布在巖門鎮(zhèn)、高村鎮(zhèn)、蘭里鎮(zhèn)、呂家坪鎮(zhèn)、黃桑鄉(xiāng)。輕度敏感區(qū)面積80 370.31 hm2，占51.34%，集中在縣域北部和中南部，主要分布在石羊哨鄉(xiāng)、板栗樹鄉(xiāng)、錦和鎮(zhèn)、舒家村鄉(xiāng)、隆家堡鄉(xiāng)、江口墟鎮(zhèn)。中度敏感區(qū)面積29 902.45 hm2，占19.10%，集中在縣域西部和西北部，主要分布在郭公坪鎮(zhèn)、錦和鎮(zhèn)、蘭村鄉(xiāng)。高敏感區(qū)面積14 081.34 hm2，占8.99%，集中在縣域南部，主要分布在堯市鎮(zhèn)、文昌閣鄉(xiāng)、大橋江鄉(xiāng)，由于境內(nèi)最高峰西晃山位于該區(qū)域，海拔最高，所以生態(tài)敏感性也是整個(gè)研究區(qū)最高的。

圖1 高程生態(tài)敏感性分布Fig.1 Ecological sensitivity distribution of elevation

3.1.2 坡度生態(tài)敏感性

圖2展示了坡度生態(tài)敏感性分布。研究區(qū)地勢南、北、西三面高，中間低，朝東斜開口，略似簸箕狀。研究區(qū)不敏感區(qū)面積63 374.13 hm2，占40.48%，分布在縣域中部和東部，主要是錦江沿線的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。輕度敏感區(qū)面積51 066.80 hm2，占32.62%，分布在縣域西部和東南部，主要包括石羊哨鄉(xiāng)、板栗樹鄉(xiāng)、蘭村鄉(xiāng)、隆家堡鄉(xiāng)。中度敏感區(qū)面積34 265.73 hm2，占21.89%，分布在縣域西部、西北部和東北部，主要包括郭公坪鎮(zhèn)、錦和鎮(zhèn)、蘭里鎮(zhèn)。高度敏感區(qū)域面積7 850.80 hm2，僅5.01%，集中在縣域南部，主要分布在堯市鎮(zhèn)、文昌閣鄉(xiāng)、大橋江鄉(xiāng)，此處山地較多，地勢起伏較大。

圖2 坡度生態(tài)敏感性分布Fig.2 Ecological sensitivity distribution of slope

3.1.3 植被覆蓋度生態(tài)敏感性

圖3展示了2009年和2018年植被覆蓋度生態(tài)敏感性分布。麻陽縣森林植被為亞熱帶常綠闊葉林，森林覆蓋率達(dá)66%。

圖3 2009年和2018年植被覆蓋度生態(tài)敏感性分布Fig.3 Ecological sensitivity distribution of vegetation coverage in 2009 and 2018

研究區(qū)2009年植被覆蓋度的不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積分別為29 387.52、38 184.28、49 797.42、39 188.24 hm2，占總面積的比例分別為18.77%、24.39%、31.81%、25.03%。2018年植被覆蓋度的不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積分別為25 294.33、31 910.00、57 637.49、41 715.64 hm2，占總面積的比例分別為16.16%、20.38%、36.82%、26.64%。全縣植被覆蓋度不敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)分布在縣域中部和東部，主要是由于錦江由西往東穿過縣域中部，兩岸形成較多沖積平原，地勢平坦，耕地、園地較多，此外中心城區(qū)較多城鎮(zhèn)也分布在錦江兩岸，建設(shè)用地較多；中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)占全縣大部分區(qū)域，主要分布在南部和西部，此處山地較多，植被茂密，說明麻陽縣生態(tài)環(huán)境較好。

從近10年植被覆蓋度生態(tài)敏感性等級面積變化情況來看，麻陽縣的不敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)面積減少，中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積增加，其中不敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)占比分別減少2.61百分點(diǎn)和4.01百分點(diǎn)，中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)占比分別提高5.01百分點(diǎn)和1.61百分點(diǎn)。譚家寨鄉(xiāng)、巖門鎮(zhèn)、高村鎮(zhèn)、蘭里鎮(zhèn)等中部沿線區(qū)域生態(tài)敏感性等級有所降低，主要是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，部分林地開墾為耕地和果園，縣城周邊建設(shè)用地增加等原因所致；郭公坪鎮(zhèn)、堯市鎮(zhèn)、錦和鎮(zhèn)、文昌閣鄉(xiāng)等西部和南部區(qū)域生態(tài)敏感性等級有所提高，主要是該區(qū)域生態(tài)退耕，林地面積增加等原因所致；東部區(qū)域生態(tài)敏感性等級變化較小。

3.1.4 水域生態(tài)敏感性

圖4展示了水域生態(tài)敏感性分布。麻陽縣境內(nèi)有大小溪河287條，最長的河流為錦江，水庫共計(jì)170座。麻陽縣水域生態(tài)敏感性的不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積分別為129 977.22、10 783.72、5 558.05、10 239.45 hm2，分別占83.02%、6.89%、3.55%、6.54%。麻陽縣無較大水庫，因此高度敏感區(qū)主要分布在錦江及其支流附近。

圖4 水域生態(tài)敏感性分布Fig.4 Ecological sensitivity distribution of water area

3.1.5 土地利用類型生態(tài)敏感性

圖5展示了土地利用類型生態(tài)敏感性分布。麻陽縣2009年土地利用類型不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積分別為5 337.16、59 818.58、5 250.14、86 151.58 hm2，占比分別為3.41%、38.21%、3.35%、55.03%；2018年土地利用類型不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積分別為5 811.81、59 720.55、5 143.27、85 881.83 hm2，占比分別為3.71%、38.15%、3.28%、54.86%。

圖5 2009年和2018年土地利用類型生態(tài)敏感性分布Fig.5 Ecological sensitivity distribution of land use in 2009 and 2018

從近10年土地利用類型生態(tài)敏感性等級面積變化情況來看，麻陽縣的不敏感區(qū)面積增加，輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積減少，其中不敏感性面積占比增加0.30百分點(diǎn)，輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)占比分別降低0.06百分點(diǎn)、0.07百分點(diǎn)和0.17百分點(diǎn)。譚家寨鄉(xiāng)、巖門鎮(zhèn)、高村鎮(zhèn)、蘭里鎮(zhèn)等中部沿線區(qū)域生態(tài)敏感性等級有所降低，主要是林地面積減少，縣城周邊建設(shè)用地增加等原因所致；郭公坪鎮(zhèn)、堯市鎮(zhèn)、錦和鎮(zhèn)、文昌閣鄉(xiāng)等西部和南部區(qū)域生態(tài)敏感性等級有所提高，主要是該區(qū)域退耕還林，林地面積增加等原因所致；東部區(qū)域生態(tài)敏感性等級變化較小。

3.1.6 道路交通生態(tài)敏感性

圖6展示了道路交通生態(tài)敏感性分布。道路交通生態(tài)敏感性等級分析的是縣級及其以上等級道路和中心城區(qū)主干路，農(nóng)村道路和鐵路的人類活動對周邊生態(tài)環(huán)境影響較小，未納入生態(tài)敏感性分析中。麻陽縣道路交通不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積分別為144 955.77、5 611.97、2 940.73、3 048.96 hm2，占比分別為92.59%、3.58%、1.88%、1.95%。各級道路交匯地路網(wǎng)密集，生態(tài)敏感性等級最高。

圖6 道路交通生態(tài)敏感性分布Fig.6 Ecological sensitivity distribution of road transportation

3.1.7 自然保護(hù)地生態(tài)敏感性

圖7展示了自然保護(hù)地生態(tài)敏感性分布。截止2018年，麻陽現(xiàn)有的自然保護(hù)地有麻陽國家級野生宜昌橙原生境保護(hù)區(qū)、麻陽錦江國家級濕地公園、西晃山省級森林公園、文名山省級森林公園、牙溪縣級野生植物自然保護(hù)區(qū)，以上區(qū)域均為自然保護(hù)地高度敏感區(qū)，面積6 737.13 hm2，占比4.30%。

圖7 自然保護(hù)地生態(tài)敏感性分布Fig.7 Ecological sensitivity distribution of nature reserves

3.2 綜合生態(tài)敏感性分析

運(yùn)用Arcgis空間分析功能，采用表1中各單因子權(quán)重，對麻陽縣單因子生態(tài)敏感性分布進(jìn)行疊加分析，計(jì)算出研究區(qū)生態(tài)敏感性綜合得分，按照表3的分值范圍得出修正前綜合生態(tài)敏感性分布，最后利用修正性指標(biāo)(自然保護(hù)地)對綜合評價(jià)結(jié)果進(jìn)行修正，得到修正后綜合生態(tài)敏感性分布。

圖8展示了2009年和2018年修正前綜合生態(tài)敏感性分布。研究區(qū)2009年修正前綜合生態(tài)敏感性的不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積分別為37 154.17、61 957.54、34 006.53、23 439.22 hm2，占比分別為23.73%、39.57%、21.72%、14.97%；2018年修正前綜合生態(tài)敏感性的不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積分別為29 438.22、58 064.15、41 316.98、27 738.12 hm2，占比分別為18.80%、37.09%、26.39%、17.72%。

圖8 2009年和2018年修正前綜合生態(tài)敏感性分布Fig.8 Comprehensive ecological sensitivity distribution before revision in 2009 and 2018

圖9展示了2009年和2018年修正后綜合生態(tài)敏感性分布。2009年修正后綜合生態(tài)敏感性的不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積分別為36 824.64、58 547.27、32 535.00、28 650.55 hm2，占比分別為23.52%、37.40%、20.78%、18.30%。相對于修正前，高度敏感區(qū)占比提高了3.33百分點(diǎn)，不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)占比分別降低0.21百分點(diǎn)、2.17百分點(diǎn)和0.94百分點(diǎn)。2018年修正后綜合生態(tài)敏感性的不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)、高度敏感區(qū)面積分別為29 214.63、55 557.74、39 597.75、32 187.34 hm2，占比分別為18.66%、35.49%、25.29%、20.56%，相對于修正前，高度敏感區(qū)占比提高了2.84百分點(diǎn)，不敏感區(qū)、輕度敏感區(qū)、中度敏感區(qū)占比分別降低0.14百分點(diǎn)、1.60百分點(diǎn)和1.10百分點(diǎn)。

圖9 2009年和2018年修正后綜合生態(tài)敏感性分布Fig.9 Comprehensive ecological sensitivity distribution after revision in 2009 and 2018

從近10年修正后綜合生態(tài)敏感性變化來看，麻陽縣的不敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)面積減少，中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積增加，其中不敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)占比分別減少了4.86百分點(diǎn)和1.91百分點(diǎn)，中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)占比分別提高了4.51百分點(diǎn)和2.26百分點(diǎn)。譚家寨鄉(xiāng)、巖門鎮(zhèn)、高村鎮(zhèn)、蘭里鎮(zhèn)等中部沿線區(qū)域綜合生態(tài)敏感性等級變化較小，主要是該區(qū)域地形較平緩，交通通達(dá)度較好，人類活動頻繁所致；郭公坪鎮(zhèn)、堯市鎮(zhèn)、錦和鎮(zhèn)、文昌閣鄉(xiāng)、大橋江鄉(xiāng)、江口墟鎮(zhèn)等西部和南部區(qū)域綜合生態(tài)敏感性等級有所提高，主要是該區(qū)域生態(tài)退耕，林地面積增加，植被覆蓋度增加等原因所致。

3.3 生態(tài)空間的劃定

科學(xué)有序統(tǒng)籌布局生態(tài)、農(nóng)業(yè)、城鎮(zhèn)等功能空間，構(gòu)建國土空間開發(fā)保護(hù)格局，是編制國土空間規(guī)劃的重要內(nèi)容[4]2。本研究以綜合生態(tài)敏感性評價(jià)結(jié)果中的中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)為備選區(qū)，結(jié)合生態(tài)斑塊集中度和圖斑面積，劃定研究區(qū)的生態(tài)空間。斑塊集中度越高、面積越大，生態(tài)保護(hù)的價(jià)值越大，將斑塊集中度高，面積大于1 hm2的區(qū)域劃為生態(tài)空間。

圖10為麻陽縣生態(tài)空間分布。劃定的生態(tài)空間面積60 357.35 hm2，占38.55%。從區(qū)域分布來看，生態(tài)空間主要分布在縣域南部、西部和西北部，集中于堯市鎮(zhèn)、郭公坪鎮(zhèn)、江口墟鎮(zhèn)、蘭村鄉(xiāng)等。從研究區(qū)2018年現(xiàn)狀城鎮(zhèn)和村莊用地分布來看，現(xiàn)狀建設(shè)用地基本位于生態(tài)空間之外，說明生態(tài)空間的劃定結(jié)果符合研究區(qū)實(shí)際狀況。

圖10 麻陽縣生態(tài)空間分布Fig.10 Ecological space of Mayang County

所劃定的生態(tài)空間是今后縣域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能重要但生態(tài)脆弱的區(qū)域。該區(qū)域今后的功能定位是保障生態(tài)安全、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、推進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)的重點(diǎn)區(qū)域，保持并提高生態(tài)產(chǎn)品供給能力的重要區(qū)域，踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的主要區(qū)域。

3.4 局限性分析

開展國家級重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)的生態(tài)敏感性變化研究，具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義，但也有一定的局限性：(1)受資料的限制，僅對麻陽縣近10年的生態(tài)敏感性情況進(jìn)行了研究，時(shí)間尺度較短；(2)選取的生態(tài)敏感性評價(jià)指標(biāo)缺失氣候、生物多樣性等方面；(3)生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)開放的復(fù)雜系統(tǒng)，是不能獨(dú)立存在的，它與周圍的環(huán)境不斷進(jìn)行著物質(zhì)、能量和信息的交流，但此文未考慮其與外界系統(tǒng)間的交流。

4 結(jié) 論

(1) 麻陽縣近10年綜合生態(tài)敏感性等級不斷提高，不敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)面積減少，中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)面積增加，其中不敏感區(qū)和輕度敏感區(qū)占比降低了4.86百分點(diǎn)和1.91百分點(diǎn)，中度敏感區(qū)和高度敏感區(qū)占比提高了4.51百分點(diǎn)和2.26百分點(diǎn)。從分布區(qū)域來看，譚家寨鄉(xiāng)、巖門鎮(zhèn)、高村鎮(zhèn)、蘭里鎮(zhèn)等中部沿線區(qū)域綜合生態(tài)敏感性等級變化較?。还烘?zhèn)、堯市鎮(zhèn)、錦和鎮(zhèn)、文昌閣鄉(xiāng)、大橋江鄉(xiāng)、江口墟鎮(zhèn)等西部和南部區(qū)域綜合生態(tài)敏感性等級有所提高。

(2) 研究區(qū)劃定生態(tài)空間面積60 357.35 hm2，占比38.55%，主要分布在縣域南部、西部和西北部，劃定的生態(tài)空間符合麻陽縣實(shí)際，現(xiàn)狀建設(shè)用地基本位于生態(tài)空間之外。