魏秀紅，鄒佳輝，馬壽鵬，劉艷楠

(酒泉市林果服務(wù)中心，甘肅酒泉 735000)

甘肅省是楊樹天牛的嚴重發(fā)生區(qū)，部分發(fā)生區(qū)已經(jīng)通過多種手段得到有效控制，特別是定西市和臨夏州等中部地區(qū)利用啄木鳥生物防治方法控制天牛危害效果十分明顯，實現(xiàn)了有蟲不成災(zāi)的目標。而河西地區(qū)楊樹天牛呈現(xiàn)出邊治理、邊傳播、邊擴散的態(tài)勢，每年花費巨大的人力、財力和物力進行藥物防治，但仍未能從根本上得到治理。按照生態(tài)文明建設(shè)和林業(yè)發(fā)展的總體要求，以及森林健康經(jīng)營的發(fā)展趨勢，利用食蟲鳥類控制森林害蟲，實現(xiàn)有蟲不成災(zāi)，是經(jīng)濟、有效和可持續(xù)的防控措施[1－4]。目前關(guān)于人工筑巢招引啄木鳥的研究已有一些報道[5]，但招引效果不太理想。為實現(xiàn)林業(yè)有害生物綠色防控，保護性利用啄木鳥[6]，筆者在借鑒先進地區(qū)利用啄木鳥控制楊樹天牛災(zāi)害成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，從2016年起，先后采取多種方式開展啄木鳥人工引種試驗，以期為利用啄木鳥防控楊樹天牛奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 引種地和引種時間 啄木鳥引種地為甘肅省定西市隴西縣鞏昌鎮(zhèn)(34°50′～35°24′N，104°19′～104°54′E，海拔 1 612～2 778 m，年均降雨量445.8 mm)和臨夏州臨夏縣榆林鄉(xiāng)、尹集鎮(zhèn)、營灘鄉(xiāng)、民主鄉(xiāng)、漫路鄉(xiāng)、蓮花鎮(zhèn)、先鋒鄉(xiāng)、橋寺鄉(xiāng)(35°15′～35°48′N，102°42′～103°17′E，海拔1 743～2 194 m，年均降雨量630.6 mm)，林分中楊樹Populus spp.、柳樹Salix spp.居多，光肩星天牛Anoplophora glabripennis危害程度為輕、中度。在光肩星天牛發(fā)生區(qū)域均有啄木鳥分布，種類為大斑啄木鳥Dendrocopos major和黑枕綠啄木鳥Picus canus，在人為活動較少的片林或林地中分布較多，在路邊、房前屋后人為活動頻繁的地方較少，且大斑啄木鳥居多、黑枕綠啄木鳥較少。引種時間為2016年5月13日至2019年6月16日，引種當日溫度0～26℃，鳥巢平均高度1.3～1.8 m。

1.2 放飛試驗區(qū)設(shè)置 釋放地點選在啄木鳥生境條件得以滿足的地方[7－9]，使其能夠持續(xù)在繁殖區(qū)域內(nèi)繁殖，足以承載啄木鳥引入種群的持續(xù)增長，并能夠長期供養(yǎng)一個自我維持的種群。為保證各試驗區(qū)之間研究對象互不影響，試驗區(qū)間距在2 km以上，且試驗區(qū)內(nèi)啄木鳥為唯一鑿洞筑巢的鳥類。本次野外放飛試驗區(qū)設(shè)在酒泉市肅州區(qū)禹苑、西漢勝跡、西峰林場、清水鎮(zhèn)梧桐苑(39°10′～39°59′N，98°20′～99°18′E，平均海拔 1 765 m，年均降雨量85.3 mm)，林分為片林和農(nóng)田防護林，樹種結(jié)構(gòu)以二白楊Populus gansuensis和柳樹為主，光肩星天牛危害程度為中、重度，區(qū)域內(nèi)沒有啄木鳥分布，有充足水源。

1.3 引種放飛方式 采取人工捕捉放飛、截巢引種＋人工馴化放飛、截巢引種＋捆綁樹干放飛和截巢引種＋直接放飛4種方式，分7次引種啄木鳥。人工捕捉放飛，即堵巢口捕捉，放入鳥籠，連夜帶回放飛；截巢引種＋人工馴化放飛，即用柔性紡織物堵住巢口，巢口所在樹干上罩鐵絲網(wǎng)，抽出柔性紡織物，固定鐵絲網(wǎng)，截取帶鳥巢樹段，平放車廂內(nèi)，連夜運回，人工飼喂光肩星天牛幼蟲、黃粉蟲Tenebrio molitor，然后放飛；截巢引種＋捆綁樹干放飛，即白天觀察好鳥巢，晚上戴新手套用柔性紡織物堵巢口，巢口所在樹干上罩鐵絲網(wǎng)，抽出柔性紡織物，固定鐵絲網(wǎng)，截取帶鳥巢樹段，直立放入車廂內(nèi)(樹段放置方向與原樹木生長方向一致)，連夜運回，將引種啄木鳥不經(jīng)適應(yīng)放飛地野外環(huán)境，連同帶鳥巢樹段捆綁在試驗區(qū)2.5 m高的樹干上，30 min后去除鐵絲網(wǎng)放飛；截巢引種＋直接放飛，即將引種啄木鳥連同帶鳥巢樹段直接釋放在試驗區(qū)地面上，不經(jīng)適應(yīng)放飛地野外環(huán)境，30 min后去除鐵絲網(wǎng)放飛。

1.4 效果調(diào)查

1.4.1 不同引種放飛方式效果調(diào)查 用4種引種放飛方法開展試驗，從引種到引入地馴化或放飛成功即視為人工引種成活。計算人工引種啄木鳥成活率。

引種成活率(%)＝引種成活總數(shù)量/引種總數(shù)量×100

1.4.2 不同種類啄木鳥飛出時間調(diào)查 觀察并記錄放飛后啄木鳥飛出巢的時間。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同引種放飛方式的效果 采取4種引種方式共引種啄木鳥75只，其中大斑啄木鳥53只、黑枕綠啄木鳥22只，成鳥26只、雛鳥49只；放飛后存活51只，其中大斑啄木鳥36只、黑枕綠啄木鳥15只，成鳥19只、雛鳥32只。人工捕捉放飛和截巢引種＋人工馴化放飛的啄木鳥全部死亡；截巢引種＋直接放飛方式的成活率達到100%；截巢引種＋捆綁樹干放飛大斑啄木鳥的成活率100%、黑枕綠啄木鳥的成活率88.24%；不同引種時間(秋季、夏季)的引種成活率之間無明顯差別。引進的啄木鳥在肅州區(qū)均筑了鳥巢。(表1)

表1 不同引種放飛方式引種啄木鳥結(jié)果Tab.1 Introduction results of different introduction ways and release means

2.2 不同種類啄木鳥飛出時間 經(jīng)觀察，大斑啄木鳥的飛出時間小于黑枕綠啄木鳥的飛出時間，這應(yīng)與2種啄木鳥的生活習性有關(guān)，黑枕綠啄木鳥警惕性更高，巢穴均在遠離人群且離地面較高的片林中，而大斑啄木鳥的適應(yīng)環(huán)境能力較強。

3 結(jié)論與討論

本次人工引種啄木鳥試驗取得初步成功，引入地啄木鳥種群數(shù)量不斷增加，楊樹天牛危害明顯減輕。相關(guān)引種方式研究還需在生產(chǎn)實踐中進一步深入探索，防控天牛危害的效果還需進一步觀察分析，以便找到更加科學、管用、簡便的方法，探索以鳥治蟲、以蟲治蟲等生物防治新路子。人工引種啄木鳥應(yīng)把握好幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

1)選擇適宜的生存環(huán)境。本試驗引種地和引入地同屬溫帶大陸性氣候，引入地平均海拔略低于引種地，年平均降雨量明顯低于引種地，氣候相對干燥。啄木鳥引入地點除天牛中、重度發(fā)生[10－11]，發(fā)生區(qū)內(nèi)不僅要有足夠枯死木和心腐木[12]，還必須具備充足水源。沒有天然水源應(yīng)修建水池，保證啄木鳥常年飲水需求。引種啄木鳥釋放地應(yīng)選擇在較為安靜、水源充足、光肩星天牛危害中、重度地區(qū)，且有適宜啄木鳥筑巢的枯立木，可提高啄木鳥引種成活率，使啄木鳥在釋放地內(nèi)長久生存。

2)選擇適宜的引種時間。在甘肅酒泉地區(qū)人工引種啄木鳥成鳥應(yīng)在每年的9月至11月中旬，整窩鳥為6月15日左右，此段時間的啄木鳥身體狀況最佳，免疫力、抵抗力最強，人為引種啄木鳥成活率高。引種時盡可能減少人體氣味殘留在啄木鳥的身體、鳥窩、伐放的樹木等，以免啄木鳥受到驚嚇而死亡。整窩引種時引進日齡應(yīng)為18～23 d的雛鳥，判斷依據(jù)是聽到雛鳥叫聲和觀察到雛鳥探出頭查看周圍環(huán)境狀況，即可判斷雛鳥近1～2 d即將出巢。此時雛鳥身體免疫力和抵抗力相對較強，引進后直接放置在確定好的放飛區(qū)放飛，在成鳥的帶領(lǐng)下，雛鳥可以自己覓食和短距離飛翔。未出窩前的啄木鳥雛鳥不宜單獨引進。

3)選擇適宜的引種放飛方式。實踐證明，采取截巢引種＋直接放飛是最適宜的引種方式。引種過程中操作人員應(yīng)全程佩戴口罩和新手套，避免接觸啄木鳥和巢穴。伐放帶鳥巢樹木和截取帶鳥巢樹段時，盡量加快速度、穩(wěn)拿輕放，避免啄木鳥在巢內(nèi)受到劇烈震動和碰撞，受到二次驚嚇。運送帯巢樹段應(yīng)直立裝在車內(nèi)捆綁牢固，樹段放置方向與原樹木生長方向一致。放飛時應(yīng)將帶鳥巢樹段直立放置在試驗區(qū)地面，直接放飛。因引種啄木鳥為野生種群，不宜飼養(yǎng)訓(xùn)化后放飛，容易使啄木鳥過早死亡，影響放飛效果。