摘 要:課堂,就是要教學(xué)生不會(huì)的內(nèi)容。對(duì)此,學(xué)生在學(xué)習(xí)中的問(wèn)題彌足珍貴。我們要逼學(xué)生“生疑”,誘學(xué)生“愛(ài)問(wèn)”,篩選有效疑問(wèn),釋疑并適時(shí)追問(wèn),最終讓學(xué)生“會(huì)問(wèn)”。在發(fā)現(xiàn)、分析和解決問(wèn)題的過(guò)程中,培養(yǎng)學(xué)生的問(wèn)題意識(shí)和批判精神。
關(guān)鍵詞:生疑;愛(ài)問(wèn);篩選;有效疑問(wèn);會(huì)問(wèn)
語(yǔ)文課堂教學(xué)中,如何管理學(xué)生的提問(wèn)呢?筆者以文言文《陳涉世家》第二課時(shí)的教學(xué)為例,談?wù)勛约捍譁\的做法。
一、逼學(xué)生“生疑”
在培養(yǎng)學(xué)生“問(wèn)題意識(shí)”的初級(jí)階段,從“無(wú)”問(wèn)題到“有”問(wèn)題,用“逼”這個(gè)詞,一點(diǎn)不為過(guò)。剛開(kāi)始實(shí)行,除了幾個(gè)閱讀理解能力較強(qiáng)的孩子,大多數(shù)學(xué)生要么沒(méi)有問(wèn)題,要么就是復(fù)制課后練習(xí)上的問(wèn)題。
對(duì)此,我采取了一些非常手段:一方面不允許與課后練習(xí)重復(fù);另一方面帶著一點(diǎn)“威脅”:如果真的沒(méi)有問(wèn)題,那就要準(zhǔn)備好回答其他同學(xué)的提問(wèn)!大家都在心里盤(pán)算:與其回答問(wèn)題,不如提問(wèn)別人。這樣逼著他們硬著頭皮,也得想一個(gè)問(wèn)題。
《陳涉世家》是一篇較長(zhǎng)的文言文,第一課時(shí)的主要任務(wù)是翻譯課文,在疏通文意后,每個(gè)孩子需要提交一個(gè)問(wèn)題。
二、誘學(xué)生“愛(ài)問(wèn)”
對(duì)于任何學(xué)生的任何質(zhì)疑都要予以肯定,即使是一些意義不大的,甚至稀奇古怪的問(wèn)題,畢竟這是真實(shí)的閱讀體驗(yàn)。對(duì)于一些有價(jià)值的問(wèn)題及時(shí)給予獎(jiǎng)勵(lì),促使他們以極大的熱情投入下一次的質(zhì)疑中。教學(xué)《陳涉世家》第二課時(shí)前,布置提問(wèn)要求,把學(xué)生的問(wèn)題整理如下:(1)課文第1自然段寫(xiě)了陳涉年輕時(shí)的事情,與起義有什么關(guān)系?(2)陳勝與吳廣是怎么認(rèn)識(shí)的?(3)陳勝被雇傭耕地,休息時(shí),按理應(yīng)該抱怨種田苦、種田累,怎么會(huì)說(shuō)“茍富貴,無(wú)相忘”?(4)陳勝、吳廣為什么會(huì)“為屯長(zhǎng)”?(5)“陳勝王”的字條是怎么放到魚(yú)肚子里的?(6)文章結(jié)尾,陳勝已經(jīng)為將軍,吳廣為都尉,到陳這個(gè)地方,他們已經(jīng)有掌控權(quán)了,為什么要“號(hào)令召三老、豪杰與皆來(lái)會(huì)計(jì)事”?(7)陳勝、吳廣乃謀曰:“今亡亦死,舉大計(jì)亦死,等死,死國(guó)可乎?”我覺(jué)得這個(gè)時(shí)候,如果我是吳廣,我可能就直接說(shuō)“以為然”了,中間部分內(nèi)容可以刪去嗎?(8)起義明明是陳勝和吳廣兩個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)的,為什么題目叫“陳涉世家”,而不是“陳涉、吳廣世家”?(9)可不可以詐自稱其他人的隊(duì)伍,為什么一定要詐稱是“扶蘇、項(xiàng)燕”的隊(duì)伍?(10)“卜者”是怎么知道陳涉、吳廣的意圖的?
以上是學(xué)生最初的閱讀體驗(yàn),這是課堂教學(xué)的起點(diǎn),學(xué)生的疑問(wèn)自然給了自己思維生長(zhǎng)的空間,課堂上也會(huì)迸發(fā)出不少燦爛的火花。
三、篩選有效疑問(wèn),釋疑并追問(wèn)
課堂的45分鐘是有限的,解決所有問(wèn)題幾乎是不可能的,教師要對(duì)這些問(wèn)題與文本的關(guān)系進(jìn)行思考,沒(méi)有價(jià)值的簡(jiǎn)單處理,有價(jià)值的合并同類項(xiàng),再組織小組討論、釋疑。
問(wèn)題(2)(5)(10),其實(shí)是與課文內(nèi)容的理解沒(méi)有什么聯(lián)系的,不妨先解決,學(xué)生一定會(huì)有合適的答案去解答。比如陳勝、吳廣很小的時(shí)候就認(rèn)識(shí),也有可能“屯大澤鄉(xiāng)”時(shí)認(rèn)識(shí),都沒(méi)有關(guān)系。類似這些問(wèn)題的處理從簡(jiǎn),符合常理的回答就可以。
問(wèn)題(1)和(3)都在第1自然段,都和陳勝有關(guān)。結(jié)合注釋和內(nèi)容,同學(xué)之間也可以解決。陳勝盡管被雇傭耕地,但是他不滿足于做一個(gè)農(nóng)民,“茍富貴”看出他渴望改變目前的生活,內(nèi)心有“鴻鵠之志”,正是因?yàn)槟晟儆兄?,才成就了一番大事業(yè)。
問(wèn)題(4)(6)(8)都是關(guān)于陳勝和吳廣這兩個(gè)人的。最核心的問(wèn)題是“為什么吳廣甘愿當(dāng)都尉?”比比陳勝和吳廣誰(shuí)的功勞大。學(xué)生細(xì)讀課文,就可以有很多發(fā)現(xiàn):“間令吳廣之次所旁的”是陳勝,“召令徒屬”發(fā)表慷慨激昂演講的也是陳勝,主“謀”是陳勝。在第二段對(duì)天下形勢(shì)的精準(zhǔn)分析,以及詐自稱“公子扶蘇、項(xiàng)燕”的原因,在認(rèn)識(shí)陳勝這一人物形象的過(guò)程中,順勢(shì)解決問(wèn)題(7)和(9),在解決這些問(wèn)題的同時(shí),陳勝洞察時(shí)局的能力、非凡的智慧和勇氣,顯而易見(jiàn)。
四、讓學(xué)生“會(huì)問(wèn)”
“會(huì)問(wèn)”其實(shí)是在無(wú)數(shù)次的提問(wèn)、討論、思考、回答的過(guò)程中,學(xué)生慢慢體會(huì)到什么問(wèn)題該問(wèn)、什么問(wèn)題不該問(wèn)、什么問(wèn)題有價(jià)值、什么問(wèn)題無(wú)意義。這實(shí)際上是培養(yǎng)學(xué)生如何“問(wèn)”、學(xué)會(huì)“問(wèn)”的過(guò)程。讓學(xué)生“會(huì)問(wèn)”是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作,不可能一蹴而就。這些對(duì)語(yǔ)文老師來(lái)說(shuō),是一種促進(jìn),更是一種挑戰(zhàn)。
綜上所述,語(yǔ)文課堂的自主質(zhì)疑,能使課堂成為基于學(xué)生學(xué)習(xí)需求的學(xué)堂,改變接受式閱讀教學(xué)狀態(tài),促使學(xué)生閱讀能力在互問(wèn)、互幫、互助中得到提升,這樣學(xué)生才會(huì)發(fā)生真正的學(xué)習(xí)。
作者簡(jiǎn)介:沈新娟(1983—),女,漢族,江蘇鎮(zhèn)江人,本科,就職于江蘇省鎮(zhèn)江市宜城中學(xué),中學(xué)一級(jí),研究方向:教學(xué)實(shí)踐。