論紅色工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值與保護(hù)、開發(fā)路徑

韓晗 李卓

[摘 ? ?要] 紅色工業(yè)遺產(chǎn)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)形成的工業(yè)遺存，是百年來我國工業(yè)化建設(shè)的見證。紅色工業(yè)遺產(chǎn)在形成和發(fā)展過程中，形成了自成體系的技術(shù)史價(jià)值。紅色工業(yè)遺產(chǎn)因技術(shù)“轉(zhuǎn)移-再造”而存在，通過技術(shù)轉(zhuǎn)移形成知識再造，并通過全球化形成的技術(shù)交流與互助，促使工業(yè)遺產(chǎn)加速形成。紅色工業(yè)遺產(chǎn)的核心價(jià)值彰顯出黨史價(jià)值，同時(shí)作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下國家現(xiàn)代化建設(shè)的重要遺存，其技術(shù)史價(jià)值也不容忽視。對于具有技術(shù)史價(jià)值的紅色工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)，首先要將紅色工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用與“四史”教育有機(jī)結(jié)合，突出紅色工業(yè)遺產(chǎn)的社會價(jià)值;其次在保護(hù)和開發(fā)中應(yīng)注重對紅色文化符號IP價(jià)值的挖掘與提升，促進(jìn)紅色文化價(jià)值的穩(wěn)定傳播;最后要加強(qiáng)對技術(shù)檔案遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)，深入挖掘檔案當(dāng)中被遺忘或被遮蔽的歷史材料，重新進(jìn)行IP賦能，以實(shí)現(xiàn)基于技術(shù)史價(jià)值紅色工業(yè)遺產(chǎn)的活化煥新。

[關(guān)鍵詞] 紅色工業(yè)遺產(chǎn);技術(shù)史價(jià)值;紅色文化;工業(yè)文化;技術(shù)檔案遺產(chǎn);文化旅游;文化遺產(chǎn)保護(hù)

[中圖分類號] F427;G127 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ?[文章編號] 1002-8129（2021）10-0056-07

紅色工業(yè)遺產(chǎn)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)形成的工業(yè)遺存，是百年來我國工業(yè)化建設(shè)的見證。紅色工業(yè)遺產(chǎn)在形成和發(fā)展過程中，形成了自成體系的技術(shù)史價(jià)值。因此，紅色工業(yè)遺產(chǎn)不但是重要的革命文物，而且還是重要的技術(shù)史遺產(chǎn)。

人類研究工業(yè)遺產(chǎn)源于對技術(shù)史的反思，因此從邏輯上講，技術(shù)史價(jià)值是工業(yè)遺產(chǎn)的基本價(jià)值，紅色工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值不僅表現(xiàn)在工業(yè)遺產(chǎn)的科技發(fā)展、工藝流程，還更加豐富地體現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的技術(shù)“轉(zhuǎn)移-再造”。因此，立足于中共黨史視域，探討紅色工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值與保護(hù)利用路徑，有著重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。

目前，學(xué)界在工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值研究上已經(jīng)有了初步的成果。工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值不等同于技術(shù)價(jià)值，其更傾向于工業(yè)遺產(chǎn)的核心與內(nèi)在屬性[1]。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值，主要體現(xiàn)在某項(xiàng)技術(shù)、設(shè)備在行業(yè)中所具有的開創(chuàng)性上，見證了工業(yè)遺產(chǎn)在科學(xué)技術(shù)上做出的突出貢獻(xiàn)[2][3]，因此要將在技術(shù)史上具有里程碑意義的工業(yè)遺產(chǎn)優(yōu)先保護(hù)起來[4]。同時(shí)，技術(shù)史價(jià)值也是工業(yè)遺產(chǎn)確定、分級的重要基礎(chǔ)[3]。此外，在具體研究上，學(xué)者方一兵等（2015）聚焦于冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值，其以鐵橋峽谷為例，提出了冶金工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中應(yīng)體現(xiàn)的四點(diǎn)技術(shù)史價(jià)值，即“核心技術(shù)的發(fā)明或意近，新舊技術(shù)體系的交替，冶金產(chǎn)品機(jī)器重要景觀的形成，新技術(shù)及其生產(chǎn)系統(tǒng)對社會和文化的影響”[5]。學(xué)者劉伯英（2018）借鑒科技史的研究方法，梳理了我國工業(yè)遺產(chǎn)研究的定位，探討了科技轉(zhuǎn)移、社會影響等問題，提出要注重工業(yè)遺產(chǎn)在科技史層面的研究[6]。

本研究擬以中共黨史視域下紅色工業(yè)遺產(chǎn)為研究對象，結(jié)合技術(shù)“轉(zhuǎn)移-再造”這一背景，探討紅色工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值及保護(hù)、開發(fā)路徑。

一、技術(shù)“轉(zhuǎn)移-再造”背景下的紅色工業(yè)遺產(chǎn)

人類技術(shù)的發(fā)展，都是技術(shù)轉(zhuǎn)移的結(jié)果，在轉(zhuǎn)移的過程中，又因地制宜形成了技術(shù)再造，即通過技術(shù)轉(zhuǎn)移獲得某項(xiàng)技術(shù)后，再實(shí)現(xiàn)技術(shù)的落地與本土化。

紅色工業(yè)遺產(chǎn)是我國工業(yè)現(xiàn)代化的產(chǎn)物。由于歷史原因，第一次、第二次工業(yè)革命我國都不是原發(fā)國家，所以與世界所有第三世界國家類似，我國的工業(yè)現(xiàn)代化也源自于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移。技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中的科技進(jìn)步、社會變遷、政策改革等因素構(gòu)成了紅色工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值，并通過對紅色工業(yè)遺產(chǎn)的改造和利用得以重現(xiàn)。

具體來說，技術(shù)“轉(zhuǎn)移-再造”對紅色工業(yè)遺產(chǎn)的形成起到了如下兩重作用：一是技術(shù)轉(zhuǎn)移形成的知識再造，二是因全球化形成的技術(shù)交流與互助，這與國際社會主義運(yùn)動與“后冷戰(zhàn)”時(shí)代的經(jīng)濟(jì)一體化密不可分，這兩重作用見證了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)的艱辛開拓之路。

（一）技術(shù)轉(zhuǎn)移形成知識再造

技術(shù)轉(zhuǎn)移形成知識再造，指的是通過技術(shù)的轉(zhuǎn)移，形成人才培養(yǎng)、制度的落地乃至工業(yè)文化的生成等現(xiàn)代工業(yè)知識的本土化再造。這是工業(yè)遺產(chǎn)得以形成的文化基礎(chǔ)。

紅色工業(yè)遺產(chǎn)從誕生之初就與技術(shù)轉(zhuǎn)移分不開，最早形成的紅色工業(yè)遺產(chǎn)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動工人運(yùn)動的廠礦、鐵路交通線遺存。黨領(lǐng)導(dǎo)早期工人運(yùn)動的廠礦、鐵路基本上有三個(gè)來源：一是外資在華進(jìn)行資源掠奪的產(chǎn)物，如中東鐵路;二是晚清洋務(wù)運(yùn)動發(fā)生并由官僚資本控制的企業(yè)，如“漢冶萍”公司;三是民族資本控制的現(xiàn)代企業(yè)，如長沙裕湘紗廠等。從技術(shù)上看，這些工廠都是技術(shù)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)物。如津浦鐵路就是由英國人為工程師，所用的機(jī)車、車輛都為德國制造，而中東鐵路長期聘用日本工程師與管理人員，等等。

第二次工業(yè)革命帶來了大量有技術(shù)、有知識的工人階級的產(chǎn)生，在風(fēng)起云涌的世界工人運(yùn)動之下，主要資本主義國家開始逐步推行“八小時(shí)工作制”“月薪制”“每周休假制”與“傷亡撫恤金”等工人福利，而工人們也通過組建工會、組織罷工等工人運(yùn)動來要求將工人福利制度化。

中國共產(chǎn)黨一俟成立，就派早期共產(chǎn)黨員到工廠中創(chuàng)辦工人學(xué)校、工人運(yùn)動俱樂部，建立起工會和黨組織，通過工人運(yùn)動為工人爭取制度化的福利。如“漢冶萍”公司曾成立過5個(gè)黨領(lǐng)導(dǎo)的工會，并組織了安源路礦工人大罷工，為黨早期發(fā)展積蓄了重要的工人階級力量;而商務(wù)印書館則是黨在印刷行業(yè)中較早設(shè)立黨組織的機(jī)構(gòu)，1923年7月，上海地方兼區(qū)執(zhí)行委員會決定，將上海的53名黨員，按居住較近、便于掩護(hù)、方便活動的原則，進(jìn)行重新編組，共分四個(gè)組。住在閘北一帶的黨員編在第二組，命名為商務(wù)印書館小組，有13人。組長為董亦湘，組員有沈雁冰、張國燾、劉仁靜等人[7]，之后黨中央派陳云到商務(wù)印書館，領(lǐng)導(dǎo)了1925年的大罷工。

這些因工人運(yùn)動而生的工礦、鐵路交通線成為最早形成的紅色工業(yè)遺產(chǎn)。這些企業(yè)當(dāng)中不少產(chǎn)業(yè)工人有一定的知識修養(yǎng)，甚至一些印刷工人還通曉外語，有較強(qiáng)的文字表達(dá)與工作能力，客觀上承擔(dān)著技術(shù)轉(zhuǎn)移的職能。因此，間接上也為黨領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動提供了重要的知識再造的基礎(chǔ)。

這種技術(shù)“轉(zhuǎn)移-再造”還體現(xiàn)在社會主義建設(shè)時(shí)期與改革開放時(shí)期，“一五”計(jì)劃期間，前蘇聯(lián)和東歐國家對華進(jìn)行援助，不僅提供了最先進(jìn)的工業(yè)設(shè)備、技術(shù)和工藝圖紙，還派外籍專家進(jìn)行指導(dǎo)工作。通過技術(shù)轉(zhuǎn)移，建設(shè)了以“一五六”工程為核心的近千個(gè)工業(yè)項(xiàng)目，涉及能源、機(jī)械、電子、原材料等多個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域和行業(yè)，奠定了我國工業(yè)化的基礎(chǔ)，初步建立起比較完整的現(xiàn)代技術(shù)和工業(yè)體系，培養(yǎng)了大量的技術(shù)人才，提升了我國的工業(yè)技術(shù)能力。當(dāng)中以“三線”建設(shè)為代表，1964年，由于中國周邊面臨的國際環(huán)境日趨緊張，考慮到可能存在敵襲的可能性，在“三五”計(jì)劃中提出了“三線”建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)。“三線”建設(shè)的任務(wù)一經(jīng)發(fā)布，位于一、二線地區(qū)的工人、干部和技術(shù)專家在“好人好馬上三線”的號召下，將一、二線地區(qū)的生產(chǎn)設(shè)備一分為二搬遷到西部地區(qū)，按照“山、散、洞”的選址原則，重新建立完整的工業(yè)生產(chǎn)體系，涉及核工業(yè)、航空航天、電子、化工、機(jī)械等多個(gè)行業(yè)，當(dāng)中不少內(nèi)遷的項(xiàng)目是援建工程，這也為“全國一盤棋”的工業(yè)發(fā)展提供了重要支持。

黨的十一屆三中全會之后，以深圳蛇口工業(yè)區(qū)、上海浦東工業(yè)區(qū)為代表的改革開放前沿地區(qū)，大量引進(jìn)歐美、日本等發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備與制度，并通過派出學(xué)習(xí)、人才引進(jìn)等方式，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識再造，從而提高我國工業(yè)生產(chǎn)的總體能力。

（二）全球化形成的技術(shù)交流與互助

除了技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)知識再造之外，技術(shù)“轉(zhuǎn)移-再造”還體現(xiàn)在全球化形成的黨領(lǐng)導(dǎo)工業(yè)建設(shè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移與互助上，這主要是黨從局部執(zhí)政走向全國執(zhí)政后，由黨領(lǐng)導(dǎo)的對外技術(shù)合作工作中所反映。

一是新中國成立初期社會主義陣營內(nèi)部的互助，當(dāng)中以前蘇聯(lián)援建的“一五六”工程、前捷克斯洛伐克援建的“中捷友誼廠”、前民主德國援建的“北京798廠”等為代表。通過技術(shù)轉(zhuǎn)移，我國在工業(yè)技術(shù)、制度建立與工業(yè)文化普及上得到長足發(fā)展，是世界社會主義運(yùn)動的重要成果。舉例而言，“北京798廠”本是前民主德國援建的北京華北無線電聯(lián)合器材廠（即718廠），之后更名為北京第三無線電廠（即798廠）。在決定援建伊始，在建筑規(guī)劃、功能布局、業(yè)態(tài)配給中均以前民主德國的廠區(qū)為范本，由前民主德國專家與國內(nèi)團(tuán)隊(duì)配合建造，總設(shè)計(jì)由柏林克佩尼克區(qū)國營重型機(jī)器制造中心設(shè)計(jì)院承擔(dān)，建筑部分由當(dāng)時(shí)的民主德國德紹（Dessau）設(shè)計(jì)院工業(yè)建筑設(shè)計(jì)室設(shè)計(jì)，是我國最具典型的包豪斯風(fēng)格建筑，見證了前民主德國技術(shù)的對華轉(zhuǎn)移，是當(dāng)時(shí)民主德國在中國援建的最大工程，如今798廠已經(jīng)改造為國內(nèi)最具代表性的工業(yè)遺產(chǎn)藝術(shù)區(qū)之一。

二是上世紀(jì)70年代，特別是黨的十一屆三中全會之后我國與資本主義國家的技術(shù)交流。1970年代，中美關(guān)系開始緩和，中華人民共和國恢復(fù)了在聯(lián)合國的合法席位，并先后與18個(gè)國家建立外交關(guān)系，國際外交環(huán)境得以改善。1972年1月22日，李先念、紀(jì)登奎、華國鋒聯(lián)名向周恩來報(bào)送國家計(jì)委《關(guān)于進(jìn)口成套化纖、化肥技術(shù)設(shè)備的報(bào)告》，建議引進(jìn)中國急需的設(shè)備和材料，該報(bào)告得到了毛澤東的批準(zhǔn)[8]。1973年1月5日，國家計(jì)委又提交了《關(guān)于增加設(shè)備進(jìn)口、擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)交流的請示報(bào)告》，之后又陸續(xù)追加了一批項(xiàng)目，計(jì)劃進(jìn)口總額達(dá)到51.4億美元。利用這些設(shè)備并通過國內(nèi)配套和改造，興建了27個(gè)大型工業(yè)項(xiàng)目[9]。當(dāng)中以引進(jìn)法國設(shè)備的南京棲霞山化肥廠（現(xiàn)中國石化金陵石化化肥廠）為代表，目前該廠是央企直屬的重要化肥生產(chǎn)基地，也是關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要工業(yè)遺產(chǎn)。改革開放以后，通過對外開放，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，開設(shè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)與開發(fā)區(qū)，一批目前仍在使用或部分被改造更新的改革開放工業(yè)遺產(chǎn)也應(yīng)運(yùn)而生。如深圳蛇口港碼頭、上海石洞口發(fā)電廠，等等。同時(shí)，改革開放也催生出了一大批其他紅色工業(yè)遺產(chǎn)，改革開放后對國有企業(yè)進(jìn)行改革，原有的部分“一五六”工程企業(yè)和“三線”企業(yè)等新中國建設(shè)時(shí)期企業(yè)，在產(chǎn)能更新、技術(shù)升級的過程中，歷經(jīng)兼并重組、分割建立、搬遷重建，原有的企業(yè)廠址和生產(chǎn)設(shè)備被改造更新，形成了規(guī)模宏大的紅色工業(yè)遺產(chǎn)。

紅色工業(yè)遺產(chǎn)既是見證中共黨史、新中國史、社會主義發(fā)展史與改革開放史的重要?dú)v史文物，又在技術(shù)轉(zhuǎn)移的過程中，科技不斷進(jìn)步，帶來了產(chǎn)業(yè)的變遷，“催生了作為產(chǎn)業(yè)文明載體的工業(yè)遺產(chǎn)加速生成”[10] 451。這些工業(yè)遺產(chǎn)見證了黨領(lǐng)導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)的歷史，蘊(yùn)含了豐富的紅色文化內(nèi)涵。

二、紅色工業(yè)遺產(chǎn)所承載的技術(shù)史價(jià)值

紅色工業(yè)遺產(chǎn)的核心價(jià)值彰顯出黨史價(jià)值，同時(shí)也包括建筑審美價(jià)值、區(qū)位價(jià)值、年代價(jià)值與地域文化價(jià)值等多重價(jià)值。但作為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下國家現(xiàn)代化建設(shè)的重要遺存，其技術(shù)史價(jià)值不容忽視。立足中共黨史視域我們發(fā)現(xiàn)，紅色工業(yè)遺產(chǎn)承載著不可忽視的技術(shù)史價(jià)值，這主要體現(xiàn)在生產(chǎn)工藝與豐富的檔案史料上。

（一）生產(chǎn)工藝的先進(jìn)性和行業(yè)的開創(chuàng)性

紅色工業(yè)遺產(chǎn)見證了黨領(lǐng)導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)的歷史進(jìn)程，是現(xiàn)代中國工業(yè)史、技術(shù)史的重要見證，具有重要且多元價(jià)值的紅色工業(yè)遺產(chǎn)其他價(jià)值茲不贅述。這里主要從技術(shù)史的角度談紅色工業(yè)遺產(chǎn)生產(chǎn)工藝的先進(jìn)性和行業(yè)的開創(chuàng)性。

舉例而言，在“一五六”工程中，前蘇聯(lián)負(fù)責(zé)完成各項(xiàng)設(shè)計(jì)工作和設(shè)備供應(yīng)，給予其他各種技術(shù)援助，并派專家到我國提供技術(shù)資料，幫助培養(yǎng)科技人才和管理干部[11] 223。在短短10年內(nèi)，我國工業(yè)技術(shù)水平從落后工業(yè)發(fā)達(dá)國家近一個(gè)世紀(jì)迅速提升到20世紀(jì)40年代的水平[12]。這一時(shí)期的工業(yè)幾乎涵蓋了全部重要的工業(yè)行業(yè)，對新中國工業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用。此外，我國相繼通過前民主德國、波蘭和前捷克斯洛伐克的對華援助和技術(shù)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)了無縫鋼管、超導(dǎo)玻璃纖維、高精度硅半導(dǎo)體等產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的落地與本土化。

在“三線”建設(shè)時(shí)期，往往是由多個(gè)企業(yè)進(jìn)行支援，將最先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備轉(zhuǎn)移到了三線，如由前蘇聯(lián)援建的第一汽車制造廠、沈陽第一機(jī)床廠、太原重機(jī)廠、第一重型機(jī)器制造廠。與此同時(shí)，部分高等院校、科研單位也隨之內(nèi)遷，為中西部地區(qū)集聚了科技研究的人才力量，形成了先從社會主義陣營內(nèi)部技術(shù)轉(zhuǎn)移，再向我國中西部地區(qū)技術(shù)轉(zhuǎn)移的“雙重轉(zhuǎn)移”。而在“四三方案”時(shí)期，我國又開始從日本、前聯(lián)邦德國、法國、美國、荷蘭等國大規(guī)模地引進(jìn)工業(yè)設(shè)備，建設(shè)了26項(xiàng)大型工程。如1974年6月引進(jìn)到武鋼的一米七軋板連續(xù)熱軋項(xiàng)目[13]，這一技術(shù)水平在當(dāng)時(shí)處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，填補(bǔ)了我國有關(guān)產(chǎn)品不能自主生產(chǎn)的空白。

黨的十一屆三中全會之后，我國大力從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)外資，引進(jìn)技術(shù)規(guī)模不斷擴(kuò)大，1975-1990年間，我國共引進(jìn)軟技術(shù)2027項(xiàng)，國家重點(diǎn)引進(jìn)3000項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)，并與數(shù)十個(gè)國家締結(jié)了政府間經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，同近百個(gè)國家和地區(qū)建立了科技合作交流關(guān)系[14]。不言而喻，紅色工業(yè)遺產(chǎn)在形成過程中，不僅代表了黨領(lǐng)導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)中最先進(jìn)的工業(yè)技術(shù)水平，而且在行業(yè)上也具有開創(chuàng)性，具有非常重要的技術(shù)史價(jià)值。

（二）紅色工業(yè)遺產(chǎn)包括豐富的技術(shù)檔案遺產(chǎn)

紅色工業(yè)遺產(chǎn)因其距今時(shí)間較短，遺留下了大量的技術(shù)檔案資料。這些檔案資料數(shù)量巨大，涉及的行業(yè)領(lǐng)域非常廣泛，如早期的選址、布局、建設(shè)，工藝設(shè)備的購買，企業(yè)黨組織的發(fā)展情況，技術(shù)人員的聘請等方面，形成了包括行政管理檔案、科技檔案、人事檔案和財(cái)會檔案等在內(nèi)的科技檔案遺產(chǎn)。它們是紅色工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分。

工業(yè)檔案遺產(chǎn)見證了我國工業(yè)技術(shù)發(fā)展的變革。特別是新中國成立以來，我國工業(yè)技術(shù)發(fā)展綜合體現(xiàn)了黨領(lǐng)導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)的過程，具有技術(shù)史與黨史雙重價(jià)值。通過研究紅色工業(yè)遺產(chǎn)中的檔案遺產(chǎn)，有助于把握我國工業(yè)發(fā)展規(guī)律，從中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。不僅如此，工業(yè)檔案遺產(chǎn)還能夠考察工藝技術(shù)和設(shè)備的沿革。如“化工企業(yè)因連續(xù)化生產(chǎn)、自動、專業(yè)化強(qiáng)，擁有獨(dú)立的化工生產(chǎn)裝置，每一個(gè)裝置的設(shè)備檔案、化工生產(chǎn)活動形成的產(chǎn)品檔案都需要保持其完整性、成套性”[15]。工業(yè)檔案遺產(chǎn)詳細(xì)地記錄了當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備，雖然其中一些工藝技術(shù)因生產(chǎn)技術(shù)的不斷發(fā)展已經(jīng)逐步被淘汰，但通過對相關(guān)檔案遺產(chǎn)的解讀，有助于重現(xiàn)失傳工藝技術(shù)，進(jìn)而對我國工業(yè)技術(shù)史、產(chǎn)業(yè)史有更為深刻、全面的認(rèn)識。

紅色工業(yè)遺產(chǎn)中的檔案遺產(chǎn)在國內(nèi)數(shù)量巨大，內(nèi)容豐富，涉及到了工業(yè)生產(chǎn)的方方面面。以“一五六”工程檔案遺產(chǎn)中有關(guān)前蘇聯(lián)技術(shù)的檔案為例，其見證了前蘇聯(lián)對華援助過程，如實(shí)地記錄了當(dāng)時(shí)的工業(yè)建造水平、工藝流程和科學(xué)技術(shù)發(fā)展水平，尤其記錄了我國如何吸收、借鑒、利用這些先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的過程。三線工業(yè)遺產(chǎn)檔案不僅大量存留在三線企業(yè)內(nèi)（如攀鋼公司形成的檔案材料有352094卷[16]，上海的八五鋼廠藏有三線建設(shè)時(shí)期的檔案716卷[17]），省、市級檔案館也藏有相當(dāng)數(shù)量的三線檔案，如上海檔案館藏有有關(guān)三線建設(shè)的卷宗數(shù)量就達(dá)2247卷，北京市檔案館有關(guān)三線建設(shè)的卷宗有100多卷、宜都市檔案館現(xiàn)藏有焦柳鐵路三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)檔案1060卷[18]。這些史料既是技術(shù)史的重要史料，也是黨史的重要資料，具有重要的歷史價(jià)值。

三、基于技術(shù)史價(jià)值的紅色工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)路徑

筆者認(rèn)為，基于技術(shù)史價(jià)值下，紅色工業(yè)遺產(chǎn)應(yīng)與其他工業(yè)遺產(chǎn)一致，采取保護(hù)利用并舉的策略，實(shí)現(xiàn)其活化煥新。但紅色工業(yè)遺產(chǎn)又有其特殊屬性，具體來說，基于技術(shù)史價(jià)值的紅色工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)路徑主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

（一）將紅色工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用與“四史”教育有機(jī)結(jié)合

這主要體現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)紅色工業(yè)遺產(chǎn)的社會價(jià)值上，即對“四史”與技術(shù)史的關(guān)系值進(jìn)行挖掘。紅色工業(yè)遺產(chǎn)核心價(jià)值具有“四史”價(jià)值，特別是具有黨史價(jià)值，從技術(shù)史角度來看，紅色工業(yè)遺產(chǎn)又是黨領(lǐng)導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)特別是工業(yè)化的重要文物，因此其所蘊(yùn)含的技術(shù)史價(jià)值不同于一般意義上的技術(shù)史價(jià)值。

目前，紅色工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用的路徑仍以商業(yè)化開發(fā)為主，如改造為園區(qū)、步行街、酒店或商業(yè)綜合體項(xiàng)目，但許多項(xiàng)目只是依賴于工業(yè)遺產(chǎn)本體的區(qū)位價(jià)值與建筑審美價(jià)值，而忽視了其“四史”價(jià)值，特別是忽略了本應(yīng)重視的技術(shù)史價(jià)值，未能充分地將相關(guān)文化資源活化煥新，予以挖掘利用。

但現(xiàn)有項(xiàng)目中，也有結(jié)合較好的例證，如宜昌809小鎮(zhèn)，原是“三線”軍工企業(yè)華強(qiáng)機(jī)械廠，軍工編號809。目前由宜昌市文旅公司改造為以提供游學(xué)、度假、餐飲與兒童樂園為主題的“809小鎮(zhèn)”。其在園區(qū)內(nèi)設(shè)立了大量的宣傳板，記錄了“三線”工程的技術(shù)史意義及“華強(qiáng)機(jī)械廠”之前所承擔(dān)的一些技術(shù)革新任務(wù)，取得了較好的社會教育反響和意義。

（二）保護(hù)利用注重紅色文化符號的IP價(jià)值

紅色文化符號是紅色工業(yè)遺產(chǎn)的底色，也是紅色工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)史價(jià)值的文化體現(xiàn)。目前紅色工業(yè)遺產(chǎn)這一概念尚未被完全闡釋與提出，保護(hù)和開發(fā)導(dǎo)向也多以市場開發(fā)為主，部分納入到文物保護(hù)范疇內(nèi)的也多以年代價(jià)值考量。

就工業(yè)遺產(chǎn)而言，紅色文化符號為紅色工業(yè)遺產(chǎn)所獨(dú)有。紅色工業(yè)遺產(chǎn)見證了黨領(lǐng)導(dǎo)國家現(xiàn)代化建設(shè)從零起步的艱辛歷程，從中央蘇區(qū)兵工企業(yè)的“一把鐵錘開張”，到今天我國全門類、多樣化的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)體系，其技術(shù)史發(fā)展脈絡(luò)本就是一部紅色文化沿革變遷史。

舉例而言，以寧波和豐廣場為例，這原本是1925年和豐紗廠工人運(yùn)動的發(fā)生地，是重要紅色工業(yè)遺產(chǎn)。近年來，寧波市政府推動紅色工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用與城市改造更新相結(jié)合，將和豐紗廠舊址改造為和豐黨群中心與綜合商業(yè)體和豐廣場，通過深入對紅色文化符號IP價(jià)值的挖掘與提升，形成了“黨群中心+商業(yè)體”的復(fù)合城市公共空間，既促進(jìn)了紅色文化價(jià)值的穩(wěn)定傳播，又使之成為在全國具有示范性的紅色工業(yè)遺產(chǎn)改造項(xiàng)目。

（三） 加強(qiáng)對技術(shù)檔案遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)

盡管紅色工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)檔案當(dāng)中部分保存較好，但目前工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)檔案總體保護(hù)水平仍較低，特別是一些企業(yè)因?yàn)楦闹?、兼并或破產(chǎn)，導(dǎo)致大量重要檔案文獻(xiàn)散佚到民間，當(dāng)中不少被作為廢紙?zhí)幚?。比如通過“孔夫子舊書網(wǎng)”以“工廠檔案”為關(guān)鍵詞進(jìn)行模糊檢索，會發(fā)現(xiàn)有近3000種國有企業(yè)的統(tǒng)計(jì)報(bào)表、干部檔案、介紹信、政審記錄、圖紙等重要材料已經(jīng)作為舊文獻(xiàn)類商品出售，甚至當(dāng)中不乏成套圖紙、軍工檔案以及一些明確標(biāo)明密級的重要文件。這些都是珍貴的技術(shù)檔案遺產(chǎn)，是紅色工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成，理應(yīng)得到妥善保護(hù)。

數(shù)字化保護(hù)是目前檔案保護(hù)的主流方式，即通過掃描成像形成數(shù)字文檔，有條件還可以上傳到區(qū)塊鏈上，對檔案內(nèi)容進(jìn)行永久保存。但目前國內(nèi)尚無一家具有紅色工業(yè)遺產(chǎn)的企業(yè)或開發(fā)機(jī)構(gòu)將相關(guān)技術(shù)檔案予以數(shù)字化管理，即使保管相對較好的技術(shù)檔案遺產(chǎn)，也因?yàn)榻?jīng)費(fèi)、技術(shù)等各方面原因，導(dǎo)致其數(shù)字化保護(hù)水平較低。在檔案數(shù)字化保護(hù)已經(jīng)成為大趨勢的今天，紅色工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)檔案的數(shù)字化顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)檔案管理的平均水平，導(dǎo)致大量檔案文件要么束之高閣，要么破損毀滅或流落民間，倘若長此以往，紅色工業(yè)遺產(chǎn)的許多技術(shù)檔案將不復(fù)存在。

技術(shù)檔案遺產(chǎn)的數(shù)字化保護(hù)有兩種利用路徑。一是深入挖掘檔案中被遺忘或被遮蔽的歷史材料，特別是一些被遺忘的勞動模范、人物英雄或反映國際援助合作中的感人事跡等具有社會教育意義、能夠服務(wù)于我國對外宣傳工作的人物和事件，將其重新進(jìn)行IP賦能，改編為文藝作品、非虛構(gòu)文學(xué)或作為博物館陳列宣講資料，使之起到“四史”教育的積極作用;二是作為數(shù)據(jù)庫向?qū)W界開放，為研究技術(shù)史、黨史的學(xué)者提供重要的一手資料。

紅色工業(yè)遺產(chǎn)技術(shù)檔案的湮滅速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過目前的保護(hù)力度，令人扼腕。因此其數(shù)字化保護(hù)是一項(xiàng)時(shí)不我待的工程，也是紅色工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用當(dāng)中亟需重視的一個(gè)關(guān)鍵課題。

四、結(jié)語

就目前現(xiàn)狀而言，紅色工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值基于“四史”特別是黨史價(jià)值而存在，而其保護(hù)開發(fā)路徑也應(yīng)圍繞著推進(jìn)“四史”教育的社會價(jià)值屬性而開展。再次重申，紅色工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值不只是一般意義的技術(shù)變革史或門類技術(shù)史，而是包括“四史”這一宏大敘事的歷史，可謂茲事體大，理應(yīng)在全社會引起足夠關(guān)注與重視。

[參考文獻(xiàn)]

[1] ?潛偉.技術(shù)遺產(chǎn)論綱[J].中國科技史雜志，2020，（3）.

[2] ?楊明.工業(yè)遺產(chǎn)的科技價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)[D].沈陽：東北大學(xué)，2013.

[3] ?季宏，徐蘇斌，青木信夫.工業(yè)遺產(chǎn)科技價(jià)值認(rèn)定與分類初探——以天津近代工業(yè)遺產(chǎn)為例[J].新建筑，2012，（2）.

[4] ?張柏春.留住工業(yè)與技術(shù)發(fā)展的里程碑——技術(shù)史視野中的中國工業(yè)遺產(chǎn)[J].工程研究-跨學(xué)科視野中的工程，2017，（5）.

[5] ?方一兵，姚大志.論冶金工業(yè)遺產(chǎn)的技術(shù)史價(jià)值[J].工業(yè)建筑，2015，（5）.

[6] ?劉伯英.關(guān)于中國工業(yè)遺產(chǎn)科學(xué)技術(shù)價(jià)值的新思考[J].工業(yè)建筑，2018，（8）.

[7] ?汪守本.商務(wù)印書館第一任黨支部書記董亦湘[EB/OL].商務(wù)印書館，2014-07-13.https：//www.cp.com.cn/Content/201

4/07-31/1459424043.html.

[8] ?陳東林.70年代前期的中國第二次對外引進(jìn)高潮[J].中共黨史研究，1996，（2）.

[9] ?陳東林.20世紀(jì)50-70年代中國的對外經(jīng)濟(jì)引進(jìn)[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（6）.

[10] ?陳凡，呂正春，陳紅兵.STS視角下工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值生成探析[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2014，（5）.

[11] ?陳夕.中國共產(chǎn)黨與156項(xiàng)工程[M].北京：中共黨史出版社，2015.

[12] ?陳夕.156項(xiàng)工程與中國工業(yè)的現(xiàn)代化[J].黨的文獻(xiàn)，1999，（5）.

[13] ?石其寶.復(fù)交后的中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究（1972-2004）[D].天津：南開大學(xué)，2006.

[14] ?吳奇志，聶文星.改革開放后的中國技術(shù)引進(jìn)：回顧與前瞻[J].上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會學(xué)術(shù)年刊，2008.

[15] ?高俊.工業(yè)遺產(chǎn)檔案開發(fā)利用研究[D].南京：南京大學(xué)，2014.

[16] ?攀鋼檔案處.三線建設(shè)中的攀鋼檔案工作[J].四川檔案，1989，（6）.

[17] ?徐有威.中國地方檔案館和企業(yè)檔案館小三線建設(shè)藏檔的狀況與價(jià)值[J].中共歷史與理論研究，2017，（1）.

[18] ?馮明，周長柏.焦柳鐵路（宜都段）沿線三線建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)檔案整理與研究[J].檔案記憶，2019，（3）.

[責(zé)任編輯：汪智力]

On the Technological History Value， Protection and Development Path of

the Red Industrial Heritage

HAN Han， LI Zhuo

Abstract： The red industrial heritage is an industrial relic formed by the Chinese Communist Party's leadership of the people's modernization drive. It is a testimony to my country's industrialization in the past century. In the process of formation and development of the red industrial heritage， a self-contained technological history value has been formed. The red industrial heritage exists because of the "transfer-reengineering" of technology. Knowledge reengineering is formed through technology transfer， and technological exchanges and mutual assistance formed through globalization promote the accelerated formation of industrial heritage. The core value of the red industrial heritage demonstrates the value of party history. At the same time， as an important relic of the country's modernization under the leadership of the Communist Party of China， its value in the history of technology cannot be ignored. For the protection and development of the red industrial heritage with technological historical value， the protection and utilization of the red industrial heritage should be organically combined with the "four history" education to highlight the social value of the red industrial heritage; secondly， attention should be paid to the red culture in the protection and development. The excavation and promotion of symbolic IP value promotes the stable spread of red cultural value; finally， it is necessary to strengthen the digital protection of technical archives heritage， deeply excavate the forgotten or obscured historical materials in the archives， and re-enable IP to realize technology-based The revitalization and renewal of the historical value of the red industrial heritage.

Keywords： red industrial heritage; technological history value; red culture; industrial culture; technical archives heritage; cultural tourism; cultural heritage protection

[收稿日期] 2021-08-10

[基金項(xiàng)目] 本文系文化和旅游部2018年度文化和旅游智庫項(xiàng)目“基于人工智能技術(shù)的公共文化服務(wù)效能評估體系研究”子課題“公共文化服務(wù)效能量化指標(biāo)化體系構(gòu)建”成果。

[作者簡介] 韓晗（1985-），男，北京市人，武漢大學(xué)國家文化發(fā)展研究院副教授、武漢大學(xué)景園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長，文學(xué)博士，主要從事中國現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)史、文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)理論與國家文化建設(shè)研究;李卓（1997-），女，山西臨汾人，武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生。