方 琦,徐 雯
(1.湖北省襄陽(yáng)市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站;2.湖北省生態(tài)環(huán)境廳襄陽(yáng)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)中心,湖北 襄陽(yáng) 441021)
隨著我國(guó)公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及城市化進(jìn)程的加快,很多企業(yè)搬遷、停產(chǎn),因此遺留了大批場(chǎng)地。這些場(chǎng)地因曾生產(chǎn)、排放、存儲(chǔ)過(guò)污染物質(zhì),土壤和地下水很多受到一定程度的污染[1],對(duì)人體健康及生態(tài)環(huán)境造成威脅,但空置又對(duì)土地資源造成極大浪費(fèi)。因此,這些場(chǎng)地的修復(fù)和再利用具有重要意義,受到越來(lái)越多的關(guān)注[2]。本文以某涉鉛企業(yè)遺留場(chǎng)地作為研究對(duì)象,對(duì)廠區(qū)內(nèi)土壤及地下水進(jìn)行采樣分析,測(cè)定重金屬、有機(jī)物等,開展場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,以了解場(chǎng)地土壤及地下水環(huán)境質(zhì)量狀況,為土地合理利用提供科學(xué)依據(jù)。
某涉鉛企業(yè)始建于2002年,遺留場(chǎng)地占地面積為7 561.7 m2,原有一條年產(chǎn)5 000 t的再生鉛生產(chǎn)線,2009年新建一條年產(chǎn)2.5萬(wàn)t再生鉛的生產(chǎn)線,主要回收和處理廢鉛酸蓄電池,生產(chǎn)再生鉛,于2012年停產(chǎn)。場(chǎng)地相鄰地塊以工業(yè)企業(yè)、農(nóng)業(yè)用地以及山區(qū)為主,無(wú)特殊敏感目標(biāo)。
原有再生鉛生產(chǎn)項(xiàng)目主要采取將廢舊鉛蓄電池拆解后的板柵及鉛泥等混合物與鐵屑、煤、白煤按比例投入熔煉爐中熔煉,在高溫條件下以鐵屑還原置換出廢料中的鉛成分。整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢氣主要為爐窯煙氣,主要污染物為煙塵、二氧化硫、氮氧化物、鉛及其化合物等;廢水主要為拆除廢舊鉛蓄電池產(chǎn)生的含酸廢水、地面沖洗廢水等,主要污染物為化學(xué)需氧量(COD)、懸浮物(SS)、鉛等;固體廢物主要為燃煤爐渣、熔煉廢渣及少量除塵器收集的煙塵等。
本次土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位主要布設(shè)在具有潛在污染源的區(qū)域,共布設(shè)8個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。污水處理區(qū)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位與地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位相同,采集地下水時(shí)同步采集土壤樣品。該點(diǎn)位3 m以內(nèi)采集4個(gè)樣品(0~0.5 m、0.5~1.0 m、1.0~2.0 m和2.0~3.0 m),3 m以下采集2個(gè)樣品。其他疑似污染區(qū)域鉛熔煉區(qū)、冷卻煙道出口、原輔材料儲(chǔ)存區(qū)采樣深度為3.0 m,分層采集4個(gè)土壤樣品(0~0.5 m、0.5~1.0 m、1.0~2.0 m和2.0~3.0 m)。其他區(qū)域原租賃車間北側(cè)、辦公區(qū)樣品采樣深度為2.0 m,分層采集3個(gè)土壤樣品(0~0.5 m、0.5~1.0 m和1.0~2.0 m)。8個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位共計(jì)采集土壤樣品32個(gè)。
根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600—2018)的相關(guān)規(guī)定,土壤樣品監(jiān)測(cè)項(xiàng)目如表1所示。
表1 土壤樣品監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
本次地下水調(diào)查主要在污水處理區(qū)和場(chǎng)地北側(cè)現(xiàn)有地下水井各布設(shè)1個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,采樣深度為監(jiān)測(cè)井水面下0.5 m。監(jiān)測(cè)項(xiàng)目有pH、總硬度(以CaCO3計(jì))、溶解性總固體、硫酸鹽、氯化物、鐵、錳、銅、鋅、鋁、揮發(fā)性酚類、陰離子表面活性劑、耗氧量(高錳酸鹽指數(shù)法,以O(shè)2計(jì))、氨氮、硫化物、鈉、亞硝酸鹽、硝酸鹽、氰化物、汞、砷、硒、鎘、鉻(六價(jià))、鉛、鎳。
本場(chǎng)地32個(gè)土壤樣品pH測(cè)試結(jié)果范圍為3.9~7.9,具體監(jiān)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)情況如表2所示。本場(chǎng)地土壤樣品以中性為主,這類樣品占樣品總數(shù)的68.8%,呈酸及強(qiáng)酸性的樣品有1個(gè),為原輔料儲(chǔ)存區(qū)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的樣品。該點(diǎn)位使用期間主要用于堆放回收的廢舊鉛酸蓄電池,使用過(guò)程中可能受到破損電池廢酸的影響,造成表層及中層土壤偏酸性。
表2 土壤pH監(jiān)測(cè)結(jié)果
本次調(diào)查共監(jiān)測(cè)了8種重金屬元素,具體結(jié)果如表3所示。32個(gè)土壤樣品中六價(jià)鉻均未檢出,砷和鉛各有1個(gè)樣品超過(guò)《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600—2018)第一類用地篩選值,所有樣品均未超出第二類用地篩選值,可按第二類用地進(jìn)行規(guī)劃。
表3 土壤中重金屬監(jiān)測(cè)結(jié)果
本次檢測(cè)的38項(xiàng)揮發(fā)性有機(jī)物(VOCs)和半揮發(fā)性有機(jī)物(SVOCs)檢測(cè)指標(biāo)中,有32項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)均未檢出,其余6項(xiàng)指標(biāo)被不同程度地檢出,有檢出的指標(biāo)主要為四氯化碳、氯仿、二氯甲烷、四氯乙烯、苯和氯苯,具體監(jiān)測(cè)結(jié)果如表4所示,但這6項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果均未超過(guò)第一類用地和第二類用地的篩選值。
表4 有機(jī)物檢出結(jié)果
本次調(diào)查中,該場(chǎng)地共設(shè)置2個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,共測(cè)定26種監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,有14個(gè)項(xiàng)目未檢出,其他12個(gè)項(xiàng)目的檢出結(jié)果如表5所示。因?yàn)橥寥罉悠窚y(cè)定結(jié)果顯示可按第二類用地進(jìn)行規(guī)劃,所以參考《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—2017)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值進(jìn)行評(píng)價(jià)。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,檢出指標(biāo)濃度均未超過(guò)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值。
表5 地下水監(jiān)測(cè)結(jié)果及評(píng)價(jià)
對(duì)于本次場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查的8個(gè)土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位,32個(gè)土壤樣品中僅砷和鉛的測(cè)定結(jié)果超出《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600—2018)中第一類用地的篩選值,所有項(xiàng)目測(cè)定結(jié)果未超過(guò)第二類用地的篩選值。2個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中,地下水樣品所有監(jiān)測(cè)因子含量均低于《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—2017)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)限值。該場(chǎng)地后期使用過(guò)程中可根據(jù)第二類用地要求進(jìn)行規(guī)劃,但應(yīng)提高環(huán)保意識(shí),嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保措施,加強(qiáng)對(duì)區(qū)域內(nèi)土壤和地下水的保護(hù)。該場(chǎng)地原輔料儲(chǔ)存區(qū)部分區(qū)域土壤呈酸性,經(jīng)分析,場(chǎng)地使用期間主要堆放回收的廢舊鉛酸蓄電池,堆放過(guò)程中可能受到破損電池中廢酸的影響,造成表層及中層土壤偏酸性,建議場(chǎng)地在后期利用過(guò)程中重點(diǎn)加強(qiáng)土壤保護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)管控。