李大釗一次關于“青年問題”的講演

肖伊緋

任北大圖書館主任時的李大釗

1922年9月3日《申報》第15版刊發(fā)了一條“簡訊”，題為《李大釗今日在職業(yè)學校講演》。原文如下：

青年星期演講會于今日下午一時邀請北大教授李大釗，在中華職業(yè)學校演講青年問題。該會以此問題極關重要，特邀印力志、沈雁冰、楊賢江等加入演講，臨時聽者尚可發(fā)問云。

簡訊中提到的沈雁冰就是茅盾，當時已由上海共產主義小組成員轉為正式黨員，楊賢江也是一位共產黨員（1922年入黨），曾參加上海三次工人武裝起義的組織工作。這則90字的簡訊，在多版面多欄目、各路信息競相發(fā)布的主流大報《申報》之上，不甚引人注目，很容易被讀者忽視。然而，新近已有研究者指出，正是李大釗在滬講演活動期間，“隱藏著兩位偉人在上海的一次歷史性會晤，也隱藏著中國革命發(fā)生重大演變的一個契機”。這一歷史性會晤與契機，是指“1922年至1924年，他（李大釗）受黨的委托，奔走于北京、上海、廣州之間，幫助孫中山改組國民黨，為建立第一次國共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線作出重大貢獻”。

除《申報》外，《民國日報》《時事新報》也有對李大釗這次講演的“預告”，內容大致相同。在李大釗講演當天，《民國日報》《時事新報》與《申報》均又刊發(fā)了簡訊，內容也與之大致相同。

講演內容之發(fā)現(xiàn)

對這一講演相關研究并不多見，筆者經年搜求，終于在1922年9月4日的上海《民國日報》第10版之上，找到了此次演講現(xiàn)場狀況的報道及講演內容的記錄。原文如下：

青年星期講演會講演記

昨日青年星期講演會，請北大教授李守常君在中華職業(yè)學校開會講演。聽眾約二百余人，李君講演青年在社會上之地位，及青年應當注重政治爭斗，以打倒帝國主義和軍閥之壓迫。聽眾極為感動。接續(xù)演說者，有沈雁冰、楊賢江、高尚德、張國濤、張占剛諸君。對于九月三日為“國際少年日”的歷史，及外力與武人壓迫等等，講演詳盡。此時會場中發(fā)散傳單，大眾對于“九三”之觀念更加明瞭。最后某君提議，應由本日大會致一電于北京民權運動大同盟等團體，以響應勞動立法及爭各種自由運動，并提議中日與會青年，須組織民權運動同盟。會場中一致熱烈贊成。茲將李君演說記，記錄如下：

李君演詞

今日與諸君討論，是“青年問題”。我們青年，尤其應該明白青年所處的地位?，F(xiàn)在社會的組織，說是老年人和青年人。而老年人所有的精神是保存（守）的，青年人的精神是進步的，發(fā)展的。因為有這兩種人在社會，所以一方面能保存固有的狀態(tài)，一方面能發(fā)展未來的文明。我們青年所守的態(tài)度，既然是進步的，發(fā)展的，那末“人”的未來事業(yè)，完全是我們青年的責任。進一句話說，我們青年的群眾運動，就是社會革命的先鋒。

這幾年來政治所以弄得這樣糟，良由我們青年著了舊時的觀念，不喜過問，即社會重要部分素來都讓一班無頭腦的老年人去干。所以政治上隨便那些武人軍閥去玩弄，社會上鬧到這樣不堪?？傊覀儚那暗挠^念，是錯誤的，不能成立的。

前幾年人家以為教育與政治是兩件事，不用妥協(xié)的。到了現(xiàn)在簡直受了此種誤解的破產。須知政治不好，提倡教育是空談的。從前蔡元培先生即抱此種觀念，決不干預政治，結果國立北京八校竟有停辦的危機。所以我們決不能把政治離開不顧，任一般壞人去做。我們須要急起相持，非爭到我們手里不止。

中國現(xiàn)在的特殊情形，由來有兩種。一種是外來的壓迫，即受國際帝國主義資本主義的支配。一種是國內武人軍閥的壓迫。要在此種情形中解放，完全要我們團結起來奮斗。五四運動的時候，因為外交問題激起的。但此次青年運動結果，社會上受影響很不少。所以我們要做政治運動，也要像軍隊的團結起來。促進民主主義，做有步驟的進行。民國以來，此種政治運動，有國民黨和進步黨兩個團體，而國民黨的目標是民治的，所以比較上實是一個完全的政黨?，F(xiàn)在還有更和我們關系的團體運動，如勞動運動，婦女運動，都是因為此種運動，就是民主主義的純粹運動。

幾年來戰(zhàn)爭不已，而每次戰(zhàn)爭的結果，何嘗不是影響于我們人民的生活。所以我們此后對于政治，決不可再有默視的態(tài)度了。

上述報道，是目前已知的，最早公開披露李大釗“青年問題”講演內容的史料文獻。在講演次日即刊發(fā)，其中講演現(xiàn)場狀況的記述有200余字，李大釗講演內容有700余字。

1922年9月4日《民國日報》第10版全版，加框處即為李大釗“青年問題”講演的報道

據此報道可知，參與此次講演活動的，除了李大釗之外，還有“沈雁冰、楊賢江、高尚德（高君宇）、張國濤（燾）、張占剛諸君”。這些人均為中共早期黨員，對近現(xiàn)代史及中共黨史有所了解的讀者對這些人物應當都不會感到陌生。

?“青年問題”究竟是什么樣的問題？

應當說，作為李大釗講演主題的“青年問題”，是一個涉及方面廣泛，論說領域博大的話題。不過，李大釗講演中化繁為簡，將聽眾即刻帶入其論說核心命題，即“青年問題”究竟是什么樣的問題？

李大釗首先強調，“我們青年，尤其應該明白青年所處的地位”。言下之意，只有明白了青年人的社會定位，才可能真正面對“青年問題”。

講演中明確提出了，“‘人的未來事業(yè)，完全是我們青年的責任”這一論點，將“青年問題”之所以會成為“社會問題”之一，明明白白地表達了出來。這樣一來，即刻令在場聽眾明了“青年問題”本是社會的未來問題，更是社會的發(fā)展問題，這一問題理解得好不好，解決得好不好，直接關系到自己生活其中的這個社會是否進步，是否有更好的未來。

一方面，既然明了了這一問題的重要性，另一方面，解決這一問題的責任感就會油然而生。在與社會保守勢力同處共存的客觀現(xiàn)實之下，“發(fā)展未來的文明”之責任，理應由青年人承擔起來。怎么承擔，怎樣實現(xiàn)，還需要青年人有群眾意識與先鋒精神，李大釗為此申言，“進一句話說，我們青年的群眾運動，就是社會革命的先鋒?！?/p>

至于當時教育界、文化界乃至社會上相當一部分人，以為政治與教育關聯(lián)不大，青年學生理應以學業(yè)為重，對社會現(xiàn)狀不應關注與過問的情況，李大釗也予以了深刻剖析與大力駁斥。講演中，甚至還因此批評了蔡元培。

事實上，有著開明、開放的辦學理念，本著“決不干預政治”的教育觀念，蔡元培掌校期間的北大，確實一度呈現(xiàn)出百花齊放、欣欣向榮的新氣象。不過，自五四運動爆發(fā)之后，因同情與支持學生愛國行動，但又無法說服與阻止當局抓捕迫害校內師生，蔡元培憤而辭職，就此與北大疏離，再未歸校實際履職，一度由蔣夢麟代理校長之職。在此之后，因北大師生堅決“挽蔡”，屢屢發(fā)動各式“挽蔡”請愿活動，蔡氏也因之表示與北大師生同心同力，雖身在寧滬，卻始終心系北大，并一度形成了所謂“遙領”北大、維持北大的局面。

1920年3月，李大釗（右一）與胡適、蔡元培、蔣夢麟合影于北京西山

在這樣的情勢之下，李大釗講演中所提及的“從前蔡元培先生即抱此種觀念，決不干預政治，結果國立北京八校竟有停辦的危機”，也確實是客觀存在的現(xiàn)實。

就在刊發(fā)李大釗講演活動的這份《民國日報》第三版，就刊有題為《八校最后之奮斗進行》的報道，稱“北京國立八校，因欠發(fā)經費五月有余，致八校校長四次辭職”云云?？梢?，李大釗所言屬實，且局勢之惡劣，已然舉世皆知。所以，李大釗講演中對蔡元培所持“決不干預政治”的辦學理念，予以公開批評，認為這樣的觀念，脫離了中國實際，無法面對國內社會問題，亦無法解決“青年問題”。

簡言之，脫離當時的政治環(huán)境，“提倡教育是空談的”。換言之，青年學生也不可能在這樣的政治環(huán)境之下獨善其身，埋首學業(yè)而不過問政治。因此，李大釗講演中大力呼吁，青年學生“決不能把政治離開不顧，任一般壞人去做。我們須要急起相持，非爭到我們手里不止”。

一語簡介“極關重要”，關乎國共第一次合作

李大釗還諄諄告誡青年聽眾，要明確中國的困境來自內外雙重壓迫，“一種是外來的壓迫，即受國際帝國主義資本主義的支配”;“一種是國內武人軍閥的壓迫”，“要在此種情形中解放，完全要我們團結起來奮斗”。換言之，“青年問題”最終得以根本解決的前提，乃是反抗這內外雙重壓迫直至解放。

至于怎么反抗、怎樣解放，李大釗以五四運動為例，號召青年“要做政治運動，也要像軍隊的團結起來。促進民主主義，做有步驟的進行”。說到在政治運動中已然形成團結勢力的政黨，李大釗以當時的國民黨為例，介紹稱“國民黨的目標是民治的，所以比較上實是一個完全的政黨”。

這樣的黨派評述，雖僅僅是一語簡介，確可從中管窺，本文前邊提到的，李大釗在滬演講活動期間，為開啟國共第一次合作貢獻的重要力量，以及這一講演之所以“極關重要”，之所以“隱藏著中國革命發(fā)生重大演變的一個契機”的歷史意義所在。

最早從這一語簡介中，管窺與領會其中意蘊并予公開發(fā)表的人是《民國日報》《覺悟》副刊編輯朱苴英。李大釗講演報道次日，即1922年9月5日，《民國日報》《覺悟》副刊常設欄目“隨感錄”就刊發(fā)了朱苴英撰寫的《教育與運動》一文。文中摘錄了李大釗講演中的少量語句，特意對“民國以來，此種政治運動，有國民黨和進步黨兩個團體，而國民黨的目標是民治的，所以比較上實是一個完全的政黨”一語中的“國民黨”一詞，以及“完全的政黨”的評價語，加上了著重號;還對此有一句簡明的解釋語稱：

照這樣看來，國民奮斗的方針也可以決定了！

文末還有一句號召語：

所謂好人奮斗，不要再向軍閥乞憐了，快做一個澈底的運動罷！

這里的“一個澈底的運動”，就是以徹底推翻北洋政府統(tǒng)治，徹底掃除軍閥割據，實現(xiàn)國家統(tǒng)一為根本目標的政治運動，正是不久之后的“國共第一次合作”。

當時《民國日報》及其《覺悟》副刊，有輻射全國的傳播力，在社會各界產生了強烈影響。1924年中國國民黨第一次全國代表大會后，該報成為中國國民黨的機關報，對國共第一次合作也曾有過積極宣傳與響應。

正是在這樣的歷史背景之下，《民國日報》及其《覺悟》副刊，不但及時刊發(fā)了李大釗等講演活動的相關報道，還在常設欄目里對李大釗講演中的關鍵語句進行了旗幟鮮明的解讀。

（責任編輯 楊琳）