摘要：民事訴訟中證據(jù)失權(quán)制度在訴訟過程中有著至關重要的作用，證據(jù)失權(quán)制度不僅有利于提高審判效率，而且能夠落實平等原則，給予當事人平等的訴訟權(quán)利保護。但當今社會由于普法力度不夠、律師代理制度殘缺，民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度有待進一步完善。本文將以民事訴訟法司法解釋為視角，探究我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的完善方法。

關鍵詞：證據(jù)失權(quán)制度;民事訴訟法完善;民訴證據(jù)失權(quán)制度

民事訴訟中證據(jù)失權(quán)制度在維護當事人合法權(quán)益上起著重要作用，證據(jù)失權(quán)制度作為當事人舉證的重要制度支撐，同時將會對整個訴訟過程產(chǎn)生極大影響。在民事訴訟過程中，舉證時間既可以對當事人的舉證行為做出限制，縮減在庭時間，提高審判效率;但同時也對司法機關判決產(chǎn)生限制，也很有可能因為證據(jù)問題引起不公正的判斷。本文從民訴相關定義法司法解釋入手，探究如何解決這一矛盾。

一、民事訴訟過程中證據(jù)失權(quán)制度相關定義

（一）證據(jù)失權(quán)制度的定義

民事民事訴訟中證據(jù)失權(quán)制度是指當事人失去舉證的權(quán)利，即喪失列舉證據(jù)，提出證據(jù)的能力。民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度根據(jù)其定義也被稱為證據(jù)失效制度，具體是指當事人未能在法律規(guī)定或者法院規(guī)定的時間內(nèi)完成舉證這一事項，繼而喪失再次舉證的權(quán)利。

（二）舉證責任制度的定義

舉證責任制度的另一稱呼是舉證制度，這一制度所包含的內(nèi)容，主要是當事人在民事訴訟中，被指導于合理履行舉證責任的制度，即在這過程中應當遵循的規(guī)章制度[1]。舉證制度作為法律證據(jù)制度的重要組成部分，在法院對案件和審理的裁判中起著重要作用。

（三）證據(jù)失權(quán)制度和舉證責任制度的關聯(lián)

舉證責任制度有許多重要組成部分，證據(jù)失權(quán)制度就是其中之一。在舉證責任制度的范圍中，證據(jù)失權(quán)制度的相關內(nèi)容覆蓋舉證期限和未及時舉證后果兩個方面。期限即法律規(guī)定或者法院指定的舉證期間;后果即負有舉證責任的當事人在此期間不提供、未能提供相關證據(jù)，即需要承擔失去舉證權(quán)利的權(quán)利后果。

二、民訴法新解釋關于舉證期限的新規(guī)定解讀

（一）舉證期限可由當事人協(xié)商，法院準許

民事訴訟法司法解釋第九十九條明確規(guī)定：舉證期限可以由當事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準許[2]。同時還規(guī)定：舉證期限屆滿后，當事人對已經(jīng)提供的證據(jù)，申請?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對證據(jù)來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的限制[3]。

可以看出，新司法解釋在舉證期限上充分考慮到了當事人的意思表示，給予了當事人充分靈活的選擇空間，而不需要死板地遵循法律條文的要求。此解釋可以看出，司法部門充分考慮到了當事人的情況，有力地緩解了因為法律代理人制度不完善，當事人自身司法知識不足的漏洞等問題帶來的當事人法律權(quán)利無法有效行使的麻煩。

此項解釋落實了民事訴訟法核心原則之平等原則。詳明的規(guī)定有效防止了證據(jù)突襲的情況，對當事人的訴訟權(quán)利給予了極大保護。

（二）嚴格要求當事人，避免重大過失

民事訴訟法司法解釋第一百零二條，對證據(jù)的不當提供情況進行了列舉和解釋，包括當事人因為故意或者其本身的重大過失，導致沒能及時提供的證據(jù)，在后續(xù)提供后，法院并不會給予采納。與之相對應的是，如果并不是故意或者并不是因為其自身的重大過失，法院是會給予采納的，雖然在采納時，法院需要對當事人進行合理的訓誡。當然，在實際研究時，需要對應，相應的法律原文。

可以看出，此條司法解釋強調(diào)了節(jié)約司法資源的重要性，本質(zhì)上與提出證據(jù)失權(quán)制度和舉證責任制度的目標相似。首先是為了規(guī)范訴訟過程，其次就是為了節(jié)約司法資源，提高司法效率，同時避免重大裁判失誤。

最重要的是，在當今法治社會，此條司法解釋再次強調(diào)了司法權(quán)威，更加保障了裁判的穩(wěn)定性、權(quán)威性，做到有法可依，有法必依。

三、民事訴訟過程中證據(jù)失權(quán)制度的漏洞和完善方法

（一）民訴中證據(jù)失權(quán)制度現(xiàn)存漏洞與問題

1.不夠靈活，過于嚴苛的證據(jù)失權(quán)制度并不能有利于司法機關進行客觀、真實的案件裁判，很容易走向極端，無法實現(xiàn)公正司法的基本要求。

2.不完整的律師代理訴訟制度以及公民法律意識不夠到位，導致對于證據(jù)、舉證失效的不重視、不了解等問題尖銳。嚴格按照規(guī)定處理可能會導致當事人對法律制度的不理解乃至失望，減損民眾對法律的信賴度。

（二）對于現(xiàn)存問題的完善方法

1.做好事先心理等預備。當事人準備訴訟之前，首先需要其自身對相關舉證規(guī)定有一定了解，司法機關可以為其釋明。但當事人不可過分依賴公檢法機關，有能力者最好請律師代理，如若情況有限，最好申請法律援助，以免產(chǎn)生不必要的麻煩。

2.國家司法機關完善相應法律法規(guī)。根據(jù)法律現(xiàn)實實施情況及時對法律進行調(diào)整，完善相關司法解釋。傾聽各地方司法機關聲音，從實踐工作中汲取修改經(jīng)驗。

結(jié)束語：

民事訴訟過程中的證據(jù)失權(quán)制度十分重要，除了國家應當完善其配套措施之外，更應加大普法力度，讓更多有需求的公民在訴訟過程中更好地維護自身合法權(quán)益。完善證據(jù)失權(quán)制度，不僅是完善民事訴訟過程的重要步驟，也是推進法治社會進步的重要方法。

參考文獻：

[1]王少敏，王紅.我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度探析[J].齊魯師范學院學報，2020，35（01）：96-101+150.

[2]楊曉雪. 我國民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度實證研究[D].中南財經(jīng)政法大學，2019.

[3]楊春蘭.加強道德教育，提高小學語文班主任德育工作有效性[J].新課程（上），2018（10）：226.

作者簡介：金婭莉，1992年4月15日，女，漢族，浙江臺州，上海九澤（杭州）律師事務所;研究方向：民事訴訟法