西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用機(jī)制研究

白克拉木·孜克利亞 ，劉松，余波, ，周春山

（1.新疆大學(xué)旅游學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830049；2.中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣東 廣州 510275；3.國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行西藏自治區(qū)分行，西藏 拉薩850000）

在全國(guó)的幫扶下，西藏自治區(qū)（簡(jiǎn)稱西藏）農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平得到極大提升，但是從全國(guó)來(lái)看仍處于較低水平發(fā)展階段[1]。與此同時(shí)，西藏城鎮(zhèn)化水平于2019年跨越30%門(mén)檻，進(jìn)入城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段。西藏的城鄉(xiāng)關(guān)系由二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)，以實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[2]。進(jìn)入發(fā)展新階段，西藏的農(nóng)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系問(wèn)題值得深入研究，這對(duì)于促進(jìn)西藏農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與新型城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，學(xué)者們往往將其置于“五化”（新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化）框架之下。一方面，定量評(píng)價(jià)“五化”協(xié)調(diào)發(fā)展[3-4]，另一方面，從宏觀視角探究工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)在邏輯，農(nóng)業(yè)發(fā)展和社會(huì)分工推動(dòng)了以工業(yè)化和城鎮(zhèn)化為主旋律的社會(huì)進(jìn)步，而工業(yè)化和城鎮(zhèn)化帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)進(jìn)一步支撐新的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展[5]。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為工業(yè)化和城鎮(zhèn)化提供支撐與保障，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供技術(shù)與管理，三者相輔相成，構(gòu)成一個(gè)自我循環(huán)演進(jìn)又良性互動(dòng)的完整系統(tǒng)。另外，一些研究構(gòu)建計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，驗(yàn)證工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的格蘭杰因果關(guān)系，結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，也促進(jìn)工業(yè)化發(fā)展，而工業(yè)化和城鎮(zhèn)化又促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化[6-7]。

西藏在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度得到很大提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整為“三二一”結(jié)構(gòu)，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)比重過(guò)低、第三產(chǎn)業(yè)虛 高[8-9]。在西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中，也出現(xiàn)勞動(dòng)力規(guī)模擴(kuò)大、質(zhì)量提高，但勞動(dòng)力素質(zhì)與第二產(chǎn)業(yè)規(guī)模相互制約的問(wèn)題[10]。西藏的新型城鎮(zhèn)化是外力驅(qū)動(dòng)型城鎮(zhèn)化，依靠投資拉動(dòng)、文化傳承與旅游拉動(dòng)和交通聯(lián)動(dòng)[11]。在內(nèi)力驅(qū)動(dòng)基礎(chǔ)上，旅游文化產(chǎn)業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)和特色農(nóng)牧產(chǎn)品加工業(yè)等內(nèi)源動(dòng)力得到強(qiáng)化，改善了西藏農(nóng)牧民的生活方式、就業(yè)狀況等，進(jìn)一步優(yōu)化西藏城鎮(zhèn)化的動(dòng)力機(jī)制[12-13]。

對(duì)于西藏而言，一些研究關(guān)注援藏與西藏經(jīng)濟(jì)、城鎮(zhèn)化、旅游方面[14-16]。非典型二元結(jié)構(gòu)讓西藏傳統(tǒng)部門(mén)和現(xiàn)代部門(mén)之間處于互不相干的低水平均衡陷阱，人流與物流的交互流動(dòng)受挫[17]。對(duì)處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的西藏來(lái)說(shuō)，研究其農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制和過(guò)程至關(guān)重要。在西藏特殊的環(huán)境下，已有的在其他地區(qū)獲得的關(guān)于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為城鎮(zhèn)化提供支撐的認(rèn)識(shí)是否適用于西藏，還需要進(jìn)一步解釋。因此，本文構(gòu)建包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平6個(gè)維度在內(nèi)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，分析1990—2019年間西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，探討農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用機(jī)制，為西藏的城鎮(zhèn)化建設(shè)提供參考。

1 理論分析框架

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用機(jī)制是通過(guò)提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平，提高食物貢獻(xiàn)、原材料貢獻(xiàn)、資本貢獻(xiàn)、市場(chǎng)貢獻(xiàn)和勞動(dòng)力貢獻(xiàn)實(shí)現(xiàn)的（圖1）。

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提升帶來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提高。其直接影響是擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品剩余和減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模，間接對(duì)工業(yè)原材料供給、農(nóng)牧民商品交換、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活躍和農(nóng)牧民收入增加等帶來(lái)多方面的、正負(fù)效應(yīng)兼具的影響；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提升的另一個(gè)變化是重建城鄉(xiāng)推拉力作用關(guān)系。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平和農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平提升，將增加農(nóng)村居民收入和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村繁榮，并在一定程度上提升農(nóng)牧民進(jìn)城意愿。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平對(duì)城鎮(zhèn)化的作用在于提供糧食、原材料和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)種植技術(shù)改進(jìn)和農(nóng)業(yè)機(jī)械使用提升了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和效益，解決糧食生產(chǎn)的問(wèn)題。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提高了農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，可以為城鎮(zhèn)人口提供更加豐富的農(nóng)產(chǎn)品，滿足了城鎮(zhèn)居民對(duì)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求。隨著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中種植技術(shù)、收割技術(shù)和管理技術(shù)的應(yīng)用，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平大大提升，釋放更多農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力資源。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平對(duì)城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)作用在于為城鎮(zhèn)化提供糧食、工業(yè)品銷(xiāo)售市場(chǎng)和工業(yè)生產(chǎn)原材料。農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中采用資本密集型、勞動(dòng)節(jié)約型的技術(shù)，例如購(gòu)買(mǎi)農(nóng)業(yè)機(jī)械，在非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中用于人力資本投資，改善住房、子女教育和其他耐用品支出[18-19]，都為城鎮(zhèn)化提供工業(yè)品市場(chǎng)。新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，孕育了更加廣闊的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，為城鎮(zhèn)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造市場(chǎng)需求。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平通過(guò)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和活躍農(nóng)村市場(chǎng)，對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展產(chǎn)生作用。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，人們對(duì)于鄉(xiāng)村旅游、綠色農(nóng)產(chǎn)品等的需求不斷增加，推動(dòng)農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)原材料供給數(shù)量和質(zhì)量提出了更大的需求[20]。隨著農(nóng)村商品市場(chǎng)活躍，農(nóng)產(chǎn)品交易規(guī)模擴(kuò)大，農(nóng)村居民人均可支配收入增加，提升其進(jìn)城意愿。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)使第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口下降，推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，城鎮(zhèn)化水平提升。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)由初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品向農(nóng)產(chǎn)品深加工轉(zhuǎn)型，農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口需求減少，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力增加[21]。從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，有效彌補(bǔ)城市工業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)業(yè)發(fā)展中勞動(dòng)力的缺失。

農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化的作用在于增加農(nóng)村居民人均收入，擴(kuò)大其提高生活品質(zhì)消費(fèi)的支出比例，釋放農(nóng)村居民對(duì)城市教育、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施的需求潛能和購(gòu)買(mǎi)欲，為城鎮(zhèn)化提供消費(fèi)市場(chǎng)。

農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村生活中人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的壓力和響應(yīng)程 度[22]。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平越高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞越能快速得到恢復(fù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展能力越強(qiáng)。農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平通過(guò)為城鎮(zhèn)化提供可持續(xù)的、良性的生產(chǎn)環(huán)境，促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。

2 研究方法

2.1 指標(biāo)選取

技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和制度變遷是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基本決定因素。其他學(xué)者構(gòu)建的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評(píng)價(jià)體系與此相似，主要指標(biāo)有農(nóng)業(yè)投入水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平、農(nóng)業(yè)科技水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等，此外還有選擇農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平等指標(biāo)[23-27]。

在參考已有指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用的原理出發(fā)，本文選取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平（X1）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平（X2）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平（X3）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（X4）、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平（X5）和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平（X6）6個(gè)維度13個(gè)指標(biāo)構(gòu)建影響西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標(biāo)體系（表1）。此外，城鎮(zhèn)化水平為人口城鎮(zhèn)化率。

表1 西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Table 1 Comprehensive evaluation index system of agricultural modernization level in Tibet

2.2 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平計(jì)算方法

熵值法是判斷某一指標(biāo)離散程度的方法，指標(biāo)的離散程度越大，對(duì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的影響程度越大。因此通過(guò)熵值法確定指標(biāo)的權(quán)重，為消除不同指標(biāo)量綱影響，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理，進(jìn)而評(píng)價(jià)西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合發(fā)展水平。本研究參考陳明星等[28]的研究，計(jì)算公式為：

式中：xij為指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的值；wi為指標(biāo)權(quán)重；Xi為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。

2.3 西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化作用模型

分別構(gòu)建西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與城鎮(zhèn)化水平的線性回歸方程（公式2），農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平的多元線性回歸方程（公式3），以評(píng)價(jià)西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與城鎮(zhèn)化的作用機(jī)制。模型分別為：

式中：Y為城鎮(zhèn)化水平，X為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平；α和α1為常數(shù)項(xiàng)，β和βi分別為自變量的貢獻(xiàn)度，ε和ε1為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

先使用普通最小二乘法（Ordinary Least Squares， OLS）進(jìn)行模型的參數(shù)估計(jì)，再檢驗(yàn)OLS估計(jì)結(jié)果的隨機(jī)誤差項(xiàng)是否存在自相關(guān)和異方差。若不存在自相關(guān)和異方差，則說(shuō)明OLS估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的；若存在自相關(guān)和異方差，則應(yīng)該采用廣義差分法對(duì)模型進(jìn)行修正，使用廣義最小二乘法（Generalized Least Squares，GLS）進(jìn)行模型參數(shù)估計(jì)。

2.4 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文研究單元為西藏自治區(qū)，研究數(shù)據(jù)均來(lái)源于《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》（1991—2020年）。個(gè)別缺失數(shù)據(jù)根據(jù)相對(duì)應(yīng)年份的西藏自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)等數(shù)據(jù)補(bǔ)充。

3 結(jié)果與分析

3.1 西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與西藏城鎮(zhèn)化水平發(fā)展特征

西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平由1990年的1.22，上升至2019年的17.65；與此同時(shí)，西藏城鎮(zhèn)化水平從1990年的16.36提升至2019年的31.54（圖2）。盡管1990—2019年西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與城鎮(zhèn)化水平均有大幅度提升，但與其他省區(qū)比較，仍處于相對(duì)較低的水平。從變化動(dòng)態(tài)來(lái)看，1990—2019年西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平穩(wěn)定上升，而城鎮(zhèn)化水平在1996年，特別是2013年之后快速提升。從西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，二者增長(zhǎng)路徑比較一致，可能存在較顯著的相關(guān)性，換言之，西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展。

從分維度結(jié)果來(lái)看，1990—2019年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平均持續(xù)發(fā)展，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平在持續(xù)上行后于2010年前后呈現(xiàn)下行狀態(tài)、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平在持續(xù)下行后于2015年前后轉(zhuǎn)向上行（圖3）。至2019年，西藏農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平最高，達(dá)到22.13；其次為農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平，達(dá)到21.99；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較高，分別為19.83和16.27；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平較低，分別為4.81和3.71。

西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和城鎮(zhèn)化水平在援藏下不斷得到發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)中央先后召開(kāi)了七次西藏工作座談會(huì)，分別提出西藏農(nóng)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)工作的階段性任務(wù)。1994年中央召開(kāi)第三次西藏工作座談會(huì)，會(huì)議明確該階段西藏發(fā)展重點(diǎn)在于農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和設(shè)施，2010年第五次西藏工作座談會(huì)明確以推進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和保障民生為重點(diǎn)的發(fā)展任務(wù)，這兩次西藏工作座談會(huì)將西藏發(fā)展重點(diǎn)聚焦在農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)上。2020年第七次西藏工作座談會(huì)，提出建設(shè)團(tuán)結(jié)富裕文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化新西藏。在此目標(biāo)之下，西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平和城鎮(zhèn)化水平將得到進(jìn)一步提升。

3.2 西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用關(guān)系

針對(duì)西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與城鎮(zhèn)化水平之間可能存在的線性相關(guān)性，采用公式（2）普通最小二乘法（OLS）模型進(jìn)行分析。首先檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛿M合優(yōu) 劣，OLS模型的R2達(dá)到0.944（表2），OLS模型擬合效果好，這表明西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與城鎮(zhèn)化水平之間的線性關(guān)系非常顯著。同時(shí)，自變量擬合系數(shù)為0.921，且在1%顯著性水平上有效。進(jìn)一步檢驗(yàn)?zāi)Ｐ头€(wěn)定性，懷特檢驗(yàn)（P<0.05）和LM檢驗(yàn)（P<0.05）發(fā)現(xiàn)OLS模型存在異方差和自相關(guān)，這意味著OLS模型擬合不可靠。

在此情況下，采用廣義差分法對(duì)OLS模型進(jìn)行修正，得到廣義最小二乘法模型（GLS）。修正后，模型R2達(dá)到0.989（表2），懷特檢驗(yàn)（P>0.05）和LM檢驗(yàn)（P>0.05）表明，GLS模型消除了異方差和二階自相關(guān)。上述檢驗(yàn)結(jié)果表明，GLS模型穩(wěn)定，西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與西藏城鎮(zhèn)化水平的線性回歸模型結(jié)果可靠。

表2 OLS與GLS回歸方程的參數(shù)Table 2 Estimation premeters of the OLS and GLS equations

相比于OLS回歸模型的相關(guān)參數(shù)，修正后的GLS回歸模型的R2、AdjustedR2均有顯著提升。根據(jù)GLS回歸方程，自變量回歸系數(shù)為0.820，且在1%顯著性水平上有效。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平與西藏城鎮(zhèn)化水平呈正向作用關(guān)系，具體是西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平每增加1%，城鎮(zhèn)化水平相應(yīng)增加0.82%。模型結(jié)果驗(yàn)證了西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的判斷。

3.3 西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各維度對(duì)西藏城鎮(zhèn)化作用分析

GLS回歸模型較好地?cái)M合了西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用關(guān)系，以及農(nóng)業(yè)動(dòng)力對(duì)城鎮(zhèn)化的作用力大小，然而并不能揭示農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各項(xiàng)因素對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用關(guān)系和作用大小。為此，本文采用公式（3）擬合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平6個(gè)維度對(duì)西藏城鎮(zhèn)化水平的作用。

采用普通最小二乘法（OLS）估計(jì)西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各維度與城鎮(zhèn)化的作用，回歸結(jié)果顯示R2、T統(tǒng)計(jì)的顯著性較好。懷特檢驗(yàn)（P值>0.05）表明OLS模型不存在異方差，但LM檢驗(yàn)（P值<0.05）表明OLS模型存在自相關(guān)（表3），OLS模型擬合不可靠。采用廣義差分法估計(jì)廣義最小二乘法（GLS）模型，LM檢驗(yàn)（P值>0.05）顯示GLS模型消除了自相關(guān)。因此，采用GLS模型估計(jì)西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各維度與城鎮(zhèn)化的作用比較可靠。

根據(jù)GLS估計(jì)結(jié)果（表3），農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平（X1）、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平（X2）、農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平（X5）和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平（X6）對(duì)因變量產(chǎn)生正向作用效應(yīng)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平（X3）和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) （X4）對(duì)因變量產(chǎn)生負(fù)向作用效應(yīng)。

表3 OLS與GLS回歸方程的結(jié)果Table 3 Results of the OLS and the GLS models

1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向作用效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用效應(yīng)在1%水平上顯著。西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提高，增加了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，減少了對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需求。1990年西藏農(nóng)機(jī)總動(dòng)力為4.53萬(wàn)kW，到2019年農(nóng)機(jī)總動(dòng)力增加到1143.64萬(wàn)kW。對(duì)應(yīng)地，1990—2019年西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平從0.00提高至19.83（圖3）。西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提升的一個(gè)結(jié)果是釋放農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。1990—2019年西藏第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重從80.70%下降至36.00%左右，農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)占鄉(xiāng)村從業(yè)人數(shù)比重從94.67%下降到65.96%（圖4），即西藏農(nóng)村從業(yè)人口從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的比重降低。西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提升的另一個(gè)結(jié)果是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量提升，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量從1990年的69.61萬(wàn)t增長(zhǎng)到2019年的132.53萬(wàn)t。

2）農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向作用效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用效應(yīng)在5%水平上顯著。西藏農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平提升，增加對(duì)城市的糧食和原材料供給量。1990年西藏單位耕地糧食產(chǎn)量為3.17 t/hm2，勞均肉產(chǎn)量為10.21 kg/人，到2019年糧食產(chǎn)量和肉產(chǎn)量分別為5.76 t/hm2和29.13 kg/人。對(duì)應(yīng)地，西藏農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平提升，1990—2019年西藏農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平從0.00提升至22.13（圖3）。

西藏農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平提升的結(jié)果是增加城市食物和原材料供給。1990—2019年西藏城市糧食消耗量呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)，1990年西藏城市糧食消耗量為4.59萬(wàn)t，到2019年城市糧食消耗量達(dá)到27.39萬(wàn)t，與此同時(shí)，西藏城市農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值也呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)狀態(tài)，1990年西藏農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值為3.96億元，到2019年農(nóng)業(yè)商品產(chǎn)值達(dá)到108.35億元（圖5）。西藏農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平提升，農(nóng)業(yè)有充足的剩余農(nóng)產(chǎn)品供給城市作為糧食和原材料，奠定城市人口增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。

3）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化產(chǎn)生負(fù)向作用效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用效應(yīng)在1%水平上顯著。農(nóng)產(chǎn)品綜合商品率反映農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。1990—2019年西藏農(nóng)業(yè)綜合商品率先上升再下降，2009年上升到峰值59.98%，之后下降，至2019年為51.27%；初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工率呈波動(dòng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，1990—2015年平均值為21.05%，2015年達(dá)到最大值（28.51%），之后持續(xù)回落，至2019年為10.96%（圖6）。表明西藏農(nóng)村商品市場(chǎng)活躍度有所下降，總體上不利于農(nóng)牧民售賣(mài)剩余農(nóng)產(chǎn)品獲得資金積累、以及初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)剩余農(nóng)產(chǎn)品獲得原材料積累，一定程度上影響西藏農(nóng)牧民家庭收入增長(zhǎng)。

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)聯(lián)結(jié)為一個(gè)整體。一方面，專業(yè)化提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，減弱對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需求，農(nóng)業(yè)部門(mén)出現(xiàn)大量剩余勞動(dòng)力。在西藏非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門(mén)不足以吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的情況下[29]，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展有一定的制約。另一方面，商品化不利于剩余農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為城市非農(nóng)生產(chǎn)部門(mén)所需的原材料。長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力和原材料積累弱化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化的動(dòng)力作用。

4）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)西藏城鎮(zhèn)化產(chǎn)生負(fù)向作用效應(yīng)。回歸結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用效應(yīng)不顯著。西藏農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)通過(guò)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促使部分農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移至第二、三產(chǎn)業(yè)，提升城鎮(zhèn)化水平。1990—2019年西藏農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重從70.41%下降到12.53%，與此同時(shí)，西藏第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重從80.70%下降至36.00%左右，取而代之的是第二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)比重上升（圖7）。

西藏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向高級(jí)化演進(jìn)，但是，在西藏獨(dú)特的非典型二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重比較低（6.77%～10.56%），工業(yè)吸納西藏農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的能力較弱。在此情況之下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化有一定的限制。

5）農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向作用效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示，農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用效應(yīng)在5%水平上顯著。農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平的提高通過(guò)增加農(nóng)村居民收入水平，增強(qiáng)農(nóng)牧民進(jìn)城意愿，影響西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展。一方面，西藏農(nóng)牧民人均可支配收入從1990年的580元擴(kuò)大到2019年的12657元，另一方面，農(nóng)牧民恩格爾系數(shù)呈下降趨勢(shì)（圖8）。農(nóng)牧民收入增加和恩格爾系數(shù)降低，提升了西藏農(nóng)牧民進(jìn)城意愿，有利于城鎮(zhèn)化發(fā)展。

6）農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化產(chǎn)生正向作用效應(yīng)?；貧w結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用效應(yīng)不顯著?？傮w來(lái)看，2015年以前西藏化肥和農(nóng)藥使用量在波動(dòng)中增長(zhǎng)，2015年以后下降（圖9）。1990年西藏單位面積耕地化肥使用量為69.66 kg/hm2，農(nóng)藥使用量為2.03 kg/hm2，2015年分別增長(zhǎng)到254.66 kg/hm2和4.54 kg/hm2，2015年以后逐漸減少，到2019年分別為193.80 kg/hm2和3.22 kg/hm2。西藏化肥和農(nóng)藥使用量變化帶動(dòng)西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境水平發(fā)生變化。1990—2015年西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平持續(xù)下降，1990年西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平較高（8.60），隨著化肥和農(nóng)藥使用量增加，西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平逐年降低，至2015年降至最低值（1.12），2015年國(guó)家開(kāi)展化肥農(nóng)藥減量化，西藏化肥和農(nóng)藥使用量開(kāi)始下降，與此同時(shí)，西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平緩慢上升，至2019年達(dá)到3.71（圖3）。西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平由低向高發(fā)展，意味著西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展能力增強(qiáng)。從這方面來(lái)看，西藏農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)化具有正向促進(jìn)作用。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

研究表明，西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在一定程度上促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)單一地提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平對(duì)西藏城鎮(zhèn)化發(fā)展的作用有限。對(duì)西藏而言，一方面農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)化水平，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化推力較小；另一方面農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化內(nèi)部維度發(fā)展不均衡，城鎮(zhèn)化動(dòng)力分散。與農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)理論相似，西藏農(nóng)業(yè)發(fā)展在實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中，通過(guò)提高農(nóng)業(yè)的食物貢獻(xiàn)、原材料貢獻(xiàn)、市場(chǎng)貢獻(xiàn)、勞動(dòng)力貢獻(xiàn)對(duì)城鎮(zhèn)化施加影響。不同的是，受限于西藏城鎮(zhèn)自身產(chǎn)業(yè)規(guī)模（如初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、生產(chǎn)性和生活性服務(wù)業(yè)等）較小和農(nóng)轉(zhuǎn)非人口從事行業(yè)門(mén)檻低門(mén)類集中（如服務(wù)員），城鎮(zhèn)吸納農(nóng)業(yè)食物貢獻(xiàn)、原材料貢獻(xiàn)、市場(chǎng)貢獻(xiàn)和勞動(dòng)力貢獻(xiàn)的能力較弱。

本研究從農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)視角，發(fā)現(xiàn)西藏實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展中農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化的推力較小、城鎮(zhèn)化動(dòng)力分散。在下一階段發(fā)展中，西藏面臨在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化方面實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的艱巨任務(wù)。

4.2 建議

1）進(jìn)一步加強(qiáng)西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化方面的援藏投入。長(zhǎng)期以來(lái)，在持續(xù)不斷的援藏下，西藏基礎(chǔ)設(shè)施、城市發(fā)展、農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)民生等方面的落后局面已經(jīng)得到了根本改善。第四次和第五次中央西藏工作座談會(huì)強(qiáng)調(diào)向農(nóng)牧區(qū)傾斜和向基層傾斜的“兩個(gè)傾斜”原則，抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。今后援藏工作需要進(jìn)一步落實(shí)“兩個(gè)傾斜”原則，將援藏與農(nóng)牧民就業(yè)和增收，與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)等工作聯(lián)系起來(lái)。

2）提升西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平，以強(qiáng)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對(duì)城鎮(zhèn)化作用的食物貢獻(xiàn)、原材料貢獻(xiàn)、市場(chǎng)貢獻(xiàn)和勞動(dòng)力貢獻(xiàn)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率關(guān)系密切，因此擴(kuò)大農(nóng)業(yè)機(jī)械化、大力推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，是進(jìn)一步提升西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的可行途徑之一。

3）提升西藏農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平，促進(jìn)農(nóng)牧民收入增長(zhǎng)。目前，西藏農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平為21.99，在西藏農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化各維度中的發(fā)展水平較高。提升西藏農(nóng)村社會(huì)發(fā)展水平的重點(diǎn)是想方設(shè)法地提升西藏農(nóng)牧民人均可支配收入，一方面活躍農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)，將剩余農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為家庭收入，另一方面構(gòu)建適合西藏當(dāng)?shù)匕l(fā)展的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力參與到西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展中。結(jié)合西藏生存環(huán)境惡劣和生態(tài)環(huán)境脆弱的情況，通過(guò)產(chǎn)業(yè)援藏，發(fā)展西藏特色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、綠色工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，是吸納西藏農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力和促進(jìn)農(nóng)牧民收入增長(zhǎng)的有效途徑。

4）加大職業(yè)教育，提升西藏農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的自主擇業(yè)能力。在援藏支持下，西藏基礎(chǔ)設(shè)施和民生安居等硬件設(shè)施得到極大改善，然而大量的農(nóng)村地區(qū)教育文化水平較低，使得農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口在城市中自主擇業(yè)能力較弱，大多從事邊緣性工作。因此，將援藏與農(nóng)村職業(yè)教育掛鉤，是改善西藏農(nóng)轉(zhuǎn)非人口就業(yè)、提升農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力質(zhì)量的有效途徑。