【摘 要】 鄉(xiāng)村文化振興當中的一個重要問題是公共文化空間缺乏，而公共閱讀空間構建是重要方案。目前，農村工業(yè)遺產體量龐大且被開發(fā)利用程度低，本研究認為，農村工業(yè)遺產可以在路徑上改造為兼具公益屬性與商業(yè)屬性的公共閱讀空間，以服務鄉(xiāng)村文化振興，并且在文化、經(jīng)濟與社會等層面均具備現(xiàn)實價值。

【關? 鍵? 詞】鄉(xiāng)村振興;公共閱讀空間;農村工業(yè)遺產;

【作者單位】韓晗，武漢大學國家文化發(fā)展研究院，武漢大學景園規(guī)劃設計研究院。

【中圖分類號】G123 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2021.18.006

鄉(xiāng)村文化振興是功在當代、利在千秋的偉大工程，事關文化強國戰(zhàn)略的落實。在鄉(xiāng)村文化振興背景下，農村工業(yè)遺產的改造利用不容忽視。改革開放以來，我國鄉(xiāng)村遍布大量的農村工業(yè)遺產，形成了規(guī)模不小的廢棄或半廢棄建筑群。當中不少屬于社會主義建設時期興修水利、發(fā)展社辦工廠和“三機一泵”（即柴油機、電動機、拖拉機和水泵這四大農業(yè)機械）的歷史遺跡，更多的則是改革開放之初鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)遺留下來的建筑物或構筑物。這些農村工業(yè)遺產有不少較為牢固，使用強度符合改造再利用標準，產權關系也相對較為簡單，若加以適當改造利用，則有助于實現(xiàn)“文化興則鄉(xiāng)村興”的美好愿景。

我國是農業(yè)大國，鄉(xiāng)村文化振興是國家文化建設之興，而文化空間又是工業(yè)遺產重要的轉型路徑。因此本研究認為，鄉(xiāng)村文化振興與農村工業(yè)遺產的關系不容忽視，當中一個構建路徑就是鄉(xiāng)村公共閱讀空間建設。原因如下：一是多年來持之以恒、遍布全國的農家書屋建設為鄉(xiāng)村公共閱讀空間建設提供了重要的物質條件與群眾基礎，農村工業(yè)遺產在當中應有較大的利用空間;二是目前國內不少實體書店已經(jīng)在鄉(xiāng)村落地生根，當中不少是農村工業(yè)遺產改造而來，有較好的先例可循。

就本文涉及的相關研究而言，李慧教授關于農村工業(yè)遺產的探索有開拓性價值。她在國內首次提出“農村工業(yè)遺產”這一定義，這也是本研究的基礎性概念。此外，不少學者也從宏觀視角關注鄉(xiāng)村公共文化空間的沿革與命運：陳波指出，公共文化空間弱化是鄉(xiāng)村文化振興的軟肋這一事實;馬永強則提出重建鄉(xiāng)村公共文化空間的意義與實現(xiàn)途徑;路璐等認為，鄉(xiāng)村文化空間亟須現(xiàn)代化轉型。相關學者的研究證明了我國鄉(xiāng)村文化空間建設確實存在嚴重不足，但如何從鄉(xiāng)村公共閱讀空間入手來解決相關問題，目前尚無系統(tǒng)研究。

本研究立足于筆者在湖北、湖南、廣東、浙江、江蘇等多個省份的實際調研情況，以鄉(xiāng)村文化振興背景下農村工業(yè)遺產的改造路徑與利用價值為切入點，從公共閱讀空間構建視角來探討未來鄉(xiāng)村文化振興的發(fā)展機遇與向度，并力圖回答三個問題：一是農村工業(yè)遺產的現(xiàn)狀及其在鄉(xiāng)村文化振興背景下的機遇如何？二是農村工業(yè)遺產向鄉(xiāng)村公共閱讀空間轉型的改造路徑為何？三是轉型之后其實現(xiàn)價值體現(xiàn)在哪些方面？

一、農村工業(yè)遺產的現(xiàn)狀及其發(fā)展機遇

農村工業(yè)遺產又稱鄉(xiāng)村工業(yè)遺產，是相對于城市工業(yè)遺產的一種工業(yè)遺產類型，指位于農村地域的工業(yè)文化遺存，呈現(xiàn)地理分布不均、行業(yè)類型齊全等特征，具有社會、歷史、科技等多元價值，以及更新利用的基礎。需要指出的是，農村工業(yè)遺產這一概念因近年來才被提出，受關注程度不高，再加上目前鄉(xiāng)村振興工作剛剛開始，因此其保護利用尚未被提上日程，只有少數(shù)農村工業(yè)遺產得到了一定程度的保護利用，而這恰恰為進一步推進鄉(xiāng)村文化振興提供了重要的機遇。

1.我國農村工業(yè)遺產的現(xiàn)狀

我國工業(yè)遺產改造更新再利用工作起步較早，但均為城市工業(yè)遺產，農村工業(yè)遺產未能得到應有的重視。原因如下：一是農村工業(yè)遺產分布較散，多處于田間地頭或村鎮(zhèn)當中，地理位置偏遠，開發(fā)多有不便，未能形成集聚效應，再利用難度大;二是農村工業(yè)遺產總體上建筑風格單一，缺乏較強的審美價值，與建筑風格多樣的城市工業(yè)遺產形成鮮明反差，難以改造為具有觀賞價值的公共空間;三是不少農村工業(yè)遺產缺乏歷史價值，不能與“漢冶萍”舊址、“798”創(chuàng)意園區(qū)等知名城市工業(yè)遺產相提并論，在文旅開發(fā)中不具備競爭優(yōu)勢。但我國農村工業(yè)遺產體量龐大，據(jù)不完全統(tǒng)計，我國目前可利用的農村工業(yè)遺產建筑總量不少于400萬（間/棟），總面積超過5億平方米，當中絕大多數(shù)保存完好，具有改造更新再利用的價值。

因此，農村工業(yè)遺產完全有條件為鄉(xiāng)村文化振興提供可開發(fā)的空間資源，但始終處于被閑置的狀態(tài)。筆者調研發(fā)現(xiàn)，目前湖北省有近300處農村工業(yè)遺產點，當中過半屬于閑置或半閑置的建筑，因為鄉(xiāng)村并不存在拆遷還建等土地更新問題，因而許多建筑長期閑置。這些建筑先前曾作為企業(yè)廠房、倉庫使用，當中不少還能繼續(xù)利用。如黃岡市團風縣賈廟鄉(xiāng)漆家河村有一處超過1000平方米的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)倉庫，閑置已近十年，屋內雜草叢生，院外垃圾遍地，完全具備加以修繕與開發(fā)利用的條件，是鄉(xiāng)村文化振興不可忽視的空間資源。

由于農村工業(yè)遺產多半處于“無主”狀態(tài)，有的屬于村委會產權共有，相對于城市空間而言，更新利用難度及風險要低。調研顯示，大量農村工業(yè)遺產都是先前村委會興辦的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，不少前身為社辦工廠，其產權一直是村民共有;有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是外商或僑商早年投資的產物，如今早已人去樓空、破產倒閉。村委會負責人和廣大村民對這些遺留建筑物并不感興趣，這與城市“拆遷難”形成鮮明對比。

2.鄉(xiāng)村文化振興背景下農村工業(yè)遺產的機遇

在鄉(xiāng)村文化振興背景下，可將大量閑置的農村工業(yè)遺產作為一種可資利用的資源，以紓解公共文化空間緊缺之困。具體來說，體現(xiàn)在以下兩個方面。

（1）通過空間與場景的轉型，使農村工業(yè)遺產成為刺激先進鄉(xiāng)村文化需求的引擎。一方面，優(yōu)質的鄉(xiāng)村公共文化空間可以帶動鄉(xiāng)村居民自發(fā)地關注、接受先進文化，將鄉(xiāng)村公共文化空間建成“后扶貧”時代鄉(xiāng)村“扶智”的主陣地。另一方面，在信息泛濫、價值觀多元的全球化時代，鄉(xiāng)村普遍缺乏實體的知識獲取渠道、生活方式平臺與情感交流空間。目前，大量鄉(xiāng)村實體公共空間由棋牌室或一些用于聚會的露天空場地所組成，文化含量總體較低，加上許多村鎮(zhèn)“空心化”現(xiàn)象嚴重，居民多為留守兒童或老人，大量鄉(xiāng)村居民處于信仰虛無、文化貧乏的狀態(tài)。如何化被動為主動，通過空間與場景的轉型力推農村工業(yè)遺產改造更新服務于先進鄉(xiāng)村文化的建設與傳播，是今后鄉(xiāng)村文化振興的關鍵議題。

（2）農村工業(yè)遺產目前暫未被大多數(shù)地區(qū)納入鄉(xiāng)村文化振興工作范圍，這為農村工業(yè)遺產未來改造利用提供了巨大空間。與城市工業(yè)遺產普遍被改造為文創(chuàng)園或新興街區(qū)的差異在于，農村工業(yè)遺產多處于鄉(xiāng)村治理的盲區(qū)中，這既與目前鄉(xiāng)村治理的既定觀念有關，也與鄉(xiāng)村振興剛起步這一現(xiàn)實背景息息相關。

筆者在調研中了解到，許多地方鄉(xiāng)村文化振興工作尚處于起步期階段，部分發(fā)達省份如浙江、江蘇、廣東等縣域地區(qū)開始將鄉(xiāng)村文化振興納入地方文化“十四五”規(guī)劃當中，籌劃舉辦相關文化活動，但經(jīng)濟較為落后的中西部省份縣域地區(qū)并未對鄉(xiāng)村文化振興工作提出具體的目標。其中一個現(xiàn)實原因在于，盡管目前鄉(xiāng)村文化公共空間嚴重短缺，但與此同時，先進文化在鄉(xiāng)村的需求也未被積極調動起來，從而形成了供給與需求“雙真空”的局面。這既是鄉(xiāng)村文化振興亟須解決的現(xiàn)實問題，也是農村工業(yè)遺產未來所面臨的發(fā)展機遇。

二、農村工業(yè)遺產轉向公共閱讀空間的改造路徑

鄉(xiāng)村振興的目的是以良法善治推進鄉(xiāng)村治理，而文化治理則是鄉(xiāng)村治理的重中之重。因此，建構鄉(xiāng)村文化空間既要考慮實用性，又要考慮現(xiàn)實性與可操作性。就目前現(xiàn)狀而言，公共閱讀空間建設相對難度與阻力最小，可接受度與可操作性最大，其改造路徑主要體現(xiàn)在構建公益閱讀空間與商業(yè)閱讀空間兩個方向上。

1.公益閱讀空間

公益閱讀空間指的是不具有盈利屬性的公共閱讀空間，這些空間多由地方政府、非營利性組織所主導或企業(yè)捐贈，主要有如下兩個具體的改造路徑。

（1）農家書屋。截至2017年底，我國農家書屋累計有58.7萬家，從體量上看，農家書屋是目前我國規(guī)模最大的鄉(xiāng)村文化振興工程。但目前農家書屋建設中也存在一些不容忽視的問題：一是不少農家書屋缺乏獨立的實體空間，大多建設在村委會或農戶家，管理員由“兩委”成員或熱心村民兼任;二是農家書屋并不缺書，而是缺乏閱讀氛圍，以及給村民造成額外的人力負擔。

這兩個問題很大程度上是由目前農家書屋的局限所導致的。調研發(fā)現(xiàn)，安徽省某鎮(zhèn)下轄三個村的農家書屋都設在農戶家，但由于農戶主要勞力每年有一半時間在外務工，造成農家書屋形同虛設，反而給留守老人帶來了不必要的負擔。筆者在走訪中了解到，村民既不愿意去別人家里讀書，設立書屋的農戶也不愿意讓自己家里人來人往。該鎮(zhèn)一位受訪者表示，自己家中囤積了大量圖書，但從未被借閱過，看護這些圖書耗費了大量的人力成本，也給家庭造成嚴重的生活負擔。

類似的情況還有附設于村公所或村委會的村民文化中心、文化站等，不少空間也被借用為農家書屋。調研發(fā)現(xiàn)，部分建在村委會及其附設文化機構的農家書屋多與村委會會議室等空間交雜，總體上缺乏必要的閱讀氛圍。農戶很少前來借閱，許多書仍然嶄新如初。

本研究認為，農村工業(yè)遺產改造更新是通過構建新的閱讀空間來提升農家書屋質量的重要路徑。首先，農村工業(yè)遺產可以提供較為開闊的公共閱讀空間，不像借用私人空間或其他工作空間一樣存在空間利用沖突，把讀書變成一件“麻煩事”;其次，可以通過掃碼入屋、人臉識別借閱等在城市公共圖書館中普及的智能管理技術，實現(xiàn)對農家書屋的智能化管理。

（2）由企業(yè)、社團等組織基于非營利目的建設的公益圖書館。目前，公益圖書館建設在鄉(xiāng)村中漸成主流，如華潤集團的“百圖計劃”、昆明橄欖公社基金會的“鄉(xiāng)村圖書館公益計劃”、陜西省純山教育基金會的“純山鄉(xiāng)村圖書館計劃”，等等。據(jù)筆者不完全統(tǒng)計，國內鄉(xiāng)村所捐贈的公益圖書館約為2000家，今后這個數(shù)字還將大幅增加。然而，目前捐贈的公益圖書館一般采取依靠土地流轉在原址新建的方式，成本大且手續(xù)復雜。

筆者曾對深圳的一家基金會進行跟蹤調研，該基金會自2014年起計劃在西南少數(shù)民族地區(qū)捐建50個鄉(xiāng)村公益圖書館，但由于空間建設成本巨大，致使項目推進緩慢。2019年至2021年，該基金會轉變思路，通過租用和改造農村工業(yè)遺產建筑的方式，相繼在四川、云南建設了多個公益圖書館，取得了較好的社會反響。

需要說明的是，公益圖書館建設雖然是社會公益服務行為，但如果以改造更新農村工業(yè)遺產為路徑則需注意如下問題。一是不少工業(yè)遺產建筑年久失修，雖然框架還能夠更新使用，但立面維護、內部改造成本較大，改造時一定要全面排查安全隱患，不能給鄉(xiāng)村治理工作增加不必要的負擔;二是部分工業(yè)遺產建筑以辦公樓的形式存在，并不太適合改造為農家書屋等公益閱讀空間;三是有相當多的工業(yè)遺產屬于村委會共有不動產，之所以長期閑置不排除存在產權爭議，其中一些可能屬于司法抵押財產，如果要改造更新需征詢專業(yè)律師或有關部門意見。

（3）商業(yè)閱讀空間。商業(yè)閱讀空間指的是具有盈利屬性的公共閱讀空間，如一些書店的鄉(xiāng)村分店+民宿+餐飲業(yè)態(tài)的閱讀空間等。調研結果顯示，因為商業(yè)閱讀空間具有盈利屬性，且前期投資較為充裕，目前少數(shù)商業(yè)閱讀空間已經(jīng)開始嘗試通過更新利用農村工業(yè)遺產來實現(xiàn)，當中主要形式就是鄉(xiāng)村書店。

目前國內不少知名實體書店都在鄉(xiāng)村設立分店，如浙江金華武義縣的“拾云山房”、云南沙溪北龍村的“白族書局”等，其中不少書店都是通過改造更新老舊建筑之后的空間再利用成果。如“拾云山房”由一家畜牧場改造而來;“白族書局”則曾是一家糧廠的倉庫，屬于工業(yè)遺產改造更新。這類改造更新當然不只是簡單的翻新，而是通過舊建筑與新元素的疊加構建出一個具有體驗感的新場景，這也是工業(yè)遺產改造更新的重要特征。不少書店因此成為“網(wǎng)紅打卡地”，不僅起到為鄉(xiāng)村文旅發(fā)展引流的作用，同時也為鄉(xiāng)村美化和文化振興發(fā)揮了積極作用。

目前國內農村工業(yè)遺產數(shù)量眾多，不少車間、倉庫都可以改造為鄉(xiāng)村書店，這不僅是對全民閱讀工作與鄉(xiāng)村文化振興的貢獻，也是“美麗鄉(xiāng)村”的具體實踐。筆者在調研中了解到，不少鄉(xiāng)村書店都承載著民宿、餐飲、研學等多種功能，如浙江桐廬青龍塢“言幾又”鄉(xiāng)村膠囊旅社書店，原是一個占地232平方米、高7.2米的雙層單體建筑，先前曾是社辦工廠的倉庫，改造之后成為既有書店職能，又提供餐飲、住宿服務的文化民宿;位于武漢東湖畔山后畢村的“東湖小白”文化交流中心，曾是一間污水處理廠，經(jīng)改造更新后形成了“書吧+民宿+餐飲”的文化綜合體，促進了山后畢村的文旅發(fā)展。

需要說明的是，先前有觀點認為，這類鄉(xiāng)村書店只是造就“城市眼中的鄉(xiāng)村他者”，對于鄉(xiāng)村振興的價值似乎難以看到。但筆者調研發(fā)現(xiàn)，目前經(jīng)營得當?shù)泥l(xiāng)村書店，已經(jīng)引發(fā)了周邊村民對先進文化的興趣，部分村民成為鄉(xiāng)村書店的服務員或周邊業(yè)態(tài)經(jīng)營者。一些鄉(xiāng)村書店也扮演了鄉(xiāng)村圖書館的角色，一些被廢棄、閑置的工業(yè)遺產得到了最大限度的開發(fā)與使用，這種和諧共生的路徑在鄉(xiāng)村文化振興中發(fā)揮了重要的作用。

三、農村工業(yè)遺產轉向公共閱讀空間的現(xiàn)實價值

在鄉(xiāng)村振興背景下，農村工業(yè)遺產轉向閱讀空間的現(xiàn)實價值同樣值得關注，這不僅是農村工業(yè)遺產改造更新的出發(fā)點與立足點，也是農村工業(yè)遺產空間再造需要重點考慮的問題。

1.文化價值

農村工業(yè)遺產轉向公共閱讀空間主要有兩點文化價值。一是可以實現(xiàn)農村工業(yè)遺產的文化賦能，將鄉(xiāng)村富余的空間改造為鄉(xiāng)村文化中心。我國鄉(xiāng)村自古就有祠堂、會館等公共文化空間，它與鄉(xiāng)村建設共生共存，承載著知識交換、日常溝通與宗族文化傳承等重要功能，是鄉(xiāng)村的文化中心。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或社辦工廠的倉庫、車間與辦公樓多半都具有較好的區(qū)位優(yōu)勢，可以通過工業(yè)遺產改造更新，構建公共閱讀空間促進鄉(xiāng)村文化中心的落地，從而服務于鄉(xiāng)村文化振興。二是實現(xiàn)與城市工業(yè)遺產文旅保護性開發(fā)的同步，提升我國工業(yè)遺產改造的綜合水平。農村工業(yè)遺產轉向公共閱讀空間，可以為未來城市工業(yè)遺產改造更新提供可資借鑒的經(jīng)驗。

2.經(jīng)濟價值

從經(jīng)濟的角度看，農村工業(yè)遺產是重要的可再利用資源，其經(jīng)濟價值主要體現(xiàn)在三個方面。一是提升了對社會資源的綜合利用，大大節(jié)約了鄉(xiāng)村文化振興工作的成本——不但提升了鄉(xiāng)村文化空間的總體發(fā)展水平，也降低了對耕地紅線的威脅。二是以閱讀空間建設服務鄉(xiāng)村文化振興，推動了農村居民的市民化進程，形成了美麗鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化建設的合力，為知識技術交流、村民就業(yè)與文旅產業(yè)等鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展提供了重要陣地，成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的功能延續(xù)。三是在碳中和、碳峰值的“兩碳”視野下，農村工業(yè)遺產轉向公共閱讀空間，不僅減少了不必要的拆遷與綠地破壞，提升了碳匯，也降低了社會發(fā)展成本，實現(xiàn)了對環(huán)境的影響最小化，這也是工業(yè)遺產改造更新的普遍意義。

3.社會價值

我國農村面積占國土面積的一大半，農村人口占全國總人口的一半以上，鄉(xiāng)村文化振興事關我國文化發(fā)展大局。但長期以來，城市文化供給無論是體量還是質量都遠遠超過鄉(xiāng)村，這不利于鄉(xiāng)村振興工作的發(fā)展。因此，農村工業(yè)遺產轉向公共閱讀空間，一是可以通過大體量與高質量的文化供給，提升鄉(xiāng)村的治理綜合水平。鄉(xiāng)村治理在很大程度上就是文化治理，這是對傳統(tǒng)鄉(xiāng)村治理中禮樂文化、宗族文化的繼承與發(fā)揚，即通過道德、倫理層面的宣傳教育來服務鄉(xiāng)村穩(wěn)定，推進鄉(xiāng)村振興。二是通過文化中心建設刺激鄉(xiāng)村先進文化需求，維護鄉(xiāng)村文化安全。如前文所述，我國鄉(xiāng)村正處于一個多元價值并行的社會轉型期，鄉(xiāng)村文化安全作為非傳統(tǒng)安全的重要組成，應當受到全社會的高度關注。由于目前鄉(xiāng)村先進文化需求普遍較低，文化空間特別是實體文化中心缺乏甚至缺位，導致鄉(xiāng)村文化安全風險增加，而鄉(xiāng)村文化中心的建設則可以有針對性地優(yōu)化與解決上述問題。

四、結語

鄉(xiāng)村文化振興背景下農村工業(yè)遺產的改造是一個系統(tǒng)工程，公共閱讀空間構建作為一個可資參考的視角，其改造路徑與現(xiàn)實價值值得重視。但這并不是農村工業(yè)遺產改造的唯一途徑，鄉(xiāng)村公共閱讀空間構建同樣可以依靠鄉(xiāng)村其他既有閑置建筑如辦公樓、衛(wèi)生院、學校甚至祠堂等進行改造重構。簡而言之，本研究旨在依據(jù)目前的可行度提供一種具有借鑒意義的思路與方法，但實踐仍需要依據(jù)現(xiàn)實環(huán)境進行充分論證與風險評估，因為鄉(xiāng)村具體情況的復雜性遠非一篇論文所能概括，必須依賴于政產學研界共同、持久的關注。

|參考文獻|

[1] 李慧. 中國農村工業(yè)遺產保護與旅游利用研究[M]. 沈陽：遼寧大學出版社，2014.

[2] 丁少平，陶倫，羅金華. 鄉(xiāng)村視角下鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)型工業(yè)遺產的更新改造策略研究：以諸暨市大唐彈簧廠改造設計項目為例[J]. 現(xiàn)代園藝，2019（15）：157-159.

[3] LAK A， GHEITASI M， TIMOTHY D J. Urban regeneration through heritage tourism： cultural policies and strategic management[J]. Journal of Tourism and Cultural Change， 2020（4）：386-403.

[4] FOSTER G. Circular economy strategies for adaptive reuse of cultural heritage buildings to reduce environmental impacts[J]. Resources， Conservation and Recycling，2020（152）：104507.