肉孜姑麗·艾克木,邢 娟,蓋 寧,徐學(xué)增,阿布都乃比·麥麥提艾力
(1新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟外科,烏魯木齊 830054;2中國人民解放軍空軍軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院心臟外科,西安 710032)
微創(chuàng)手術(shù)一直是外科工作者追求的目標(biāo)[1-3],完全胸腔鏡心臟手術(shù)在心臟大血管外科領(lǐng)域的開展應(yīng)用大力推進(jìn)了心臟外科手術(shù)微創(chuàng)化的發(fā)展,與傳統(tǒng)的手術(shù)方式比較,其手術(shù)損傷更小、出血更少、并發(fā)癥概率更低、切口美感更強(qiáng),已經(jīng)在患者當(dāng)中收獲了不錯的效果[4]。完全胸腔鏡心臟手術(shù)(Total thoraco?scopic heart surgery)患者的圍手術(shù)期護(hù)理(Periopera?tive care)在其治療和康復(fù)階段發(fā)揮著重要作用。PD?CA 循環(huán)概念是由美國管理學(xué)家W·Edward Deming 提出的,它的主要優(yōu)勢是將質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化,并在不斷的反復(fù)實(shí)踐過程中得到提升和完善,其內(nèi)容囊括P(Plan)、D(Do)、C(Check)、A(Action)4個階段,簡單概括為設(shè)計、實(shí)施、查驗(yàn)和處理四個階段[5-7]。本研究將PDCA 循環(huán)管理模式與針對性護(hù)理干預(yù)相結(jié)合,運(yùn)用于接受完全胸腔鏡下心臟手術(shù)治療患者的圍術(shù)期護(hù)理治療當(dāng)中,評估其臨床應(yīng)用效果。
1.1 一般資料選擇300 例患者為本次研究對象,年齡15~66 歲,包括203 例女性和97 例男性,均在本院經(jīng)過完全胸腔鏡心臟手術(shù)治療。 心臟功能分級(NYHA)II~I(xiàn)II。全部患者都已根據(jù)心電圖和超聲心動圖診斷,沒有介入封堵手術(shù)的指征及完全胸腔鏡心臟手術(shù)禁忌證[8-9]。以上患者均主動接受胸腔鏡心臟手術(shù)風(fēng)險,同意在完全胸腔鏡下完成心臟手術(shù)。根據(jù)手術(shù)順序?qū)?00 例患者分成3 個連續(xù)組,即A 組(手術(shù)時間2015 年3 月-2016 年12 月),B 組(手術(shù)時間2017 年1 月-2018 年10 月)和C 組(手術(shù)時間2018年11 月-2020 年7 月),每組100 例,各5 個序列,每個序列20例患者。
1.2 研究方法對所有手術(shù)患者,除了包括綜合評定病情、術(shù)前教育宣講、肺功能鍛煉、術(shù)后的呼吸、循環(huán)以及雙腎功能的監(jiān)測、股動靜脈插管及胸腔閉式引流管護(hù)理外,將PDCA 循環(huán)管理模式結(jié)合針對性護(hù)理干預(yù)措施加入其中[9]。A組患者均按照統(tǒng)一制定的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行圍術(shù)期護(hù)理,B 組患者則是在A 組患者護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上,修改或添加相應(yīng)護(hù)理措施,選取B組內(nèi)部分患者采用針對性護(hù)理干預(yù),凸顯個體性差異;C 組患者則全部采用個體化較強(qiáng)的針對性護(hù)理干預(yù),充分體現(xiàn)整個圍手術(shù)期護(hù)理的個體化差異。具體操作方案如下:(1)P(Plan 設(shè)計):由本科室護(hù)士長牽頭成立專門的PDCA 護(hù)理組,組內(nèi)成員包括普通病房責(zé)任護(hù)士、手術(shù)室護(hù)士、主治醫(yī)師、ICU(重癥監(jiān)護(hù)病房)責(zé)任護(hù)士,對患者的個人相關(guān)病史、診療經(jīng)過、本院各項(xiàng)檢查結(jié)果等資料進(jìn)行收集并分析討論,由專人整理成書面材料存檔,根據(jù)護(hù)理人員自身護(hù)理經(jīng)驗(yàn)以及查閱大量國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn)報道資料,分析目前國內(nèi)外完全胸腔鏡心臟手術(shù)的護(hù)理現(xiàn)狀及前沿進(jìn)展,結(jié)合自身實(shí)際情況,確定完全胸腔鏡心臟手術(shù)患者各個階段護(hù)理要點(diǎn)及相關(guān)影響因素[10]。(2)D(Do實(shí)施):a. 術(shù)前護(hù)理:通過影音資料、宣傳手冊等媒介向患者及家屬講解完全胸腔鏡心臟手術(shù)的操作過程及相對于傳統(tǒng)正中開胸手術(shù)的優(yōu)點(diǎn),強(qiáng)調(diào)患者及家屬在圍手術(shù)期的相關(guān)注意事項(xiàng),對于吸煙患者,及時向本人及其家屬闡明戒煙的必要性并監(jiān)督其戒煙,患者將接受呼吸功能恢復(fù)訓(xùn)練,術(shù)前克服不良情緒的心理訓(xùn)練,必要時請心理咨詢師對其進(jìn)行心理訓(xùn)練,以及常規(guī)準(zhǔn)備,如導(dǎo)尿和備皮。b.術(shù)中護(hù)理:手術(shù)室護(hù)理人員(包括巡回護(hù)士、器械護(hù)士)檢查一切設(shè)備是否運(yùn)行正常,密切注意手術(shù)患者的情緒及基本生命指標(biāo)的波動,及時采取對應(yīng)措施;幫助患者采取合適體位,一般為右胸抬高至與水平位成30度,確保導(dǎo)尿管引流及靜脈通路通暢,對患者進(jìn)行三方核查,核準(zhǔn)患者身份信息。c. 術(shù)后護(hù)理:護(hù)理人員(主要為ICU 責(zé)任護(hù)士)密切關(guān)注患者的手術(shù)切口、生命體征的變化、有無引流、引出液體的量和顏色,以迅速解決患者的不適癥狀及異常體征[11]。(3)C(Check 查驗(yàn)):科室內(nèi)部要定期進(jìn)行護(hù)理質(zhì)量自查,護(hù)士長要聯(lián)合本科室及相關(guān)科室責(zé)任護(hù)士代表對護(hù)理工作質(zhì)量進(jìn)行不定期抽查,對反饋的自查及抽查結(jié)果進(jìn)行討論分析,邀請手術(shù)醫(yī)師參與并給予指導(dǎo)意見,對當(dāng)前護(hù)理工作進(jìn)行改進(jìn)并制訂下一階段護(hù)理工作安排。以上所有內(nèi)容均整理成冊并存檔。(4)A(Action 處理):將提高完全胸腔鏡心臟手術(shù)圍術(shù)期護(hù)理質(zhì)量的新舉措落到實(shí)處,完善圍術(shù)期護(hù)理整體流程,制定規(guī)范的相關(guān)護(hù)理工作日??己藰?biāo)準(zhǔn),定期對護(hù)士進(jìn)行技能及理論的檢驗(yàn),多途徑、多方面的獲得有關(guān)護(hù)理工作的反饋意見,及時分析并改進(jìn)[12]。
1.3 觀察指標(biāo)(1)手術(shù)相關(guān)指標(biāo)[術(shù)前、術(shù)后炎性因子(降鈣素原,白介素-6,C反應(yīng)蛋白)];手術(shù)指標(biāo)[主動脈阻閉時長,手術(shù)時長,體外循環(huán)時長,輸血量,失血量,上、下腔靜脈阻斷后的中心靜脈壓(平均值)];ICU 指標(biāo)[ICU 停留時長,術(shù)后24 h 引流量,呼吸機(jī)支持時長][13]。(2)護(hù)理質(zhì)量滿意度:使用本科室護(hù)理質(zhì)量調(diào)查表,包括護(hù)士基本禮儀、工作態(tài)度、醫(yī)囑執(zhí)行、護(hù)理技能操作等[14],滿分共計100 分,評分最低為0分,最高不超過100 分,分值越高表示護(hù)理質(zhì)量滿意度越好,≥80分計入滿意率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用方差分析;計數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher精確概率法,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 3組患者手術(shù)及ICU 相關(guān)指標(biāo)3組患者體外循環(huán)時長、主動脈阻閉時長、手術(shù)時長、呼吸機(jī)支持時長、術(shù)后降鈣素原指標(biāo)的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。3組患者在失血量、輸血量、中心靜脈壓(平均值)、ICU 停留時長、術(shù)后24 h 引流量、術(shù)后白介素-6和術(shù)后C 反應(yīng)蛋白指標(biāo)上的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但B組患者的指標(biāo)均值低于A 組患者,C組患者的指標(biāo)均值低于B組患者,可見隨著護(hù)理模式的完善,指標(biāo)均值有明顯的降低。見表1、圖1。
圖1 3組患者數(shù)據(jù)曲線分析
表1 3組患者手術(shù)及ICU相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
表1 3組患者手術(shù)及ICU相關(guān)指標(biāo)比較(±s)
指標(biāo)體外循環(huán)時長/min主動脈阻閉時長/min手術(shù)時長/min失血量/mL輸血量/mL中心靜脈壓值/mmHg術(shù)后呼吸機(jī)支持時長/h術(shù)后ICU停留時長/h術(shù)后24 h引流量/mL術(shù)后降鈣素原/(ng/mL)術(shù)后白介素-6 /(pg/mL)術(shù)后C反應(yīng)蛋白/(mg/L)A組104.56±38.22 50.63±21.55 223.29±54.98 368.18±582.25 768.83±196.03 5.78±2.15 25.20±11.05 35.37±54.77 134.72±207.93 0.87±1.29 129.6±105.94 81.78±66.03 B組98.12±32.09 44.31±25.08 201.04±64.75 322.5±162.27 683.3±356.03 5.30±1.89 20.50±10.19 31.32±12.81 131.49±184.55 0.69±1.25 122.59±107.42 74.00±75.92 C組91.53±40.09 41.57±25.26 197.42±51.49 281±166.78 674.78±326.31 5.12±2.61 19.65±13.01 29.84±21.06 125.95±181.16 0.44±0.61 107.02±89.37 59.23±72.59 F值3.108 3.744 5.966 1.451 2.988 2.323 6.785 0.683 0.054 3.854 1.303 2.556 P值0.046 0.025 0.003 0.236 0.052 0.100 0.001 0.506 0.948 0.022 0.273 0.079
2.2 3 組患者護(hù)理質(zhì)量滿意度情況A 組患者護(hù)理滿意度評分為(75.28±12.45)分,滿意率為56%(56/100);B組患者護(hù)理滿意度評分為(85.83±8.98)分,滿意率為81%(81/100);C組患者護(hù)理滿意度評分為(92.54±12.24)分,滿意率為93%(93/100),3組患者護(hù)理滿意度評分及總滿意率差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(F=75.923,χ2=39.839,P均<0.05),B組優(yōu)于A組,C組優(yōu)于B組。
研究表明完全胸腔鏡心臟手術(shù)安全可靠,手術(shù)效果與傳統(tǒng)正中開胸手術(shù)效果無明顯差別,憑借其創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)已在全國多地心臟中心推廣[15]。除需要心臟外科醫(yī)師對手術(shù)術(shù)式的熟練掌握以外,圍術(shù)期護(hù)理對手術(shù)的順利進(jìn)行和術(shù)后恢復(fù)起著積極的作用。PDCA 循環(huán)管理模式憑借設(shè)計、實(shí)施、查驗(yàn)、處理4個階段實(shí)施完全胸腔鏡心臟手術(shù)患者的圍術(shù)期護(hù)理,一切從患者的核心利益出發(fā),分析護(hù)理現(xiàn)狀和影響護(hù)理質(zhì)量的因素,制定行之有效的護(hù)理計劃;實(shí)施計劃時,確保每個關(guān)鍵步驟都可順利執(zhí)行;在檢查階段,及時收集來自各方的效果反饋;對收集到的反饋結(jié)果進(jìn)行分析研究并制定修改方案,進(jìn)行下一輪循環(huán)[16]。
針對性護(hù)理干預(yù)措施,主要是為了減少甚至消除各種因素對患者造成的不良后果,滿足各種類型患者對胸腔鏡心臟手術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理的要求,提高患者圍術(shù)期安全性,降低醫(yī)療糾紛事件發(fā)生的風(fēng)險,改善醫(yī)患關(guān)系。同時筆者在研究中發(fā)現(xiàn),隨著護(hù)理模式的改進(jìn),患者及家屬對醫(yī)護(hù)人員的信任程度大大提升,對醫(yī)囑的遵從性、執(zhí)行性以及治療的配合程度上都有提高,溝通交流更加順暢。本研究結(jié)果顯示,在全胸腔鏡心臟手術(shù)患者的圍手術(shù)期護(hù)理中,采用PDCA 循環(huán)管理模式,并及時的結(jié)合針對性護(hù)理干預(yù)措施,隨著護(hù)理模式的完善,3 組患者體外循環(huán)時長、主動脈阻閉時長、手術(shù)時長、呼吸機(jī)支持時長、術(shù)后降鈣素原指標(biāo)的差異有統(tǒng)計學(xué)意義,指標(biāo)均值有所降低。對于患者而言,為了促進(jìn)術(shù)后康復(fù),我們提高了安全性,消除和減少了危險因素的可能性,減少了術(shù)后不良事件和并發(fā)癥的發(fā)生率;對于相關(guān)的護(hù)理人員及科室而言,則是提升了護(hù)士的護(hù)理操作水平,確保手術(shù)的順利進(jìn)行[17]。
綜上所述,PDCA 循環(huán)管理模式結(jié)合針對性護(hù)理干預(yù)在完全胸腔鏡患者圍術(shù)期護(hù)理中,主動脈阻閉時長、體外循環(huán)時長、手術(shù)時長、術(shù)中出血量等都得到了改善,護(hù)理質(zhì)量滿意度提高,術(shù)后康復(fù)得到促進(jìn),治療效果得到增強(qiáng),值得推廣和應(yīng)用。