韓 勃，雍 諾，夏冬琴，何燕玲，戈道川

（1.中國科學(xué)院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院，核能安全技術(shù)研究所，合肥 230031；2.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)研究生院科學(xué)島分院，合肥 230026）

近年來，圍繞核設(shè)施落地的“鄰避效應(yīng)”事件層出不窮［1］，特別是在2011年日本福島核事故發(fā)生后，發(fā)生了2011年江西彭澤反核事件、2013年廣東江門反核事件以及2016年江蘇連云港反核事件等?！班彵苄?yīng)”［2］事件的發(fā)生一定程度上阻礙了核能的發(fā)展。

核電廠給整個(gè)社會(huì)帶來了福利，但卻使核電廠附近的民眾承擔(dān)了風(fēng)險(xiǎn)，損害了他們的利益。與核設(shè)施的距離無疑是影響核電接受度的重要因素。但以往的實(shí)證研究得到了不一致的結(jié)論：有學(xué)者［3，4］研究發(fā)現(xiàn)距離核電廠越近，人們對(duì)核電的接受程度越低；也有學(xué)者［5-8］發(fā)現(xiàn)距離核電廠越近，人們對(duì)核電的態(tài)度反而越積極；也有學(xué)者［9］發(fā)現(xiàn)對(duì)核電的態(tài)度不受到距離的影響。

核電運(yùn)營(yíng)過程涉及廢料處置，可能對(duì)周邊土壤、環(huán)境、水源造成污染，空間距離是影響核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的一個(gè)重要因素。歷史上每一次重大核事故的發(fā)生都會(huì)強(qiáng)烈影響到公眾對(duì)核電的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，且已有研究指出，隨著時(shí)間的流逝，公眾對(duì)核電的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知會(huì)逐漸恢復(fù)到核事故發(fā)生前的狀態(tài)［10］，時(shí)間距離也可能是影響核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的一個(gè)因素。此外，核能的相對(duì)神秘性與專業(yè)性，導(dǎo)致公眾對(duì)核電的熟悉程度［6］以及核事故發(fā)生概率的不確定性都會(huì)影響到公眾對(duì)核電的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。以上四種因素分別對(duì)應(yīng)著心理距離理論中的空間、時(shí)間、社會(huì)和概率距離維度，共同影響著公眾對(duì)核電的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。雖然核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究領(lǐng)域中已有學(xué)者關(guān)注到心理距離的影響與作用［11］，但目前的實(shí)證研究主要集中于空間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響［3-8］。本文從心理認(rèn)知的角度出發(fā)，將心理距離分成了空間距離、時(shí)間距離、社會(huì)距離和概率距離四個(gè)維度探究其對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。

1 理論基礎(chǔ)和研究框架

1.1 心理距離理論

著名心理學(xué)家Trope和Liberman［12］最早定義了心理距離，用來描述個(gè)體對(duì)那些不存在于現(xiàn)實(shí)中的事物的感知。一年后Liberman和Trope［13］在美國《科學(xué)》期刊上發(fā)表文章提出心理距離理論（psycho-logical distance theory），將心理距離明確分成了四個(gè)維度，包括空間距離（spatial dis?tance）、社會(huì)距離（social distance）、時(shí)間距離（temporal distance）和概率距離（hypotheticality），通過目標(biāo)對(duì)象與“自我”在空間、時(shí)間、社會(huì)和概率距離的遠(yuǎn)近來描述個(gè)體對(duì)目標(biāo)對(duì)象的感知。

本文從心理距離理論出發(fā)，研究空間、時(shí)間、社會(huì)和概率距離對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。

1.2 實(shí)證研究模型的構(gòu)建

在空間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響研究中，一部分學(xué)者以核電廠為原點(diǎn)，通過不同的半徑進(jìn)行分層，以走訪調(diào)研的形式研究不同半徑范圍內(nèi)公眾對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的差異，進(jìn)而得到空間距離對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響［4，7，8］；另一部分學(xué)者則通過區(qū)分核電廠廠址附近的樣本與全國其他地區(qū)的樣本，來研究空間距離對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響［5，6］，例如，學(xué)者Greenberg［5］分別采集了美國11座核電廠周邊的樣本，與全國性樣本進(jìn)行比較，對(duì)比不同地區(qū)民眾對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和態(tài)度差異。本研究借鑒Greenberg的方法，選取我國第一座壓水堆核電廠秦山核電廠的所在基地嘉興市海鹽縣，將電廠周邊居民的調(diào)查結(jié)果作為核電廠周邊樣本同全國性樣本進(jìn)行比較，考察空間距離對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響。

除空間距離外，時(shí)間距離無疑也是影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和核電態(tài)度的關(guān)鍵因素之一。福島核事故距今已過去將近10年，據(jù)一項(xiàng)全球性的調(diào)查顯示，福島核事故使得全球42個(gè)國家的公眾對(duì)核能的看法發(fā)生了根本性的變化［14］。事故發(fā)生后，日本民眾對(duì)核能的接受程度大幅下降［15］；在中國，福島核事故使得短期內(nèi)民眾對(duì)核能的接受度明顯下降［8］，但隨著時(shí)間推移，民眾對(duì)核能的接受度、風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知均不同程度地恢復(fù)［10］；在美國，公眾對(duì)核能的支持率也隨著時(shí)間流逝有一定的恢復(fù)，但是沒有恢復(fù)到事故前的水平［16］。由此可見，核事故發(fā)生時(shí)間距離越遠(yuǎn)，人們對(duì)核能的態(tài)度和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知會(huì)有一定的恢復(fù)［10，16］。因此我們可以猜想，時(shí)間距離會(huì)影響到核能的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，并且隨著時(shí)間距離增加，核能的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知越弱，即：

H1：時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有負(fù)向影響。

社會(huì)距離表征了核電產(chǎn)生的影響和民眾自身的密切關(guān)聯(lián)程度。作為普通民眾，對(duì)核電的關(guān)注重點(diǎn)在其對(duì)健康的影響［11］。在兩個(gè)千分之一安全目標(biāo)中［17］，針對(duì)核事故造成的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)要求：核電廠運(yùn)行對(duì)周圍10英里范圍內(nèi)的居民產(chǎn)生的癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)，不超過由于所有其他原因產(chǎn)生癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)的0.1%。已有學(xué)者在社會(huì)距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究中發(fā)現(xiàn)，社會(huì)距離能降低人們對(duì)癌癥的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知［18，19］。核電風(fēng)險(xiǎn)不僅影響著自身健康，還會(huì)造成清潔水源和生產(chǎn)土地的喪失等一系列的生態(tài)問題。學(xué)者Carmi等人［20］發(fā)現(xiàn)社會(huì)距離能夠減弱公眾對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。因此，我們有理由假設(shè)：社會(huì)距離能降低人們對(duì)核能風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知，即：

H2：社會(huì)距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有負(fù)向影響。

概率距離反映了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率的大小。在概率距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究中，學(xué)者Hendrickx等人［21］通過實(shí)驗(yàn)操縱改變風(fēng)險(xiǎn)的概率大小，發(fā)現(xiàn)在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中存在一種概率折扣效應(yīng)，也就是說風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性越小，人們感知到的風(fēng)險(xiǎn)越低；Carmi等人［20］研究了概率距離對(duì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的影響，發(fā)現(xiàn)概率距離越大，環(huán)境威脅感知的嚴(yán)重程度越低。因此我們可以預(yù)測(cè)在核領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知中也存在類似的關(guān)系，即：

H3：概率距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有負(fù)向影響。

根據(jù)研究的假設(shè)本文構(gòu)建了實(shí)證研究模型，如圖1所示。

圖1 時(shí)間距離、社會(huì)距離和概率距離影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的模型框架Fig.1 Framework of temporal distance，social distance and hypotheticality influencing risk perception of nuclear energy

2 研究方法

2.1 樣本調(diào)查與數(shù)據(jù)收集

為了分析空間距離、時(shí)間距離、社會(huì)距離和概率距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，驗(yàn)證實(shí)證模型，我們通過問卷星在2019年11到12月份期間開展調(diào)查，通過互聯(lián)網(wǎng)共收集有效問卷1001份，并通過常住地區(qū)題項(xiàng)，將樣本區(qū)分成秦山核電基地嘉興海鹽縣當(dāng)?shù)貥颖荆∟=184份）和全國性樣本（N=817份）。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征見表1。

表1 參與調(diào)查者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征Table 1 Demographic profile of participants（N=1001）

本次調(diào)研取樣具有較廣泛的覆蓋范圍，包含不同年齡、性別、教育水平、收入水平的群體，當(dāng)?shù)貥颖炯性谇厣胶穗娀丶闻d市海鹽縣共184份，能夠代表核電當(dāng)?shù)毓姷幕菊J(rèn)知和態(tài)度。全國樣本覆蓋了27個(gè)省份的樣本共817份，能夠代表距離秦山核電站較遠(yuǎn)的公眾的基本認(rèn)知和態(tài)度。

2.2 變量的測(cè)量

本次問卷的主要內(nèi)容由兩個(gè)部分組成。第一部分是被調(diào)查居民的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征，見表1。第二部分調(diào)查了公眾對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)的心理距離和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知情況。問卷的問題借鑒成熟量表，其中風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知采用Likert量表，心理距離采用Carmi定義的數(shù)值量表。變量題項(xiàng)及來源見表2。

表2 變量題項(xiàng)及來源Table 2 Variable items and sources

3 數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

研究中采用Excel軟件和SPSS 22.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)的定量分析分為三步：首先，對(duì)測(cè)量工具（問卷量表）進(jìn)行信效度的檢驗(yàn)；之后，分別對(duì)變量進(jìn)行描述性分析，并對(duì)當(dāng)?shù)貥颖竞腿珖鴺颖撅L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知進(jìn)行對(duì)比分析；最后，對(duì)心理距離影響風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的實(shí)證研究模型進(jìn)行了假設(shè)驗(yàn)證。

3.1 信效度分析

在評(píng)估變量的信效度分析中，采用信度系數(shù)（Cronbach’sα）和組合信度（Composite Reliabili?ty，簡(jiǎn)稱CR）來評(píng)估［23］。通過數(shù)據(jù)計(jì)算，核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有9個(gè)題項(xiàng)，該變量在全國和當(dāng)?shù)氐腃ron?bach’sα分別為0.877、0.906，CR分別為0.903、0.926。變量α和CR均大于0.8，表明風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有較好的信度。

效度（Validity），即問卷量表能準(zhǔn)確測(cè)出其所要測(cè)量事物的程度，通常用聚合效度和區(qū)別效度來評(píng)估。本次采用聚合效度來評(píng)估，聚合效度是通過變量因子載荷（Factor Loading，簡(jiǎn)稱FL）和變量平均提取方差值（Average Variance Extracted，簡(jiǎn)稱AVE）來評(píng)估［23］。通過表3可知，風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知變量因子載荷FL和AVE均大于可接受閾值0.50，說明研究變量具有很好的聚合效度。

表3 效度分析Table 3 Validity analysis

3.2 均值比較分析

為了分析空間距離對(duì)核電態(tài)度和風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，我們對(duì)海鹽當(dāng)?shù)氐臉颖荆臻g距離近）和全國樣本（空間距離遠(yuǎn)）的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知均值進(jìn)行了獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。通過風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知均值比較分析，得出的結(jié)果見表4。通過表4可以看出，全國樣本風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的均值大于3，而當(dāng)?shù)氐暮｛}樣本風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的均值小于3。當(dāng)?shù)貥颖撅L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知均值比全國樣本均值低，且在統(tǒng)計(jì)學(xué)上存在顯著差異（p<0.001，t=4.04）。

表4 海鹽樣本和全國樣本風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知均值分析Table 4 Mean value risk perception analysis of Haiyan county samples and national samples

3.3 多元回歸分析

在區(qū)分樣本的基礎(chǔ)上，本節(jié)通過多元回歸分析方法驗(yàn)證時(shí)間距離、社會(huì)距離和概率距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知影響的假設(shè)路徑，驗(yàn)證實(shí)證研究模型在兩種樣本中是否成立?；貧w分析方程為：Y=b0+b1X1+b2X2+b3X3+ei

式中，b0、b1、b2、b3為多元回歸方程參數(shù)，ei為誤差值，X1為時(shí)間距離；X2為社會(huì)距離；X3為概率距離。多元回歸分析結(jié)果見表5，所有方差膨脹因子（Variance Inflation Factor，簡(jiǎn)稱VIF）均小于3，因此可忽略變量間的多重共線性［24］。在表5回歸分析中，R為復(fù)相關(guān)系數(shù)（multiple correlation coefficient），用來測(cè)度因變量Y和多個(gè)自變量X間線性相關(guān)的程度。R2為決定系數(shù)（coefficient of determination），用來表征擬合模型能解釋因變量變化的百分?jǐn)?shù)。調(diào)整R2用來準(zhǔn)確評(píng)估模型擬合度，避免模型擬合優(yōu)度隨變量增加而出現(xiàn)虛假提升的現(xiàn)象。F檢驗(yàn)用來判斷在模型中的參數(shù)是否適合估計(jì)總體。根據(jù)表5的結(jié)果，時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有顯著負(fù)向影響（回歸系數(shù)，全國：b1=-0.122***，p<0.001；當(dāng)?shù)兀篵1=-0.323***，p<0.001），假設(shè)H1成立。社會(huì)距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有顯著負(fù)向影響（回歸系數(shù)，全國：b2=-0.055*，p<0.1；當(dāng)?shù)豣2=-0.146**，p<0.01），假設(shè)H2成立。概率距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知有顯著負(fù)向影響（回歸系數(shù)，全國：b3=-0.219***，p<0.001；當(dāng)?shù)兀篵2=-0.219**，p<0.01），假設(shè)H3成立。綜上所述，本次的實(shí)證研究模型的假設(shè)在兩組樣本中得到驗(yàn)證，如圖2所示。

表5 樣本回歸分析Table 5 Regression analysis results

圖2 全國和當(dāng)?shù)貥颖炯僭O(shè)結(jié)果Fig.2 National samples and site-specific samples hypothesis results

4 結(jié)論和政策建議

本文通過實(shí)證研究，驗(yàn)證了心理距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，將樣本分成核電當(dāng)?shù)貥颖竞头呛穗姰?dāng)?shù)氐娜珖鴺颖?，通過均值比較分析了人們距離核電廠空間距離的遠(yuǎn)近對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，并通過構(gòu)建實(shí)證研究模型研究了時(shí)間距離、社會(huì)距離和概率距離對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響，通過研究可以得出以下結(jié)論和建議。

（1）秦山核電廠當(dāng)?shù)鼐用竦娘L(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知顯著低于全國性樣本?？梢娨蚝｛}當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)常參加核電科普活動(dòng)：聽講座，訪專家，觀展廳，對(duì)核電的熟悉程度使人們降低了對(duì)核的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。這也反映了秦山核電廠面向當(dāng)?shù)孛癖姷娘L(fēng)險(xiǎn)溝通和科普工作是卓有成效的。

（2）時(shí)間距離消極影響人們的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。當(dāng)人們認(rèn)為核電廠事故發(fā)生的時(shí)間越遠(yuǎn)時(shí)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響越弱。時(shí)間距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響暗示我們，歷史上三次重大核事故對(duì)民眾核電風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的影響有限，要降低民眾的風(fēng)險(xiǎn)感知進(jìn)而破除“鄰避效應(yīng)”，需要通過提升技術(shù)水平、加強(qiáng)安全監(jiān)管，減少核風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的安全隱患，提升人們對(duì)核電風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間距離。

（3）社會(huì)距離消極影響人們的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。當(dāng)社會(huì)距離越遠(yuǎn)，人們對(duì)核電的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知越小。這一發(fā)現(xiàn)的啟示在于，在面向核電廠附近民眾的風(fēng)險(xiǎn)溝通中，重點(diǎn)關(guān)注那些關(guān)系到民眾切身利益所在的問題，如對(duì)自身及家人的輻射健康效應(yīng)、對(duì)周圍生態(tài)環(huán)境的影響等，加強(qiáng)對(duì)此類問題的科普與宣傳，可以有效降低民眾對(duì)核電的抵觸情緒。

（4）概率距離消極影響人們的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。核事故發(fā)生的概率越低，人們對(duì)核電的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知越弱。我國作為核能大國，具有良好的核電安全運(yùn)行歷史。截至目前，我國核設(shè)施從未發(fā)生國際核與輻射事件分級(jí)表(International Nucle?ar and Radiological Event Scale，簡(jiǎn)稱INES)中2級(jí)及以上的運(yùn)行事件［25］。加強(qiáng)核電安全運(yùn)行記錄的宣傳，可以降低人們對(duì)核電廠事故發(fā)生概率的預(yù)估，從而降低風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知。

本文將距離對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知的研究統(tǒng)一到了心理距離層面上。研究的結(jié)果可以從心理距離的視角為“鄰避效應(yīng)”治理帶來一定啟示，在空間距離遠(yuǎn)近無法改變的情況下，可以通過提高人們對(duì)核電廠風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)間距離、社會(huì)距離和概率距離，來減弱風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，提高人們對(duì)核電的接受程度。