柴成驊
【摘要】目的:研究星蔞承氣湯加減治療腦梗死急性期(痰熱腑實(shí)證)的效果及對神經(jīng)功能的影響。方法:本次研究對象為2019年12月至2020年12月期間在本院就診的94例腦梗死急性期患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,對照組47例實(shí)施西醫(yī)綜合治療,觀察組47例在其基礎(chǔ)上應(yīng)用星蔞承氣湯加減治療。比較各組的治療效果。結(jié)果:觀察組患者治療后的中醫(yī)癥候積分、bFGF以及NSE水平、NIHSS評分均低于對照組,VEGF、Ang-1、治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對腦梗死急性期(痰熱腑實(shí)證)患者實(shí)施星蔞承氣湯加減治療的效果顯著,可較好地調(diào)節(jié)血管生長因子水平,有利于改善中醫(yī)癥候和神經(jīng)功能。
【關(guān)鍵詞】腦梗死;急性期;痰熱腑實(shí)證;星蔞承氣湯;神經(jīng)功能
【中圖分類號】R285 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】
腦梗死是腦血管疾病中病殘率、病死率均較高的一種[1],且疾病進(jìn)展速度快,需要及時(shí)予以有效的救治以保障患者的生命安全性。急性腦梗死由于局部腦組織缺血缺氧壞死,會進(jìn)一步損傷患者的神經(jīng)功能[2],導(dǎo)致語言功能障礙、肢體功能障礙等后遺癥出現(xiàn),因此改善神經(jīng)功能具有重要意義。痰熱腑實(shí)證是常見的腦梗證型[3],雖然西醫(yī)綜合治療能夠促進(jìn)患者臨床癥狀的改善,但是總體效果并不理想,中醫(yī)認(rèn)為該病的治療原則為通腑泄熱、息風(fēng)化痰,故此次研究中對星蔞承氣湯加減治療在該病中的效果進(jìn)行分析。正文闡述如下:
1 資料和方法
1.1 資料
本次研究時(shí)間段為2019年12月至2020年12月,所擇取的研究對象為本院的腦梗死急性期患者94例,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組、觀察組。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《腦梗死和腦出血中西醫(yī)結(jié)合診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》中關(guān)于腦梗死急性期診斷標(biāo)準(zhǔn)且中醫(yī)辨證分型為痰熱腑實(shí)證者;(2)經(jīng)頭顱CT、MRI檢查確診者;(3)臨床資料完整、非過敏體質(zhì)者。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在腔隙性腦梗死、出血性疾病者;(2)因血液系統(tǒng)疾病、腫瘤、腦外傷等引起的腦梗死者;(3)存在嚴(yán)重慢性疾病、心肝腎功能不全者;(4)病程超過2周者;(5)存在精神異常、認(rèn)知功能障礙者;(6)對研究中相關(guān)藥物過敏者。
對照組47例,男性28例,女性19例;年齡為44歲至74歲,年齡平均值(59.74±4.28)歲。發(fā)病至就診時(shí)間為7.0h至18.1h,平均時(shí)間為(12.60±2.09)h。前循環(huán)腦梗死32例,后循環(huán)腦梗死15例。
觀察組47例,男性30例,女性17例;年齡為45歲至76歲,年齡平均值(59.80±4.34)歲。發(fā)病至就診時(shí)間為7.2h至18.8h,平均時(shí)間為(12.64±2.15)h。前循環(huán)腦梗死33例,后循環(huán)腦梗死14例。
組間一般資料具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法
對照組:西醫(yī)綜合治療。注意保持患者呼吸道通暢;予以抗凝、營養(yǎng)支持、抗血小板聚集、脫水劑、腦保護(hù)及神經(jīng)保護(hù)藥物等治療。
觀察組在進(jìn)行上述治療的同時(shí)予以星蔞承氣湯加減治療。方中包括3g水蛭,大黃6g,膽南星6g,石菖蒲9g,法半夏9g,郁金9g,地龍9g,陳皮12g,丹參15g,鉤藤15g,全瓜蔞、雞血藤各30g。針對熱象明顯者,加用山梔、黃芩;針對年老體弱津虧者,加用玄參、麥冬、生地。水煎取汁300mL,一日一劑,在早晚餐后溫服。
兩組患者的療程均為2周。其中針對存在吞咽障礙、昏迷不醒情況的患者,予以鼻飼。
1.3 評價(jià)指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
以中風(fēng)病痰熱腑實(shí)證候評價(jià)量表為參照評估兩組患者的痰熱腑實(shí)證候,包括6項(xiàng)主癥和8項(xiàng)次癥,癥候按照無、輕度、中度、重度的順序依次計(jì)為0分、1分、2分、3分??偡譃楦黜?xiàng)癥狀分值之和,即42分,分值越低,痰熱腑實(shí)程度越輕。
在治療前、治療后對兩組患者的空腹靜脈血5mL實(shí)施離心處理,離心速率及時(shí)間分別為3500r/min、10min,取上層血清,對血清血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、堿性成纖維細(xì)胞因子(bFGF)含量、血管生成素(Ang-1)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)應(yīng)用酶聯(lián)免疫吸附法進(jìn)行測定。同時(shí)美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)評估患者的神經(jīng)功能損傷程度,42分為總分,以分值低為優(yōu)勢。
臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):中醫(yī)癥候積分改善率超過80%則為基本恢復(fù);中醫(yī)癥候積分改善率為56-80%則判定為顯著進(jìn)步;中醫(yī)癥候積分下降超過36%則為進(jìn)步;中醫(yī)癥候積分下降不足11%則判定為無變化;中醫(yī)癥候積分增加,則提示病情惡化。總百分比-無變化百分比-惡化百分比所得結(jié)果即為治療總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
運(yùn)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05體現(xiàn)。
2 結(jié)果
2.1 中醫(yī)癥候積分
觀察組患者治療前的中醫(yī)癥候積分與對照組分值相近(P>0.05);治療后,兩組患者的中醫(yī)癥候積分均較治療前下降,且明顯是觀察組分值低于對照組,P<0.05。見表1所示。
2.2 血管生長相關(guān)因子水平
兩組患者治療前的血管生長相關(guān)因子水平對比相差不大(P>0.05)兩組患者組內(nèi)比較治療前、治療后的血管生長相關(guān)因子水平存在較大區(qū)別(P<0.05),治療后,觀察組患者的VEGF、Ang-1均比對照組高,bFGF水平較對照組更低,P<0.05。如表2所示。
2.3 神經(jīng)功能相關(guān)指標(biāo)
治療前,組間比較神經(jīng)功能相關(guān)指標(biāo)差異不大(P>0.05);治療后,兩組患者的NSE水平、NIHSS評分低于治療前,且觀察組的兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均較對照組更低,P<0.05。如表3所示。
2.4 臨床療效
觀察組患者的治療總有效率與對照組進(jìn)行比較明顯更高(P<0.05)。如表4所示。
3 討論
痰熱腑實(shí)證在腦梗死急性期較為常見,中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病的病機(jī)在于風(fēng)、火、痰、氣、瘀,痰熱郁結(jié)、氣血逆亂、腑氣不通會導(dǎo)致經(jīng)脈堵塞[4,5],進(jìn)而導(dǎo)致局部腦組織缺血缺氧。NSE在神經(jīng)元細(xì)胞中存在,在神經(jīng)細(xì)胞受損破裂時(shí),NSE會釋放到細(xì)胞外并進(jìn)入到血液循環(huán)[6]。腦梗死6h后,能夠檢測到血清中的NSE水平顯著升高,因此可將NSE水平作為評估腦梗死預(yù)后的指標(biāo)之一。針對腦梗死急性期痰熱腑實(shí)證患者,需要進(jìn)行辨證用藥,以化痰通腑法為主。
本次研究所采用的星蔞承氣湯加減治療方中,水蛭可清瘀活血;大黃可清熱瀉火、通腑泄熱;膽南星可清熱祛痰、息風(fēng)定驚;石菖蒲可理氣活血、散風(fēng)祛濕;法半夏可燥濕化痰、消痞散結(jié)[7];郁金具有活血止痛、行氣解郁、清心涼血的功效;地龍、鉤藤可清熱熄風(fēng)、通經(jīng)活絡(luò)、止痙;陳皮可理氣健脾、燥濕化痰;丹參可清熱解毒、活血散瘀、養(yǎng)血涼血;全瓜蔞可理氣散結(jié)、清熱祛痰[8];雞血藤可活血補(bǔ)血、舒筋活絡(luò)。諸藥配伍可起到熄風(fēng)通絡(luò)、通腑泄熱、清熱化痰、理氣祛瘀。
此次研究數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過治療后,觀察組患者的中醫(yī)癥候積分、血管生長相關(guān)因子水平均得到了改善,NSE水平、NIHSS評分明顯下降,并獲得了較高的有效性,充分證明了星蔞承氣湯加減治療的效果確切。分析原因在于,星蔞承氣湯具有抗凝、抗血栓、抗溶栓的效果[9],能夠改善血液流變學(xué),能夠?qū)ρ“寰奂M(jìn)行抑制,促進(jìn)患者腦缺血區(qū)微循環(huán)及循環(huán)灌注的改善[10],同時(shí)能夠促進(jìn)新生血管形成重塑以及內(nèi)皮細(xì)胞增殖,因此能夠起到保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞,有利于大腦耐缺氧能力的增強(qiáng)[11];另外星蔞承氣湯加減治療還可改善腦組織缺氧缺血狀態(tài),修復(fù)受損的神經(jīng)元,因此可使NSE水平下降,促進(jìn)患者神經(jīng)功能改善[12]。
總而言之,星蔞承氣湯加減治療能夠較好地改善腦梗死急性期痰熱腑實(shí)證患者的臨床癥狀及神經(jīng)功能,具有較高的臨床療效以及臨床應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]王雅惠,耿花蕾,江瀾,等.星蔞承氣湯對急性腦梗死痰熱腑實(shí)證患者腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)調(diào)控作用初探[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2020,13(12):2153-2156.
[2]王駿,龔帆,JoanaSchr■der,等.rtPA溶栓24h內(nèi)使用加味星蔞承氣湯治療急性腦梗死痰熱腑實(shí)證的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2020,18(17):2769-2773.
[3]何瀟.加味星蔞承氣湯治療急性腦梗死痰熱腑實(shí)證臨床研究[J].新中醫(yī),2020,52(15):76-78.
[4]陳艷,王溫,李濱.星蔞承氣湯加味治療急性腦梗塞(痰熱腑實(shí)證)靜脈溶栓后的臨床觀察[J].四川中醫(yī),2020,38(07):137-139.
[5]尹書會,劉爽,牛煥敏,等.星蔞承氣湯治療缺血性中風(fēng)病急性期痰熱腑實(shí)證的臨床療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2018,
16(11):1487-1489.
[6]姜彩霞,陳新祥,白春穎,等.加減星蔞承氣湯對腦梗死急性期痰熱腑實(shí)證患者神經(jīng)功能的影響[J].中國中醫(yī)急癥,2020,29(03):460-462.
[7]姚鈺寧,周波,付高爽,等.星蔞承氣湯加減治療急性缺血性腦卒中痰熱腑實(shí)證效果的系統(tǒng)評價(jià)[J].北京中醫(yī)藥,2020,39(01):50-55.
[8]甄耀輝.星蔞承氣湯治療急性期缺血性中風(fēng)痰熱腑實(shí)證的臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2017,9(22):101-102.
[9]盧彩艷,馮海.星蔞承氣湯對痰熱腑實(shí)證腦梗死患者神經(jīng)功能和日常生活活動能力的改善效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(05):53-55.
[10]陳沛,江瀾,韓笑,等.星蔞承氣湯治療急性缺血性中風(fēng)病痰熱腑實(shí)證的臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥雜志,2018,33(10):4764-4767.
[11]尹書會,牛煥敏,沈紅軍,等.星蔞承氣湯對急性缺血性中風(fēng)病痰熱腑實(shí)證患者超敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2018,13(09):1263-1266.
[12]康盛華,倪敬年,吳冬月,等.星蔞承氣湯治療急性腦梗病痰熱腑實(shí)證的臨床效果[J].世界中醫(yī)藥,2018,13(07):1649-1652+1657.