施氮水平對超高產(chǎn)雜交稻氮平衡指數(shù)及產(chǎn)量的影響①

陳 梅，王 遠，陳 貴，紀榮婷，施衛(wèi)明*

施氮水平對超高產(chǎn)雜交稻氮平衡指數(shù)及產(chǎn)量的影響①

陳 梅1,2,3，王 遠1，陳 貴4，紀榮婷3，施衛(wèi)明1*

(1 土壤與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展國家重點實驗室(中國科學(xué)院南京土壤研究所)，南京 210008；2 中國科學(xué)院大學(xué)，北京 100049；3 生態(tài)環(huán)境部南京環(huán)境科學(xué)研究所，南京 210042；4嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江嘉興 314016)

采用兩個超高產(chǎn)秈粳雜交水稻甬優(yōu)12、冬制14為材料，以常規(guī)粳稻秀水134為對照，設(shè)置田間小區(qū)試驗，比較研究超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14氮平衡指數(shù)(NBI)及產(chǎn)量對不同施氮量(0、200、300、400 kg/hm2)的響應(yīng)，評估超高產(chǎn)雜交水稻葉片NBI與葉片氮含量、地上部氮素累積、產(chǎn)量之間的關(guān)系。結(jié)果表明，在相同施氮量下，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量高于對照品種秀水134，產(chǎn)量優(yōu)勢主要體現(xiàn)在穗大粒多，在施氮量300 kg/hm2時產(chǎn)量最高，分別為13.48 t/hm2和11.51 t/hm2，而常規(guī)粳稻在施氮量200 kg/hm2時產(chǎn)量最高，為9.49 t/hm2。氮肥的施用提高了了甬優(yōu)12、冬制14的葉綠素指數(shù)、NBI，降低了類黃酮指數(shù)，施肥量越高NBI提高的幅度越小。在齊穗期，超高產(chǎn)雜交稻的NBI顯著高于對照品種。在水稻分蘗期和拔節(jié)期，甬優(yōu)12、冬制14的NBI與葉片氮含量、地上部氮素累積、產(chǎn)量顯著正相關(guān)，NBI可以用于超高產(chǎn)雜交水稻快速氮素營養(yǎng)診斷和產(chǎn)量預(yù)測。

施氮量；氮平衡指數(shù)；產(chǎn)量；超高產(chǎn)雜交稻

水稻是我國最主要的糧食作物之一，由于我國人口眾多，耕地面積有限，增加單位面積水稻產(chǎn)量是保障糧食安全的關(guān)鍵。水稻增產(chǎn)的方法主要有培育高產(chǎn)水稻品種和增加肥料投入[1]。1996年，我國啟動“中國超級稻育種計劃”，采用理想株型塑造與雜種優(yōu)勢利用相結(jié)合的技術(shù)，選育了一批超高產(chǎn)并兼顧品質(zhì)與抗性的新型水稻品種，創(chuàng)造了多個高產(chǎn)紀錄[2]。截至2018年底，已認定了176個超級稻水稻品種，其中雜交稻占55%，產(chǎn)量高達12.0 ～ 16.0 t/hm2，全國超級稻累計推廣應(yīng)用14.8億畝(15畝=1 hm2)，年種植面積約占我國水稻種植面積的30%[3]。

氮素是影響水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量形成的重要元素，與水稻生理代謝、冠層光合特性等密切相關(guān)。合理施用氮肥能提高水稻葉綠素含量，增加氮素和光合同化物積累，促進水稻生長，增加稻谷產(chǎn)量，提高氮肥利用效率[4]。超高產(chǎn)雜交水稻在產(chǎn)量方面有著明顯的優(yōu)勢，其干物質(zhì)累積和氮素累積量高于常規(guī)水稻[5]。在田間種植時也伴隨著更高的氮肥投入[6-7]，從而可能產(chǎn)生更高的環(huán)境風(fēng)險[8]。但目前關(guān)于超高產(chǎn)雜交水稻氮肥合理施用的研究還比較缺乏。

在實際生產(chǎn)中，農(nóng)民常常根據(jù)水稻葉色判斷氮營養(yǎng)狀況并進行追肥，研究中也大量采用稻葉SPAD值(相對葉綠素含量)診斷水稻氮素營養(yǎng)狀況[9-10]。然而，水稻葉色變化或SPAD變化對氮肥的響應(yīng)有一定的延遲效應(yīng)[11]。葉片中多酚類物質(zhì)類黃酮是植物重要次生代謝的產(chǎn)物，對植物脅迫十分敏感，與葉綠素相反，其含量在缺氮時會增加，對氮含量的響應(yīng)更為靈敏[12]。植物多酚-葉綠素測量儀是一種基于熒光光譜技術(shù)的新型便攜式葉片測量儀，通過雙重激發(fā)的葉綠素近紅外熒光、紫外光實現(xiàn)葉綠素、類黃酮的實時、無損測量[13]。氮平衡指數(shù)(NBI)是植物多酚–葉綠素測量儀測量的葉綠素指數(shù)和類黃酮指數(shù)的比值，當(dāng)未發(fā)生氮肥脅迫時，作物生長健康，合成葉綠素較多，產(chǎn)生的類黃酮較少，NBI較高；當(dāng)?shù)嗜狈?，作物合成葉綠素較少，產(chǎn)生的類黃酮較多，NBI較低。相比單一的葉綠素指標，NBI已證實能夠更精確、更靈敏地反映玉米、小麥、大豆、甜瓜等作物的氮素營養(yǎng)狀況[14-16]。然而目前基于NBI快速無損評估新培育的超高產(chǎn)雜交水稻材料的生長狀況和氮素營養(yǎng)狀況的研究十分缺乏。

與常規(guī)水稻相比，超高產(chǎn)雜交水稻葉片更厚、葉色更深、葉面積指數(shù)更大、葉片功能期較長[2]，那么，超高產(chǎn)雜交水稻NBI和產(chǎn)量對氮肥響應(yīng)是否有別于常規(guī)水稻？能否采用NBI評估其生長狀況和氮素營養(yǎng)狀況？這些問題目前仍不明確。因此，本研究以超高產(chǎn)雜交稻為研究材料，研究超高產(chǎn)水稻葉片NBI和產(chǎn)量對氮肥的響應(yīng)，評估超高產(chǎn)雜交水稻葉片NBI與葉片氮含量、地上部氮素累積、產(chǎn)量之間的關(guān)系，以期為基于NBI的超高產(chǎn)水稻種植的實時氮肥管理提供參考和借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018年6—11月在江蘇省宜興市丁蜀鎮(zhèn)渭瀆村(31°16′17.29″N，119°55′23.92″E)開展，試驗田處于長三角平原，太湖之濱，屬于北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，年平均溫度16 °C，年平均日照時數(shù)1 904 h，年降雨量1 100 ～ 1 400 mm，其中60% ～ 70% 發(fā)生在夏季6—10月。試驗小區(qū)0 ～ 20 cm 耕層土壤含全氮1.19 g/kg、有機質(zhì) 22.7 g/kg、堿解氮148.9 mg/kg、有效磷 27.4 mg/kg、速效鉀40 mg/kg，pH 5.45。

1.2 試驗材料與試驗設(shè)計

供試超高產(chǎn)雜交水稻材料為甬優(yōu)12、冬制14，對照常規(guī)水稻為太湖流域主栽的粳稻秀水134。甬優(yōu)12是由寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院選育的超級雜交稻品種，冬制14是由嘉興市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院新選育的超級雜交稻材料。試驗為裂區(qū)設(shè)計，氮水平為主處理，水稻品種為副處理，3次重復(fù)，各小區(qū)面積均為20 m2(4 m × 5 m)。試驗設(shè)4個氮肥水平，分別為N 0、200、300、400 kg/hm2，簡寫為N0、N200、N300和N400。氮肥為尿素，以基肥、分蘗肥、穗肥3次施入，3次施肥比例為3:3:4，施用時間分別為2018年6月23日、7月7日和8月1日。基肥于水稻移栽前一天施用，施用方式為與耕層土壤混合施用，分蘗肥和穗肥則以撒施方式施入。磷肥為過磷酸鈣，施用量為P2O536 kg/hm2；鉀肥為氯化鉀，施用量為K2O 90 kg/hm2；磷鉀肥均以基肥形式于移栽前與耕層土壤充分混合一次性施入。水稻病蟲害防治按試驗當(dāng)?shù)夭∠x預(yù)報與周邊稻田同期進行。

1.3 樣品采集與測定

水稻關(guān)鍵生育期(分蘗期、拔節(jié)期、齊穗期)在每小區(qū)中間選擇生長均勻一致的水稻植株，用植物多酚–葉綠素測量儀(Dualex Scientific+, Force-A, France)測定各處理植株葉片的葉綠素指數(shù)、類黃酮指數(shù)、氮平衡指數(shù)(NBI)。每個小區(qū)測定3穴，頂一、頂二、頂三完全展開葉，每張葉片測定葉片上部1/3、中部和下部1/3，3點，取平均值作為該小區(qū)的代表值。

將各生育期的水稻植株樣品磨碎，H2SO4-H2O2消煮后，用凱氏定氮法測定稻葉含氮量。

考種與計產(chǎn)：成熟期各小區(qū)計數(shù)具有代表性稻株30穴的有效穗數(shù)，計算平均值。隨機選取10株測定穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重。各小區(qū)去邊行后全部脫粒后曬干、稱重，測定含水率后按照標準含水率計算稻谷產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)通過Excel 2019進行統(tǒng)計，相關(guān)性分析運用SPSS 18.0 軟件進行，不同處理間差異性采用單因素ANOVA進行方差分析，并用Duncan法進行多重檢驗比較。NBI與產(chǎn)量的擬合關(guān)系分析運用Matlab軟件進行。圖形采用Origin 8.5繪制。

2 結(jié)果與分析

2.1 超高產(chǎn)雜交水稻葉片NBI對施氮量的響應(yīng)

NBI是葉綠素指數(shù)與類黃酮指數(shù)的比值。由表1可見，與不施氮相比，氮肥的施用顯著(<0.05)提高了水稻葉片葉綠素指數(shù)，顯著降低了葉片類黃酮指數(shù)。隨著施氮量的增加，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12和冬制14的葉綠素指數(shù)在各生育期整體上呈現(xiàn)增加的趨勢，類黃酮指數(shù)呈現(xiàn)降低的趨勢，施氮量越高變化幅度越小。超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12和冬制14在不同生育期的表現(xiàn)則不同，甬優(yōu)12與常規(guī)水稻秀水134相似，其葉片葉綠素指數(shù)隨著生育期的增加呈現(xiàn)下降的趨勢，分蘗期葉片葉綠素指數(shù)最高，齊穗期最低；而冬制14在拔節(jié)期的葉綠素指數(shù)最低。與相同氮水平下的常規(guī)粳稻秀水134相比，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12和冬制14在分蘗期的葉片葉綠素指數(shù)和類黃酮指數(shù)沒有顯著差異，拔節(jié)期的平均葉綠素指數(shù)分別比常規(guī)粳稻高18%、7%，而齊穗期的葉綠素指數(shù)分別比常規(guī)粳稻高49%、79%，在N400處理下差異最大，表明在生育后期超高產(chǎn)雜交稻冠層葉片光合作用強度高于常規(guī)水稻。

由圖1可見，氮肥的施用顯著提高了超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14的NBI，隨著施氮量的增加，各生育期NBI整體上呈現(xiàn)增高的趨勢。與相同氮水平下的常規(guī)粳稻相比，甬優(yōu)12和冬制14的NBI在分蘗期無顯著差異，拔節(jié)期甬優(yōu)12的NBI高于常規(guī)粳稻14%，齊穗期甬優(yōu)12和冬制14的NBI分別高于常規(guī)粳稻51%、53%。

表1 不同施氮量下水稻葉片葉綠素指數(shù)和類黃酮指數(shù)的變化

注：表中同列小寫字母不同表示處理間差異顯著(<0.05)，下同。

(A.分蘗期；B.拔節(jié)期；C.齊穗期；圖中小寫字母不同表示處理間差異達P<0.05 顯著水平)

2.2 超高產(chǎn)雜交水稻的產(chǎn)量及其構(gòu)成對氮肥的響應(yīng)

由圖2可見，在N200處理下，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量分別為12.84 t/hm2和10.47 t/hm2，比秀水134高35%、10%。在N300處理下，甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量分別為13.48 t/hm2和11.51 t/hm2，比對照品種秀水134高46%、24%；與N200處理相比，甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量持續(xù)增加，而秀水134的產(chǎn)量產(chǎn)量下降。在N400處理下，甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量分別為12.53 t/hm2和10.20 t/hm2，比秀水134高38%、12%，與N300處理相比，超高產(chǎn)雜交稻材料與常規(guī)水稻均出現(xiàn)下降趨勢。這表明，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14在3個施氮水平下都呈現(xiàn)顯著高產(chǎn)的特征，產(chǎn)量優(yōu)勢明顯。而最佳施氮量則有所不同，對照品種產(chǎn)量在N200處理達到最高，而超高產(chǎn)雜交稻的產(chǎn)量在N300處理達到最高，繼續(xù)增加氮肥投入量時產(chǎn)量呈下降趨勢。

從產(chǎn)量構(gòu)成因子對施肥水平的響應(yīng)來看(表2)，相對于不施氮，氮肥的施用可以提高水稻單位面積穗數(shù)、每穗粒數(shù)，但是結(jié)實率則隨施氮的增加呈顯著降低的趨勢。當(dāng)施氮量增加到400 kg/hm2，單位面積穗

數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實率相較于N300處理呈下降趨勢。在各施氮量下，超高產(chǎn)雜交稻的每穗粒數(shù)顯著高于對照品種，變化趨勢與產(chǎn)量一致；超高產(chǎn)水稻甬優(yōu)12、冬制14的穗粒數(shù)平均比對照品種高99%、25%，表明超高產(chǎn)水稻甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量優(yōu)勢主要源于穗大粒多。不同水稻品種的千粒重隨施氮量的變化則不同，甬優(yōu)12的千粒重隨著施氮量的增加而增加，而冬制14的千粒重隨著施氮量的增加呈現(xiàn)降低趨勢。

圖2 不同水稻品種在不同施氮量下的產(chǎn)量特征

表2 不同水稻品種在不同施氮量下的產(chǎn)量構(gòu)成特性

2.3 超高產(chǎn)雜交水稻葉片氮含量與地上部氮素累積及NBI的關(guān)系

從水稻不同生育階段葉片氮含量與葉綠素指數(shù)、類黃酮指數(shù)、NBI的關(guān)系來看(表3)，在分蘗期和拔節(jié)期，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14、常規(guī)稻秀水134的葉片氮含量與葉綠素指數(shù)、NBI均存在顯著正相關(guān)，與類黃酮指數(shù)存在顯著負相關(guān)，且與NBI的相關(guān)系數(shù)高于與葉綠素指數(shù)的相關(guān)系數(shù)。不同品種間的相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)則不同，超級雜交稻甬優(yōu)12、冬制14的葉片氮含量與葉綠素指數(shù)、NBI指標之間關(guān)系的緊密程度整體上高于常規(guī)粳稻秀水134，尤其是在齊穗階段。NBI可以作為衡量超級雜交稻甬優(yōu)12、冬制14葉片氮含量的評價指標。

地上部氮素累積既反映了水稻氮素營養(yǎng)狀況，又反映了水稻生長狀況。對不同生育期水稻地上部氮積累量與對應(yīng)的NBI進行相關(guān)分析(表4)，結(jié)果表明，常規(guī)粳稻秀水134在分蘗期和拔節(jié)期的地上部氮素累積與NBI呈顯著正相關(guān)(= 0.726**、0.872**)，在齊穗期的相關(guān)系數(shù)較低。甬優(yōu)12與常規(guī)粳稻相似，也是在分蘗期和拔節(jié)期的地上部氮素累積與NBI呈顯著正相關(guān)(= 0.931**、0.922**)，而冬制14在3個生育期的地上部氮素累積與NBI均呈顯著正相關(guān)(= 0.799**、0.901**、0.943**)。在分蘗期和拔節(jié)期，甬優(yōu)12和冬制14的相關(guān)系數(shù)高于常規(guī)粳稻。

表3 水稻不同生育期葉片氮含量與葉綠素指數(shù)、類黃酮指數(shù)、NBI的相關(guān)性

注：**表示相關(guān)性達<0.01 顯著水平，*表示相關(guān)性達<0.05 顯著水平，樣本數(shù)= 12，下表同。

表4 水稻不同生育期地上部氮素累積與NBI的相關(guān)性

2.4 超高產(chǎn)雜交水稻產(chǎn)量與NBI的關(guān)系

從不同水稻品種的產(chǎn)量與NBI的關(guān)系來看(表5)，不同品種間、不同生育階段的NBI與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)表現(xiàn)不同，常規(guī)粳稻秀水134的產(chǎn)量僅與其分蘗期、拔節(jié)期NBI顯著正相關(guān)(=0.901**、0.795**)；超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12的產(chǎn)量與分蘗期、拔節(jié)期NBI極顯著正相關(guān)(=0.908**、0.847**)，與齊穗期NBI顯著正相關(guān)(=0.652*)；冬制14的產(chǎn)量與分蘗期、拔節(jié)期、齊穗期NBI均極顯著正相關(guān)(=0.902**、0.846**、0.764**)。

表5 水稻產(chǎn)量與NBI的相關(guān)性

根據(jù)不同生長階段水稻葉片NBI與產(chǎn)量的定量分析結(jié)果(表6)，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14，常規(guī)稻秀水134的分蘗期和拔節(jié)期的NBI與產(chǎn)量以二次方程擬合效果較好，決定系數(shù)2達到0.81 ～ 0.85，相對均方根誤差在4.91% ～ 8.32%。根據(jù)擬合方程，甬優(yōu)12、冬制14、常規(guī)稻秀水134在分蘗期的NBI值分別為51.37、50.32、48.50時達到產(chǎn)量峰值，在拔節(jié)期的NBI分別為38.03、29.89、30.82時達到產(chǎn)量峰值，超過此閾值時會出現(xiàn)產(chǎn)量下降，甬優(yōu)12的NBI閾值高于常規(guī)粳稻。

表6 不同水稻品種葉片NBI與產(chǎn)量的擬合關(guān)系

注：為水稻產(chǎn)量(t/hm2)，為葉片NBI；RRMSE(%)為相對均方根誤差。

3 討論

優(yōu)化水稻氮素管理對于協(xié)調(diào)高產(chǎn)與環(huán)境保護具有十分重要的意義。超高產(chǎn)雜交稻的自身品種優(yōu)勢和充足氮素供應(yīng)是實現(xiàn)超高產(chǎn)的重要因素[17]，然而產(chǎn)量并非隨著施氮量增加而一直增加，在一定施氮范圍內(nèi)，水稻產(chǎn)量隨施氮量的增加而提高，超過一定范圍后產(chǎn)量和部分產(chǎn)量構(gòu)成因素則下降[18]。付景等[7]發(fā)現(xiàn)超級稻品種兩優(yōu)培九(兩系雜交秈稻)和淮稻9號(粳稻)在施氮量0 ～ 360 kg/hm2條件下產(chǎn)量隨著施氮量的增加而增加，當(dāng)施氮量達360 kg/hm2時，產(chǎn)量則明顯下降。本研究中，超高產(chǎn)雜交水稻甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量對施氮量的響應(yīng)也明顯差別于常規(guī)粳稻，表現(xiàn)出顯著的高產(chǎn)特征，在施氮量300 kg/hm2時產(chǎn)量最高，而常規(guī)粳稻在200 kg/hm2時產(chǎn)量最高，繼續(xù)增加氮肥投入量時產(chǎn)量呈下降趨勢，施氮量與產(chǎn)量呈單峰曲線。過量施肥導(dǎo)致超高產(chǎn)雜交水稻穗粒數(shù)減少，籽粒灌漿不足，結(jié)實率降低。相對較高的氮肥水平更利于超高產(chǎn)雜交水稻產(chǎn)量潛力的發(fā)揮，這與劉榮杰[19]、付景等[7]的研究結(jié)果一致。超高產(chǎn)雜交水稻的產(chǎn)量對氮肥響應(yīng)的差異提示人們其氮肥施用要有別于常規(guī)水稻。

為了最大限度發(fā)揮產(chǎn)量潛力，達到高產(chǎn)攻關(guān)目標，超高產(chǎn)水稻種植中通常會伴隨著更高的氮肥投入，純氮施用量甚至高達420 kg/hm2，是普通農(nóng)戶一季稻氮肥施用量的2倍左右[6]。本試驗中超高產(chǎn)雜交水稻甬優(yōu)12、冬制14在N300處理時的產(chǎn)量更高，提示農(nóng)民在超高產(chǎn)水稻生產(chǎn)中無需將施氮量增加到400 kg/hm2；而且，隨著施氮量的增加，不僅增加了資源消耗，由此帶來的活性氮排放量也將明顯增加，顯著加重了環(huán)境負面影響。因此，從維持高產(chǎn)目標同時兼顧協(xié)調(diào)高產(chǎn)和資源節(jié)約及環(huán)境保護的角度，300 kg/hm2的氮肥用量是合適的。另一方面，與N200處理相比，N300處理的施氮量增加了100 kg/hm2，而水稻產(chǎn)量只提高了1 t/hm2左右；同時，施氮量從200 kg/hm2增加到300 kg/hm2時，活性氮排放量也將隨之增加，因此，單純從環(huán)境保護角度而言，與N300處理相比，N200處理下氮肥用量可能是不以追求高產(chǎn)而是環(huán)境保護優(yōu)先情景下的更佳用量。

水稻籽粒形成過程中需要大量的碳和氮元素來合成淀粉和蛋白質(zhì)，其中碳水化合物主要來自頂三葉的光合作用[5]。已有研究表明，超級稻品種松粳9號和松粳15葉片SPAD 值隨著施氮量的增加而呈逐步增加的趨勢，施肥量越高增加的幅度越小[20]。本研究表明，隨著施氮量的增加，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12和冬制14的葉綠素指數(shù)、NBI呈現(xiàn)增高的趨勢，類黃酮指數(shù)呈現(xiàn)降低的趨勢，施肥量越高NBI增高的幅度越小。在齊穗期，隨著水稻的成熟，葉片氮含量進一步降低，類黃酮指數(shù)增高，這可能是因為葉綠素指數(shù)、類黃酮指數(shù)、NBI與葉齡有關(guān)，在老葉中的類黃酮含量較高[21]。齊穗期超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12和冬制14的葉綠素指數(shù)、NBI顯著高于對照品種，表明其生育后期葉綠素分解速度較慢，葉片衰老更慢，光合功能期較長。由于葉綠素含量與水稻劍葉凈光合速率呈正相關(guān)[22]，超高產(chǎn)雜交稻甬優(yōu)12、冬制14生育后期較高的光合作用，促進了碳水化合物的累積，對其產(chǎn)量潛力的發(fā)揮產(chǎn)生積極的作用。

葉色是葉片氮狀況的外在表現(xiàn)[23-25]，利用光譜分析技術(shù)可以更快速評價作物的長勢和氮素營養(yǎng)狀況[26]，李杰等[27]利用基于SPAD 值的水稻施氮葉值模型指導(dǎo)水稻施氮提高了產(chǎn)量及氮素利用率，Tremblay等[14]發(fā)現(xiàn)NBI與小麥產(chǎn)量顯著相關(guān)，NBI能夠比SPAD更可靠地預(yù)測小麥產(chǎn)量。通過進一步分析NBI與超高產(chǎn)雜交水稻的氮素營養(yǎng)狀況的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，在分蘗期和拔節(jié)期，超高產(chǎn)雜交稻的葉綠素指數(shù)、NBI均與葉片氮含量顯著正相關(guān)，類黃酮指數(shù)與葉片氮含量顯著負相關(guān)，這與在小麥、卷心菜上的表現(xiàn)一致[16,28]。在分蘗期和拔節(jié)期，NBI與地上部氮素累積、水稻產(chǎn)量顯著正相關(guān)，NBI與產(chǎn)量呈現(xiàn)明顯的二次方曲線關(guān)系。這表明，可以進一步將NBI應(yīng)用于超高產(chǎn)雜交水稻快速無損氮素營養(yǎng)診斷和產(chǎn)量預(yù)測。但同時，NBI受到水稻品種、生長階段的影響，超級雜交稻甬優(yōu)12和冬制14的葉片特征與常規(guī)水稻秀水134存在差異?；诒驹囼炈幍臍夂蚝屯寥罈l件，甬優(yōu)12要獲得高于12.0 t/hm2產(chǎn)量，其分蘗期NBI需在32.67 ～ 51.37、拔節(jié)期NBI需在27.99 ～ 38.03范圍。冬制14的產(chǎn)量潛力低于甬優(yōu)12，其分蘗期NBI在34.27 ～ 50.32、拔節(jié)期NBI在26.32 ～ 29.89范圍時指示其產(chǎn)量可高于10.5 t/hm2。而常規(guī)水稻秀水134要獲得高于9.0 t/hm2產(chǎn)量，其分蘗期NBI需在34.67 ～ 48.50、拔節(jié)期NBI需在27.26 ～ 30.82范圍。因此在田間應(yīng)用NBI來指導(dǎo)施肥時，需要根據(jù)不同的水稻品種以及不同的生育期來采用不同的閾值，有針對性地進行氮肥施用。由于本研究僅開展了2個超高產(chǎn)水稻材料的一年試驗，產(chǎn)量預(yù)測模型還有待進一步的測試與檢驗。

4 結(jié)論

超高產(chǎn)雜交水稻甬優(yōu)12、冬制14的產(chǎn)量、NBI對施氮量的響應(yīng)明顯差別于常規(guī)粳稻，在施氮量300 kg/hm2時產(chǎn)量最大，而NBI隨施氮量的增加而增高。在水稻生長前期(分蘗期和拔節(jié)期)，超高產(chǎn)雜交水稻甬優(yōu)12、冬制14的NBI與葉片氮含量、地上部氮素累積、產(chǎn)量顯著相關(guān)，可以進一步將NBI應(yīng)用于超高產(chǎn)雜交水稻快速無損氮素營養(yǎng)診斷和產(chǎn)量預(yù)測。

[1] Godfray H C J, Beddington J R, Crute I R, et al.Food security: The challenge of feeding 9 billion people[J].Science, 2010, 327(5967): 812–818.

[2] Yuan L P.Progress in super-hybrid rice breeding[J].The Crop Journal, 2017, 5(2): 100–102.

[3] Wei H Y, Zhu Y, Qiu S, et al.Combined effect of shading time and nitrogen level on grain filling and grain quality inrice[J].Journal of Integrative Agriculture, 2018, 17(11): 2405–2417.

[4] 冀建華, 侯紅乾, 劉益仁, 等.長期施肥對雙季稻產(chǎn)量變化趨勢、穩(wěn)定性和可持續(xù)性的影響[J].土壤學(xué)報, 2015, 52(3): 607–619.

[5] 陳貴, 陳梅, 張紅梅, 等.秈粳雜交稻與常規(guī)粳稻產(chǎn)量、干物質(zhì)氮素累積轉(zhuǎn)運及氮素利用差異研究[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2018, 30(12): 1992–2000.

[6] 彭既明.多穗型超級雜交稻研究[J].雜交水稻, 2017, 32(4): 1–8.

[7] 付景, 王志琴, 袁莉民, 等.施氮量對超級稻產(chǎn)量和一些生理性狀的影響[J].中國水稻科學(xué), 2014, 28(4): 391–400.

[8] 朱兆良.中國土壤氮素研究[J].土壤學(xué)報, 2008, 45(5): 778–783.

[9] 李昌明, 周艷麗, 龍光強, 等.鎘污染水稻土中水稻氮素營養(yǎng)的SPAD診斷[J].土壤, 2017, 49(5): 941–950.

[10] 俞敏祎, 余凱凱, 費聰, 等.水稻冠層葉片SPAD數(shù)值變化特征及氮素營養(yǎng)診斷[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報, 2019, 36(5): 950–956.

[11] Tremblay N, Wang Z J, Cerovic Z G.Sensing crop nitrogen status with fluorescence indicators.A review[J].Agronomy for Sustainable Development, 2012, 32(2): 451–464.

[12] Li J W, Zhang J X, Zhao Z, et al.Use of fluorescence- based sensors to determine the nitrogen status of paddy rice[J].The Journal of Agricultural Science, 2013, 151(6): 862–871.

[13] Goulas Y, Cerovic Z G, Cartelat A, et al.Dualex: a new instrument for field measurements of epidermal ultraviolet absorbance by chlorophyll fluorescence[J].Applied Optics, 2004, 43(23): 4488–4496.

[14] Tremblay N, Wang Z J, Bélec C.Performance of dualex in spring wheat for crop nitrogen status assessment, yield prediction and estimation of soil nitrate content[J].Journal of Plant Nutrition, 2009, 33(1): 57–70.

[15] Padilla F M, Teresa Pe?a-Fleitas M, Gallardo M, et al.Evaluation of optical sensor measurements of canopy reflectance and of leaf flavonols and chlorophyll contents to assess crop nitrogen status of muskmelon[J].European Journal of Agronomy, 2014, 58: 39–52.

[16] Cartelat A, Cerovic Z G, Goulas Y, et al.Optically assessed contents of leaf polyphenolics and chlorophyll as indicators of nitrogen deficiency in wheat (L.)[J].Field Crops Research, 2005, 91(1): 35–49.

[17] 陳溫福, 徐正進, 張文忠, 等.水稻新株型創(chuàng)造與超高產(chǎn)育種[J].作物學(xué)報, 2001, 27(5): 665–672,681–682.

[18] 周瑞慶, 蕭光玉, 汪大明, 等.施氮量對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響[J].作物研究, 1992, 6(S1): 21–26.

[19] 劉榮杰.施氮量對單季稻甬優(yōu)17穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014, 55(7): 1005–1007.

[20] 閆平, 張書利, 于艷敏, 等.施肥量對2個超級稻品種葉片SPAD值的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報, 2019, 35(7): 7–14.

[21] Abdallah S B, Rabhi M, Harbaoui F, et al.Distribution of phenolic compounds and antioxidant activity between young and old leaves ofL.and their induction by salt stress[J].Acta Physiologiae Plantarum, 2013, 35(4): 1161–1169.

[22] 孟軍, 陳溫福, 徐正進, 等.水稻劍葉凈光合速率與葉綠素含量的研究初報[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2001, 32(4): 247–249.

[23] 王紹華, 曹衛(wèi)星, 王強盛, 等.水稻葉色分布特點與氮素營養(yǎng)診斷[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2002, 35(12): 1461–1466.

[24] 陶勤南, 方萍, 吳良歡, 等.水稻氮素營養(yǎng)的葉色診斷研究[J].土壤, 1990, 22(4): 190–193,197.

[25] 王紹華, 劉勝環(huán), 王強盛, 等.水稻產(chǎn)量形成與葉片含氮量及葉色的關(guān)系[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2002, 25(4): 1–5.

[26] 陳青春, 田永超, 顧凱健, 等.基于多種光譜儀的水稻前期植株氮積累量監(jiān)測[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報, 2011, 27(1): 223–229.

[27] 李杰, 馮躍華, 牟桂婷, 等.基于SPAD值的水稻施氮葉值模型構(gòu)建及應(yīng)用效果[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2017, 50(24): 4714–4724.

[28] Agati G, Tuccio L, Kusznierewicz B, et al.Nondestructive optical sensing of flavonols and chlorophyll in white head cabbage (L.var.capitata subvar.alba) grown under different nitrogen regimens[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64(1): 85–94.

Effects of Nitrogen Fertilizer Levels on Nitrogen Balance Index and Yield of Hybrid Super Rice

CHEN Mei1,2,3, WANG Yuan1, CHEN Gui4, JI Rongting3, SHI Weiming1*

(1State Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China; 2 University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3 Nanjing Institute of Environmental Sciences, Ministry of Ecology and Environment, Nanjing 210042, China; 4 Jiaxing Academy of Agricultural Science, Jiaxing, Zhejiang 314016, China)

A field experiment was conducted to study the influence of nitrogen fertilization on nitrogen balance index (NBI) and yield of hybrid super rice and evaluate NBI for the assessment of rice nitrogen status and yield.Rice cultivars included two hybrid super rice cultivars (Yongyou12, Dongzhi14) and one common variety (Xiushui 134), nitrogen fertilizer was applied at four levels (0, 200, 300 and 400 kg/hm2).The results showed that the yields of Yongyou 12 and Dongzhi 14 were higher than that of Xiushui 134 at the same amount of nitrogen application, and reached the peak (13.48 t/hm2and 11.51 t/hm2, respectively) at N 300 kg/hm2, while the yield of common rice reached the peak of 9.49 t/hm2at N 200 kg/hm2.Nitrogen fertilizer increased Chl index and NBI but decreased Flav index of Yongyou12 and Dongzhi14.At the heading stage, values of Chl index and NBI of Yongyou12 and Dongzhi14 were significantly higher than that of Xiushui 134.At the tillering and jointing stages, NBI was significantly correlated with leaf nitrogen concentration, rice N accumulation in above-ground and yield.These results demonstrated NBI could be used for rapid nitrogen status diagnosis and yield prediction of rice.

Nitrogen fertilizer level; Nitrogen balance index (NBI); Grain yield; Hybrid super rice

S511.01

A

10.13758/j.cnki.tr.2021.04.005

陳梅, 王遠, 陳貴, 等.施氮水平對超高產(chǎn)雜交稻氮平衡指數(shù)及產(chǎn)量的影響.土壤, 2021, 53(4): 700–706.

國家自然科學(xué)基金項目(31701994)、江蘇省太湖水環(huán)境綜合治理科研課題(TH2018305)和山東省重大科技創(chuàng)新工程項目(2019JZZY010701)資助。

(wmshi@issas.ac.cn)

陳梅(1987—)，女，江蘇淮安人，博士研究生，主要從事農(nóng)業(yè)面源污染控制研究。E-mail: chenmei@nies.org