譚瑞坤，梁承堅(jiān)，陳水蓮，梁遠(yuǎn)楠，韓東苗，張麗君，林寧

肇慶市林業(yè)科學(xué)研究所，廣東肇慶 526020

交趾黃檀(Dalbergia cochinchinensis Pierre)為蝶形花科黃檀屬植物，原產(chǎn)于亞洲中南半島的越南、老撾、泰國(guó)等地區(qū)，后被引種于中國(guó)的華南地區(qū)。其木材具光澤、強(qiáng)度高、硬度大、耐腐蝕性強(qiáng)、加工性能好，在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《紅木》(GB/T 18107-2017)中被列為紅酸枝木樹(shù)種[1]。近幾十年來(lái)，交趾黃檀原生資源被大量砍伐，已經(jīng)被列入《瀕危野生動(dòng)植物物種國(guó)際貿(mào)易公約》(CITES)的保護(hù)名錄[2]，其木材價(jià)格也是逐年攀升，發(fā)展人工林的前景巨大。

施肥是豐產(chǎn)栽培技術(shù)中的關(guān)鍵技術(shù)措施，科學(xué)合理的施肥能有效地促進(jìn)林木生長(zhǎng)、增加產(chǎn)量、提高品質(zhì)，而不合理的施肥會(huì)造成肥料的浪費(fèi)和環(huán)境污染[3]。交趾黃檀幼齡林的研究主要集中于家系選擇方面[4-6]，鮮見(jiàn)施肥相關(guān)的研究報(bào)道。該文針對(duì)交趾黃檀人工幼齡林的施肥措施，選用基肥施用量、追肥施用量、追肥方式3 個(gè)因素進(jìn)行正交試驗(yàn)，為在今后交趾黃檀幼齡林造林和撫育中合理高效地使用復(fù)合肥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于肇慶市高要區(qū)蛟塘鎮(zhèn)金龍水庫(kù)(22°92′N(xiāo)，112°56′E，海拔32m)，亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均氣溫22℃，年平均降雨量1647.8mm，年平均日照時(shí)數(shù)1801.6h。

1.2 試驗(yàn)材料

選取生長(zhǎng)狀況良好、無(wú)病蟲(chóng)害、長(zhǎng)勢(shì)一致的1 年生交趾黃檀苗木 (平均苗高73.6cm，平均地徑0.92cm)，種子由老撾引進(jìn)，于肇慶市林業(yè)科學(xué)研究所苗圃中播種培育。肥料為復(fù)合肥，主要成分為N(15%)、P2O5(15%)、K2O(15%)。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用3 因素3 水平(表1)進(jìn)行設(shè)計(jì)，按正交表L9(34)共設(shè)計(jì)9 個(gè)處理(表2)，每個(gè)處理30 株苗木，不同處理之間均有2 行保護(hù)行，3 次重復(fù)。

表1 試驗(yàn)因素與水平設(shè)計(jì)Tab.1 Experimental factors and level design

表2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab.2 Orthogonal design

1.3.2 造林與撫育

2019 年4 月按株行距3m×3.5m 挖穴造林，種植穴規(guī)格為50cm×50cm×40cm，基肥施用量按設(shè)計(jì)實(shí)施；造林當(dāng)年10 月和翌年4 月各進(jìn)行1 次撫育，同時(shí)人工除草，追肥方式為撒施(把肥料均勻施放在樹(shù)冠滴水線下方的土壤上)、溝施(在樹(shù)冠滴水線下方挖兩條長(zhǎng)50cm、寬20cm、深30cm 的平行溝)和環(huán)施(沿樹(shù)冠滴水線下方挖寬20cm、深30cm 的環(huán)狀溝)，追肥施用量和方式均按設(shè)計(jì)實(shí)施。

1.3.3 指標(biāo)測(cè)定

2020 年10 月對(duì)所有處理進(jìn)行每木檢尺，測(cè)定交趾黃檀的樹(shù)高和地徑，統(tǒng)計(jì)保存率情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)用SPSS19.0 軟件進(jìn)行處理分析，對(duì)樹(shù)高、地徑、保存率進(jìn)行方差分析和極差分析，并用Duncan 檢驗(yàn)法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)在不同處理間的比較

不同施肥處理的交趾黃檀的樹(shù)高、地徑、保存率的多重比較結(jié)果見(jiàn)表3，樹(shù)高、地徑、保存率在不同處理間存在顯著性差異（P＜0.05）。處理9 的樹(shù)高最高，為2.48m，顯著高于處理1、處理2、處理3 和處理5，比最低的處理1 提高46.7%；處理7 的地徑最高，為3.41cm，顯著高于處理1、處理2、處理3，比最低的處理1 提高53.0%；處理9 的保存率最高，為98.9%，顯著高于處理1、處理2。

表3 交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)的多重比較Tab.3 Multiple comparison of growth indexes on young forest of Dalbergia cochinchinensis

2.2 交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)的方差分析

交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)的方差分析結(jié)果見(jiàn)表4?；适┯昧?A)對(duì)樹(shù)高的影響顯著(P＜0.05)，對(duì)地徑和保存率的影響極顯著(P＜0.01)；追肥施用量(B)對(duì)樹(shù)高、地徑、保存率的影響不顯著(P＞0.05)；施肥方式(C)對(duì)地徑的影響顯著(P＜0.05)，對(duì)樹(shù)高和保存率的影響不顯著(P＞0.05)。

表4 交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)的方差分析Tab.4 Analysis of variance of growth indexes on young forest of Dalbergia cochinchinensis

2.3 各因素的極差分析

以交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)為基礎(chǔ)對(duì)各因素的極差分析結(jié)果見(jiàn)表5。由極差大小可以看出各因素對(duì)樹(shù)高、地徑、保存率的影響，極差值越大說(shuō)明該因素對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響越大[7]?；适┯昧?A)對(duì)于樹(shù)高、地徑、保存率3 個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)起著主導(dǎo)作用，樹(shù)高、地徑、保存率的影響因素主次水平均為基肥施用量(A)＞施肥方式(C)＞追肥施用量(B)。以各因素的K值對(duì)比后得出，有利于樹(shù)高生長(zhǎng)的最優(yōu)組合為A3B3C2；有利于地徑生長(zhǎng)的最優(yōu)組合為A3B2C3或A3B3C3；有利于保存率提高的最優(yōu)組合為A3B2C3。

表5 交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)的極差分析Tab.5 Range analysis of growth index on young forest of Dalbergia cochinchinensis

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

復(fù)合肥中N、P、K 3 種元素對(duì)植物生長(zhǎng)及品質(zhì)都有著極為重要的作用[8]?；适┯昧繉?duì)于交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)起著主導(dǎo)作用，這與黃檀屬近源種降香黃檀[9]的研究結(jié)果相似。追肥施用量對(duì)交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)影響較小，樹(shù)高、地徑僅隨著施用量的增加而略微增加，保存率隨著施用量的增加而先增加后減少，因此交趾黃檀幼齡林追肥施用量不宜過(guò)多，以免造成不必要的浪費(fèi)，這與李瑞聰[10]的研究結(jié)果相似。

該研究的3 種施肥方式中，溝施和環(huán)施的效果明顯優(yōu)于撒施，這與范水榮[11]對(duì)樟樹(shù)幼林施肥試驗(yàn)的研究結(jié)果一致。

不同處理的樹(shù)高、地徑、保存率的差異較大，達(dá)到了顯著的水平，說(shuō)明了基肥施用量、追肥施用量和追肥方式3 個(gè)因素的交互起到了作用，具有一定的篩選空間。綜合各因素的K 值考慮，有利于交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)的最優(yōu)施肥處理組合是基肥施用量750g、追肥施用量400 或600g、施肥方式為溝施或環(huán)施。

3.2 討論

在該研究中，施肥方式效果不同的原因可能跟施肥深度有關(guān)，施肥深度影響植物對(duì)養(yǎng)分的吸收利用，進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)及品質(zhì)的形成[12，13]，肥料施于表土?xí)r易揮發(fā)，易被雨水沖走，也易被土面萌發(fā)的雜草吸收[14]，肥料的有效利用率極低。

該研究的最優(yōu)施肥處理組合是僅考慮交趾黃檀幼齡林生長(zhǎng)指標(biāo)得出的結(jié)果，未綜合考慮肥料成本和人工成本，例如環(huán)施的勞動(dòng)量高于溝施[15]，人工成本必然更高，今后可進(jìn)一步完善交趾黃檀幼齡林的施肥試驗(yàn)，以提出更全面、更準(zhǔn)確的施肥建議。