中德綠色建筑評(píng)價(jià)體系比較研究

王聰，何國(guó)青，錢匡亮，胥小龍，魯潔，趙文杰 Wang Cong,He Guoqing,Qian Kuangliang,Xu Xiaolong,Lu Jie,Zhao Wenjie

（1浙江大學(xué) 建筑工程學(xué)院，浙江杭州 310058；2中國(guó)建筑節(jié)能協(xié)會(huì)，北京 100089）

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，生態(tài)文明建設(shè)地位日益凸顯。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視生態(tài)文明建設(shè)，綠色環(huán)保的理念逐漸深入人心。今年全國(guó)兩會(huì)，“碳達(dá)峰”和“碳中和”首次被寫入政府工作報(bào)告，大力減少建筑領(lǐng)域碳排放將對(duì)我國(guó)早日實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)與碳中和愿景具有重要意義。加快推廣與發(fā)展綠色建筑，是建立我國(guó)綠色低碳循環(huán)發(fā)展經(jīng)濟(jì)體系的重要途徑，對(duì)落實(shí)新時(shí)代高質(zhì)量綠色發(fā)展的建設(shè)要求、集中體現(xiàn)人民群眾對(duì)美好生活環(huán)境獲得感與滿意感，具有積極重要的作用，同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰目標(biāo)的重要抓手。《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》是我國(guó)實(shí)現(xiàn)綠色建筑技術(shù)支持的重要抓手，而DGNB評(píng)價(jià)體系作為在全世界范圍內(nèi)最為領(lǐng)先和全面的對(duì)建筑可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)的工具，其宗旨與我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一致，都是以環(huán)境保護(hù)和提高使用者的幸福感為目標(biāo)對(duì)建筑物進(jìn)行設(shè)計(jì)與管理。相較于我國(guó)，德國(guó)在可持續(xù)發(fā)展建筑上的研究起步較早，標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展也較為完善。為更好地實(shí)現(xiàn)我國(guó)碳達(dá)峰的目標(biāo)，完善我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，向世界推廣我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系，有必要對(duì)比分析我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系與德國(guó)DGNB體系的異同。

1 我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

我國(guó)于2006年在對(duì)各地綠色建筑經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)并借鑒國(guó)際先進(jìn)技術(shù)理念的基礎(chǔ)上，首次發(fā)布了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，其評(píng)價(jià)體系主要由六大指標(biāo)組成，分別是：節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)管理（住宅建筑）全生命周期綜合性能（公共建筑）[1]。之后，我國(guó)綠色建筑的發(fā)展取得了一定的成效，在對(duì)近十年綠色建筑發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究成果進(jìn)行總結(jié)后，我國(guó)發(fā)布了2014版的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[2]。相較于2006版，在修訂后的標(biāo)準(zhǔn)中，評(píng)價(jià)對(duì)象的范圍得到擴(kuò)展，評(píng)價(jià)階段更加明確，評(píng)價(jià)方法更加科學(xué)合理，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系更加完善，整體具有創(chuàng)新性[5]。其評(píng)價(jià)體系主要由七大指標(biāo)組成，前五項(xiàng)的“四節(jié)一環(huán)保”與2006版相同，增加了綠色施工的相關(guān)要求，將住宅和公共建筑統(tǒng)一為運(yùn)行管理。之后，為了推動(dòng)新時(shí)代高質(zhì)量綠色建筑發(fā)展，整合健康建筑、可持續(xù)建筑、百年建筑、裝配式建筑等新理念新成果，擴(kuò)展綠色建筑內(nèi)涵，對(duì)標(biāo)新時(shí)代高質(zhì)量綠色建筑品質(zhì)要求，進(jìn)一步修訂了《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，以更好地滿足人民群眾對(duì)優(yōu)質(zhì)綠色建筑產(chǎn)品的需要。2019年發(fā)布了最新一版的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)其評(píng)價(jià)指標(biāo)組成進(jìn)行了修訂，修訂內(nèi)容[3]見圖1，評(píng)價(jià)條款內(nèi)容見圖2。

圖1 2019版《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)指標(biāo)修訂內(nèi)容

圖2 2019版《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)指標(biāo)

2 DGNB評(píng)價(jià)體系

德國(guó)可持續(xù)性建筑委員會(huì)（Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen，DGNB）是一個(gè)非營(yíng)利組織。為了將自己打造成可持續(xù)性建筑領(lǐng)域中的中央技術(shù)支持平臺(tái)，DGNB發(fā)展出了一套以評(píng)價(jià)和優(yōu)化建筑物及城區(qū)的環(huán)保性、節(jié)能性、經(jīng)濟(jì)性和使用舒適性等為目標(biāo)的評(píng)價(jià)系統(tǒng)——DGNB建筑可持續(xù)性評(píng)價(jià)系統(tǒng)[4]，并于2007年第一次發(fā)布。DGNB體系自問(wèn)世以來(lái)，通過(guò)對(duì)系統(tǒng)的不斷改進(jìn)和擴(kuò)充，由最初針對(duì)辦公建筑的單一評(píng)價(jià)系統(tǒng)，逐漸發(fā)展成為能夠?qū)k公、商業(yè)、工業(yè)、學(xué)校和醫(yī)療等在內(nèi)的現(xiàn)今大多數(shù)類型的單個(gè)建筑、建筑群以及城區(qū)進(jìn)行評(píng)級(jí)的綜合性評(píng)級(jí)體系。

近年來(lái)，DGNB體系快速發(fā)展，發(fā)布了多個(gè)版本，最新的版本是2020年發(fā)布的DGNB國(guó)際版。其評(píng)價(jià)體系主要由六大核心要素組成，分別是環(huán)境質(zhì)量（ENV-Environmental Quality）、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量（ECO-Economic Quality）、社會(huì)文化及功能質(zhì)量（SOC-Sociocultural and Functional Quality）、技術(shù)質(zhì)量（TEC-Technical Quality）、過(guò)程質(zhì)量（PRO-Process Quality）和區(qū)位質(zhì)量（SITE-Site Quality），六大要素涵蓋了包括建筑全生命周期評(píng)估、空氣質(zhì)量、熱舒適、聲學(xué)舒適、視覺舒適、項(xiàng)目文件的可持續(xù)管理、施工、交通連接等總計(jì)38項(xiàng)評(píng)價(jià)條款[5]。其以可持續(xù)發(fā)展作為內(nèi)核，主要關(guān)注了以人為本、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、設(shè)計(jì)質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、氣候保護(hù)和創(chuàng)新領(lǐng)域這五個(gè)總體目標(biāo)，旨在為進(jìn)一步提高全球人居環(huán)境的質(zhì)量貢獻(xiàn)一份力量。其組成占比見圖3。

圖3 DGNB各指標(biāo)評(píng)分占比[5]

3 評(píng)價(jià)內(nèi)容比較分析

3.1 安全耐久

在安全耐久方面，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與DGNB中有對(duì)應(yīng)指標(biāo)的內(nèi)容見表1[6]。

表1 安全耐久中德綠色建筑評(píng)價(jià)體系條文對(duì)比

相對(duì)于我國(guó)的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，DGNB更多地從建筑對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響去評(píng)價(jià)，目標(biāo)是減少、避免或替代所有可能對(duì)人類、植物和動(dòng)物造成短期、中期或長(zhǎng)期不利影響或造成損害的危險(xiǎn)或破壞性材料、產(chǎn)品或制劑；從減少建筑物對(duì)土地的過(guò)度使用，保護(hù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的生物多樣性等方面體現(xiàn)建筑物選址的重要性。我國(guó)建筑物的靈活性和適應(yīng)性主要體現(xiàn)在設(shè)計(jì)時(shí)多用大開間形式，辦公室間使用各種可拆除的隔斷。而DGNB的靈活性和適應(yīng)性則是通過(guò)空間利用效率、室內(nèi)凈高、建筑進(jìn)深、垂直通道、結(jié)構(gòu)靈活性及建筑技術(shù)服務(wù)等方式體現(xiàn)，其中，結(jié)構(gòu)的靈活性便包含了可拆除的隔斷[7]。從靈活性來(lái)看，DGNB評(píng)價(jià)的內(nèi)容比我國(guó)《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》更加豐富。從建筑的抗震性能來(lái)看，我國(guó)對(duì)建筑物的抗震性能是針對(duì)當(dāng)?shù)氐目拐鹪O(shè)防烈度進(jìn)行選材和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的，DGNB則是從風(fēng)險(xiǎn)分析、預(yù)警系統(tǒng)、安全措施等全過(guò)程提出要求。

3.2 健康舒適

在健康舒適方面，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與DGNB中有對(duì)應(yīng)指標(biāo)的內(nèi)容見表2[6]。

表2 健康舒適中德綠色建筑評(píng)價(jià)體系條文對(duì)比

熱舒適中，我國(guó)主要對(duì)換氣和遮陽(yáng)提出了要求，具體到換氣次數(shù)和遮陽(yáng)面積的比例，DGNB中則直接對(duì)室內(nèi)外部件表面的溫度提出了要求，即直接對(duì)結(jié)果提要求；室內(nèi)空氣質(zhì)量中，DGNB主要對(duì)室內(nèi)的TVOC、甲醛和CO2進(jìn)行控制，相較于我國(guó)，控制項(xiàng)更少，某些指標(biāo)要求更低，比如TVOC，我國(guó)要求的限值是600μg/m3，而在DGNB中達(dá)到3000μg/m3即可得分。我國(guó)除了對(duì)TVOC、甲醛有相應(yīng)要求外，還對(duì)氨、氡、PM2.5、PM10有相應(yīng)要求。聲環(huán)境中，我國(guó)主要對(duì)噪聲排放限值進(jìn)行評(píng)價(jià)，而DGNB中主要對(duì)混響時(shí)間和吸聲面積進(jìn)行評(píng)價(jià)。視覺舒適度中都強(qiáng)調(diào)自然采光、照明強(qiáng)度、眩光控制等要求，區(qū)別不大。

3.3 生活便利

在生活便利方面，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與DGNB中有對(duì)應(yīng)指標(biāo)的內(nèi)容見表3[6]。

表3 生活便利中德綠色建筑評(píng)價(jià)體系條文對(duì)比

DGNB從建筑物的入口情況、路線和路標(biāo)、接駁區(qū)、停車場(chǎng)數(shù)量、自行車停放空間、入住率來(lái)評(píng)價(jià)整個(gè)建筑物的建筑及其用途在多大程度上滿足市場(chǎng)和場(chǎng)地的要求。這方面的要求比我國(guó)更為具體，且建筑物的分類也更為細(xì)致。在用戶控制方面，DGNB鼓勵(lì)設(shè)計(jì)師在他們的項(xiàng)目環(huán)境中更密切地關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)，主要評(píng)價(jià)個(gè)人對(duì)通風(fēng)、遮陽(yáng)和眩光保護(hù)、供暖期間和供暖外的溫度、人工照明的控制，如果用戶可以單獨(dú)對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行操作，可獲得更高的得分；系統(tǒng)調(diào)試評(píng)價(jià)以下技術(shù)組件：供暖系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、房間空調(diào)、冷卻技術(shù)、建筑自動(dòng)化、照明、熱水供應(yīng)、立面百葉窗，旨在讓使用者更好地對(duì)建筑物進(jìn)行控制。我國(guó)則側(cè)重于各種智能監(jiān)控、服務(wù)系統(tǒng)，盡量減少人為的操作，使建筑物“活起來(lái)”。交通方式上，DGNB采用定性和定量相結(jié)合的方法，對(duì)機(jī)動(dòng)私人交通、公共交通，自行車、行人交通和公交站點(diǎn)無(wú)障礙設(shè)計(jì)等指標(biāo)的接近度和類型進(jìn)行了評(píng)價(jià)。我國(guó)則更多地從公共交通路線數(shù)量、距離、無(wú)障礙設(shè)計(jì)等角度去評(píng)價(jià)，大體與DGNB相同。室內(nèi)外的空間質(zhì)量目標(biāo)是為建筑用戶提供高品質(zhì)的室內(nèi)外空間，盡可能使其具有各種各樣的娛樂(lè)等功能用途，并在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)增加財(cái)產(chǎn)的可持續(xù)性和所有用戶的舒適度。擁有高品質(zhì)空間的建筑提高了使用者的健康水平和幸福感，促進(jìn)了社會(huì)互動(dòng)。DGNB評(píng)價(jià)旨在增加交流的空間，為用戶提供額外設(shè)施，家庭友好型、兒童友好型和老年人友好型的設(shè)計(jì)，室內(nèi)通道和流通區(qū)域、戶外空間的設(shè)計(jì)，戶外區(qū)域裝置和設(shè)備。相較于我國(guó)只對(duì)建筑物與上述場(chǎng)所的距離提出要求和對(duì)室外健身場(chǎng)地面積提出要求，DGNB則提出了更為細(xì)致、更能使建筑物給人帶來(lái)幸福感的要求，這樣的規(guī)定使得建筑物的使用者對(duì)綠色建筑的獲得感更加強(qiáng)烈，為綠色建筑的推廣和實(shí)施助力。DGNB通過(guò)對(duì)自行車基礎(chǔ)設(shè)施、租賃系統(tǒng)、電動(dòng)力和建筑物內(nèi)用戶舒適度、設(shè)施的可用性等指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)建筑物的服務(wù)設(shè)施給使用者帶來(lái)的服務(wù)質(zhì)量，而我國(guó)則是通過(guò)對(duì)主要提供服務(wù)的物業(yè)公司提出相應(yīng)要求來(lái)提高服務(wù)質(zhì)量。

3.4 資源節(jié)約

在資源節(jié)約方面，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與DGNB中有對(duì)應(yīng)指標(biāo)的內(nèi)容見表4[6]。

表4 資源節(jié)約中德綠色建筑評(píng)價(jià)體系條文對(duì)比

可持續(xù)的資源開采中，可循環(huán)使用的原材料在總材料用量中所占比例越大，該項(xiàng)評(píng)價(jià)越好。飲用水需水量和廢水量中，對(duì)水的利用價(jià)值和總用水量進(jìn)行評(píng)價(jià)，與我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)相比，DGNB并未對(duì)具體的節(jié)水設(shè)備提出要求，而是通過(guò)最終的用水量和水的利用率進(jìn)行評(píng)價(jià)。土地使用則是通過(guò)減少建筑用地的過(guò)度使用，并限制不發(fā)達(dá)地區(qū)的土壤封閉，以達(dá)到土地節(jié)約的目的。節(jié)約使用土地，最大限度地減小對(duì)當(dāng)?shù)赝恋氐挠绊?，從而降低土地開發(fā)、污水治理和改善氣候環(huán)境的投入。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中的節(jié)約土地，主要針對(duì)建筑物對(duì)土地的利用效率提出相應(yīng)要求，而DGNB則是從建筑物對(duì)所用土地的影響角度作出相應(yīng)規(guī)定。建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量評(píng)價(jià)使用四個(gè)指標(biāo)評(píng)估建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的質(zhì)量，這些指標(biāo)旨在創(chuàng)造必要的條件，以確保最高的熱舒適性和最低的能源需求。根據(jù)具體使用情況對(duì)傳熱系數(shù)、現(xiàn)有熱橋、氣密性和夏季防暑降溫進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過(guò)嚴(yán)格的圍護(hù)結(jié)構(gòu)要求，以達(dá)到節(jié)約能源的目的。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)主要從圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)、空調(diào)機(jī)組的能效、節(jié)能措施和可再生能源的利用等規(guī)定出發(fā)，以達(dá)到節(jié)約能源的目的。與我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)不同的是，DGNB更多地從阻斷室內(nèi)外的冷熱量傳輸出發(fā)，減少能源的浪費(fèi)，以達(dá)到能源節(jié)約的最大化。我國(guó)則是通過(guò)更高效的能源輸出與減少能源浪費(fèi)相結(jié)合的方式提出更為具體的要求。

3.5 環(huán)境宜居

在環(huán)境宜居方面，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與DGNB中有對(duì)應(yīng)指標(biāo)的內(nèi)容見表5[6]。

表5 環(huán)境宜居中德綠色建筑評(píng)價(jià)體系條文對(duì)比

為了維持生態(tài)系統(tǒng)的多樣性，DGNB提出了“生態(tài)小區(qū)質(zhì)量”評(píng)價(jià)內(nèi)容；為了促進(jìn)動(dòng)物、植物物種的多樣性，提出了一系列激勵(lì)措施。最終的目標(biāo)是讓建筑物使用者能夠體驗(yàn)到更為真實(shí)的自然環(huán)境，從而獲得更為強(qiáng)烈的主觀幸福感。選擇適合當(dāng)?shù)氐闹参锟梢詼p少后續(xù)的維護(hù)成本，因?yàn)檫@些植物通常不容易害病，僅需要較少的照料。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中除了對(duì)建筑物占地原有的自然水域、濕地、植被等生態(tài)的連貫性，表層土地的生態(tài)補(bǔ)償和修復(fù)有要求外，還從雨水徑流的規(guī)劃、綠地使用到更為細(xì)致的吸煙區(qū)都作出了要求，內(nèi)容更為細(xì)致和全面。室內(nèi)外的空間質(zhì)量方面，要求為建筑用戶提供高品質(zhì)的室內(nèi)外空間，盡可能容納各種各樣的娛樂(lè)和功能用途，并在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)增加財(cái)產(chǎn)的可持續(xù)性和所有用戶的舒適度。DGNB在促進(jìn)交流的空間，為用戶提供額外設(shè)施，家庭友好型、兒童友好型和老年人友好型的設(shè)計(jì)，室內(nèi)通道和流通區(qū)域，戶外空間的設(shè)計(jì)，戶外區(qū)域和裝置與設(shè)備等方面提出了要求。與我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)單純從環(huán)境噪聲、光污染、風(fēng)環(huán)境和熱島效應(yīng)提出要求相比，DGNB的要求則更為豐富和人性化，同時(shí)鼓勵(lì)創(chuàng)新，使建筑物更具特色，并從各種不同類型使用者的角度出發(fā)提要求，讓使用者對(duì)綠色建筑的獲得感更加具體，但同時(shí)也相應(yīng)增加了實(shí)施難度。

3.6 提高與創(chuàng)新

提高與創(chuàng)新旨在鼓勵(lì)建筑物在評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，使用更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己，同時(shí)，鼓勵(lì)一些新技術(shù)的使用。DGNB通過(guò)ENV1.1建筑生命周期評(píng)估、ECO2.1壽命周期成本和可持續(xù)管理文件和PRO1.6城市規(guī)劃與項(xiàng)目設(shè)計(jì)的融合，達(dá)到與我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)應(yīng)的提高與創(chuàng)新。但對(duì)于DGNB來(lái)說(shuō)，這些要求都是必須達(dá)到的。在我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中，BIM技術(shù)的應(yīng)用，可以獲得一個(gè)相應(yīng)的加分，在DGNB中，除了BIM技術(shù)的應(yīng)用要求外，還要求建設(shè)方向使用者提供維護(hù)、檢查、操作和保養(yǎng)說(shuō)明，可體現(xiàn)建筑物實(shí)際情況的相關(guān)文件和計(jì)算書，如能源性能計(jì)算書、隔音文件、室內(nèi)聲學(xué)文件、消防安全概念、熱模擬、日光模擬等，以及可幫助使用者更好地管理建筑物的管理手冊(cè)。上述要求都是為使用者更好地使用建筑物而制定的，而且針對(duì)的是實(shí)際的建筑物，并不是設(shè)計(jì)的相應(yīng)階段。

4 案例分析

紹興市華匯科研設(shè)計(jì)中心，建筑占地面積3131.17m2，總建筑面積地上28344.4m2，地下建筑11092.40m2。工程總投資約21352.55萬(wàn)元，申報(bào)范圍用地面積9448.39m2，總建筑面積39436.82m2，結(jié)構(gòu)形式為框架剪力墻結(jié)構(gòu)。該項(xiàng)目在綠色建筑方面應(yīng)用的主要技術(shù)有：先進(jìn)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫技術(shù)、導(dǎo)光遮陽(yáng)通風(fēng)復(fù)合被動(dòng)式窗墻系統(tǒng)、垂直綠化技術(shù)、滴灌系統(tǒng)、太陽(yáng)能利用、水源熱泵+水蓄冷蓄熱技術(shù)、室內(nèi)空氣監(jiān)控系統(tǒng)、設(shè)備監(jiān)控及能效管理系統(tǒng)應(yīng)用等，其節(jié)能率達(dá)到了67.33%。由于該項(xiàng)目建成于2016年，故在其進(jìn)行綠色建筑評(píng)價(jià)時(shí)采用的標(biāo)準(zhǔn)為2014版的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[2]，但將其評(píng)價(jià)內(nèi)容在2019版的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[3]的基礎(chǔ)上進(jìn)行重新打分，其綠色建筑水平仍可達(dá)到三星級(jí)。但由于2019版標(biāo)準(zhǔn)中，建筑物的總分除達(dá)到一定基礎(chǔ)外，某些特殊技術(shù)還需達(dá)到某些特殊要求，而該案例的建筑供暖空調(diào)負(fù)荷降低比例為5%，故只能達(dá)到新版標(biāo)準(zhǔn)的一星級(jí)水平。具體打分表見表6。

表6 案例工程修舊標(biāo)準(zhǔn)打分表

由于DGNB評(píng)價(jià)內(nèi)容的組成結(jié)構(gòu)與我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，故不能直接通過(guò)現(xiàn)有材料對(duì)其進(jìn)行DGNB的評(píng)價(jià)結(jié)果判定，但通過(guò)某些可對(duì)比評(píng)價(jià)的條款，可得出該案例在DGNB評(píng)價(jià)體系中仍可取得較好的評(píng)價(jià)結(jié)果。如在水資源利用中，由于滴灌系統(tǒng)和水源熱泵技術(shù)的應(yīng)用，在DGNB評(píng)價(jià)體系中可取得高分；室內(nèi)污染物控制限值上，案例工程在TVOC和甲醛濃度控制上都取得了很好的成績(jī)；用戶控制上，案例工程通過(guò)多種智能化控制系統(tǒng)，除了可以單獨(dú)控制建筑物的相應(yīng)系統(tǒng)外，還可以設(shè)置自動(dòng)化程序，定時(shí)定點(diǎn)地開關(guān)采光、通風(fēng)、溫度控制設(shè)備等等。為更直觀地將我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和DGNB進(jìn)行對(duì)比，在可對(duì)比的內(nèi)容上，采用加權(quán)得分的方法，整理了表7的評(píng)價(jià)結(jié)果，DGNB的認(rèn)證等級(jí)劃分中，加權(quán)總得分超過(guò)65%，各核心模塊最低得分大于50%，可獲得金獎(jiǎng)的認(rèn)證等級(jí)。

表7 案例工程DGNB評(píng)價(jià)結(jié)果

通過(guò)案例分析，可以總結(jié)出目前我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系在技術(shù)水平、指標(biāo)要求及涵蓋內(nèi)容上，與世界較為領(lǐng)先的DGNB評(píng)價(jià)體系已經(jīng)相差不大，在某些評(píng)價(jià)指標(biāo)上我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)比DGNB評(píng)價(jià)體系甚至更為全面和細(xì)致，如室內(nèi)污染物控制等。但我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)體系仍有進(jìn)步的空間，具體如下：

（1）許多項(xiàng)目的選址并沒有選擇的余地，而在綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)場(chǎng)地的要求為控制項(xiàng)，如果在場(chǎng)址沒有選擇的情況下，不符合控制項(xiàng)的要求就一票否決了綠色建筑的評(píng)價(jià)，建議將部分控制項(xiàng)中對(duì)場(chǎng)址的要求挪到評(píng)分項(xiàng)中；

（2）對(duì)中國(guó)南部地區(qū)而言，標(biāo)準(zhǔn)對(duì)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的要求過(guò)高，建議在圍護(hù)結(jié)構(gòu)上達(dá)不到要求時(shí)，可通過(guò)其他途徑彌補(bǔ)圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱方面帶來(lái)的冷熱損失，以滿足最后的節(jié)能要求；

（3）BIM的管理模式有利于綠色建筑項(xiàng)目的貫徹實(shí)施，減少施工階段和設(shè)計(jì)階段的磨合，減少返工，提高最終的工程質(zhì)量，建議將BIM的要求從提高與創(chuàng)新項(xiàng)移至評(píng)分項(xiàng)中；

（4）建議在建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)質(zhì)量的要求中，增加對(duì)氣密性、熱橋等性能的要求，上述性能對(duì)建筑物外圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱量傳遞具有直接影響。

5 結(jié)論

總體而言，我國(guó)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)各指標(biāo)要求與DGNB相比各有特點(diǎn)，在某些條款定量的要求上各有高低。我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系更多地從建筑物的各項(xiàng)部（構(gòu)）件、設(shè)備和做法提出了明確的要求，對(duì)于建設(shè)方而言，限制了其靈活性與創(chuàng)造性。而DGNB多從使用者的直接感受出發(fā)提出要求，以結(jié)果為導(dǎo)向，使建設(shè)方具有更多的選擇，而在實(shí)現(xiàn)目標(biāo)結(jié)果的同時(shí)，也需要建設(shè)方有更強(qiáng)的技術(shù)力量和更好的信譽(yù)品質(zhì)。我國(guó)幅員遼闊，氣候區(qū)情況復(fù)雜，要實(shí)現(xiàn)DGNB以結(jié)果為導(dǎo)向的控制方法，需要大量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)與更好的建筑技術(shù)支撐。從評(píng)價(jià)結(jié)果看，相較于DGNB來(lái)說(shuō)，我國(guó)綠色建筑在指標(biāo)控制上更為嚴(yán)格，在技術(shù)創(chuàng)新上略為保守。以目前我國(guó)的建筑技術(shù)水平和體系看，我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更為合適。從未來(lái)發(fā)展角度出發(fā)，我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還需要加強(qiáng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)歸納整理，為我國(guó)的綠色建筑評(píng)價(jià)體系走向世界打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。