陳徐毅

六年前微軟操作系統(tǒng)業(yè)務負責人泰瑞·梅爾森曾宣布Windows 10及后續(xù)版本將通過更新迭代隨時加入新功能，用戶不必等待下個版本。那時業(yè)界就猜想Windows 10應當是整個Windows家族的末代版本，然而微軟又“食言”了，盡管梅爾森已于2018年離職，但是你可以當它不作數了。

Windows 10、11，是否還有12？這已不再重要，重要的是Windows 11是否必要。過去六年Win10系統(tǒng)日臻成熟，微軟云和生產力戰(zhàn)略穩(wěn)中有進，邊緣計算進入部署，投資者也適應了微軟財報的結構變化。種種格局之下，桌面操作系統(tǒng)的概念應趨于淡化，除非Win11系統(tǒng)屬于重大革新，不然很難想象這個時間節(jié)點推出新的桌面系統(tǒng)意義何在。

Windows 11表現中規(guī)中矩，最大改變是UI設計

6月24日微軟正式發(fā)布Windows 11并于10月5日上市發(fā)行。發(fā)行后的正式版一如既往度過了一段bug集聚的“陣痛期”，譬如熱鍵失靈、文件夾卡頓、兼容性錯誤藍屏、文件資源管理器內存占用過高等，其中引發(fā)較高爭議的當屬導致AMD Ryzen處理器性能下降15%的問題。幾番補丁急救過后，CPU問題得到較好解決，其余bug問題也趨于平穩(wěn)。

Windows 11改變了什么？有用戶戲稱：Win11=Win2000的內核+Vista的界面+Win8的目標+Win10的UI設計語言。不得不說當年Vista的設計理念是超前時代的，我們依然可以在Win11和Win10兩代系統(tǒng)中撞見Vista的影子，盡管很多年過去，囿于微軟“愛畫大餅、愛砍功能”的傳統(tǒng)，Vista許多超前的功能設計至今仍未回歸。Win11的UI設計的確是本作先入為主的一大亮點，這不僅讓我們想起Vista，還有更多即視感的OS，比如居中的開始菜單，更加艷麗的色彩搭配毛玻璃效果以及圓角窗口等等。有人說它更像Mac OS，有人說它參考了KDE Plasma的任務欄和啟動器，還有人說它汲取了現行GNOME桌面的諸多靈感，因為它們之間有著驚人的相似。

此外，新系統(tǒng)增強了多窗口的靈活性，通過貼靠布局、貼靠群組和虛擬桌面功能展現了新鮮的一面;小組件取代了動態(tài)磁貼，遺憾的是不支持第三方開發(fā);強化了游戲體驗，支持新的DirectX 12和Auto HDR、DirectStorage兩項Xbox專屬功能，第一次為游戲而生;更融洽的桌面應用商店和兼容安卓APP等不一而足。盡管如此，Windows 11目前而言并非“重大革新”的產品，而是一款“中規(guī)中矩”的操作系統(tǒng)，它給使用者的感覺依然熟悉，即便所有的UI都更改了，也與過去幾十年的Windows別無二致。

Windows 11是一個信號：PC戰(zhàn)爭重回業(yè)界舞臺

中規(guī)中矩的Windows 11對于大多數消費級用戶來說算不上一款“必要”的操作系統(tǒng)，但對微軟而言，Win11有其特殊意義且不得不發(fā)布的理由。

據調研機構Canalys最新數據報告顯示，2021年第二季度全球PC市場繼續(xù)保持增長勢頭，其中蘋果電腦得益于搭載自研M1芯片的Mac產品推出，出貨量實現了同比19.8%的高增長，市占份額已達7.8%。我們發(fā)現，這些年整個PC行業(yè)正發(fā)生潛移默化的改變，Wintel不再是唯一的話語權。還記得去年WWDC20上庫克拋出第一個面向Mac復興的五年規(guī)劃，蘋果公司承諾將把移動產品線上長年積累的芯片優(yōu)勢Apple Silicon注入到未來的Mac電腦當中，這一戰(zhàn)略已初顯成效，只不過因當前原材料短缺和量產問題遭遇了暫時的掣肘。

另一方面，ChromeBook在專有領域教育市場完成了逆襲，其背靠谷歌、安卓兩大生態(tài)體系與Windows、MacOS直接交鋒，終于躋身強敵環(huán)伺的PC市場。盡管微軟仍在PC桌面市場保有絕對優(yōu)勢，但遠不如從前，就過去一年來看，Windows市占率從85.4%降到了80.5%，微軟的競爭對手在微軟的核心業(yè)務領域發(fā)起了前所未有的攻勢。

微軟戰(zhàn)略轉型成功平衡了過去PC營收一支獨大的局面，但是這些年來生產力概念和企業(yè)級市場不斷升溫，PC產業(yè)有回暖趨向。隨著蘋果、谷歌等科技巨頭重申芯片再造、重塑用戶體驗，且不斷造勢新PC的產品形態(tài)，作為過去這一消費級市場的最大寡頭，失去這一優(yōu)勢讓微軟愈發(fā)不能承受。為了對付這一局面，新品出面顯得及時且必要，因為去年市場格局驟變，Win10只能代表過去，Win11必須面世。

Windows 11的防御之道

顯而易見的是，微軟的移動之役已經失敗，Surface作為一類中間形態(tài)的產品承擔起抵御競爭對手向微軟核心業(yè)務滲透的護城河。蘋果的步伐咄咄逼人，繼M1芯片之后今年10月19日秋季第二場發(fā)布會祭出了同等工藝制程、集成數量翻倍的M1 Pro和M1 Max芯片，軟硬一體搭載自研芯片、全副武裝的高性能“地表最強”PC，這幾乎是瓦解Wintel聯盟的最有效利器。為了追趕這一差距，微軟不得不向對方的戰(zhàn)略靠近。比如微軟最近放出的多條招聘消息中有一條招聘SoC架構總監(jiān)，負責定義Surface設備中的SoC特性及功能，這則招聘被一些業(yè)界專家解讀為微軟有自研芯片的打算。另外，Windows 11強制要求TPM2.0安全模塊也是微軟希望有別于競品多一分優(yōu)勢，但此舉爭議頗大。

Windows的巨大生態(tài)應該是微軟最能夠依賴的防御武器，要知道，過去許多買了Mac機的消費者反手就裝上了Windows系統(tǒng)。但是競爭者們正不斷縮小這一差距，蘋果的iOS和MacOS打通了移動和桌面兩端，多年來致力于自成一派的終端風格不斷培養(yǎng)起基數龐大的消費群體;谷歌的ChromeBook也從Chrome瀏覽器生態(tài)的用戶群入手在專有領域撕開一個口子，它們對付微軟Windows歷史壁壘都使用了相同的策略——培養(yǎng)新的用戶習慣。

當然納德拉并非只關心云計算和企業(yè)級市場，他早有注意到消費級領域的變化，所以當年的一招Edge貼身戰(zhàn)術，成功約束了差點壟斷瀏覽器市場的Chrome，讓微軟占得不少便宜。我們仔細觀察可以發(fā)覺，這些年微軟的貼身戰(zhàn)術用的不少，各方的平臺級大戰(zhàn)也逐漸演變成招式相近的生態(tài)級混戰(zhàn)，應用商店就是最好的例子。

事實上，依附于平臺的應用商店才是這些年改變終端用戶習慣的最大因素。作為軟件渠道的主要來源，應用商店提供了軟件安裝、更新維護的一整套自動化操作，更重要的是，它還隱含著幫助用戶自行解決軟件與軟件、組件、中間件之間的依賴關系，這也是這些年經過不斷改良的Linux軟件包管理逐漸風靡的原因之一。便利和捷徑總是能培養(yǎng)起新的用戶習慣，有人說“APT不是偉大發(fā)明，APT和GNOME在一起才是”，不無道理，iOS、ChromeOS的成功皆得益于此。微軟的Microsoft Store雖姍姍來遲，但從Win10開始足見其愈受重視，新的Win11系統(tǒng)應用商店還將上架安卓APP，允許運行安卓應用，這也是新系統(tǒng)的特性之一;除此之外，開發(fā)者工具這塊也比較全面，畢竟是以“生產力”著稱的系統(tǒng)。

目前而言，微軟最大的對手依然是蘋果，開局表現平平的Windows 11能否成為“微軟之盾”還有待觀察。重要的是，操作系統(tǒng)作為特殊的軟件產品形態(tài)正隨著用戶體驗不斷演進，與此同時改變的還有用戶習慣。前些年PC終端的市場價值被嚴重低估，但是現在有所好轉，業(yè)界也重新認識到PC作為生產力的價值所在，這也有助于計算終端的發(fā)展進程在多元形態(tài)碰撞中交錯前行。