我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀研究

紀(jì)惠芬，楊 明

既往學(xué)界對(duì)于我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了一系列的研究。如席玉寶等（2007）通過(guò)對(duì)海關(guān)數(shù)據(jù)網(wǎng)、國(guó)研網(wǎng)等研究機(jī)構(gòu)、世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)進(jìn)行厘清和剝離，從而展現(xiàn)我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易的總量、增長(zhǎng)幅度、出口國(guó)別及數(shù)量、品種及出口數(shù)量、出口企業(yè)區(qū)域分布等。研究成果對(duì)了解我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀具有一定的參考價(jià)值，但也由于缺乏科學(xué)的分析框架，導(dǎo)致現(xiàn)有研究成果的系統(tǒng)性不足。本研究對(duì)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)（吳珍倩，2017）、中國(guó)貿(mào)易業(yè)績(jī)指數(shù)（陳澤星，2004）、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力（毛群英，2008）、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與對(duì)外貿(mào)易（Helpman et al.，1985）等研究成果進(jìn)行梳理和深入分析，認(rèn)為要系統(tǒng)研究我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，需要從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易地位3個(gè)方面構(gòu)建分析框架。

1）貿(mào)易規(guī)模（tradescale）是指對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口貿(mào)易總值，體現(xiàn)一國(guó)/地區(qū)在一定的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易地位條件下對(duì)外貿(mào)易運(yùn)行的最終經(jīng)濟(jì)效果，亦能表征一國(guó)/地區(qū)在國(guó)際市場(chǎng)中的地位和影響力，涉及體育用品對(duì)外貿(mào)易出口總額、體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額比重。

2）貿(mào)易結(jié)構(gòu)（composition of trade）是指一國(guó)/地區(qū)參與對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)的各要素之間的比例及相互關(guān)系，主要包含貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)、國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)、貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)（張幼文，2016），反映對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度，區(qū)域、產(chǎn)品、企業(yè)關(guān)系、特征及表現(xiàn)形式，且決定貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易地位。

3）貿(mào)易地位（trade status）反映了一國(guó)/地區(qū)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的基礎(chǔ)條件、運(yùn)行依托以及對(duì)貿(mào)易利得多寡進(jìn)行成因闡釋，受到了貿(mào)易結(jié)構(gòu)制約并反作用于貿(mào)易結(jié)構(gòu)，且決定了貿(mào)易規(guī)模。本研究通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)份額、貿(mào)易平衡值、對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)、國(guó)際分工地位等對(duì)我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易地位進(jìn)行分析。

1 貿(mào)易規(guī)?，F(xiàn)狀

1.1 體育用品對(duì)外貿(mào)易出口總額

依據(jù)中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口總額數(shù)量巨大，但增長(zhǎng)率呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)（表1）。在世界體育用品對(duì)外貿(mào)易格局中，我國(guó)是依托勞動(dòng)力、土地等初級(jí)生產(chǎn)要素的成本比較優(yōu)勢(shì)承接體育用品國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、嵌入體育用品產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈，通過(guò)低附加值、低效率、數(shù)量擴(kuò)張的粗放型增長(zhǎng)方式發(fā)展成為體育用品對(duì)外貿(mào)易大國(guó)，但近年我國(guó)勞動(dòng)力、土地等初級(jí)生產(chǎn)要素的成本比較優(yōu)勢(shì)逐漸弱化，技術(shù)、品牌、營(yíng)銷等高級(jí)生產(chǎn)要素的培育成效甚微，而市場(chǎng)外部日益頻繁的貿(mào)易摩擦等更突顯出我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的階段性和不可持續(xù)性正逐漸暴露，亟待扭轉(zhuǎn)。

表1 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口總額統(tǒng)計(jì)Table 1 Statistics of Total Exports of Chinese Sports Goods Foreign Trade

1.2 體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額

依據(jù)中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額數(shù)量巨大，同時(shí)增長(zhǎng)率也呈現(xiàn)出正增長(zhǎng)（表2）。其成因在于：1）我國(guó)人口基數(shù)規(guī)模大，近年隨著我國(guó)居民消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)化，體育用品消費(fèi)支出逐漸增多，前世界體育用品聯(lián)合會(huì)主席米歇爾（2014）指出，一直以來(lái)，中國(guó)體育用品給世界的最深印象是一個(gè)“加工者”，但這種角色在近年已經(jīng)發(fā)生了很大變化，中國(guó)正在從“加工者”變?yōu)椤跋M(fèi)者”（禹唐體育，2019）。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求擴(kuò)大導(dǎo)致國(guó)內(nèi)、國(guó)際供給規(guī)模的擴(kuò)大，由此引致體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額增多。2）消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)延伸至體育用品消費(fèi)領(lǐng)域，需要通過(guò)進(jìn)口來(lái)加以滿足。3）在競(jìng)技體育以及大眾體育領(lǐng)域中，我國(guó)限于技術(shù)研發(fā)能力，無(wú)法生產(chǎn)一些具有較高技術(shù)含量的體育器械與健身設(shè)備，只能通過(guò)進(jìn)口來(lái)加以滿足。我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)與調(diào)整，實(shí)質(zhì)是進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)開始趨向優(yōu)化。

表2 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口總額統(tǒng)計(jì)Table 2 Statistics of Total Imports of Chinese Sports Goods Foreign Trade

2 貿(mào)易結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

2.1 體育用品對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

2.1.1 體育用品對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品種類結(jié)構(gòu)

依據(jù)體銀智庫(kù)和中國(guó)體育用品業(yè)聯(lián)合會(huì)（2019）所發(fā)布的《2018年中國(guó)體育用品行業(yè)進(jìn)出口商品數(shù)據(jù)分析》，2015—2018年，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口位居前5的具體小類產(chǎn)品分別為訓(xùn)練、健身、競(jìng)賽類運(yùn)動(dòng)器材及設(shè)備（表3）、運(yùn)動(dòng)鞋（表4）、運(yùn)動(dòng)服裝（表5）、戶外裝備（表6）、球類（表7）對(duì)外貿(mào)易順差極大，具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

表3 2015—2018年訓(xùn)練、健身、競(jìng)賽類運(yùn)動(dòng)器材及設(shè)備進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistics of Import and Export of Training，F(xiàn)itness and Competition Sports Equipment from 2015 to 2018

表4 2015—2018年運(yùn)動(dòng)鞋進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)Table 4 Statistics of Import and Export of Sports Shoes from 2015 to 2018

表5 2015—2018年運(yùn)動(dòng)服裝進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)Table 5 Statistics of Import and Export of Sportswear from 2015 to 2018

表6 2015—2018年戶外裝備（除服裝、鞋靴及其他衣著配件）進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)Table 6 Statistics of Import and Export of Outdoor Equipment（Excluding Clothing，Shoes and Other ClothingAccessories）from 2015 to 2018

表7 2015—2018年球類（不含球拍）進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)Table 7 Statistics of Import and Export of Balls（Excluding Rackets）from 2015 to 2018

2.1.2 體育用品對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品性質(zhì)結(jié)構(gòu)

體育用品可以依據(jù)其生產(chǎn)要素成分劃分為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資本技術(shù)密集型產(chǎn)品。依據(jù)本研究對(duì)中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)所做的統(tǒng)計(jì)（表8～表9），我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型體育用品，對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口產(chǎn)品主要是資本技術(shù)密集型體育用品。自20世紀(jì)70年代伊始，全球體育用品對(duì)外貿(mào)易專業(yè)化分工模式開始形成，該分工模式是指發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體是資本技術(shù)密集型體育用品凈出口國(guó)，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體是勞動(dòng)密集型體育用品凈出口國(guó)（張森，2015）。我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品性質(zhì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀表明，我國(guó)在全球體育用品對(duì)外貿(mào)易專業(yè)化分工模式中集中于勞動(dòng)密集型體育用品出口，產(chǎn)品單位價(jià)格低、附加值低，對(duì)外貿(mào)易利得較少，同時(shí)存在模式依賴甚至模式鎖定，呈現(xiàn)出陷入貧困化增長(zhǎng)（immiserizing growth）的發(fā)展趨勢(shì)。

表8 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品性質(zhì)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)Table 8 Statistics of the Nature Structure of Chinese Sports Goods Export Products

表9 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口產(chǎn)品性質(zhì)結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)Table 9 Statistics of the Nature Structure of Chinese Sports Goods Import Products

2.2 體育用品對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)

體育用品對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)是指各類貿(mào)易方式之間的比例關(guān)系，即體育用品一般貿(mào)易、加工貿(mào)易和其他貿(mào)易之間的比例關(guān)系，重點(diǎn)是體育用品一般貿(mào)易和加工貿(mào)易之間的比例關(guān)系。通過(guò)觀察數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)（表10～表11），我國(guó)體育用品加工貿(mào)易出口的比重雖然呈現(xiàn)出逐年略下降趨勢(shì)，但也一直保持在60%以上，而我國(guó)體育用品一般貿(mào)易進(jìn)口的比重則逐年上升并一直保持在90%以上，表明我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)水平較低。

表10 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口方式結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)Table 10 Statistics of Export Structure of Chinese Sports Goods Foreign Trade from 2014 to 2018

表11 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口方式結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)Table 11 Statistics of Import Structure of Chinese Sports Goods Foreign Trade from 2014 to 2018

2.3 國(guó)際市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

2.3.1 出口市場(chǎng)集中度

依據(jù)中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口至全球123個(gè)國(guó)家/地區(qū)，其中美國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)、中國(guó)香港地區(qū)、加拿大、法國(guó)、意大利是出口份額排名前8的國(guó)家/地區(qū)（表12），出口市場(chǎng)集中度CR8在2014—2018年分別為 43.18%、41.42%、40.23%、43.66%、42.54%，CR8≥40%屬于中上寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。上述國(guó)家/地區(qū)能夠成為我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口的主要市場(chǎng)其原因在于：1）我國(guó)依托自身勞動(dòng)力等初級(jí)生產(chǎn)要素成本比較優(yōu)勢(shì)使得其產(chǎn)品出口價(jià)格遠(yuǎn)低于世界平均水平。2）發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大眾體育發(fā)展較為領(lǐng)先，對(duì)于體育用品特別是勞動(dòng)密集型體育用品形成了較為龐大的市場(chǎng)需求。

表12 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口前8位國(guó)家/地區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表Table 12 Statistics of the Top 8 Countries/Regions of Chinese Sports Goods Exports from 2014 to 2018

2.3.2 進(jìn)口市場(chǎng)集中度

據(jù)中國(guó)海關(guān)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)，截至2018年我國(guó)與全球37個(gè)國(guó)家/地區(qū)開展體育用品進(jìn)口貿(mào)易，其中美國(guó)、德國(guó)、日本、意大利、英國(guó)、加拿大、法國(guó)、中國(guó)香港地區(qū)是進(jìn)口份額排名前8的國(guó)家/地區(qū)（表13），進(jìn)口市場(chǎng)集中度CR8在2014—2018年分別為93.66%、93.36%、88.11%、88.69%、81.55%，CR8≥80%屬于極高寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。我國(guó)體育用品進(jìn)口市場(chǎng)主要集中于以上國(guó)家/地區(qū)其原因在于：1）發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體在全球體育用品對(duì)外貿(mào)易專業(yè)化分工模式中，專業(yè)化生產(chǎn)資本技術(shù)密集型體育用品。2）發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依托自身的技術(shù)、資本等優(yōu)勢(shì)在體育用品智能化、服務(wù)化領(lǐng)域率先進(jìn)行拓展和研發(fā)，從而和我國(guó)形成了一定的產(chǎn)品代際差，并因我國(guó)對(duì)于智能化、服務(wù)化的體育用品需求日益擴(kuò)大，導(dǎo)致進(jìn)口量大。3）作為主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)制定的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，為維護(hù)和擴(kuò)大自身利益，通過(guò)簽署雙邊或多邊經(jīng)貿(mào)協(xié)定、進(jìn)口關(guān)稅減免等措施擴(kuò)大對(duì)我國(guó)的體育用品出口。同時(shí)，借助世界體育用品聯(lián)合會(huì)、國(guó)際奧委會(huì)、國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)等制定出特殊標(biāo)準(zhǔn)，從而使得我國(guó)不得不從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口這些特殊標(biāo)準(zhǔn)的體育用品。

表13 2014—2018年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)進(jìn)口前8位國(guó)家/地區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)Table 13 Statistics of the Top 8 Countries/Regions of Chinese Sports Goods Imports from 2014 to 2018 億美元

2.4 國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)

體育用品對(duì)外貿(mào)易國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)是指我國(guó)各省份體育用品對(duì)外貿(mào)易之間的比例關(guān)系。一般可以劃分為體育用品對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)和體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)。

2.4.1 體育用品對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)

參考邵昱曄（2012）的研究，將我國(guó)各省份體育用品出口貿(mào)易占其對(duì)外貿(mào)易總額比重ET（export trade）劃分為4個(gè)組別。近年，我國(guó)東部地區(qū)的廣東、福建、浙江、江蘇、山東、上海、天津、北京、河北的ET＞50%，處于我國(guó)體育用品出口貿(mào)易的第一梯隊(duì)；中部地區(qū)的江西、安徽、湖北、河南以及西部地區(qū)的四川、重慶為20%＜ET≤50%區(qū)間，處于我國(guó)體育用品出口貿(mào)易的第二梯隊(duì)；其他省份為10%＜ET≤20%，處于我國(guó)體育用品出口貿(mào)易的第三梯隊(duì)；西藏、新疆、寧夏、青海、內(nèi)蒙古在0＜ET≤10%區(qū)間，處于我國(guó)體育用品出口貿(mào)易的第四梯隊(duì)。我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)整體呈現(xiàn)出東部—中部—西部階梯式遞減趨勢(shì)。我國(guó)形成上述體育用品對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)其原因如下：1）海運(yùn)是國(guó)際對(duì)外貿(mào)易物流成本最低的方式。我國(guó)東部地區(qū)因沿海地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)而成為我國(guó)承接體育用品國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要地區(qū)。2）依據(jù)核心與邊緣區(qū)理論，東部地區(qū)作為增長(zhǎng)極能夠吸納中西部地區(qū)的勞動(dòng)力等要素流入，從而促進(jìn)東部地區(qū)體育用品產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，由此在我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中，中西部地區(qū)往往作為勞動(dòng)力這一生產(chǎn)要素的主要輸出地，通過(guò)人員流動(dòng)至東部地區(qū)參與體育用品生產(chǎn)。需要指出的是，近年我國(guó)中西部地區(qū)的湖北、河南、江西、安徽、四川、重慶等省份開始成為東部地區(qū)體育用品國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接目的地，促使體育用品出口貿(mào)易額增加。總之，當(dāng)前我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)偏倚于東部地區(qū)的特征，使得知識(shí)擴(kuò)散和技術(shù)溢出效應(yīng)不顯現(xiàn)，但已出現(xiàn)體育用品生產(chǎn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)及均衡發(fā)展的趨勢(shì)，在我國(guó)深化區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略背景之下，體育用品生產(chǎn)區(qū)域聯(lián)動(dòng)將進(jìn)一步擴(kuò)大。

2.4.2 體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)

參照邵昱曄（2012）的研究，將我國(guó)各省份體育用品進(jìn)口貿(mào)易占其對(duì)外貿(mào)易總額比重IT（import trade）劃分為4個(gè)組別。近年，我國(guó)東部地區(qū)的上海、北京、浙江、天津、江蘇、廣東、福建、山東、遼寧為5%＜IT≤10%，處于我國(guó)體育用品進(jìn)口貿(mào)易的第一梯隊(duì)；中部地區(qū)的湖北、湖南、河南為2%＜IT≤5%，處于我國(guó)體育用品進(jìn)口貿(mào)易的第二梯隊(duì)；其他省份為0＜IT≤2%，處于我國(guó)體育用品進(jìn)口貿(mào)易的第三梯隊(duì)。我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)整體也呈現(xiàn)東部—中部—西部階梯式遞減趨勢(shì)。我國(guó)形成上述體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)其原因如下：1）體育用品進(jìn)口貿(mào)易主要是為了滿足大眾體育用品消費(fèi)和競(jìng)技體育用品裝備的需求。一般而言，大眾體育用品消費(fèi)與人均可支配收入正相關(guān)，競(jìng)技體育用品裝備消費(fèi)則與競(jìng)技體育水平正相關(guān)。目前，我國(guó)各省份的人均可支配收入以及競(jìng)技體育水平恰好也呈現(xiàn)出現(xiàn)東部—中部—西部階梯式遞減趨勢(shì)。2）部分體育用品進(jìn)口貿(mào)易主要是服務(wù)于競(jìng)技體育，處于我國(guó)體育用品進(jìn)口貿(mào)易第一梯隊(duì)的省份也是我國(guó)的競(jìng)技體育大省。3）體育用品進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易存在著互為條件、相互促進(jìn)的關(guān)系，當(dāng)前處于我國(guó)體育用品進(jìn)口貿(mào)易第一梯隊(duì)的省份基本上也處于體育用品出口貿(mào)易第一梯隊(duì)，這些省份進(jìn)口體育用品中間產(chǎn)品（如設(shè)備、關(guān)鍵零部件、高科技原輔料），生產(chǎn)、加工、組裝為成品用以出口。

2.5 貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)

對(duì)外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)是指在體育用品對(duì)外貿(mào)易中各類貿(mào)易主體貿(mào)易額占貿(mào)易總額的比重。外資企業(yè)在我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位，其出口貿(mào)易額比重達(dá)到70%左右，其原因在于：1）自20世紀(jì)80年代伊始，我國(guó)對(duì)體育用品國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移實(shí)施積極政策，促使歐、美、日等國(guó)家/地區(qū)在我國(guó)直接投資建廠，產(chǎn)生大量外資性質(zhì)的體育用品加工貿(mào)易企業(yè)（楊明，2013）。2）我國(guó)部分民營(yíng)體育用品企業(yè)通過(guò)在開曼群島等離岸島國(guó)注冊(cè)海外企業(yè)，享受稅收政策優(yōu)惠、降低企業(yè)稅收成本（薛林峰等，2018）。3）通過(guò)引入國(guó)際資本轉(zhuǎn)型為中外合資、合作企業(yè)，有利于國(guó)內(nèi)企業(yè)共享技術(shù)、國(guó)際營(yíng)銷渠道以及進(jìn)行企業(yè)體制改革。4）外資企業(yè)具有較大的生產(chǎn)規(guī)模。外資企業(yè)在貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)中占據(jù)主導(dǎo)地位，容易引發(fā)一些問(wèn)題：一是相當(dāng)多的外資企業(yè)在企業(yè)遷移方面的松腳性遠(yuǎn)大于地方根植性，形成“飛地效應(yīng)”。二是破壞了我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易企業(yè)生態(tài)的多樣性、互補(bǔ)性，不利于我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。三是在資本驅(qū)動(dòng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展效能愈來(lái)愈大的今天，外資企業(yè)難以對(duì)我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展起到持續(xù)作用。

3 貿(mào)易地位現(xiàn)狀

3.1 國(guó)際市場(chǎng)份額

依據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade）數(shù)據(jù)，近年，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口占國(guó)際市場(chǎng)份額的30%，是體育用品對(duì)外貿(mào)易出口大國(guó)。

3.2 貿(mào)易平衡值

從貿(mào)易平衡值角度來(lái)看，體育用品對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國(guó)存在對(duì)外貿(mào)易逆差，屬于體育用品進(jìn)口國(guó)；新興經(jīng)濟(jì)體中很多國(guó)家屬于體育用品進(jìn)口國(guó)；我國(guó)貿(mào)易平衡值近年來(lái)都處于4 000左右，屬于體育用品出口國(guó)；東南亞的印尼、泰國(guó)、越南屬于體育用品出口國(guó)；曾經(jīng)承接歐美體育用品國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移而大量出口體育用品的日本、韓國(guó)已由體育用品出口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)口國(guó)，而承接日韓及歐美體育用品國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)目前仍然是體育用品出口地。由此認(rèn)為：1）我國(guó)應(yīng)當(dāng)積極開發(fā)新興經(jīng)濟(jì)體出口市場(chǎng)。2）面對(duì)越南等發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體體育用品對(duì)外出口競(jìng)爭(zhēng)力及規(guī)模日益擴(kuò)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易一方面需要轉(zhuǎn)型升級(jí)、通過(guò)積極創(chuàng)新出口資本技術(shù)密集型體育用品實(shí)現(xiàn)錯(cuò)位發(fā)展；另一方面需要向這些發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行體育用品產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移，有效利用其勞動(dòng)力、土地等初級(jí)生產(chǎn)要素成本比較優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作雙贏。

3.3 對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)

3.3.1 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

對(duì)外貿(mào)易研究領(lǐng)域一般采用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)TC（trade competition）對(duì)國(guó)家/地區(qū)的某類產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行量化判斷。2015—2018年，我國(guó)出口位居前5的訓(xùn)練、健身、競(jìng)賽類運(yùn)動(dòng)器材及設(shè)備、運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝、戶外裝備、球類等體育用品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)平均達(dá)到0.9以上（表14），表明我國(guó)低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型體育用品在對(duì)外貿(mào)易中具有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

表14 2015—2018年我國(guó)出口前5的體育用品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 14 Statistics of Trade Competition Index of Top 5 Exports of Chinese Sports Goods Foreign Trade from 2014 to 2018

3.3.2 顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（revealed comparative advantage）能夠測(cè)算并反映國(guó)家/地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。2015—2018年，我國(guó)出口位居前5的訓(xùn)練、健身、競(jìng)賽類運(yùn)動(dòng)器材及設(shè)備、運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝、戶外裝備、球類的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)平均達(dá)到2.0以上（表15），表明具有明顯比較優(yōu)勢(shì)。

表15 2015—2018年我國(guó)出口前5的體育用品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 15 Statistics of Revealed ComparativeAdvantage Index of Top 5 Exports of Chinese Sports Goods Foreign Trade from 2014 to 2018

3.3.3 凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（net export revealed com‐parative advantage，NRCA）是從進(jìn)口和出口兩個(gè)方面來(lái)反映國(guó)家/地區(qū)某一產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)。2015—2018年，我國(guó)出口位居前5的訓(xùn)練、健身、競(jìng)賽類運(yùn)動(dòng)器材及設(shè)備、運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝、戶外裝備、球類的凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)均＞0（表16），表明具有明顯比較優(yōu)勢(shì)。

表16 2015—2018年我國(guó)出口前5的體育用品進(jìn)出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)統(tǒng)計(jì)Table 16 Statistics of Net Export Revealed ComparativeAdvan‐tage Index of Top 5 Exports of Chinese Sports Goods Foreign Trade from 2014 to 2018

3.4 國(guó)際分工地位

3.4.1 全球價(jià)值鏈分工地位

我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期以來(lái)居于全球價(jià)值鏈中的生產(chǎn)、制造和組裝等低端環(huán)節(jié)，屬于分工地位低下的生產(chǎn)者，受到把持研發(fā)、品牌、營(yíng)銷等高端環(huán)節(jié)的跨國(guó)公司的支配與控制。

3.4.2 出口產(chǎn)品價(jià)格視角

Schott（2004）發(fā)現(xiàn)，在對(duì)外貿(mào)易中同一產(chǎn)品類型具有不同的出口價(jià)格，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對(duì)外貿(mào)易出口的是高價(jià)格類型的產(chǎn)品，而發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體對(duì)外貿(mào)易出口的是低價(jià)格類型的產(chǎn)品。近年，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的體育用品大多是低價(jià)格產(chǎn)品，價(jià)格約為國(guó)際品牌同類產(chǎn)品的5%～10%。出口產(chǎn)品價(jià)格低廉會(huì)導(dǎo)致我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易增值率低，貿(mào)易利得及效益低下，為此需要今后通過(guò)增加產(chǎn)品技術(shù)含量、打造國(guó)際知名品牌來(lái)提升產(chǎn)品溢價(jià)。

3.4.3 出口產(chǎn)品的技術(shù)含量角度

Hausmann等（2005）通過(guò)運(yùn)用出口復(fù)雜度（export so‐phistication）指數(shù)對(duì)國(guó)家/地區(qū)的某一產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，指出國(guó)家/地區(qū)的某一產(chǎn)業(yè)的出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度越高則表明該出口產(chǎn)品具有越高的技術(shù)含量和水平，在國(guó)際分工中所處的地位也更高。Lall（2000）也是以出口產(chǎn)品的技術(shù)含量來(lái)衡量出口國(guó)的國(guó)際分工地位。有研究（薛林峰等，2018）對(duì)福建晉江、浙江溫州、江蘇蘇南、廣東東莞32家體育用品加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平調(diào)查，結(jié)果顯示，企業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平屬于尖端技術(shù)水平、先進(jìn)技術(shù)水平、中等技術(shù)水平、初等技術(shù)水平的分別占調(diào)查企業(yè)總數(shù)的15%、18%、57%、10%。加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)和自主創(chuàng)新，提升出口產(chǎn)品技術(shù)含量成為提升我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易國(guó)際分工地位的必然之舉。

3.4.4 出口產(chǎn)品的增加值角度

Koopman等（2010）從增加值的視角來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在全球價(jià)值鏈分工中的國(guó)際分工地位，認(rèn)為如果國(guó)家/地區(qū)處于某產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中的品牌、研發(fā)、營(yíng)銷等環(huán)節(jié)，該國(guó)家/地區(qū)就會(huì)通過(guò)向其他國(guó)家/地區(qū)提供生產(chǎn)設(shè)備、原材料等中間品來(lái)參與全球價(jià)值鏈生產(chǎn)，因而該國(guó)家/地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口增加值就高。相反，如果國(guó)家/地區(qū)處于某產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中的生產(chǎn)、加工、組裝等環(huán)節(jié)，就會(huì)使用大量來(lái)自于其他國(guó)家/地區(qū)的中間品來(lái)生產(chǎn)某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，因而其某產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口增加值就低。體育用品加工貿(mào)易是近年來(lái)我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易的主要形式。時(shí)任國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)趙勇在“2017中國(guó)體育用品業(yè)高峰論壇”上特別強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)體育用品業(yè)真正的附加值只有30%左右在我們手上，多數(shù)都在國(guó)外，這種狀況急需改變?！碧嵘黾又当厝灰笪覈?guó)躍升至體育用品產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈中的品牌、研發(fā)、營(yíng)銷等高端環(huán)節(jié)。

3.4.5 跨國(guó)公司的國(guó)際分工地位

在我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中所涌現(xiàn)出一些跨國(guó)公司，因其企業(yè)規(guī)模小、技術(shù)研發(fā)實(shí)力薄弱、品牌價(jià)值量不大、國(guó)際市場(chǎng)覆蓋率低，從而使自身國(guó)際分工地位也較為低下。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1）在貿(mào)易規(guī)模方面，近年我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口總額數(shù)量巨大，與之相比進(jìn)口規(guī)?？傤~偏小，存在巨大的貿(mào)易順差，表明我國(guó)只是體育用品對(duì)外貿(mào)易出口大國(guó)，亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)來(lái)加以應(yīng)對(duì)。

2）在貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，一是我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口的產(chǎn)品種類齊全，主要集中于訓(xùn)練、健身、競(jìng)賽類運(yùn)動(dòng)器材設(shè)備以及運(yùn)動(dòng)鞋、運(yùn)動(dòng)服裝、戶外裝備、球類等附加值較低、單位產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)便宜的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。二是目前我國(guó)體育用品貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)主要是以加工貿(mào)易為主。三是我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口市場(chǎng)集中度及進(jìn)口市場(chǎng)集中度的CR8均是寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。四是體育用品對(duì)外貿(mào)易國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)不論是出口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)還是進(jìn)口國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)都主要集中于東部地區(qū)，呈現(xiàn)出區(qū)域偏歧性。五是體育用品對(duì)外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出外資企業(yè)主導(dǎo)的格局。基于此，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于體育用品對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，需要對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整、優(yōu)化、升級(jí)。

3）在貿(mào)易地位方面，一是根據(jù)我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、凈出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)顯示，近年我國(guó)出口居于前列的一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)品品類具有較強(qiáng)甚至很強(qiáng)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，但上述指數(shù)主要基于產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品層面，未能深入到產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)內(nèi)部，從而導(dǎo)致我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易出口與實(shí)際國(guó)際分工地位相背離。二是全球價(jià)值鏈分工地位、出口產(chǎn)品價(jià)格、出口產(chǎn)品技術(shù)含量、出口產(chǎn)品增加值、跨國(guó)公司國(guó)際分工地位等進(jìn)一步顯示我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易國(guó)際分工地位較低，亟待提升。

4）綜合分析和探討我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易的貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易地位，一方面，我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的階段性和不可持續(xù)性正逐漸暴露；另一方面，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體推進(jìn)“再工業(yè)化”“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略，抵消了我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，并在體育用品高端制造形成了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。由此，形成了一種倒逼機(jī)制驅(qū)使我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.2 建議

1）當(dāng)前我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，其總體目標(biāo)建議是由體育用品對(duì)外貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)型升級(jí)為體育用品對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。其具體目標(biāo)建議包括促進(jìn)我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易躍升至全球價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)，形成自主創(chuàng)新能力、核心技術(shù)以及自主品牌，出口及進(jìn)口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)均衡并能耦合互動(dòng)推動(dòng)體育用品對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展，形成東中西部有效聯(lián)動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域發(fā)展格局，扶持民族企業(yè)發(fā)展、促進(jìn)貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)均衡，積極增加產(chǎn)品附加值等多項(xiàng)目標(biāo)。

2）轉(zhuǎn)型升級(jí)需要政府、行業(yè)以及企業(yè)予以重視，從系統(tǒng)工程的方法論出發(fā)，在頂層設(shè)計(jì)、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等宏、中、微3個(gè)層面積極出臺(tái)各項(xiàng)政策、舉措及辦法。

3）改善與提升貿(mào)易結(jié)構(gòu)。需要有效改善與提升貿(mào)易結(jié)構(gòu)，具體而言，一是通過(guò)自主創(chuàng)新形成核心技術(shù)，從而使我國(guó)體育用品對(duì)外貿(mào)易發(fā)展由依托具有高可替代性、低附加值的勞動(dòng)力、土地等初級(jí)生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化到依托具有差異性、高附加值的技術(shù)等高級(jí)生產(chǎn)要素，形成技術(shù)跟進(jìn)式對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)甚至技術(shù)創(chuàng)新式對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。二是積極發(fā)展一般貿(mào)易，從而改變目前我國(guó)主要以加工貿(mào)易為主的對(duì)外貿(mào)易格局，增加產(chǎn)品附加值、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。三是積極開拓俄羅斯、南美、東歐等新興國(guó)際市場(chǎng)，從而削弱對(duì)少數(shù)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)依賴。四是打破呈現(xiàn)出明顯偏歧性的體育用品對(duì)外貿(mào)易國(guó)內(nèi)區(qū)域結(jié)構(gòu)，充分利用我國(guó)所具有的大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展體育用品國(guó)內(nèi)貿(mào)易以及國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)國(guó)際、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)耦合互動(dòng)，東中西部地區(qū)生產(chǎn)要素合理流動(dòng)從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域合理梯度發(fā)展及生產(chǎn)要素及資源的充分利用。五是促進(jìn)國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)易主體發(fā)展。