賓聚連
摘要:文章基于高速公路濕陷性黃土地區(qū)橋梁施工實(shí)踐,分析了濕陷性黃土樁基側(cè)向負(fù)摩阻力與樁側(cè)阻力對(duì)樁基承載力的影響,提出了橋梁?jiǎn)螛敦Q向極限承載力和樁身強(qiáng)度的計(jì)算方法,并通過在橋梁承臺(tái)和樁基土壤內(nèi)設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn),對(duì)樁基承載力與土壤含水量進(jìn)行監(jiān)測(cè),收集和整理監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),繪制監(jiān)測(cè)曲線,分析結(jié)果說明樁基承載力符合設(shè)計(jì)要求。
關(guān)鍵詞:橋梁;濕陷性黃土;樁基承載力;沉降監(jiān)測(cè);土壤含水量
中圖分類號(hào):U443.15文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:ADOI:10.13282/j.cnki.wccst.2021.01.043
文章編號(hào):1673-4874(2021)01-0158-04
0引言
濕陷性黃土在自重和附加應(yīng)力作用下,遇水后會(huì)使土體結(jié)構(gòu)迅速破壞并產(chǎn)生顯著濕陷變形。由于濕陷性黃土工程性質(zhì)的特殊性,對(duì)其工程特點(diǎn)進(jìn)行研究在工程設(shè)計(jì)與施工中具有重要的意義。在橋梁樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工中,經(jīng)常會(huì)遇到濕陷性黃土地基,為了保證其承載力符合要求,應(yīng)對(duì)樁基土體構(gòu)成和物理力學(xué)性能進(jìn)行分析,并在施工過程中進(jìn)行樁基承載力和樁側(cè)土壤含水量監(jiān)測(cè),分析樁基承載力是否符合設(shè)計(jì)要求[1]。
文章結(jié)合某高速公路橋梁樁基礎(chǔ)施工實(shí)踐,分析樁基承載力與樁側(cè)負(fù)摩阻力值和樁側(cè)阻力極限值之間的關(guān)系,研究單樁豎向極限承載力和樁身強(qiáng)度計(jì)算方法。在橋梁施工過程中,通過布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)和監(jiān)測(cè)設(shè)備,監(jiān)測(cè)樁頂沉降量隨荷載的沉降變化情況,進(jìn)而確定樁身軸力隨深度變化情況,驗(yàn)證變化情況是否符合設(shè)計(jì)與規(guī)范要求。
1工程概況
某高速公路在建橋梁穿越耕地,地基土為濕陷性黃土,地下水位深度為24m。橋梁地基土為第四紀(jì)黃土狀土,土質(zhì)屬于粉質(zhì)黏土,底層以角礫為主。施工現(xiàn)場(chǎng)濕陷性黃土深度約為15m,地層以下15~24m為粉土和粉質(zhì)黏土,均為低液限黏土,24~50m為角礫土。濕陷性黃土土層物理力學(xué)參數(shù)詳見表1。
橋梁設(shè)計(jì)采用10×25m多跨預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁,橋面全寬24.5m,橋梁樁基礎(chǔ)為摩擦樁,采用鉆孔灌注樁施工。樁長(zhǎng)設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為40m,樁徑為1.2m,樁身設(shè)計(jì)采用C30混凝土。
2橋梁樁基承載力
2.1單樁豎向極限承載力
濕陷性黃土地基在橋梁樁基礎(chǔ)側(cè)向土體負(fù)摩阻力的作用下,樁基極限承載力會(huì)不斷減小。隨著濕陷性黃土地基濕陷深度及濕陷程度的增加,樁基極限承載力不斷下降[2]。橋梁樁基礎(chǔ)的極限承載力主要由極限側(cè)阻力和極限端阻力兩部分組成,二者的不同在于浸水樁基受到負(fù)摩阻力的作用,而且浸水樁段不能提供樁側(cè)正摩阻力,還要受到樁基周圍土體變形產(chǎn)生的附加荷載。因此,在計(jì)算浸水樁基極限承載力時(shí),需要用單樁豎向極限承載力Qu減去中性點(diǎn)以上負(fù)摩阻力值NF和樁側(cè)阻力極限值PF。因此,在考慮負(fù)摩阻力影響時(shí),濕陷性黃土路段單樁極限承載力Quf計(jì)算公式見式(1):
Quf=Qu-PF-NF⑴
而單樁豎向承載力容許值Pf計(jì)算式見式(2)(k為安全系數(shù)):
Pf=Quf/k(2)
2.2樁身強(qiáng)度驗(yàn)算
在濕陷性黃土地基中,由于樁身受到負(fù)摩阻力的作用,樁身中性點(diǎn)處為樁身軸力最大處[3]。因此在進(jìn)行樁身強(qiáng)度驗(yàn)算時(shí),只需驗(yàn)算中性點(diǎn)處樁身強(qiáng)度。驗(yàn)算公式見式(3):
(3)
式中:Q0——樁頂工作荷載,kN;
NF——樁側(cè)負(fù)摩阻力值,kN;
AP——樁身橫截面面積,m2;
SP——樁身短期容許強(qiáng)度,kPa。
3濕陷性黃土地區(qū)樁基承載力監(jiān)測(cè)
3.1監(jiān)測(cè)項(xiàng)目
為了驗(yàn)證濕陷性黃土地區(qū)橋梁樁基承載力是否符合要求,對(duì)樁基沉降情況和地基土壤含水量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。樁基承載力監(jiān)測(cè)前按照要求進(jìn)行監(jiān)測(cè)設(shè)備的選配,合理確定監(jiān)測(cè)設(shè)備的型號(hào)、數(shù)量和技術(shù)參數(shù)。根據(jù)規(guī)范要求進(jìn)行測(cè)點(diǎn)布置,并按照要求進(jìn)行監(jiān)測(cè)、收集和整理數(shù)據(jù),繪制監(jiān)測(cè)曲線,分析后判斷樁基承載力是否符合設(shè)計(jì)要求。
3.2監(jiān)測(cè)設(shè)備選擇
3.2.1沉降監(jiān)測(cè)設(shè)備
橋梁樁基建成使用后,樁基主體結(jié)構(gòu)埋于地下,不能使用水準(zhǔn)儀進(jìn)行監(jiān)測(cè)。由于樁基與承臺(tái)相連,可以在承臺(tái)上預(yù)埋精密數(shù)字沉降傳感物位計(jì)對(duì)樁基承載力進(jìn)行監(jiān)測(cè)。物位計(jì)測(cè)量精度高、功耗低、可靠性高,不易受到外界因素影響,可用于對(duì)建筑物垂直位移變化的監(jiān)測(cè)。本項(xiàng)目所選用的物位計(jì)測(cè)量范圍為200~600mm,測(cè)量精度為1mm,工作電壓為直流12V,設(shè)有通信接口,可通過USB接口將數(shù)據(jù)傳輸?shù)絇C端。本項(xiàng)目沉降觀測(cè)選用物位計(jì)2個(gè),無線傳輸模塊1個(gè),數(shù)據(jù)采集儀1臺(tái),設(shè)置基準(zhǔn)點(diǎn)1個(gè)。
物位計(jì)沉降觀測(cè)機(jī)理:橋梁樁基產(chǎn)生垂直位移變化時(shí),會(huì)造成物位計(jì)中液體壓力發(fā)生變化,產(chǎn)生壓力信號(hào),壓力信號(hào)進(jìn)一步轉(zhuǎn)換為電信號(hào)。采集器定時(shí)將采集的數(shù)據(jù)傳輸?shù)絇C端,并做好數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和解析,分析整理后得出沉降-時(shí)間曲線。通過查看沉降-時(shí)間曲線圖,可對(duì)樁基沉降的實(shí)時(shí)變化進(jìn)行查看。
3.2.2土壤含水量測(cè)量設(shè)備
含水量直接影響土壤的介電常數(shù),可通過測(cè)量土壤的介電常數(shù)確定含水量[4]。樁基濕陷性黃土樁側(cè)含水量監(jiān)測(cè)選用土壤水分傳感器,通過測(cè)量土壤的介電常數(shù),進(jìn)一步換算確定地基含水量。本項(xiàng)目所選用的土壤水分傳感器量程為0~100%,測(cè)量精度士2%,可直接測(cè)量土壤水分的體積百分比。土壤含水量測(cè)量配備水分計(jì)探頭4個(gè),土壤墑情監(jiān)測(cè)終端1個(gè)。
3.3測(cè)點(diǎn)布置
本項(xiàng)目橋梁橋臺(tái)設(shè)計(jì)為肋板式橋臺(tái),承臺(tái)下設(shè)置4根樁,沉降監(jiān)測(cè)選擇其中兩根樁作為監(jiān)測(cè)對(duì)象,沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置在承臺(tái)上。各沉降監(jiān)測(cè)點(diǎn)應(yīng)盡量布置在同一水平面上,且保持高差不得超過100mm。監(jiān)測(cè)點(diǎn)布置時(shí)采用水準(zhǔn)儀對(duì)測(cè)點(diǎn)標(biāo)高進(jìn)行測(cè)量,確定標(biāo)高后修整出一塊尺寸為400×400mm的平面,并在監(jiān)測(cè)點(diǎn)上安裝物位計(jì)。樁基沉降觀測(cè)點(diǎn)布置如圖1所示。
樁側(cè)土壤含水量的測(cè)量點(diǎn)根據(jù)地基土層厚度布置。該橋臺(tái)位置土層深度為15m,由于每層濕陷性黃土物理力學(xué)特性差異較大,故分4層對(duì)土壤含水量進(jìn)行檢測(cè)。水分傳感器布置在各濕陷性黃土層的上部,將探針插入土中。水分傳感器布置如圖2所示。
3.4橋梁樁基模型分析
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),分析施工現(xiàn)場(chǎng)樁頂沉降隨上部荷載增加所產(chǎn)生的變化,監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)土壤含水量變化穩(wěn)定,通過數(shù)據(jù)分析,應(yīng)用FLAC3D進(jìn)行建模[5-6],建立模型如圖3所示。樁側(cè)土體實(shí)測(cè)參數(shù)如表2所示,橋梁樁頂隨荷載變化如圖4所示,樁身軸力隨深度變化曲線如圖5所示。
通過對(duì)圖4所示樁頂位移隨荷載變化情況監(jiān)測(cè)曲線分析可知,1號(hào)曲線為樁基隨荷載沉降變化曲線,2號(hào)曲線為樁頂隨荷載變化產(chǎn)生的附加沉降曲線,其中初始荷載為3500kN。結(jié)合圖4曲線和監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析可以看出,附加沉降值為3.6758mm,樁頂總沉降量為8.4208mm,符合設(shè)計(jì)與規(guī)范要求。
通過對(duì)圖5所示樁身軸力隨深度變化曲線分析可知,1號(hào)曲線是樁頂在承受5500kN荷載作用下的軸力隨深度變化曲線,2號(hào)曲線是樁基在3500kN樁頂荷載下的樁身軸力隨深度變化曲線。1號(hào)和2號(hào)曲線相交位置為深度14m處,深度在14m以上時(shí),1 號(hào)曲線的正摩阻力約為1300kN,2號(hào)曲線的負(fù)摩阻力約為750kN,符合設(shè)計(jì)與規(guī)范要求。
4結(jié)語
本文通過對(duì)某在建橋梁樁基礎(chǔ)承載力進(jìn)行研究,分析單樁豎向承載力和樁身強(qiáng)度計(jì)算方法,并對(duì)樁基沉降和土壤含水量進(jìn)行監(jiān)測(cè),得出以下結(jié)論:
(1)分析樁基承載力與樁側(cè)負(fù)摩阻力值和樁側(cè)阻力極限值之間的關(guān)系,得出單樁豎向極限承載力和樁身強(qiáng)度計(jì)算公式,可為樁身承載力研究提供理論基礎(chǔ)。
(2)在橋梁承臺(tái)和樁側(cè)土層中設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)和監(jiān)測(cè)設(shè)備,監(jiān)測(cè)樁身隨荷載所產(chǎn)生的沉降和樁側(cè)土壤含水量,繪制樁頂位移隨荷載變化情況監(jiān)測(cè)曲線和樁基隨荷載沉降變化曲線,得出樁頂總沉降量為8.4208mm,符合設(shè)計(jì)與規(guī)范要求。
(3)通過對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,繪制樁身軸力隨深度變化曲線,得出深度在14m以上時(shí)1號(hào)曲線的正摩阻力約為1300kN,2號(hào)曲線的負(fù)摩阻力約為750kN,符合設(shè)計(jì)與規(guī)范要求。
參考文獻(xiàn)
[1]李艷紅.基于實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的濕陷性黃土地區(qū)橋臺(tái)樁基承載力評(píng)估技術(shù)研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2017.
[2]王富春,姚賢華,馮忠居,等.鹽沼澤腐蝕對(duì)公路橋梁樁基礎(chǔ)豎向極限承載力影響的數(shù)值模擬研究[J].公路,2017,62(1):60-66.
[3]劉爭(zhēng)宏,鄭建國(guó),張繼文,等,濕陷性黃土地區(qū)橋梁樁基工后沉降計(jì)算方法研究[J].巖土工程學(xué)報(bào),2014,36(2):320-326.
[4]張多平.黃土的濕陷性對(duì)橋梁樁基礎(chǔ)承載力及沉降的影響[J].山西建筑,2018,44(33):40-41
[5]陳運(yùn)飛,張利強(qiáng),沙元恒,等,濕陷性黃土地區(qū)公路橋梁樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)探討[J].公路交通科技(應(yīng)用技術(shù)版),2009,5(9):109-110,116.