楊志胡 張鎮(zhèn)杰
(1廣東省建筑材料研究院有限公司;2北京理工大學(xué) 珠海學(xué)院)
麻由麻類植物中提取,天然的麻纖維包括黃麻、苧麻、亞麻、大麻、劍麻等品種,韌皮纖維作物主要有苧麻、黃麻、青麻、大麻、亞麻、羅布麻和槿麻等[1]。據(jù)資料顯示,世界黃麻纖維年總產(chǎn)量約為 230~285萬噸,而我國長江流域以南的黃麻產(chǎn)量僅次于棉花[2],居世界第三。黃麻高度可長達(dá)3.5m,顯脆性;其含木質(zhì)素量也高,導(dǎo)致延伸率低,對水分,酸的抵抗力也低。我國黃麻的產(chǎn)量雖然很高,但由于韌皮纖維的特性,大部分黃麻只被用于一些粗加工產(chǎn)品的制作,例如麻袋麻繩、土布袋、工業(yè)紙漿、再生紙漿等加工工藝制作[2]。
黃麻纖維較突出的地方是作為待用的改性材料,價格最為低廉,不僅表現(xiàn)在優(yōu)異的抑菌方面,還包含天然麻纖維所代表的吸音好、緩沖強(qiáng)、降噪大、耐隔熱、密度低、人體親和性好等優(yōu)點(diǎn),且資源屬于可再生,是環(huán)境友好型的綠色材料。
表2 實(shí)驗(yàn)儀器
1.2.1 樣品制備過程
在室溫下,用氫氧化鈉配制系列梯度為2%~18%、間隔為4%的氫氧化鈉溶液,浸泡4g黃麻纖維,時間分別是0.5h、1h、2h,浸泡過程中每隔一定時間用玻璃棒進(jìn)行攪拌,浸泡完畢后,用蒸餾水洗滌至中性,然后用玻璃棒擠干分散開,放置真空干燥箱干燥24h備用。通過下列性能測試挑選出最優(yōu)的堿處理實(shí)驗(yàn)方案。
1.2.2 測試過程
⑴FT-IR
測試方法:把改性前后的纖維制樣成粉末,采用KBr壓片制樣,利用FTIR傅里葉變換紅外光譜儀進(jìn)行測試。波長范圍400~4600㎝-1。
⑵黃麻纖維的吸水率測試
測試方法:采用TGA-50熱失重分析儀,設(shè)定相同的實(shí)驗(yàn)條件來測試不同處理方式的黃麻纖維的含水量。測得黃麻纖維的失重率即可計(jì)算纖維的水分含量。
⑶TGA
測試方法:采用TGA-50熱失重分析儀,對黃麻纖維處理前后的熱穩(wěn)定性進(jìn)行分析。
項(xiàng)目包括:未處理、0.5h(堿處理濃度 2%、10%)、2h(堿處理濃度2%、6%、18%)的黃麻纖維。
本實(shí)驗(yàn)測試數(shù)據(jù)見圖1、圖2所示。
圖1 黃麻堿處理改性的IR對比圖
由圖2的紅外結(jié)果表明,黃麻纖維經(jīng)過氫氧化鈉堿處理后,基團(tuán)結(jié)構(gòu)被打散。對比未改性時譜圖中3500~3800特征吸收峰,堿處理后峰面積增大,說明堿性使得基團(tuán)增多。黃麻纖維與氫氧化鈉的反應(yīng)為親核取代反應(yīng)(見式⑴),表面有大量羥基的黃麻纖維在堿的作用下產(chǎn)生—親核基團(tuán),降低纖維中的水含量,從而降低失重率。天津工業(yè)大學(xué)期刊發(fā)表的《堿處理對竹纖維及竹纖維增強(qiáng)聚丙烯復(fù)合材料性能的影響》中提到,竹纖維與PP的粘附功與竹纖維極性比密切相關(guān),竹纖維極性比越小,粘附功越大;隨著堿濃度增大,竹纖維與PP間粘附功與竹纖維/PP復(fù)合材料剪切性能呈現(xiàn)相同的趨勢,并且都在堿濃度為20%時達(dá)到峰值[3]??梢?,堿處理對應(yīng)本實(shí)驗(yàn)的黃麻纖維的最佳值設(shè)置參數(shù)為10%。
圖2 黃麻堿處理改性的IR對比圖
CELL-OH+NaOH→CELL-O-Na++H2O[4]
測試結(jié)果如圖2所示,從波數(shù)范圍3500~3800區(qū)間可見,未處理的黃麻纖維含有許多雜峰,處理過的纖維經(jīng)測試均有效除去雜峰,因此證明堿處理是有一定的效果的。
本實(shí)驗(yàn)測試數(shù)據(jù)見圖3所示。
圖3 堿處理?xiàng)l件對吸水率的影響
堿處理過后的表面層纖維會暈開,接觸表面變大;且新進(jìn)入的羥基提高了纖維的吸濕性;改性過后的黃麻部分羥基被取代,纖維的親水性驟降。堿處理時黃麻纖維吸水速率最快,一段時間后吸水率變化不明顯,平衡時吸水率為14.801%。由于失重率即可表明該纖維的水分含量,失重率越低,水分含量越低。若吸水率下降,纖維就從親水轉(zhuǎn)為親油,可增強(qiáng)與聚合物樹脂共混的效果,能夠有效提高之間的相容性。堿處理減弱材料的吸濕性,可避免吸水導(dǎo)致復(fù)合材料的力學(xué)性能下降。
本次纖維的熱重分析主要依據(jù)GB/T 31984-2015進(jìn)行檢測,纖維的樣品處理與紅外測試的一致,TGA的升溫速率設(shè)定為10℃/min。
本實(shí)驗(yàn)測試數(shù)據(jù)見圖4所示。
圖4 不同含量堿處理熱重分析
據(jù)圖4分析可得,黃麻堿處理的最佳項(xiàng)為10%氫氧化鈉浸泡2小時,失重率為85.20%。其余數(shù)據(jù)分別為:未處理(97.52%)、2%0.5H(86.65%)、18%2H(85.24%)。華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)《熱重分析曲線圖標(biāo)目的編輯加工》[5]里對玉米秸稈顆粒的失重率研究中,玉米秸稈顆粒從室溫至350℃左右開始為水分析出階段,該階段的質(zhì)量損失率為7%~8.5%[6],由于350℃左右質(zhì)量損失了7%~8.5%,則剩余部分應(yīng)占初始質(zhì)量的 91.5%~93%,剛好與該實(shí)驗(yàn)圖示結(jié)果相符。按照實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的85.20%對比分析,本實(shí)驗(yàn)10%氫氧化鈉浸泡2小時效果優(yōu)于2%氫氧化鈉浸泡0.5小時,增加了黃麻纖維表面的羥基數(shù);與18%氫氧化鈉浸泡2小時的相比,可以節(jié)省固體氫氧化鈉的用量。
通過設(shè)計(jì)不同的堿處理液濃度,以及浸泡處理時間,對黃麻纖維進(jìn)行堿處理,最終得出以下結(jié)論:
⑴通過紅外光譜分析,經(jīng)過堿處理的纖維均有效除去雜峰,證明堿處理有一定的效果。
⑵通過對黃麻纖維吸水率分析,經(jīng)過堿處理的黃麻纖維吸水率下降,纖維從親水轉(zhuǎn)為親油,可增強(qiáng)與聚合物樹脂共混的效果,能夠有效提高之間的相容性。
⑶綜合紅外光譜分析、吸水率分析、熱重分析等各項(xiàng)測試得出,選用10%的氫氧化鈉溶液浸泡黃麻纖維2h,是堿處理的最佳條件。